Cypress Development - Neue Lithiumaktie am Start! (Seite 114)
eröffnet am 11.12.15 11:58:05 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:19:35 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:19:35 von
Beiträge: 1.395
ID: 1.222.860
ID: 1.222.860
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 120.638
Gesamt: 120.638
Aktive User: 0
ISIN: CA1566151066 · WKN: A3D6HZ · Symbol: C1Z
0,3200
EUR
+1,59 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 12:12:45 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · IRW Press |
19.04.24 · IRW Press |
14.04.24 · Jörg Schulte Anzeige |
11.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7600 | -7,57 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 40,20 | -18,62 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Cypress Completes Purchase of Glory Lithium Property in Nevada
Vancouver, BC - Cypress Development Corp. (TSX-V: CYP) (OTCQB: CYDVF) (Frankfurt: C1Z1) (“Cypress” or the “Company”) is pleased to announce that, through the Company’s U.S. subsidiary, Cypress Holdings (Nevada) Ltd., the Company has fulfilled its obligations under its 2016 Option Agreement for the purchase of 100% interest in the Glory Property in Esmeralda County, Nevada. The Company completed the purchase on schedule with a cash payment of USD $75,000 and issuance of 250,000 common shares of Cypress (CYP) shares to the vendor. The vendor retains a 3% net smelter return (NSR) royalty interest. Cypress or its assigns has the right to purchase two-thirds of the royalty, or 2% NSR, for USD $1 million at anytime.
The Glory Property consists of 137 unpatented placer and lode claims in the southern third of the Company’s Clayton Valley Lithium Project. Completion of the purchase obligations of the Dean Property, which adjoins the Glory Property to the north, is due later this year. The Dean property is held under a separate 2016 Option Agreement with similar terms to the Glory Property.
In October 2018, the Company released a Preliminary Economic Assessment for the Clayton Valley Lithium Project (see News Release Oct. 1st). Cypress has been making progress on the recommended Prefeasibility Study (PFS). Metallurgical tests have been underway using available sample material from previous drilling. Drilling is expected to resume this month or early February with a short infill program which will target resources in the pit area for the PFS and obtain fresh sample material. Completion of the PFS is expected in the second quarter this year.
About Cypress Development Corp.:
Cypress Development Corp. is a publicly traded exploration company focused on developing the Company's 100%-owned Clayton Valley Lithium Project in Nevada. Exploration and development by Cypress has discovered a world-class resource of lithium-bearing claystone adjacent to Albemarle's Silver Peak mine, North America's only lithium brine operation.
Cypress Development Corp. has approx. 72.5 million shares issued and outstanding.
To find out more about Cypress Development Corp. (TSX-V: CYP), visit our website at www.cypressdevelopmentcorp.com.
https://www.cypressdevelopmentcorp.com/news/2019/cypress-com…[/url]
Vancouver, BC - Cypress Development Corp. (TSX-V: CYP) (OTCQB: CYDVF) (Frankfurt: C1Z1) (“Cypress” or the “Company”) is pleased to announce that, through the Company’s U.S. subsidiary, Cypress Holdings (Nevada) Ltd., the Company has fulfilled its obligations under its 2016 Option Agreement for the purchase of 100% interest in the Glory Property in Esmeralda County, Nevada. The Company completed the purchase on schedule with a cash payment of USD $75,000 and issuance of 250,000 common shares of Cypress (CYP) shares to the vendor. The vendor retains a 3% net smelter return (NSR) royalty interest. Cypress or its assigns has the right to purchase two-thirds of the royalty, or 2% NSR, for USD $1 million at anytime.
The Glory Property consists of 137 unpatented placer and lode claims in the southern third of the Company’s Clayton Valley Lithium Project. Completion of the purchase obligations of the Dean Property, which adjoins the Glory Property to the north, is due later this year. The Dean property is held under a separate 2016 Option Agreement with similar terms to the Glory Property.
In October 2018, the Company released a Preliminary Economic Assessment for the Clayton Valley Lithium Project (see News Release Oct. 1st). Cypress has been making progress on the recommended Prefeasibility Study (PFS). Metallurgical tests have been underway using available sample material from previous drilling. Drilling is expected to resume this month or early February with a short infill program which will target resources in the pit area for the PFS and obtain fresh sample material. Completion of the PFS is expected in the second quarter this year.
About Cypress Development Corp.:
Cypress Development Corp. is a publicly traded exploration company focused on developing the Company's 100%-owned Clayton Valley Lithium Project in Nevada. Exploration and development by Cypress has discovered a world-class resource of lithium-bearing claystone adjacent to Albemarle's Silver Peak mine, North America's only lithium brine operation.
Cypress Development Corp. has approx. 72.5 million shares issued and outstanding.
To find out more about Cypress Development Corp. (TSX-V: CYP), visit our website at www.cypressdevelopmentcorp.com.
https://www.cypressdevelopmentcorp.com/news/2019/cypress-com…[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.724.462 von sir_krisowaritschko am 28.01.19 08:35:19Ich verstehe den Text so, dass mit den 345m3/h der Bedarf an Frischwasser nach Recycling gemeint ist.
Nur zur Einordnung: dies ist eine der trockensten Gegenden im trockensten Bundesstat der USA.
345m3/h entsprechen dem Wasserverbrauch von ca. 10.000 Haushalten (222 Gallonen/Tag pro Haushalt) also etwa 25.000 Menschen.
Mag sein, das man diese Menge auch bekommt oder, wie Tobi23 schreibt, bereits eine Option darauf hat.
Koennte bei ICM alles noch erheblich kritischer sein, wenn die tatsaechlich "in situ" abbauen muessen.
Nur zur Einordnung: dies ist eine der trockensten Gegenden im trockensten Bundesstat der USA.
345m3/h entsprechen dem Wasserverbrauch von ca. 10.000 Haushalten (222 Gallonen/Tag pro Haushalt) also etwa 25.000 Menschen.
Mag sein, das man diese Menge auch bekommt oder, wie Tobi23 schreibt, bereits eine Option darauf hat.
Koennte bei ICM alles noch erheblich kritischer sein, wenn die tatsaechlich "in situ" abbauen muessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.673.252 von bmann025 am 20.01.19 20:31:11
hatte nochmal nachgerechnet. müssten sogar beinahe 770 tonnen schwefel sein. also irgendwas um die 700 tonnen schwefel werden da tag täglich benötigt. nun wissen wir nicht wieviel von dem HCL wieder aufbereitet werden können. dazu habe ich in der PEA nichts finden können.
Zitat von bmann025: Bei 2000 T Schwefelsauere H2SO4 pro Tag (siehe PEA oben) und Atomgewichten von H1, S32, O16 ergibt sich ein Bedarf von mindestens 670 Tonnen Schwefel pro Tag. Die Trucks befoerden max. ca. 5500 Gallonen = 20 m3, was ca. 40 Tonnen Schwefel (2g/cm3) entspricht. Da waeren dann mindestens 17 Trucks pro Tag. Vorstellbar?
hatte nochmal nachgerechnet. müssten sogar beinahe 770 tonnen schwefel sein. also irgendwas um die 700 tonnen schwefel werden da tag täglich benötigt. nun wissen wir nicht wieviel von dem HCL wieder aufbereitet werden können. dazu habe ich in der PEA nichts finden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.724.462 von sir_krisowaritschko am 28.01.19 08:35:19 Bei 2000 T Schwefelsauere H2SO4 pro Tag (siehe PEA oben) und Atomgewichten von H1, S32, O16 ergibt sich ein Bedarf von mindestens 670 Tonnen Schwefel pro Tag. Die Trucks befoerden max. ca. 5500 Gallonen = 20 m3, was ca. 40 Tonnen Schwefel (2g/cm3) entspricht. Da waeren dann mindestens 17 Trucks pro Tag. Vorstellbar?
pardon du hattest dich ja auf das reine schwefel bezogen. mein fehler. somit absolut guter gedanke dein einwand. muss ich nochmal drüber nachdenken.
pardon du hattest dich ja auf das reine schwefel bezogen. mein fehler. somit absolut guter gedanke dein einwand. muss ich nochmal drüber nachdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.724.462 von sir_krisowaritschko am 28.01.19 08:35:19 so wie ich das verstehe muss hier nichts mit schwerfel beliefert werden. tendenziell wird eine acid plant angedacht innerhalb derer dann HCL, strom und gas erzeugt werden soll.
__________________________________________________________________________
Widerspricht der Letzte Satz, von 17.8.1. Dem nicht?
__________________________________________________________________________
Widerspricht der Letzte Satz, von 17.8.1. Dem nicht?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.724.462 von sir_krisowaritschko am 28.01.19 08:35:19zum punkt acid plant hier einmal die verbildlichung:
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.673.252 von bmann025 am 20.01.19 20:31:11
Wasser ist dort sehr knapp und Cypress benoetigt eine Menge davon. 345/m3 pro Stunde entsprechend 3.3 olympische Swimmingpools pro Tag. Ob man diese Wasserrechte bekommen wird?
der bedarf insgesamt wird sich auf rund 350m³ belaufen. davon peilt man eine 60%ige rückgewinnungsquote an. demnach beläuft sich der reale konsum aus fremdquellen außerhalb der liegenschaft auf 140 m³ (140.000liter) je stunde. nehme ich meinen rudimentären erfahrungsschatz zur hand so habe ich da auch gerne projekte gesehen die mit einem verbrauch von rund 500.000 liter je stunde daherkamen. somit ist das alles im rahmen.
Das zweite Thema ist die Belieferung mit fluessigem Schwefel per Truck.
http://www.sulphuric-acid.com/techmanual/storage/trans_sulph…
Bei 2000 T Schwefelsauere H2SO4 pro Tag (siehe PEA oben) und Atomgewichten von H1, S32, O16 ergibt sich ein Bedarf von mindestens 670 Tonnen Schwefel pro Tag. Die Trucks befoerden max. ca. 5500 Gallonen = 20 m3, was ca. 40 Tonnen Schwefel (2g/cm3) entspricht. Da waeren dann mindestens 17 Trucks pro Tag. Vorstellbar?
so wie ich das verstehe muss hier nichts mit schwerfel beliefert werden. tendenziell wird eine acid plant angedacht innerhalb derer dann HCL, strom und gas erzeugt werden soll.
Wasser ist dort sehr knapp und Cypress benoetigt eine Menge davon. 345/m3 pro Stunde entsprechend 3.3 olympische Swimmingpools pro Tag. Ob man diese Wasserrechte bekommen wird?
der bedarf insgesamt wird sich auf rund 350m³ belaufen. davon peilt man eine 60%ige rückgewinnungsquote an. demnach beläuft sich der reale konsum aus fremdquellen außerhalb der liegenschaft auf 140 m³ (140.000liter) je stunde. nehme ich meinen rudimentären erfahrungsschatz zur hand so habe ich da auch gerne projekte gesehen die mit einem verbrauch von rund 500.000 liter je stunde daherkamen. somit ist das alles im rahmen.
Das zweite Thema ist die Belieferung mit fluessigem Schwefel per Truck.
http://www.sulphuric-acid.com/techmanual/storage/trans_sulph…
Bei 2000 T Schwefelsauere H2SO4 pro Tag (siehe PEA oben) und Atomgewichten von H1, S32, O16 ergibt sich ein Bedarf von mindestens 670 Tonnen Schwefel pro Tag. Die Trucks befoerden max. ca. 5500 Gallonen = 20 m3, was ca. 40 Tonnen Schwefel (2g/cm3) entspricht. Da waeren dann mindestens 17 Trucks pro Tag. Vorstellbar?
so wie ich das verstehe muss hier nichts mit schwerfel beliefert werden. tendenziell wird eine acid plant angedacht innerhalb derer dann HCL, strom und gas erzeugt werden soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.673.252 von bmann025 am 20.01.19 20:31:11Sie haben recht, zweifellos gibt es ein Wasserproblem im Bundesstaat Nevada. Cypress ist jedoch aggressiv auf der Suche nach Wasser in Clayton Valley und den umliegenden Tälern.
Mit den Ressourcen von Dajin und Cypress ist ein Deal für Wasser direkt im angrenzenden Alkalai abgeschlossen.
Ich würde denken, wenn es ein Produktionsszenario geben würde, hätte Cypress die volle Unterstützung des Bundesstaates und der Bundesregierungen für Wasserrechte.
Es würden Arbeitsplätze geschaffen, Einnahmen für Staats- und Bundeskassen würden erzielt, Steuern usw.
Was die für den Extraktionsprozess des Lithiums aus dem Tonstein benötigte Schwefelsäure angeht, so ist dies der Fall. Hier wird es bestimmt mehr Klarheit nach der PFS Ende April 2019 geben. Es ist für jeden schwer, den erforderlichen Bedarf an Schwefelsäure im täglichen Gebrauch zuverlässig zu kommentieren.
Mit den Ressourcen von Dajin und Cypress ist ein Deal für Wasser direkt im angrenzenden Alkalai abgeschlossen.
Ich würde denken, wenn es ein Produktionsszenario geben würde, hätte Cypress die volle Unterstützung des Bundesstaates und der Bundesregierungen für Wasserrechte.
Es würden Arbeitsplätze geschaffen, Einnahmen für Staats- und Bundeskassen würden erzielt, Steuern usw.
Was die für den Extraktionsprozess des Lithiums aus dem Tonstein benötigte Schwefelsäure angeht, so ist dies der Fall. Hier wird es bestimmt mehr Klarheit nach der PFS Ende April 2019 geben. Es ist für jeden schwer, den erforderlichen Bedarf an Schwefelsäure im täglichen Gebrauch zuverlässig zu kommentieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.673.252 von bmann025 am 20.01.19 20:31:11Ehre dem ehre gebürt!
Sehr gründlich Nachforschung und Berechnungen! Respect dafür.
-> SOLLTE <- das Verfahren - welches von SX entwickelt wird funktionieren. (Siehe die letzten News von SX) Wäre es für CYP sicher auch interessant es zu nutzen.
Sehr gründlich Nachforschung und Berechnungen! Respect dafür.
-> SOLLTE <- das Verfahren - welches von SX entwickelt wird funktionieren. (Siehe die letzten News von SX) Wäre es für CYP sicher auch interessant es zu nutzen.
Durchsuchen
Cypress Development - Neue Lithiumaktie am Start!
