Super günstiges Uran durch Berkeley Energia (Seite 49)
eröffnet am 20.01.16 15:19:16 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
Beiträge: 1.266
ID: 1.225.023
ID: 1.225.023
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 112.921
Gesamt: 112.921
Aktive User: 0
ISIN: AU000000BKY0 · WKN: 911733 · Symbol: B5R
0,2355
EUR
+3,52 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 10:47:47 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 0,6200 | +18,10 | |
| 16,270 | +16,71 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,7000 | +11,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9450 | -7,35 | |
| 0,7800 | -7,69 | |
| 0,8806 | -8,42 | |
| 2,1520 | -8,62 | |
| 16.200,00 | -9,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.100 von dosto am 12.11.17 14:00:09Wie immer ein Rätsel deine Ausführung. Alles läuft nach dem Standard. Pfs, dfs, Investor, Bau... welche Empirie vermisst du? Die wirklichen Abbaukosten wird man so wie bei jedem werdenden Produzenten erst nach dem Hochfahren wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.162.654 von Popeye82 am 11.11.17 23:24:57Ist mir neu, daß ich Geheimisse hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.823 von peterhuber91 am 11.11.17 07:01:55Solange mir Berkeley nur vage Einschätzugen und keine detailierten empirische Ansätze liefern kann, solange brauche ich keine Einschätzung zu dieser Company herauszugeben.
Die Vermutungsbegleitung überlasse ich gerne Euch.
Wie man sieht geht die Verdichtung ja weitewr und zwar in die Richtung in die hier keiner
Vermutet hat.
Die Vermutungsbegleitung überlasse ich gerne Euch.
Wie man sieht geht die Verdichtung ja weitewr und zwar in die Richtung in die hier keiner
Vermutet hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.837 von dosto am 06.11.17 16:25:44ich hab Ihr Geheimnis übrigens rausgefunden.
(ein Erster Verdachte keimte auf als Sie bei TGM meinten: erstmal "muss Der Erste Barren gegossen, Stroomrechnung bezahlt(Putzfrau auch)" usw werden.)
(Sie sind ja echt ein Schlingel!)
(ein Erster Verdachte keimte auf als Sie bei TGM meinten: erstmal "muss Der Erste Barren gegossen, Stroomrechnung bezahlt(Putzfrau auch)" usw werden.)
(Sie sind ja echt ein Schlingel!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.782 von dosto am 10.11.17 21:17:40Hallo Desto,
du scheinst ja nicht gerade ein berkeley fan zu sein. Mich würde mal deine Einschätzung interessieren.
Lg
du scheinst ja nicht gerade ein berkeley fan zu sein. Mich würde mal deine Einschätzung interessieren.
Lg
Trading Spotlight
Berkeley hatte vor einem Jahr problemlos zu 45 pence finanziert. Daher sehe ich den Mehrwert für Aktionäre zu 50pence als sehr bescheiden. Es geht darum die verwässerung geringer als bei einer KE zu halten. Und jetzt gibt man 30% mit zusätzlich bevorzugten Einkaufskonditionen zu 50 pence ab. Sicher gibt es da noch die höheren Optionen um das ganze schmackhafter zu machen. Werden diese eingelöst dann okay. Dazu müsste mann sicher aber mal genau die Bedingungen ansehen. Hab da meine Zweifel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.565 von phobieeee am 10.11.17 23:58:46Ich denke ein Aufschlag von 10% auf sämtliche Konditionen wäre vertretbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.487 von peterhuber91 am 10.11.17 23:22:14Bin auf das Ergebnis gespannt und wie es die II sehen und abstimmen. Zu welchem Preis würdest du zustimmen bzw. wie müsste der Deal konkret aussehen?
Gruß phobieeee
Gruß phobieeee
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.761 von phobieeee am 10.11.17 21:12:57Ich als Aktionär will keinen nicht so schlechten Deal sondern den bestmöglichen. Schließlich geht es nicht um eine kleine Kapitalerhöhung sondern im ersten schritt fast um 30% von berkeley.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.761 von phobieeee am 10.11.17 21:12:57Ich fand den deal schon bei Bekanntgabe nicht berauschend. Nach den letzten Ereignissen eher unausreichend. 10 - 20% bewertungsunterschied in dieser Phase ist jedenfalls entscheidend für das zukünftige Potential. Man wird sehen was bis zur agm noch passiert.
Durchsuchen
