Steinhoff International (Seite 162)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 13.203.375
Gesamt: 13.203.375
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 3,1640 | +15,47 | |
| 6,6000 | +14,78 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -9,58 | |
| 7,0500 | -10,31 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,7400 | -23,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackTop oder Flop
LDP ist Vorstand!Was kann er tun? Keine Bank möchte Steinhoff einen Kredit geben, weil die erforderlichen Prüfungen teuer sind aber auch unnütz. Weil die HFs bei jedem günstigeren Kredit ein Vorrecht haben dies zu gleichen Konditionen zu übernehmen! Weiterhin, warum soll man einen Schuldenschnitt mittragen? Niemand kann die Gläubiger zwingen! Weiterhin kann auch niemand Druck ausüben, wenn man die Aktionäre gängeln will. Der Vorstand ist geknebelt, durch irgendwelche Verträge!
Nun hat LDP einen Plan! Man übernimmt die maximalen Forderungen der HFs und haut diese dem Aktionär um die Ohren, mit dem Hinweis es sei ein Vorschlag und man solle nicht auf Grund der EQS handeln plus man solle Rechtsberatung aufsuchen!
Dies haben wir Foristas nun getan und die SDK mit unserer Vertretung bei der HV beauftragt! Letzte HV war so schlecht besucht und hätten eine Chance gegen die HFs gehabt! Dieses Mal sind wir organsiert und haben uns gebündelt! Es reicht aber immer noch nicht! Die HFs haben sicher vorgesorgt! Alles ist auf die HV fixiert, wo wir unsere letzte Schlacht schlagen und leider mit einer Niederlage beendet hätten! Wir wollten ein WHOA erreichen, dies wäre per Abstimmung Dank HFs in die Hose gegangen!
Jetzt kommt der Clou! Die HV wird abgesagt bzw verschoben auf unbestimmte Zeit! Wir können nicht überstimmt werden bzw gezwungen werden uns selbst zu enteignen! Der 30.06. kommt trotzdem immer näher. Der Zahlungsausfall ist vorprogrammiert! Ein WHOA durch die Hintertüre kommt sozusagen! Der Wahre Wert würde per Verwalter ans Tageslicht geführt werden! Die HFs sind der Verlierer schlecht hin. Schuldenschnitt wird verordnet, die Zinsen gesenkt eventuell sogar nachträglich! Wer ist nun der Besitzer Steinhoffs! Wir! Die Verlustvorträge wären leider weg!
Meine Prognose: HFs rechnen durch und stimmen einem kleinen Schuldenschnitt zu und einer kleinen Zinsreduzierung! Wir haben etwas davon und leider auch die HFs! Und dies alles vor dem 30.06.!
PS: LDP hat bisher immer geliefert, dieses mal konnte er leider nicht mit offenen Karten spielen, sonst hätte es nicht funktioniert!
Nur meine Meinung!
Freigabe durch MSirRolfi
Passt hervorragend zu Steinhoff.
Die-verbliebenen- Aktionäre sind für das Management lästig wie Fliegen.Die wollen uns loswerden ohne Insolvenz...Leider ein Ding der Unmöglichkeit.Diese perfide heimtückische Sippe sollte ihre Hausaufgaben mal machen statt Aktionäre zu vertreiben ---Sie können ja gerne ein Aktienrückkaufprogramm starten ,dann sind sie uns los und wir paar Euro reicher. Ich werde hier nix verkaufen....Übrigens ist eine Wirecardaktie momentan auch noch 2 Cent wert....macht doch Hoffnung -Abfindung oder Insolvenz...Letzters geht nicht denn dafür laufen "Poppcorn" und die anderen Geschäfte (matratzen) noch zu gut...das will man ja nicht aufgegen.Zwickmühle würde ich sagen,aber WIR sitzen am längeren Hebel 
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.222.447 von Zulios am 03.02.23 11:12:35Du glaubst doch nicht wirklich, das SDK oder BaFin irgend ein Interesse hätten, ein Machtwort zusagen, und dann eventuell selbst Zielscheibe zu werden? 🧐 Das einzige Institution, die wirklich auf die Finger schaut, ist das Finanzamt.😄
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.222.165 von buylow_sellhigh am 03.02.23 10:40:16
Die Gläubiger werden sich genauso einig sein, wie die Regierung bzgl Waffen für die Ukraine.
Je nach dem wer Zugriff auf Benutzername/Passwort für das Ad Hoc Mitteilungstool hat, bereichert uns mit Mitteilungen.
Von einer Firma die fast Pleite ist, kann man auch keine Professionalität erwarten.
Vielleicht müssen noch ein paar Anwälte, Gutachter und Wirtschaftsprüfer bestochen werden, um den Aktionären die Enteignung vorzuschlagen.
Hinter Gitter mit den Insidern.
Zitat von buylow_sellhigh: Keine Sorge, die ziehen ihren Plan durch.
Weshalb SH so daneben liegt und am 27.Jan noch sagt, daß am 2.Feb. alles verkündet wird, läßt Rückschlüsse auf die Professionalität der Beteiligten zu. Ins Bild passt auch, daß man die HV erst vorverlegt und dann mit unbekanntem Termin wieder verschiebt.
Ich sag jetzt nicht was ich von diesem Management hate, das tun ja schon andere hier.
Das ist nur eine Meinung mit – zugegeben - auch spekulativen Anteilen.
Die Gläubiger werden sich genauso einig sein, wie die Regierung bzgl Waffen für die Ukraine.
Je nach dem wer Zugriff auf Benutzername/Passwort für das Ad Hoc Mitteilungstool hat, bereichert uns mit Mitteilungen.
Von einer Firma die fast Pleite ist, kann man auch keine Professionalität erwarten.
Vielleicht müssen noch ein paar Anwälte, Gutachter und Wirtschaftsprüfer bestochen werden, um den Aktionären die Enteignung vorzuschlagen.
Hinter Gitter mit den Insidern.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.222.447 von Zulios am 03.02.23 11:12:35Dann kann man ein bier mit ihnen trinken 🍻
Tempur natürlich
MF Verkauf an Temlur wird wohl die Tage kommen und bis zu 6 mrd, 3mrd zur Tilgung in die Kassen spülen. Der Vorschlag vom 15.12. ist seit gestern obsolet, weil auch keine 80% erreicht werden konnten. SDK und BaFin schauen hier auch intensiv hin. So einfach wird es Steinhoff nicht gemacht hier mit ihrer perfiden Trickserei ans Ziel zu kommen. Egal wie es kommt, zur HV kommen sicher viele die diesen korrupten Gaunern ins Gesicht schauen wollen.
Keine Sorge, die ziehen ihren Plan durch.
Daß sie noch Genehmigungen einholen müssen, steht schon in der Dezember-EQS. Daß sie die noch nicht haben, liegt wahrscheinlich an der schlechten Kommunikation von SH. Wenn sie mit den Behörden so reden wie mit den Aktionären, z.B. in der letzten AGM oder dem Analyst Day, dann ist alles klar. Die lassen sich nicht abspeisen und haben alle Zeit der Welt. Länderübergreifend und trickreich konstruiert ist der Plan allemal, sowas sehen die auch nicht jeden Tag.
Weshalb SH so daneben liegt und am 27.Jan noch sagt, daß am 2.Feb. alles verkündet wird, läßt Rückschlüsse auf die Professionalität der Beteiligten zu. Ins Bild passt auch, daß man die HV erst vorverlegt und dann mit unbekanntem Termin wieder verschiebt.
Ich sag jetzt nicht was ich von diesem Management hate, das tun ja schon andere hier.
Das ist nur eine Meinung mit – zugegeben - auch spekulativen Anteilen.
Daß sie noch Genehmigungen einholen müssen, steht schon in der Dezember-EQS. Daß sie die noch nicht haben, liegt wahrscheinlich an der schlechten Kommunikation von SH. Wenn sie mit den Behörden so reden wie mit den Aktionären, z.B. in der letzten AGM oder dem Analyst Day, dann ist alles klar. Die lassen sich nicht abspeisen und haben alle Zeit der Welt. Länderübergreifend und trickreich konstruiert ist der Plan allemal, sowas sehen die auch nicht jeden Tag.
Weshalb SH so daneben liegt und am 27.Jan noch sagt, daß am 2.Feb. alles verkündet wird, läßt Rückschlüsse auf die Professionalität der Beteiligten zu. Ins Bild passt auch, daß man die HV erst vorverlegt und dann mit unbekanntem Termin wieder verschiebt.
Ich sag jetzt nicht was ich von diesem Management hate, das tun ja schon andere hier.
Das ist nur eine Meinung mit – zugegeben - auch spekulativen Anteilen.
Eigentlich ist es doch en gutes zeichen ,wenn Steinhoff "aufschiebt".So eonfach ist es eben nicht ,verärgerte Aktienbeitzer los zu werden. Könnte von Seiten der Schutzgemeinschaft positiv bewertet werden und die Zeit nutzen für eine Klage zugunsten der Aktionäre....Also ich bin seit gestern noch etwas positiver gestimmt und glaube an einen besseren Aktienkurs in der Zukunft .So 5-7 Cent kann ich mir schon vorstellen.keinesfalls ad hoc auf Null. Dazu ist Steinhoff zu groß und einseitige Vorteilnahme wird es nicht geben..Die müssen die Aktionäre abfinden ,egal wie.
Durchsuchen
