Steinhoff International (Seite 1901)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 13.206.643
Gesamt: 13.206.643
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,9750 | +342,59 | |
| 0,5800 | +72,62 | |
| 4,4500 | +20,27 | |
| 0,8499 | +13,32 | |
| 1,2200 | +13,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7565 | -14,52 | |
| 11,060 | -15,57 | |
| 0,7500 | -16,67 | |
| 35,60 | -20,00 | |
| 1,9500 | -64,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Auch von mir Danke.
Seid ihr zuversichtlich, dass da morgen spätestens Montag das Ergebnis vor dem nächsten Gerichtstermin vorliegt?
Seid ihr zuversichtlich, dass da morgen spätestens Montag das Ergebnis vor dem nächsten Gerichtstermin vorliegt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.827.161 von Morgenroethe am 04.02.21 20:20:55
Danke fürs Update 👍😁
LG
IC
Zitat von Morgenroethe: Nein, nichts Neues.
Wir warten immer noch auf des Richters Urteil zur Gläubigeranhörung in London die am 26.1 und 27.1 war und ohne eine positive Entscheidung kann der Klägervergleich nicht stattfinden.
Danke fürs Update 👍😁
LG
IC
...demnach müßte/könnte ja am freitag eine entscheidung aus london anstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.826.738 von ItaloCalvino am 04.02.21 20:00:50Nein, nichts Neues.
Wir warten immer noch auf des Richters Urteil zur Gläubigeranhörung in London die am 26.1 und 27.1 war und ohne eine positive Entscheidung kann der Klägervergleich nicht stattfinden.
Wir warten immer noch auf des Richters Urteil zur Gläubigeranhörung in London die am 26.1 und 27.1 war und ohne eine positive Entscheidung kann der Klägervergleich nicht stattfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.826.738 von ItaloCalvino am 04.02.21 20:00:50Nichts Neues. Alle warten auf Neues!
Trading Spotlight
Hallo Freunde,
muss ich hier wieder alles lesen, oder kann mir einer sagen, ob es was neues gibt? 🙏😁
LG
IC
muss ich hier wieder alles lesen, oder kann mir einer sagen, ob es was neues gibt? 🙏😁
LG
IC
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.822.145 von MGQ am 04.02.21 16:47:40
Stimmt natürlich. Wie gesagt, war nicht so sehr auf die Steinhoff-Situation bezogen, sondern auf das fiktive Beispiel von Ines.
Zitat von MGQ:Zitat von Fav: War das nicht ähnlich bei der Finanzkrise? (korrigiert mich bitte jemand, wenn ich da vollkommen falsch liege, war damals noch in der Schule)
Bank vergibt Kredit und nimmt Haus als Sicherungsmittel, Haus verliert so sehr an Wert, dass es die Kreditsumme nicht mehr deckt, Kreditnehmer kann die Rate nicht bedienen, Bank verwertet das Haus, bekommt aber nichts bei raus und ist am A*****. So würde es dir dann entsprechend auch gehen.
Ich denke, dass man schon nach der Ursache unterscheiden muss, weshalb ein Sicherungsmittel an Wert verloren hat.
In deinem Beispiel bricht der Wert des Sicherungsmittels Haus aufgrund äußerer Umstände ein. Was anderes ist es aber, wenn das Haus von vornherein deutlich weniger als angegeben wert war, etwa weil das Wertgutachten nicht fachgerecht erstellt wurde.
Der Aktienkurs von Steinhoff ist auch nicht wegen äußerer Umstände eingebrochen, für die Steinhoff nichts konnte (z. B. Krieg zwischen Hedgfonds und Reddit-Flashmobbern), sondern weil Steinhoff Geschäftsberichte veröffentlicht hat, die nicht den Regeln entsprechen.
Stimmt natürlich. Wie gesagt, war nicht so sehr auf die Steinhoff-Situation bezogen, sondern auf das fiktive Beispiel von Ines.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.824.608 von NumberOneTrader am 04.02.21 18:29:07Wen interessiert das? Warum stellst Du als angeblicher NumberOneTrader solch belanglose Fragen? Hab mal nachgesehen, kam ja noch nie etwas anderes! Was hältst Du von einem geräuschlosen digitalen Suizid?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.822.124 von Ines43 am 04.02.21 16:47:04Hatte meine Antwort tatsächlich nur auf deinen fiktiven, kurzen Fall bezogen. Bei der Steinhoff-Sache müsste ich mir etwas mehr Gedanken machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.824.563 von NumberOneTrader am 04.02.21 18:26:40Hat Ines43 eigentlich immer noch seine 1,9 Mio. Stücke oder hat er die 12+ Centkurse genutzt, um nach Jahren auch mal Gewinne zu realisieren?
Durchsuchen
Steinhoff International
