Steinhoff International (Seite 2071)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 13.03.24 11:15:13 von
neuester Beitrag 13.03.24 11:15:13 von
Beiträge: 84.602
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 104
Gesamt: 13.195.715
Gesamt: 13.195.715
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
25.08.23 · EQS Group AG |
24.08.23 · wO Newsflash |
23.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5300 | +17,05 | |
2,9600 | +12,55 | |
1,2300 | +11,82 | |
2,4500 | +10,86 | |
0,8779 | +8,72 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0000 | -15,79 | |
1,6900 | -17,16 | |
7,5000 | -19,09 | |
14,825 | -21,93 | |
2,0900 | -25,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.566.246 von Valueandi am 22.01.21 18:05:42
Das kommt auf die Perspektive an, die du einnimmst. Eine Einigung, die Conservatorium ausschließt, ist zum Schaden von Conservatorium und zum Nutzen der übrigen Parteien. Bei einer Einigung, die Conservatorium einschließt, ist es umgekehrt.
Die Frage ist nur, ob Conservatorium aus Sicht des/der Richter einen begründeten Anspruch hat. Wenn ja, dann muss/wird Conservatorium einbezogen werden, sonst nicht.
Zitat von Valueandi: welchen Vorteil hätte es wenn conservatorium obsiegen würde und denn Restrukturierungsexperten in Steinhoff einladen könnte ??
Gibt es überhaupt einen Vorteil oder will man Steinhoff nur schaden ???
Wäre interessant zu wissen..
Das kommt auf die Perspektive an, die du einnimmst. Eine Einigung, die Conservatorium ausschließt, ist zum Schaden von Conservatorium und zum Nutzen der übrigen Parteien. Bei einer Einigung, die Conservatorium einschließt, ist es umgekehrt.
Die Frage ist nur, ob Conservatorium aus Sicht des/der Richter einen begründeten Anspruch hat. Wenn ja, dann muss/wird Conservatorium einbezogen werden, sonst nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.566.393 von Ines43 am 22.01.21 18:15:44
Du sagst, in Amsterdam sei es anders. Was ist da anders gegenüber London?
Zitat von Ines43: MGQ,
in vier Tagen wissen wir es genau, ob man die letzten widerspenstigen Gläubiger zur Zustimmung zwingen oder einfach übergehen konnte auf Grund der Zustimmungsrate von 90 % und des englischen Rechts.
Ich gehe davon aus, dass es gelingt.
Du sagst, in Amsterdam sei es anders. Was ist da anders gegenüber London?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.560.642 von Ines43 am 22.01.21 12:55:34
Zu den Finanzierungskosten äußert sich der Artikel an einer einzigen Stelle: "Wenn diese durch den vergleich wegfallen [MGQ: gemeint sind die Klagen], sollte auch die Zinslast wesentlich reduziert werden können."
Das ist alles. Kein einziges Wort zum Wie.
Ansonsten ist der Artikel ein einziger Kopfschmerz, und zwar inhaltlich, grammatisch und orthographisch.
Zitat von Ines43: Interessant noch mal zu lesen, was das Nebenwerte Magazin vom Vergleich, von den Folgen einer Nichteinigung, von den Folgen einer Einigung für die Finanzierungskosten hält.
Mittlerweile sieht eine Mehrheit hier die Dinge so wie in dem Artikel geschildert.
Zu den Finanzierungskosten äußert sich der Artikel an einer einzigen Stelle: "Wenn diese durch den vergleich wegfallen [MGQ: gemeint sind die Klagen], sollte auch die Zinslast wesentlich reduziert werden können."
Das ist alles. Kein einziges Wort zum Wie.
Ansonsten ist der Artikel ein einziger Kopfschmerz, und zwar inhaltlich, grammatisch und orthographisch.
MGQ,
in vier Tagen wissen wir es genau, ob man die letzten widerspenstigen Gläubiger zur Zustimmung zwingen oder einfach übergehen konnte auf Grund der Zustimmungsrate von 90 % und des englischen Rechts.
Ich gehe davon aus, dass es gelingt.
in vier Tagen wissen wir es genau, ob man die letzten widerspenstigen Gläubiger zur Zustimmung zwingen oder einfach übergehen konnte auf Grund der Zustimmungsrate von 90 % und des englischen Rechts.
Ich gehe davon aus, dass es gelingt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.566.195 von MGQ am 22.01.21 18:01:39welchen Vorteil hätte es wenn conservatorium obsiegen würde und denn Restrukturierungsexperten in Steinhoff einladen könnte ??
Gibt es überhaupt einen Vorteil oder will man Steinhoff nur schaden ???
Wäre interessant zu wissen..
Gibt es überhaupt einen Vorteil oder will man Steinhoff nur schaden ???
Wäre interessant zu wissen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.559.070 von Ines43 am 22.01.21 11:34:01
Der Termin in London ist genauso bzw. genauso wenig abgehakt, wie der in Amsterdam. Bei beiden sind Conservatorium und der Richter die Unbekannten.
Zitat von Ines43: Also, den Termin in Lpndon sehe ich als abgehakt, den in Amsterdam noch nicht und damit hängt Schritt zwei noch in der Luft.
Wenn der Termin in London gut ausgeht, werden alle sagen, ja hat denn jemand anderes erwartet?
Beim Termin in Amsterdam ist es anders.Da sind conservatorium und der Richter die Unbekannten.
Der Termin in London ist genauso bzw. genauso wenig abgehakt, wie der in Amsterdam. Bei beiden sind Conservatorium und der Richter die Unbekannten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.565.799 von MichaNRW am 22.01.21 17:38:10interessant auch der zusammenbruch des volumens auf xetra 25- 12- 8- 5 mio stücke,quelle ariva
wo gehts montag hin 3 mio stücke ?
echt wenig..
TG dagegen auf mittlerem-hohem niveau stagnierend
wo gehts montag hin 3 mio stücke ?
echt wenig..
TG dagegen auf mittlerem-hohem niveau stagnierend
mal schauen ob hier heute Abend noch Volumen rein kommt... ansonsten halt Montag... Ob Kursrelevant oder auch nicht... ich denke das viele auf einen "nächsten Run" spekulieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.563.648 von matjung am 22.01.21 15:39:3817:18:27 0,071 €
1.024.587
73 T 12.342.779 0,87 M
quelle ariva,tradegate
eine million order auch wenns nur 73 tsd sind
also nachfrage besteht heute
nicht so viele trades dafür aber große
ansonsten langweilig
1.024.587
73 T 12.342.779 0,87 M
quelle ariva,tradegate
eine million order auch wenns nur 73 tsd sind
also nachfrage besteht heute
nicht so viele trades dafür aber große
ansonsten langweilig
Auf Korrektur des Gesamtmarktes haben viele gesetzt, deswegen kam er noch nicht richtig.
Ein Vergleich ist immer erst dann ein Vergleich, wenn er implementiert und umgesetzt ist.
Der Wert ist solange bei 0 bis das Gegenteil bewiesen ist.
Habe mir auch ein paar dieser Wettscheine ins Depot gelegt.
Ein Vergleich ist immer erst dann ein Vergleich, wenn er implementiert und umgesetzt ist.
Der Wert ist solange bei 0 bis das Gegenteil bewiesen ist.
Habe mir auch ein paar dieser Wettscheine ins Depot gelegt.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |