Steinhoff International (Seite 2625)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 13.205.536
Gesamt: 13.205.536
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
19.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5400 | +369,66 | |
| 12.719,00 | +27,19 | |
| 9,7680 | +22,25 | |
| 0,5980 | +19,60 | |
| 9,9420 | +16,28 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7501 | -9,29 | |
| 13,640 | -9,43 | |
| 18,180 | -10,00 | |
| 1,5100 | -11,18 | |
| 1,9300 | -16,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.561.419 von Ines43 am 27.07.20 21:02:55Im Übrigen ist Steinhoff bzw. das Berater-Konsortium viel zu gewieft, um es auf die letzte Patrone ankommen zu lassen...;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.561.635 von Informierer am 27.07.20 21:19:07
Bist Du nur nicht gut drauf oder einfach schlecht informiert. Der südafrikanische Pensionsfonds hat keinen eigenen Claim, sondern wie viele andere Alt-Aktionäre einen Kursverlust-Schaden zu beklagen.
So und Du glaubst, dass der südafrikanische Pensionsfonds eine signifikant höhere Schadenersatzleistung erhält als der deutsche Alt-Aktionär?
Na dann frage ich Dich: warum soll das so sein?
Zitat von Informierer:Zitat von pater-noster: der satz gefällt mir besonders:Erinnert an den Bayer-Vergleich. Außer Spesen am Ende wohl nix gewesen bzw. Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Implementation will allow Steinhoff to focus on the future, which is also in the best interest of Steinhoff’s current shareholders.
Steinhoff ist ohne die abgezweigten/verschwundenen Milliarden hoffnungslos verschuldet. Jetzt bald nochmal ne Milliarde weg. Anteil am Hauptasset schwindet weiter.
Entsprechend springt der Kurs nicht einmal mehr über 0,06. Letztes Up ging noch bis etwa 10 Cent, noch nicht soo lange her. Nach dem jetzigen Zwischen"hoch" dürfte Kurs bald in die 3-4 Cent-Region abtauchen.
Dieser Vergleich dürfte hauptsächlich die Übertragung von Vermögen an den südafrikanischen Investmentfonds bezwecken.
Das versteht der Markt, wenn auch deutsche Kleinanleger zum wievielten Male? hoffen bis jubilieren.
Es ist alles wie seinerzeit endlose Diskussionen zu irgendwelchen Kreditdetails Teil des Schauspiels fürs aufgeregte Publikum vor den Kulissen. 30 Mio mehr oder weniger?
Aufschub bis 2021 oder 22?
5 oder 7 % von Pepkor?
Hinter den Kulissen wurden derweil die wesentlichen Beträge, nämlich Milliarden, unbemerkt und an SNH vorbei angeeignet.
Zumindest das wahrscheinlichste Szenario, wenn man die ganze Story und das Verhalten der wesentlichen Akteure analysiert.
Bist Du nur nicht gut drauf oder einfach schlecht informiert. Der südafrikanische Pensionsfonds hat keinen eigenen Claim, sondern wie viele andere Alt-Aktionäre einen Kursverlust-Schaden zu beklagen.
So und Du glaubst, dass der südafrikanische Pensionsfonds eine signifikant höhere Schadenersatzleistung erhält als der deutsche Alt-Aktionär?
Na dann frage ich Dich: warum soll das so sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.561.419 von Ines43 am 27.07.20 21:02:55
@ines43,
Ja na und?
Ob Du bockig bist oder in China fällt ein Sack Reis um. Niemand wird’s interessieren...😂
Zitat von Ines43: Ntv meint. Steinhoff habe gerade seine letzte Patrone verschossen.
Entweder Annahme oder Insolvenz und Befriedigung der Ansprüche der Gläubiger und für alle anderen gibt es gar nichts.
10 % oder gar nichts.
Was ist besser?
Wenn ich bockig bin, wähle ich das Nichts.
@ines43,
Ja na und?
Ob Du bockig bist oder in China fällt ein Sack Reis um. Niemand wird’s interessieren...😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.560.174 von pater-noster am 27.07.20 19:10:50
Steinhoff ist ohne die abgezweigten/verschwundenen Milliarden hoffnungslos verschuldet. Jetzt bald nochmal ne Milliarde weg. Anteil am Hauptasset schwindet weiter.
Entsprechend springt der Kurs nicht einmal mehr über 0,06. Letztes Up ging noch bis etwa 10 Cent, noch nicht soo lange her. Nach dem jetzigen Zwischen"hoch" dürfte Kurs bald in die 3-4 Cent-Region abtauchen.
Dieser Vergleich dürfte hauptsächlich die Übertragung von Vermögen an den südafrikanischen Investmentfonds bezwecken.
Das versteht der Markt, wenn auch deutsche Kleinanleger zum wievielten Male? hoffen bis jubilieren.
Es ist alles wie seinerzeit endlose Diskussionen zu irgendwelchen Kreditdetails Teil des Schauspiels fürs aufgeregte Publikum vor den Kulissen. 30 Mio mehr oder weniger?
Aufschub bis 2021 oder 22?
5 oder 7 % von Pepkor?
Hinter den Kulissen wurden derweil die wesentlichen Beträge, nämlich Milliarden, unbemerkt und an SNH vorbei angeeignet.
Zumindest das wahrscheinlichste Szenario, wenn man die ganze Story und das Verhalten der wesentlichen Akteure analysiert.
Zitat von pater-noster: der satz gefällt mir besonders:Erinnert an den Bayer-Vergleich. Außer Spesen am Ende wohl nix gewesen bzw. Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Implementation will allow Steinhoff to focus on the future, which is also in the best interest of Steinhoff’s current shareholders.
Steinhoff ist ohne die abgezweigten/verschwundenen Milliarden hoffnungslos verschuldet. Jetzt bald nochmal ne Milliarde weg. Anteil am Hauptasset schwindet weiter.
Entsprechend springt der Kurs nicht einmal mehr über 0,06. Letztes Up ging noch bis etwa 10 Cent, noch nicht soo lange her. Nach dem jetzigen Zwischen"hoch" dürfte Kurs bald in die 3-4 Cent-Region abtauchen.
Dieser Vergleich dürfte hauptsächlich die Übertragung von Vermögen an den südafrikanischen Investmentfonds bezwecken.
Das versteht der Markt, wenn auch deutsche Kleinanleger zum wievielten Male? hoffen bis jubilieren.
Es ist alles wie seinerzeit endlose Diskussionen zu irgendwelchen Kreditdetails Teil des Schauspiels fürs aufgeregte Publikum vor den Kulissen. 30 Mio mehr oder weniger?
Aufschub bis 2021 oder 22?
5 oder 7 % von Pepkor?
Hinter den Kulissen wurden derweil die wesentlichen Beträge, nämlich Milliarden, unbemerkt und an SNH vorbei angeeignet.
Zumindest das wahrscheinlichste Szenario, wenn man die ganze Story und das Verhalten der wesentlichen Akteure analysiert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.561.419 von Ines43 am 27.07.20 21:02:55
SIR
Hey Ines
Kopf hoch, bockig leisten die sich nicht! Sind Geldgierig!SIR
Ntv meint. Steinhoff habe gerade seine letzte Patrone verschossen.
Entweder Annahme oder Insolvenz und Befriedigung der Ansprüche der Gläubiger und für alle anderen gibt es gar nichts.
10 % oder gar nichts.
Was ist besser?
Wenn ich bockig bin, wähle ich das Nichts.
Entweder Annahme oder Insolvenz und Befriedigung der Ansprüche der Gläubiger und für alle anderen gibt es gar nichts.
10 % oder gar nichts.
Was ist besser?
Wenn ich bockig bin, wähle ich das Nichts.
Bin Mal eingestiegen ...reine Spekulation
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.560.384 von pater-noster am 27.07.20 19:30:02Für mich zählt nur das Resultat!
Ergebnis:
(i) Die Klage wird abgewiesen
(ii) Der Antragsteller trägt die Kosten der Antragsgegner, die sich dem Antrag widersetzt haben, einschließlich der Kosten für zwei Anwälte, bei denen zwei Anwälte beschäftigt waren.
Ergebnis:
(i) Die Klage wird abgewiesen
(ii) Der Antragsteller trägt die Kosten der Antragsgegner, die sich dem Antrag widersetzt haben, einschließlich der Kosten für zwei Anwälte, bei denen zwei Anwälte beschäftigt waren.
Durchsuchen
Steinhoff International
