Steinhoff International (Seite 3043)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 13.203.360
Gesamt: 13.203.360
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 10,650 | +15,64 | |
| 5,0700 | +15,49 | |
| 3,1440 | +14,58 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,700 | -9,39 | |
| 115,45 | -10,09 | |
| 3,6400 | -11,00 | |
| 5,7500 | -12,75 | |
| 210,50 | -15,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wenn ich leer ausgehe, dann hoffe ich, dass diese Kläger, die mir vorher ihre Aktien verkauften und mir nun in die Tasche fassen wollen, auch leer ausgehen.
Dann bleibt mir wenigstens eine echte und aufrichtige Schadenfreude.
Dann bleibt mir wenigstens eine echte und aufrichtige Schadenfreude.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.880.046 von Tommi33 am 09.11.19 11:49:32Fest steht, die Kläger, die verkauften, fassen den Käufern in die Tasche.
Und das ist mehr als schäbig.
Und das ist mehr als schäbig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.879.272 von Ines43 am 09.11.19 09:39:12Der Autohändler verklagt nicht den Kunden sondern den Hersteller, der kann dann vor lauter Klagen das marode Auto des Kunden auch nicht mehr nachbessern so das der Kunde dann doppelt geschädigt ist.
Das dürfte in etwa der richtigere Vergleich sein.
LG Tommi
Das dürfte in etwa der richtigere Vergleich sein.
LG Tommi
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.876.878 von il_conservativo am 08.11.19 20:09:39Habe nie behauptet, dass es keinen Prozess der Klager geben würde.
Habe nur geschrieben, dass ich es mit meinen nicht Ausschlag gebendem Rechtsempfinden es nicht vereinbaren kann, dass es jemanden erlaubt sei, erst seine Aktien zu verkaufen und dann den Käufern mit seiner Klage noch in die Tasche zu greifen.
Damit komme ich gedanklich nicht klar.
Der Autohändler verkauft jemandem sein marodes Auto und verklagt anschließend seinen Kunden, weil er selbst vorher gelinkt wurde. Denn das tut der Kläger indirekt indem er die AG verklagt.
Habe nur geschrieben, dass ich es mit meinen nicht Ausschlag gebendem Rechtsempfinden es nicht vereinbaren kann, dass es jemanden erlaubt sei, erst seine Aktien zu verkaufen und dann den Käufern mit seiner Klage noch in die Tasche zu greifen.
Damit komme ich gedanklich nicht klar.
Der Autohändler verkauft jemandem sein marodes Auto und verklagt anschließend seinen Kunden, weil er selbst vorher gelinkt wurde. Denn das tut der Kläger indirekt indem er die AG verklagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.877.871 von prinzregent am 08.11.19 22:28:14😂 den Termin gibts schon ein viertel Jahr
Trading Spotlight
Gute Nachrichten für geschädigte Steinhoff-Aktionäre. Nachdem die Steinhoff-Aktie zwischenzeitlich auf ein Allzeittief von 0,059 € (WKN: A14XB9, Kurs v. 21.08.2019) gefallen ist, hat das Oberlandesgericht Frankfurt in dem Kapitalanlagemusterverfahren (KapMuG) gegen die Steinhoff International Holdings N.V. am 05.08.2019 den sogenannten Musterkläger bestimmt und bereits einen ersten Termin zur mündlichen Verhandlung auf den 18.12.2019 bestimmt.
https://www.anwalt.de/rechtstipps/steinhoff-musterverfahren-…
https://www.anwalt.de/rechtstipps/steinhoff-musterverfahren-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.860.765 von Ines43 am 07.11.19 11:20:22
Trotzdem weiterhin "Finger weg" bis Ende Q vier 2019, auch wenn sich weiterhin Nutzer als dümmer ausweisen mögen, als wirklich möglich ist. Aber die Vorliebe für Dumme Faule ist ja hinreichend bekannt.
Wirklich erstaunlich, dass Thomas Cook Steinhoff derart überholen konnte. Wann startet diesbezüglich die (letzte) Aufholjagd?
Ach ja, war das nicht im April 2019 wallstreet-online so weit, zu behaupten, es gäbe nie einen Prozess vor dem OLG Frankfurt aM?
Vermutlich ist eine Anlage in Transcanna oder CoreOne Labs mittlerweile sicherer als in Steinhoff Holding ....
Als ob es irgendjemanden noch interessieren würde Dr. No
Ende April als Nutzer w:o abgemeldet mit selloff 30.04.2019, nun wieder angemeldet, aber der Informationsgehalt der Texte der Gestraften hat sich so entwickelt wie Steinhoff, die nun weit unter dem Zieleinstiegspreis aus Q eins 2019 (6 1/4 cent) liegen. Trotzdem weiterhin "Finger weg" bis Ende Q vier 2019, auch wenn sich weiterhin Nutzer als dümmer ausweisen mögen, als wirklich möglich ist. Aber die Vorliebe für Dumme Faule ist ja hinreichend bekannt.
Wirklich erstaunlich, dass Thomas Cook Steinhoff derart überholen konnte. Wann startet diesbezüglich die (letzte) Aufholjagd?
Ach ja, war das nicht im April 2019 wallstreet-online so weit, zu behaupten, es gäbe nie einen Prozess vor dem OLG Frankfurt aM?
Vermutlich ist eine Anlage in Transcanna oder CoreOne Labs mittlerweile sicherer als in Steinhoff Holding ....
oh, noch was von erfolgs - anleger de , er schreibt:
"Insgesamt weist die Steinhoff International Holdings NV somit einen Abwärtstrend auf. Dabei liegt die langfristige Kurserwartung bei 0,01 CHF "
Die Glaskugel bei Harry Potter könnte ähnliches berichten ...
... @nickelChrome, bei Büffets schau ich rechtzeitig anzustehen, denn der letzte geht meist leer aus.
"Insgesamt weist die Steinhoff International Holdings NV somit einen Abwärtstrend auf. Dabei liegt die langfristige Kurserwartung bei 0,01 CHF "
Die Glaskugel bei Harry Potter könnte ähnliches berichten ...
... @nickelChrome, bei Büffets schau ich rechtzeitig anzustehen, denn der letzte geht meist leer aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.870.080 von prinzregent am 08.11.19 09:29:58Ja nee als Aktionär stehst bei der Schlange am Büfett an der letzten Stelle und alle vor Dir hauen sich die Teller voll 
und noch das aus wallstreet-online, falls es noch wen interessiert:
" Man betreibt die Geschäfte unter den Namen Pepco, Dealz... und in Großbritannien unter Poundland.
Im ersten Halbjahr erzielte man einen Umsatz von rund 1,73 Milliarden EURO (Plus 13,3% im Vorjahresvergleich),
ein EBITDA von 151 Millionen EURO (Plus 29,1%)
und die Zahl der Geschäfte nahm auf 2.473 (Plus 11,9%) zu.
Also mehr Umsatzwachstum als Shopgründungen, die Gewinnsteigerung übertrifft die Umsatzentwicklung um das Doppelte.
Zahlen von denen derzeit Aldi, Metro oder andere nur träumen können.
Steinhoff: Rechenschaft abgelegt | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11887560-steinhof…
" Man betreibt die Geschäfte unter den Namen Pepco, Dealz... und in Großbritannien unter Poundland.
Im ersten Halbjahr erzielte man einen Umsatz von rund 1,73 Milliarden EURO (Plus 13,3% im Vorjahresvergleich),
ein EBITDA von 151 Millionen EURO (Plus 29,1%)
und die Zahl der Geschäfte nahm auf 2.473 (Plus 11,9%) zu.
Also mehr Umsatzwachstum als Shopgründungen, die Gewinnsteigerung übertrifft die Umsatzentwicklung um das Doppelte.
Zahlen von denen derzeit Aldi, Metro oder andere nur träumen können.
Steinhoff: Rechenschaft abgelegt | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11887560-steinhof…
Durchsuchen
