Steinhoff International (Seite 3876)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 13.202.022
Gesamt: 13.202.022
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6100 | +37,85 | |
| 13,930 | +29,22 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 0,6999 | +13,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6725 | -8,98 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 7,10 | -16,22 | |
| 11,570 | -25,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ariva Forum war gemeint.
ETFs stocken auf.
Wie Dirty Jack aus dem Steinhoff Forum bei Ariva schön recherchiert hat, stocken manche ETFs nun ihre Steinhoff Bestände auf. Verdoppelungen in kurzer Zeit sind zu beobachten.
Über die Motive wird im Arica Forum gestritten.
ETFs sind gezwungen, Indizes wie den SDAX abzubilden.Von daher sagt das Aufstocken nicht unbedingt etwas über die Erfolgsaussichten der Steinhoff-Holding aus. Trotzdem kann man sich fragen, warum das Aufstocken gerade jetzt erfolgt. Testierte Bilanzen liegen keine vor, den MDX hat Steinhoff aber schon vor vielen Monaten verlassen. Irgend etwas müssen sich die Investoren dabei denken.
Schön dass die Aktien aus den zittrigen Händen nun in offenbar festeren Hände wandern.
Meine Aktien liegen in fester Hand.
Wie Dirty Jack aus dem Steinhoff Forum bei Ariva schön recherchiert hat, stocken manche ETFs nun ihre Steinhoff Bestände auf. Verdoppelungen in kurzer Zeit sind zu beobachten.
Über die Motive wird im Arica Forum gestritten.
ETFs sind gezwungen, Indizes wie den SDAX abzubilden.Von daher sagt das Aufstocken nicht unbedingt etwas über die Erfolgsaussichten der Steinhoff-Holding aus. Trotzdem kann man sich fragen, warum das Aufstocken gerade jetzt erfolgt. Testierte Bilanzen liegen keine vor, den MDX hat Steinhoff aber schon vor vielen Monaten verlassen. Irgend etwas müssen sich die Investoren dabei denken.
Schön dass die Aktien aus den zittrigen Händen nun in offenbar festeren Hände wandern.
Meine Aktien liegen in fester Hand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.663.057 von Geldverbrennung am 18.01.19 16:05:40
Eine Dikussion besteht nicht aus gleiche Meinungen, sondern aus verschiedene Meinungen und Ansichten! Das ist eine Dikussion, nicht wie es sich hier viele vorstellen. .... Indem sie andere Meinungen/Ansichten versuchen zu "unterbinden".
Wenn dem so sei, wie du diese Diskussion siehst, dann wäre jegliche Meinungsäußerung zu SH sinnlos! Denn dann würde deine Ansicht zu Dikussionen alle einschließen und das Forum könnte geschlossen werden.
Zitat von Geldverbrennung: Könnt ihr nicht euren **** per Mail klären? Keiner außer die involvierten wissen was Sache ist und da bringen diese "Diskussionen" auch nichts. Jedenfalls nichts sinnvolles.
Eine Dikussion besteht nicht aus gleiche Meinungen, sondern aus verschiedene Meinungen und Ansichten! Das ist eine Dikussion, nicht wie es sich hier viele vorstellen. .... Indem sie andere Meinungen/Ansichten versuchen zu "unterbinden".
Wenn dem so sei, wie du diese Diskussion siehst, dann wäre jegliche Meinungsäußerung zu SH sinnlos! Denn dann würde deine Ansicht zu Dikussionen alle einschließen und das Forum könnte geschlossen werden.
Welche HF hätte den etwas gegen Kosteneinsparungen? Keiner auf diesem Planeten.
Vieleicht weil das management von steinhoff im grunde nix zu sagen hat!!! Es liegt eh alles in gläubiger und hf hand!!!
Trading Spotlight
Erkenne ich da bei einigen wieder leise Zweifel?
SNH ist doch mit den bisherigen Strukturmaßnahmen auf einem guten Weg und weitere Maßnahmen zur nachhaltigen Ergebnisverbesserung (z.B. Kostensenkungsprogramme) werden zwangsläufig folgen (müssen).
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es hierzu längst entsprechende "Teilprojekte" mit ganz konkreten Zielvereinbarungen ggf. auch schon mit handfesten Maßnahmen gibt.
Es sei mal dahingestellt, ob’s bei den Kosteneinsparungen um Zielgrößen wie 5%, 8% oder wieviel % auch immer geht, erfahrungsgemäß gilt:
Je größer die Organisation, desto größer ist tendenziell der Einsparungseffekt.
Bisher hält sich SNH zu dem o.a. Thema außergewöhnlich bedeckt. Keine Ahnung warum, aber vielleicht sieht das Management in diesem Zusammenhang z.Z. (noch) keinen akuten Handlungsbedarf und möchte diese (unpopuläre) Karte sozusagen als Ultima Ratio noch im Köcher behalten.
Klar ist aber auch, dass i.d.R. kein Management auf diesem Planeten - vor allem bei steigendem Druck und bevor es an den eigenen Allerwertesten geht- vor sog. unpopuläre Maßnahmen zurückschreckt.
Mal schauen, ob’s mit den Zahlen und den Ausblicken für 2019/20 ff. hierzu erste qualifizierte Aussagen von SNH gibt.
MfG
hase54
SNH ist doch mit den bisherigen Strukturmaßnahmen auf einem guten Weg und weitere Maßnahmen zur nachhaltigen Ergebnisverbesserung (z.B. Kostensenkungsprogramme) werden zwangsläufig folgen (müssen).
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es hierzu längst entsprechende "Teilprojekte" mit ganz konkreten Zielvereinbarungen ggf. auch schon mit handfesten Maßnahmen gibt.
Es sei mal dahingestellt, ob’s bei den Kosteneinsparungen um Zielgrößen wie 5%, 8% oder wieviel % auch immer geht, erfahrungsgemäß gilt:
Je größer die Organisation, desto größer ist tendenziell der Einsparungseffekt.
Bisher hält sich SNH zu dem o.a. Thema außergewöhnlich bedeckt. Keine Ahnung warum, aber vielleicht sieht das Management in diesem Zusammenhang z.Z. (noch) keinen akuten Handlungsbedarf und möchte diese (unpopuläre) Karte sozusagen als Ultima Ratio noch im Köcher behalten.
Klar ist aber auch, dass i.d.R. kein Management auf diesem Planeten - vor allem bei steigendem Druck und bevor es an den eigenen Allerwertesten geht- vor sog. unpopuläre Maßnahmen zurückschreckt.
Mal schauen, ob’s mit den Zahlen und den Ausblicken für 2019/20 ff. hierzu erste qualifizierte Aussagen von SNH gibt.
MfG
hase54
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.664.452 von WernaWillsWissen am 18.01.19 18:07:54Das weiß von uns keiner, ich vertraue auf das MM
Solltest du doch mal einen Alias brauchen, nimm MMM
MANFRED MACHTS MÖGLICH
Solltest du doch mal einen Alias brauchen, nimm MMM
MANFRED MACHTS MÖGLICH
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.657.240 von questionmark am 17.01.19 21:41:00
.... wie sollen die „gut sein“?
WWW
Zitat von questionmark: Bei fundamental guten news, wenn sie denn mal kommen
.... wie sollen die „gut sein“?
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.659.391 von Geldverbrennung am 18.01.19 09:27:00Also bitte, als ob es ich notwendig hätte unter einem zweiten Synonym zu schreiben. Bist echt schizzo...!
WWW
WWW
Zitat von Geldverbrennung: MGQ klingt irgendwie nach WWW - evtl. Zweitaccount?
Das mit dem Entspannen klingt gut. Diese Diskussion ohne Grundlagen machen kein Sinn. Wir werden in Kürze wissen was Sache ist. Erst die Gerichtsentscheidung dann die Q-Zahlen, dann die HV und zum Schluss testierte Zahlen!
Ich bin Long und würde auch noch nachkaufen wenn ich mehr auf dem Bankkonto hätte. Wer alles an Steinhoff glaubt dem drücke ich die Daumen alle anderen sucht euch einen Sinn fürs Leben oder zumindest ein Spielzeug an dem Ihr etwas sinnvoller eure Restlebenszeit verschwenden könnt statt über andere her zu ziehen.
Schönes Wochenende und einen grünen Daumen nach oben für Steini
Woher nehmt ihr alle die Zeit soviel Klugscheisserisches zu schreiben. Keine Freunde?
Durchsuchen
