Steinhoff International (Seite 4980)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 13.206.056
Gesamt: 13.206.056
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 39,60 | +31,13 | |
| 154,15 | +20,00 | |
| 42.865,50 | +19,78 | |
| 10,750 | +10,03 | |
| 0,8487 | +10,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0100 | -7,80 | |
| 1,1500 | -8,00 | |
| 11,900 | -9,85 | |
| 3,5000 | -11,62 | |
| 1,9520 | -12,07 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.486.257 von Felicitas100 am 20.08.18 09:16:01Nur zocker verdienen hier geld ... die kleinen wie die großen 
Dieser Kurs ist gesteuert und wird manipuliert wie KEINE andere Aktie.Ich kann nur raten nicht über jedes Stöckchen zu springen ob positive oder negative Nachrichten.nach meinem Ermessen ist das Unternehmen längst über den Berg und die Aktie wenigstens die Hälfte des Buchwertes wert.Wer kann sollte zukaufen,das hier ist nicht mehr normal!!Nach dem Motto:Zockern keine Chance!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.485.657 von Schwielochsee am 20.08.18 07:39:37Das ist aus meiner Sicht leider so... wobei er dann davon ausgeht, dass das so bleibt.
Ich denke eher, dass Steinhoff etwas runtergehen, um dann bei kurz über 10 wieder nach oben zu rennen.
Solange die echten Bilanzzahlen nicht publiziert sind (und zwar testiert), so lange werden wir diesen Zustand wohl noch mit ansehen müssen: also langsam runter bis auf 10 oder kurz darüber, dann hoch bis auf um die 20 und dann langsam wieder abnehmend bis auf 10 - 13.
Das ist zwar für keinen schön (bis auf die Daytrader), aber logisch nachvollziehbar.
Sollte sich das Problem mit Matress jedoch schon vor Jahresende lösen in der Form, dass man entweder ausreichend Geld für den Verkauf von Matress erzielt oder die Erträge bei Matress steigern kann in nennenswertem und auch vor allen Dingen erklärbaren Gründen, kann sich das Niveau stark nach oben bewegen (etwa aus meiner Sicht um 10 Cent). Dann sind meine Überlegungen um 10 Cent nach oben anzupassen: geht hoch bis auf 30 Cent und bröckelt dann ab auf 20 - 23 Cents.
Langfristig sehe ich Chancen, sollte es gelingen, die irrwitzigen Zinslasten durch preiswerte Kredite abgelöst zu bekommen. Die jetzige Kreditverhandlung über 200 - 250 Millionen Euro für APAC ist da ganz wichtig, spart es doch letztlich jährlich ca. knapp 20 Mio Euro Zinskosten. Und wenn das tatsächlich gelaufen ist, wird der nächste Kredit an den Start kommen und die Zinslast weiter verbilligen. Es ist die Summe der kleinen Schritte, die Steinhoff nach vorne bringen wird. Das ist deutlich erfolgreicher, weil tragfähig und kontinuierlich, als ein Schnellschuss, wo die Probleme zwar heute vom Tisch sind, aber in drei Monaten dann doppelt so groß neu anstehen.
Ich denke eher, dass Steinhoff etwas runtergehen, um dann bei kurz über 10 wieder nach oben zu rennen.
Solange die echten Bilanzzahlen nicht publiziert sind (und zwar testiert), so lange werden wir diesen Zustand wohl noch mit ansehen müssen: also langsam runter bis auf 10 oder kurz darüber, dann hoch bis auf um die 20 und dann langsam wieder abnehmend bis auf 10 - 13.
Das ist zwar für keinen schön (bis auf die Daytrader), aber logisch nachvollziehbar.
Sollte sich das Problem mit Matress jedoch schon vor Jahresende lösen in der Form, dass man entweder ausreichend Geld für den Verkauf von Matress erzielt oder die Erträge bei Matress steigern kann in nennenswertem und auch vor allen Dingen erklärbaren Gründen, kann sich das Niveau stark nach oben bewegen (etwa aus meiner Sicht um 10 Cent). Dann sind meine Überlegungen um 10 Cent nach oben anzupassen: geht hoch bis auf 30 Cent und bröckelt dann ab auf 20 - 23 Cents.
Langfristig sehe ich Chancen, sollte es gelingen, die irrwitzigen Zinslasten durch preiswerte Kredite abgelöst zu bekommen. Die jetzige Kreditverhandlung über 200 - 250 Millionen Euro für APAC ist da ganz wichtig, spart es doch letztlich jährlich ca. knapp 20 Mio Euro Zinskosten. Und wenn das tatsächlich gelaufen ist, wird der nächste Kredit an den Start kommen und die Zinslast weiter verbilligen. Es ist die Summe der kleinen Schritte, die Steinhoff nach vorne bringen wird. Das ist deutlich erfolgreicher, weil tragfähig und kontinuierlich, als ein Schnellschuss, wo die Probleme zwar heute vom Tisch sind, aber in drei Monaten dann doppelt so groß neu anstehen.
Trotzdem,
geschickt gemacht.
geschickt gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.486.197 von Klampar am 20.08.18 09:08:54Ich verkaufe nicht.
Mich macht keiner auf diese Art Mürbe.
Mich macht keiner auf diese Art Mürbe.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.486.197 von Klampar am 20.08.18 09:08:54Denke ich leider auch heute und morgen oder nur heute und schon ist alles vom Freitag wieder Geschichte 😡
Der Kurs bröckelt heute ab, wie aus dem Lehrbuch. Jeder unsatzstarke Tag ist sofort zu verkaufen.
Ich finde es schade, dass die Herde aufgrund einer völlig aussagelosen Meldung den Kurs auf unnötige 14 Cent gezogen hat. "
Herrscher,
Völlig inhaltslos war die Meldung nicht.
SA Geschäft ein Selbstgänger,
Liquidität ausreichend wegen Verkäufen,
offenbar ist Geld geflossen.
In Südostasien verhandelt man über einen 250 Millionen Kredit zu normalen
Kreditkosten.
Keine Angabe zu Mattress, dort scheint alles in der Schwebe zu sein.
Kann mir gut vorstellen, wie den Vermietern deutlich gemacht wird,
dass sie mit der Miete runter müssen,
sonst stünde ihr Laden bald leer.
Die meisten Vermieter mögen nicht, dass ihre Räume leerstehen.
Herrscher,
Völlig inhaltslos war die Meldung nicht.
SA Geschäft ein Selbstgänger,
Liquidität ausreichend wegen Verkäufen,
offenbar ist Geld geflossen.
In Südostasien verhandelt man über einen 250 Millionen Kredit zu normalen
Kreditkosten.
Keine Angabe zu Mattress, dort scheint alles in der Schwebe zu sein.
Kann mir gut vorstellen, wie den Vermietern deutlich gemacht wird,
dass sie mit der Miete runter müssen,
sonst stünde ihr Laden bald leer.
Die meisten Vermieter mögen nicht, dass ihre Räume leerstehen.
Hat der Wiese überhaupt Klage eingereicht?
Wann und wo?
Ist die Klage angenommen?
Wenn nicht, muss man auch gegen Wiese nicht klagen.
Und gegen die Schadenersatz-Forderungen kann man sowieso nicht
gegenklagen.
Die muss man verzögern, solange es geht,
und da gibt es genügend finanzkräftige Angeklagte,
die das tun werden,
falls die Klage in SA überhaupt angenommen wird.
Noch ist sie nur eingereicht.
Vielleicht fühlt sich das dortige Gericht gar nicht zuständig.
Man wird sehen.
Wann und wo?
Ist die Klage angenommen?
Wenn nicht, muss man auch gegen Wiese nicht klagen.
Und gegen die Schadenersatz-Forderungen kann man sowieso nicht
gegenklagen.
Die muss man verzögern, solange es geht,
und da gibt es genügend finanzkräftige Angeklagte,
die das tun werden,
falls die Klage in SA überhaupt angenommen wird.
Noch ist sie nur eingereicht.
Vielleicht fühlt sich das dortige Gericht gar nicht zuständig.
Man wird sehen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
Durchsuchen
Steinhoff International
