Steinhoff International (Seite 6298)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 13.206.644
Gesamt: 13.206.644
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,9750 | +342,59 | |
| 0,5800 | +72,62 | |
| 4,4500 | +20,27 | |
| 0,8499 | +13,32 | |
| 1,2200 | +13,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7565 | -14,52 | |
| 11,060 | -15,57 | |
| 0,7500 | -16,67 | |
| 35,60 | -20,00 | |
| 1,9500 | -64,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.038.163 von BringFrieden am 21.06.18 20:20:14...Dich kenne ich doch noch von Ambac
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.038.073 von freixenetter am 21.06.18 20:11:22
1. Ich bin nicht Casimir.
2. Man sollte die Struktur von Steinhoffs Aktiengesellschaft mit den jeweiligen Tochterfirmen kennen oder bereits bekannt sein, aber wenn nicht, dann würde ich mal sagen, ist diese Person bei der Aktie nicht gerade willig sich zu bemühen.
3. Freundlich wie ich bin die Info zu Steinhoffs Organisation:
Steinhoff Holding AG (Niederlande)
darunter
Steinhoff Holding GmbH (mit $2,7 Milliarden Coverd Bonds nächsten 3 Jahre fällig)
von hier gehen die anderen Firmen ab
Wer die GmbH kontrolliert, der kontrolliert die operative Firma.
Die Holding ist von den Dividenden der operativen Einheit abhängig. Steuert aber alle unteren Firmen, solange diese nicht insolvent sind.
Naja, bis auf STAR, werden alle gesteuert. An STAR hält man nur noch 71%. Die machen jetzt, was die wollen.
Zitat von freixenetter: hallo Casimir,. du hast ja voll den Durchblick...
aber sortier dich noch mal in ruhe und versuchs noch mal...
welche AG.. welche Gmbh und überhaupt wen oder was meinst du denn genau?
1. Ich bin nicht Casimir.
2. Man sollte die Struktur von Steinhoffs Aktiengesellschaft mit den jeweiligen Tochterfirmen kennen oder bereits bekannt sein, aber wenn nicht, dann würde ich mal sagen, ist diese Person bei der Aktie nicht gerade willig sich zu bemühen.
3. Freundlich wie ich bin die Info zu Steinhoffs Organisation:
Steinhoff Holding AG (Niederlande)
darunter
Steinhoff Holding GmbH (mit $2,7 Milliarden Coverd Bonds nächsten 3 Jahre fällig)
von hier gehen die anderen Firmen ab
Wer die GmbH kontrolliert, der kontrolliert die operative Firma.
Die Holding ist von den Dividenden der operativen Einheit abhängig. Steuert aber alle unteren Firmen, solange diese nicht insolvent sind.
Naja, bis auf STAR, werden alle gesteuert. An STAR hält man nur noch 71%. Die machen jetzt, was die wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.980 von BringFrieden am 21.06.18 20:02:55hallo Casimir,. du hast ja voll den Durchblick...
aber sortier dich noch mal in ruhe und versuchs noch mal...
welche AG.. welche Gmbh und überhaupt wen oder was meinst du denn genau?
aber sortier dich noch mal in ruhe und versuchs noch mal...
welche AG.. welche Gmbh und überhaupt wen oder was meinst du denn genau?
Die Aktiengesellschaft ist der Bürge für verschiedene Anleihen.
Die Gläubiger sind HedgeFonds, die an einer Übernahme der Firma interessiert sind. Aus diesen Grund halten sie die Anleihen der Steinhoff GmbH.
Wenn der Deal mit Kika z.B. platzt oder die Gläubiger - wovon ich ausgehe - keine 3 Jahre irgendwelche Zahlungen aufschieben, dann kann der Wert der GmbH dadurch soweit sinken, dass eine Übernahme durch Schulden erfolgen kann.
Also wer auch immer diese Aktien hält. Ihr seid auf einen teuflisch gefährlichen Weg unterwegs.
Die Gläubiger sind HedgeFonds, die an einer Übernahme der Firma interessiert sind. Aus diesen Grund halten sie die Anleihen der Steinhoff GmbH.
Wenn der Deal mit Kika z.B. platzt oder die Gläubiger - wovon ich ausgehe - keine 3 Jahre irgendwelche Zahlungen aufschieben, dann kann der Wert der GmbH dadurch soweit sinken, dass eine Übernahme durch Schulden erfolgen kann.
Also wer auch immer diese Aktien hält. Ihr seid auf einen teuflisch gefährlichen Weg unterwegs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.443 von freixenetter am 21.06.18 18:59:07so siehts aus. wenn die im moment geld hätten um ganze ketten umzufirmieren, dann braucht man sich ja wohl keine gedanken zu machen. das ist ja wohl das letzte, was im moment anstehen würde.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.203 von rollo_tomasi am 21.06.18 18:27:57bisher sind überhaupt nur neue Markennamen geschützt worden.. sonst ist aber sowas von gar nichts passiert.. noch nicht einmal eine Ankündigung den Namen zu ändern gibt es, wenn ich das mal kritisch mit Lob und Tadel, Fair, freundlich sagen darf
und wenn dann wäre es ganz egal.. wo steht denn bitte Steinhoff an der Ladentür???
und wenn dann wäre es ganz egal.. wo steht denn bitte Steinhoff an der Ladentür???
bin immer noch positiv
holding wird zerschlagen aber es geht weiter "
Was geht dann weiter?
holding wird zerschlagen aber es geht weiter "
Was geht dann weiter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.332 von ERICYfan2003 am 21.06.18 18:45:18eric, bist du ausgestiegen? du hattest doch damals als erster das update gepostet, als das lenders agreement gepostet wurde.
ja, der kurs hat recht, dass stimmt. aber wenn ich mir überlege, dass manche hier schon kurse von 6 oder 7 cent proklamiert hatten, dann hält er sich doch ganz wacker. zumindest ist der abwärtstrend gestoppt. ein erster etappenerfolg. die 2% heute führe ich auf die allgemeine katerstimmung zurück. sind ja alle am jammern, wegen des "handelskrieges". ich glaube da nicht dran, dass ist jetzt säbbelrasseln, die werden sich mit den chinesen einigen und dann hellt die stimmung wieder auf.
zurück zu sh: klar ist das ne blackbox, aber das ist es doch schon seit januar. für mich hat sich fundamental nichts gravierend geändert. und das ich im gegensatz zu vielen anderen den poco- und auch jetzt den kika-verkauf nicht als ausverkauf sondern als teil des restrukturierungsplans sehe, beeinflusst zwar nicht den kurs, aber wird mich auch nicht dazu verleiten, jetzt zu werfen.
noch 8 tage, dann sind wir schlauer.
ja, der kurs hat recht, dass stimmt. aber wenn ich mir überlege, dass manche hier schon kurse von 6 oder 7 cent proklamiert hatten, dann hält er sich doch ganz wacker. zumindest ist der abwärtstrend gestoppt. ein erster etappenerfolg. die 2% heute führe ich auf die allgemeine katerstimmung zurück. sind ja alle am jammern, wegen des "handelskrieges". ich glaube da nicht dran, dass ist jetzt säbbelrasseln, die werden sich mit den chinesen einigen und dann hellt die stimmung wieder auf.
zurück zu sh: klar ist das ne blackbox, aber das ist es doch schon seit januar. für mich hat sich fundamental nichts gravierend geändert. und das ich im gegensatz zu vielen anderen den poco- und auch jetzt den kika-verkauf nicht als ausverkauf sondern als teil des restrukturierungsplans sehe, beeinflusst zwar nicht den kurs, aber wird mich auch nicht dazu verleiten, jetzt zu werfen.
noch 8 tage, dann sind wir schlauer.
Rollo
Immer das gleiche Amenmärchen, der Kurs hat immer Recht,
kannst du noch so oft anhand von Beispielen erklären und widerlegen das es nicht immer so ist, aber jeden muss selbst wissen warum er wann welche Entscheidung eingegangen ist.
Faktenänderungen seit Januar brauchen wir garnicht aufzuzählen, es ist eine Blackbox
Immer das gleiche Amenmärchen, der Kurs hat immer Recht,
kannst du noch so oft anhand von Beispielen erklären und widerlegen das es nicht immer so ist, aber jeden muss selbst wissen warum er wann welche Entscheidung eingegangen ist.
Faktenänderungen seit Januar brauchen wir garnicht aufzuzählen, es ist eine Blackbox
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.036.939 von onkelen am 21.06.18 17:52:32
Zitat von onkelen:Zitat von Ines43: wer sich aufgibt hat schon verloren
hätte ich von dir nicht erwartet falls es so ist
kopf hoch
wir werden sehen ende monat
bin immer noch positiv
holding wird zerschlagen aber es geht weiter
hallejulia, hier herrscht ja wirklich untergangsstimmung. seit ihr langsam weich gekocht?
warum? ist doch nur positives bisher passiert. benko übernimmt das defizitäre kika-leiner geschäft und zahlt wahrscheinlich die kolportierten 450mios für die immos und übernimmt noch 100 mios schulden.
die namensänderungen, ob jetzt bei star oder auch im australasia-raum, sind doch, wenn überhaupt, nur kosmetik. mich ärgern in diesem zusammenhang immer die meldungen der medien. als ob star oder auch die anderen töchter so einfach mir nichts dir nichts den namen ändern können/dürfen. noch hat die holding das sagen. und ich bin sicher, dass das von der sh-holding initiert worden ist. unabhängig davon gibt es keine läden über denen das star-logo oder auch steinhoff-logo prangt. die laufen schon noch immer unter dem namen der jeweiligen kette.
das dies hier ein marathon wird, war seit langem abzusehen.
denen, die daran glauben, wünsche ich gute nerven und glück. allen anderen dasselbe.
Durchsuchen
Steinhoff International
