Steinhoff International (Seite 6868)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 193
Gesamt: 13.203.842
Gesamt: 13.203.842
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 6,5500 | -9,66 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
So, noch 3 Handelstage. Die ,10 wird heute halten. Kann Pfingsten kaum erwarten! Die Warterei hat bald ein Ende, positiv od. negativ........
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.317 von rollo_tomasi am 15.05.18 16:04:23
.. genau, wegen Insiderhandel wird ermittelt: das ist aber bis jetzt das einzige Verfahren das in Südafrika an der JSE läuft.
www
Zitat von rollo_tomasi: na ja, wenn es kein anhaltspunkt gibt, dann frage ich mich schon, warum sh den jooste wegen insiderhandel angezeigt hat. die börsenaufsicht ermittelt ja gegen ihn. und auch die staatsanwaltschaft ermittelt ja, (ok, im moment wohl nicht, wegen verständigungsproblemen:-)
.. genau, wegen Insiderhandel wird ermittelt: das ist aber bis jetzt das einzige Verfahren das in Südafrika an der JSE läuft.
www
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.194 von WernaWillsWissen am 15.05.18 15:54:02na ja, wenn es kein anhaltspunkt gibt, dann frage ich mich schon, warum sh den jooste wegen insiderhandel angezeigt hat. die börsenaufsicht ermittelt ja gegen ihn. und auch die staatsanwaltschaft ermittelt ja, (ok, im moment wohl nicht, wegen verständigungsproblemen:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.122 von rollo_tomasi am 15.05.18 15:46:58
Alle Staaten bescheißen sich gegenseitig mit Steueroasen oder Bankgeheimnis usw.
Wenn dann einmal von der Europäischen Union durchgegriffen wird, und Apple zu 13 Mrd Euro Steuernachzahlung verurteilt wird, dann will das "Irland" garnicht annehmen - weil man ist ja die europäische Steueroase für die großen IT-Konzerne der Welt!
Da ist der Trump schon etwas schlauer: der holt Milliardengewinnen (=Steuern) von Apple, die mittels "Lizenzen" auf Steueroasen geparkt wurden, jetzt mit "Nachlas" zurück in die Staaten! Das tollt daran ist ja: die Steuerberater (KPMG, Deloitte, pwc,...?) von Apple haben seit Jahren auf eine solche "Politik" gesetzt und Apple das so empfohlen - geht jetzt voll auf.
Das alles ist wie auf dem Basar - um Steuern der Milliardenkonzerne wird gefeilscht wie um ein altes Kamel - und es werden die abenteuerlichsten Konstrukte von Steuerberatern dazu erfunden - kein Wunder, dass das bei Steinhoff auch versucht wurde!
Durchschauen tut das keiner mehr!
www
Zitat von rollo_tomasi: Da hast recht. Dazu fällt mir auch die fraport ein, da sind öffentliche Institutionen involviert und die sitzen auch in Malta. Der Staat bescheißt uns selbst.😡
Alle Staaten bescheißen sich gegenseitig mit Steueroasen oder Bankgeheimnis usw.
Wenn dann einmal von der Europäischen Union durchgegriffen wird, und Apple zu 13 Mrd Euro Steuernachzahlung verurteilt wird, dann will das "Irland" garnicht annehmen - weil man ist ja die europäische Steueroase für die großen IT-Konzerne der Welt!
Da ist der Trump schon etwas schlauer: der holt Milliardengewinnen (=Steuern) von Apple, die mittels "Lizenzen" auf Steueroasen geparkt wurden, jetzt mit "Nachlas" zurück in die Staaten! Das tollt daran ist ja: die Steuerberater (KPMG, Deloitte, pwc,...?) von Apple haben seit Jahren auf eine solche "Politik" gesetzt und Apple das so empfohlen - geht jetzt voll auf.
Das alles ist wie auf dem Basar - um Steuern der Milliardenkonzerne wird gefeilscht wie um ein altes Kamel - und es werden die abenteuerlichsten Konstrukte von Steuerberatern dazu erfunden - kein Wunder, dass das bei Steinhoff auch versucht wurde!
Durchschauen tut das keiner mehr!
www
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.122 von rollo_tomasi am 15.05.18 15:46:58Aber doch nur , dass wir günstig fliegen/landen können 😂
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.029 von rollo_tomasi am 15.05.18 15:37:55
Dazu gibt es immer nur eine Formel: Aktie = Eigenkapital = Totalverlustrisiko!
Daher wünsche ich jedem "Aktionär" viel Glück, der dagegen klagen will.
Die vielen Klagen aus der Vergangenheit gingen ja immer gegen Banken, weil diese nicht ausdrücklich auf das "Totalverlustrisiko" hingewiesene haben - dafür haben aber alle Banken "Risikoprofile" erstellt in dem Du das ausdrücklich erklärst. Das unterschreibst Du, weil Du ohne weder ein Depot eröffnen noch Käufe tätigen kannst!
www
Zitat von rollo_tomasi: Na ja, 15mrd börsenwert-Verlust, sollten ne Vorladung rechtfertigen. Von Verhaftung habe ich nicht gesprochen.😉
Dazu gibt es immer nur eine Formel: Aktie = Eigenkapital = Totalverlustrisiko!
Daher wünsche ich jedem "Aktionär" viel Glück, der dagegen klagen will.
Die vielen Klagen aus der Vergangenheit gingen ja immer gegen Banken, weil diese nicht ausdrücklich auf das "Totalverlustrisiko" hingewiesene haben - dafür haben aber alle Banken "Risikoprofile" erstellt in dem Du das ausdrücklich erklärst. Das unterschreibst Du, weil Du ohne weder ein Depot eröffnen noch Käufe tätigen kannst!
www
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.029 von rollo_tomasi am 15.05.18 15:37:55
Aber bis jetzt ist nichts konkretes bekannt, und ohne Handfeste
Beweise wird hier in Deutschland auch niemand "verhaftet".
Auch eine Anhörung oder Vorladung bringt nichts, denn was
soll man Fragen oder den Beschuldigten vorwerfen?
Sorry!
Hatte mich verlesen.Aber bis jetzt ist nichts konkretes bekannt, und ohne Handfeste
Beweise wird hier in Deutschland auch niemand "verhaftet".
Auch eine Anhörung oder Vorladung bringt nichts, denn was
soll man Fragen oder den Beschuldigten vorwerfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.062 von WernaWillsWissen am 15.05.18 15:42:14Da hast recht. Dazu fällt mir auch die fraport ein, da sind öffentliche Institutionen involviert und die sitzen auch in Malta. Der Staat bescheißt uns selbst.😡
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.763.963 von freixenetter am 15.05.18 15:31:29
... das ist mi iTunes bei mir so gelöst: die Kinder schicken mir einen Antrag und ich bestätige mit Fingerprint - das hält meine Kreditkartenabrechnung schon deutlich kürzer!
www
Zitat von freixenetter: .. jeder hat ein neues Handy, nur Papa bekommt ne lange Kreditkartenabrechnung...
Moment.. irgend wie kommt mir das bekannt vor ..
... das ist mi iTunes bei mir so gelöst: die Kinder schicken mir einen Antrag und ich bestätige mit Fingerprint - das hält meine Kreditkartenabrechnung schon deutlich kürzer!
www
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.763.936 von rollo_tomasi am 15.05.18 15:29:28
... um ehrlich zu sein, wenn man wegen solcher Kleinigkeiten gleich ins Gefängnis gehen muss, dann gäbe es in sämtlichen DAX Konzernen weder Aufsichtsräte, Vorstände oder Finanzmanager - die wären dann alle schon längst im "Häfn"! Außerdem haben die alle (normalerweise) eine D&O Versicherung (Manager Haftpflichtversicherung), die sie bei Schäden an der Gesellschaft oder der Eigentümer "freiboxt", solange nicht vorsätzlich/strafbare Handlungen begangen wurden.
Zum Thema Lizenzen und Marken, auch speziell in der Möbelbranche, muss man hier nicht näher eingehen, aber XXXLutz (sitzt im Steuerparadies Malta - keiner weiß was genaues darüber) und IKEA (Ingvar Kamprad war REICHSTER Wahlschweizer https://de.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad).
Alle versteuern auch dort wo es am billigsten ist, in Steueroasen, und das geht immer nur in dem man Umsatzvolumen in Steueroasen zieht, entweder über Einkaufs- oder Verkaufsprovisionen, oder eben über Lizenzen. Zuvor muss man aber alle "Lizenzen" (=Marken) aus einem internationalen Konzern in eine Steueroase transferieren - was aber steuerlich wieder auf viel Hürden stößt - daher werden solche Konstruktionen sehr komplex um die Besteuerung zu vermeiden. Wen solche Konstrukte über ein Jahrzehnt aufgebaut werden, dann wünsche ich dem viel Glück, der das in wenigen Wochen prüfen soll/will!
WWW
Zitat von rollo_tomasi: Genausowenig verstehe ich, dass siegmar Schmidt noch nicht von der Staatsanwaltschaft Oldenburg verhört wurde. Der hat doch zusammen mit jooste das Europa-Debakel umgesetzt.
... um ehrlich zu sein, wenn man wegen solcher Kleinigkeiten gleich ins Gefängnis gehen muss, dann gäbe es in sämtlichen DAX Konzernen weder Aufsichtsräte, Vorstände oder Finanzmanager - die wären dann alle schon längst im "Häfn"! Außerdem haben die alle (normalerweise) eine D&O Versicherung (Manager Haftpflichtversicherung), die sie bei Schäden an der Gesellschaft oder der Eigentümer "freiboxt", solange nicht vorsätzlich/strafbare Handlungen begangen wurden.
Zum Thema Lizenzen und Marken, auch speziell in der Möbelbranche, muss man hier nicht näher eingehen, aber XXXLutz (sitzt im Steuerparadies Malta - keiner weiß was genaues darüber) und IKEA (Ingvar Kamprad war REICHSTER Wahlschweizer https://de.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad).
Alle versteuern auch dort wo es am billigsten ist, in Steueroasen, und das geht immer nur in dem man Umsatzvolumen in Steueroasen zieht, entweder über Einkaufs- oder Verkaufsprovisionen, oder eben über Lizenzen. Zuvor muss man aber alle "Lizenzen" (=Marken) aus einem internationalen Konzern in eine Steueroase transferieren - was aber steuerlich wieder auf viel Hürden stößt - daher werden solche Konstruktionen sehr komplex um die Besteuerung zu vermeiden. Wen solche Konstrukte über ein Jahrzehnt aufgebaut werden, dann wünsche ich dem viel Glück, der das in wenigen Wochen prüfen soll/will!
WWW
Durchsuchen
