austr. FGR nach jüngster meldung auf der überholspur (Seite 82)
eröffnet am 18.04.16 17:52:36 von
neuester Beitrag 29.04.24 07:51:52 von
neuester Beitrag 29.04.24 07:51:52 von
Beiträge: 2.390
ID: 1.230.205
ID: 1.230.205
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 347.045
Gesamt: 347.045
Aktive User: 0
ISIN: AU000000FGR3 · WKN: A2ABY7 · Symbol: M11
0,0332
EUR
-8,79 %
-0,0032 EUR
Letzter Kurs 09:29:45 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Graphene:Material der Zukunft?: Dieses Material hat das Potenzial, ganze Branchen zu revolutionieren 16.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
08.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
04.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6900 | +15,52 | |
| 65,12 | +14,25 | |
| 5.957,50 | +12,92 | |
| 1,4900 | +12,88 | |
| 0,6600 | +11,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5300 | -12,84 | |
| 8,8800 | -14,12 | |
| 9,3300 | -14,17 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.545.561 von knigge-beatnik am 21.03.21 18:18:26
Schwierig ist natürlich, dass der Graphen-Markt (erst recht in China, aber auch sonst) sehr intransparent ist, so dass man nicht mit Sicherheit weiß, wie weit die globale Konkurrenz in ihrer Entwicklung ist, sondern mit Vergleichen arbeiten muss.
Mir fällt die Vorstellung aber doch etwas schwer, dass die Qualitätsansprüche an Graphen für Beimischungen höher wären als für die Herstellung von Graphen-Akkus, und ich würde annehmen, dass ein Unternehmen, das qualitativ geeignetes Graphen für Akkus herstellt, auch qualitativ geeignetes Graphen für Beimischungen hinbekommen würde, selbst wenn die Spezifikationen etwas anders sind; ein Akku ist einfach schwieriger herzustellen als eine Beimischung.
Da sehe ich bei FG wenn überhaupt den Vorteil, dass sie früh dran sind, zuerst gute Mischverhältnisse herausfinden und damit diesen Markt früh besetzen können. Einen "Burggraben" kann ich daraus aber nicht ableiten - zumal man eben ja auch gar nicht weiß, was die Chinesen noch alles schon so bauen.
Zitat von knigge-beatnik: Wenn es um Accus geht hast Du natürlich recht.
Ich sehe für FGR den Burggraben bei den Beimischungen. Farben, Kautschuk, Beton, Kunststoffen, Kühlflüssigkeit usw. Die Graphene-Nanoplättchen in gleichbleibender Industriequalität (Maßstab) müssen alle identisch sein, damit die angereicherte Masse beim Einrühren nicht verklumpt und müssen jederzeit in großen Mengen zuverlässig lieferbar sein.
Schwierig ist natürlich, dass der Graphen-Markt (erst recht in China, aber auch sonst) sehr intransparent ist, so dass man nicht mit Sicherheit weiß, wie weit die globale Konkurrenz in ihrer Entwicklung ist, sondern mit Vergleichen arbeiten muss.
Mir fällt die Vorstellung aber doch etwas schwer, dass die Qualitätsansprüche an Graphen für Beimischungen höher wären als für die Herstellung von Graphen-Akkus, und ich würde annehmen, dass ein Unternehmen, das qualitativ geeignetes Graphen für Akkus herstellt, auch qualitativ geeignetes Graphen für Beimischungen hinbekommen würde, selbst wenn die Spezifikationen etwas anders sind; ein Akku ist einfach schwieriger herzustellen als eine Beimischung.
Da sehe ich bei FG wenn überhaupt den Vorteil, dass sie früh dran sind, zuerst gute Mischverhältnisse herausfinden und damit diesen Markt früh besetzen können. Einen "Burggraben" kann ich daraus aber nicht ableiten - zumal man eben ja auch gar nicht weiß, was die Chinesen noch alles schon so bauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.544.611 von imperatom am 21.03.21 14:20:15Wenn es um Accus geht hast Du natürlich recht.
Ich sehe für FGR den Burggraben bei den Beimischungen. Farben, Kautschuk, Beton, Kunststoffen, Kühlflüssigkeit usw. Die Graphene-Nanoplättchen in gleichbleibender Industriequalität (Maßstab) müssen alle identisch sein, damit die angereicherte Masse beim Einrühren nicht verklumpt und müssen jederzeit in großen Mengen zuverlässig lieferbar sein.
Ich sehe für FGR den Burggraben bei den Beimischungen. Farben, Kautschuk, Beton, Kunststoffen, Kühlflüssigkeit usw. Die Graphene-Nanoplättchen in gleichbleibender Industriequalität (Maßstab) müssen alle identisch sein, damit die angereicherte Masse beim Einrühren nicht verklumpt und müssen jederzeit in großen Mengen zuverlässig lieferbar sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.543.828 von knigge-beatnik am 21.03.21 12:08:34
Und Du glaubst, dass chinesische Hersteller das nicht können, obwohl sie die Serienproduktion von Graphen-Akkus für Handys bereits laufen haben? Es ist offensichtlich, dass sie Graphen in Industriequalität herstellen und nutzen können.
Zitat von knigge-beatnik: Es ist der Burggraben von FGR, der den Vorteil ausmacht.
Unter Anderem die industrielle gleichbleibende Qualität zuverlässig liefern zu können.
Und Du glaubst, dass chinesische Hersteller das nicht können, obwohl sie die Serienproduktion von Graphen-Akkus für Handys bereits laufen haben? Es ist offensichtlich, dass sie Graphen in Industriequalität herstellen und nutzen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.542.053 von imperatom am 21.03.21 02:49:16Es ist der Burggraben von FGR, der den Vorteil ausmacht.
Unter Anderem die industrielle gleichbleibende Qualität zuverlässig liefern zu können.
Unter Anderem die industrielle gleichbleibende Qualität zuverlässig liefern zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.542.047 von infodigger am 21.03.21 02:40:41
Völlig okay. Ich erwarte gar nicht, dass man überall führend ist. Aber wenn allgemein gesagt wird, dass FG im Bereich Graphen technologisch führend sei, dann widerspreche ich dem, denn pauschal gilt das keineswegs, sondern eben höchstens für Nischen. Das kann dann ja auch okay sein, aber man sollte keinen anderne Eindruck erwecken, finde ich.
Zitat von infodigger: Ich weiß nicht imperatom, warum du erwartest, dass FGR in allen erdenklichen Anwendungsgebieten an erstert Stelle stehen sollte. Die "Zerstückelung" der Forschungsbereich, dass man jeder neuen Idee mit Millionenaufwand nachgeht... FGR hat nicht unbegrenzt Geld.
Völlig okay. Ich erwarte gar nicht, dass man überall führend ist. Aber wenn allgemein gesagt wird, dass FG im Bereich Graphen technologisch führend sei, dann widerspreche ich dem, denn pauschal gilt das keineswegs, sondern eben höchstens für Nischen. Das kann dann ja auch okay sein, aber man sollte keinen anderne Eindruck erwecken, finde ich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.542.041 von imperatom am 21.03.21 02:21:05
https://firstgraphene.net/applications/energy-storage/
Mehr zum Thema Superkondensator
https://firstgraphene.net/develop-graphene-based-energy-stor…
Nachtrag... Link zur offiziellen FGR Homepage .... Applications
Allgemeine Beschreibung des Anwendungszieleshttps://firstgraphene.net/applications/energy-storage/
Mehr zum Thema Superkondensator
https://firstgraphene.net/develop-graphene-based-energy-stor…
Die Firmen die heute einen Akku nach dem aktuellsten Entwicklungsstand herausbringen, werden in ein paar Monaten technisch überholt sein.
FGR forsch auch in Richtung Akku's oder besser gesagt dem Thema Superkondensator, welche einerseits in Richtung sehr schnelle Ladefähigkeit zum Ziel hat und zum anderen eine riesige Menge an Ladeintervallen ohne nehmenswerten Verschleiß bringen soll.
Ich weiß nicht imperatom, warum du erwartest, dass FGR in allen erdenklichen Anwendungsgebieten an erstert Stelle stehen sollte. Die "Zerstückelung" der Forschungsbereich, dass man jeder neuen Idee mit Millionenaufwand nachgeht... FGR hat nicht unbegrenzt Geld.
Es wird immer in irgendwelchen Teilbereichen für Graphene andere Firmen geben, die scheinbar einen Deut weiter sind. Aber ich bin kein Wissenschaftler und kann daher auch nicht bewerten in welchen Bereichen FGR vielleicht doch etwas zurückhinkt. Mit "in Sachen Forschung ist FGR TOP"
meine ich, dass die wirklich in sehr vielen Bereich aktiv und an der Forschung beteiligt sind. Man sollte Bedenken, dass FGR immer noch nur eine sehr kleine Firma mit einem Umsatz (letztes Geschäftsjahr, von weniger als 300.000 AUD).
Graphene ist ein "Zukunftsmaterial", von dem man noch garnicht absehen kann wofür es noch nutzbar sein kann.
FGR forsch auch in Richtung Akku's oder besser gesagt dem Thema Superkondensator, welche einerseits in Richtung sehr schnelle Ladefähigkeit zum Ziel hat und zum anderen eine riesige Menge an Ladeintervallen ohne nehmenswerten Verschleiß bringen soll.
Ich weiß nicht imperatom, warum du erwartest, dass FGR in allen erdenklichen Anwendungsgebieten an erstert Stelle stehen sollte. Die "Zerstückelung" der Forschungsbereich, dass man jeder neuen Idee mit Millionenaufwand nachgeht... FGR hat nicht unbegrenzt Geld.
Es wird immer in irgendwelchen Teilbereichen für Graphene andere Firmen geben, die scheinbar einen Deut weiter sind. Aber ich bin kein Wissenschaftler und kann daher auch nicht bewerten in welchen Bereichen FGR vielleicht doch etwas zurückhinkt. Mit "in Sachen Forschung ist FGR TOP"
meine ich, dass die wirklich in sehr vielen Bereich aktiv und an der Forschung beteiligt sind. Man sollte Bedenken, dass FGR immer noch nur eine sehr kleine Firma mit einem Umsatz (letztes Geschäftsjahr, von weniger als 300.000 AUD).
Graphene ist ein "Zukunftsmaterial", von dem man noch garnicht absehen kann wofür es noch nutzbar sein kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.507.355 von infodigger am 18.03.21 10:12:52
Und wieso hat man dann noch keine Graphen-Akkus, wie GAC?
Zitat von infodigger: Das letzte ist eine rein subjektive Vermutung. FGR ist in Sachen Forschung Top
Und wieso hat man dann noch keine Graphen-Akkus, wie GAC?
FG ist nicht der erste und letzter der Research Report Zahl, ich sehe das positiv um mehr Kapital zu schaffen und berühmter zu werden bei Investoren davon können wir nur profitieren, warum sollte das schlecht sein, wäre ja schlimm wenn nicht dann würde was nicht stimmen, so ist das Wachstum voll im Fokus, wer keine Geduld aufbringen kann ist selber schuld, die Entwicklung ist positiv, es eine große Sache, und für große Sachen braucht es immer Zeit und es ist nicht immer so Plan bar wie es auf Papier steht
Sorry für meine Rechtschreibung
Sorry für meine Rechtschreibung
Durchsuchen
austr. FGR nach jüngster meldung auf der überholspur
