88 Energy Einer der interessantesten Aktien übehaupt! (Seite 145)
eröffnet am 02.05.16 17:08:30 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:01:28 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:01:28 von
Beiträge: 1.848
ID: 1.231.108
ID: 1.231.108
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 283.382
Gesamt: 283.382
Aktive User: 0
ISIN: AU00000088E2 · WKN: A14PRT
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,8050 | +39,52 | |
15,000 | +15,38 | |
2,4500 | +11,87 | |
2,7600 | +11,29 | |
8,0000 | +10,34 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
300,01 | -7,69 | |
1,2050 | -10,74 | |
1,0000 | -13,04 | |
0,8150 | -14,84 | |
5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.454.135 von Force8 am 14.03.21 19:54:54
Ich hatte höflich gefragt weil ich es nicht wusste.
Zumindest gibt es offenbar weiterhin politische Risiken:
88 Energy noted that its contribution to Merlin’s costs is expected to rise to around US$4mln, from prior estimates of US$1.4mln, with the company putting the blame on delays associated with US President Biden’s Executive Order, which impacted permitting, along with adverse weather.
https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/943561/…
Die Bewertung ist ja mit rd. 100 Mio. Pfund schon recht sportlich angesichts leerer Kassen. Vermutlich aber bis zu den Ergebnissen völlig egal weil die jungen US-Nachwuchsbroker sich in jeden Hype reinkaufen.
Zitat von Force8: Blödsinn.
Das Naturschutzgebiet um das es geht, liegt sehr weit östlich von dem Bohrgebiet von 88 Energy.
Ich hatte höflich gefragt weil ich es nicht wusste.
Zumindest gibt es offenbar weiterhin politische Risiken:
88 Energy noted that its contribution to Merlin’s costs is expected to rise to around US$4mln, from prior estimates of US$1.4mln, with the company putting the blame on delays associated with US President Biden’s Executive Order, which impacted permitting, along with adverse weather.
https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/943561/…
Die Bewertung ist ja mit rd. 100 Mio. Pfund schon recht sportlich angesichts leerer Kassen. Vermutlich aber bis zu den Ergebnissen völlig egal weil die jungen US-Nachwuchsbroker sich in jeden Hype reinkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.445.303 von Andrija am 13.03.21 13:04:16
Blödsinn.
Das Naturschutzgebiet um das es geht, liegt sehr weit östlich von dem Bohrgebiet von 88 Energy.
Die Bohrfelder von 88 sind nicht betroffen . Dies wurde ja auch offiziell nach dem kurzen Handelsstop bestätigt.
88 hat die Borgenehmigung auch weiter unter BIDEN !!!
Schaut euch die Lage des 88 Energy Bohrgebietes an und rechts die Lage des Naturschutzgebietes...das erklärt alles.
Zudem steht das alles auf der Homepage von 88 Energy. Sich einfach mal die Mühe machen und sich erkundigen, bevor man hier unnötige Unruhe rein bringt und Falschaussagen.
Sorry
Zitat von Andrija: Verbot von Ölförderung in Alaska unter Obama und jetzt wieder unter Biden?
Blödsinn.
Das Naturschutzgebiet um das es geht, liegt sehr weit östlich von dem Bohrgebiet von 88 Energy.
Die Bohrfelder von 88 sind nicht betroffen . Dies wurde ja auch offiziell nach dem kurzen Handelsstop bestätigt.
88 hat die Borgenehmigung auch weiter unter BIDEN !!!
Schaut euch die Lage des 88 Energy Bohrgebietes an und rechts die Lage des Naturschutzgebietes...das erklärt alles.
Zudem steht das alles auf der Homepage von 88 Energy. Sich einfach mal die Mühe machen und sich erkundigen, bevor man hier unnötige Unruhe rein bringt und Falschaussagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.425.956 von Force8 am 11.03.21 23:06:09
Sehr guter Beitrag es braut sich hier was zusammen!💰
Zitat von Force8: jetzt geht die Spekulation wieder los auf Öl oder nicht Öl...noch ist der Kurs günstig. Je mehr Updates kommen und wir dichter ggf. ans Öl, umso teurer wird die Aktie.
Insofern decken sich jetzt wohl die Leute spekulativ ein. Bis ende März soll es ja faktische Ergebnisse geben. Noch 3 Wochen. Man sollte sich jetzt positionieren, wenn man auf Öl spekuliert.
Sehr guter Beitrag es braut sich hier was zusammen!💰
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.445.303 von Andrija am 13.03.21 13:04:16Meines Wissens ist das Bohren in der ANWR verboten, Project Icewine von 88 Energy sollte östlich davon liegen. Zumindest kenne ich kein generelles Ölbohrverbot in Alaska.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.445.222 von Fennek79 am 13.03.21 12:55:14Verbot von Ölförderung in Alaska unter Obama und jetzt wieder unter Biden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.445.180 von Andrija am 13.03.21 12:47:49Verstehe ich ehrlich gesagt nicht - welche politische Situation und wo genau?
Hatte die auf meiner Watchlist und bin wegen der gestrigen Anomalie zum US-Schlusskurs auch mit einer kleinen Position eingestiegen.
Zur Aktie eine Frage. Selbst wenn Öl gefunden würde, wäre doch in der aktuellen politischen Situation eine Förderung ohnehin nicht möglich?
Zur Aktie eine Frage. Selbst wenn Öl gefunden würde, wäre doch in der aktuellen politischen Situation eine Förderung ohnehin nicht möglich?
Bei 645M Barrel kann hier noch sehr viel gehen!💰
Die Amis haben jetzt schon das doppelte Volumen von gestern
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.435.376 von Steppenadler am 12.03.21 15:52:06Bin seit heute auch dabei. Ausschlaggebend war der starke Umsatz in Übersee. Werde hoffentlich nicht zu früh raus gehen, habe mich schon bei Trillion nachträglich geärgert, waren zwar knapp 250 % Gewinn doch 600% wären möglich gewesen.
Euch ein schönes Wochenende.
Euch ein schönes Wochenende.