CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 145)
eröffnet am 18.08.16 11:15:35 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
Beiträge: 2.495
ID: 1.236.978
ID: 1.236.978
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 138.269
Gesamt: 138.269
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3MQC96 · WKN: A3MQC9 · Symbol: U1DA
4,0000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:20:01 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2500 | +25,00 | |
| 2,8000 | +16,67 | |
| 6,3200 | +15,75 | |
| 6,6300 | +12,95 | |
| 6,9400 | +12,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.200,00 | -16,38 | |
| 1,1000 | -17,91 | |
| 6,3000 | -31,97 | |
| 8,0000 | -33,05 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.273.258 von Micro55 am 04.04.19 08:57:28und zwar ohne die Altlasten wie diese hier
Bitte nenne mir die Altlasten, welche meinst du ? Ich kann deinen Betirag so nicht nachvollziehen.
Nun das kann sich wohl jeder selber anschauen der etwas Verständnis dafür hat.
Das sehe ich anders. Aber falls du das kannst, dann erkläre mir mal das "WIE".
Was diese AG REAL an Wertigkeit auf die Beine gestellt hat ? Das weiß wohl bisher nur das Management und in Zukunft max. noch der Prüfer des Jahresabschlusses 2018.
Das wissen weder DU noch ICH. Also bleibe bitte ENDLICH bei den bekannten Fakten.
Ok außer das man mit Hilfe dubioser Börsenbriefe eine menge Aktien abladen konnte.
Glaubst du, dass das neue Management das gutgeheißen hat ?
an naive und gierige Anleger abladen kann.
Das liegt wohl nicht alleine an den Gesetzen, sondern auch an den naiven und gierigen Anlegern.
Warst du auch einmal naiv und/oder gierig, Micro55 ? Oder warum bist du bereits so lange Zeit höchst erbost ?
Bitte nenne mir die Altlasten, welche meinst du ? Ich kann deinen Betirag so nicht nachvollziehen.
Nun das kann sich wohl jeder selber anschauen der etwas Verständnis dafür hat.
Das sehe ich anders. Aber falls du das kannst, dann erkläre mir mal das "WIE".
Was diese AG REAL an Wertigkeit auf die Beine gestellt hat ? Das weiß wohl bisher nur das Management und in Zukunft max. noch der Prüfer des Jahresabschlusses 2018.
Das wissen weder DU noch ICH. Also bleibe bitte ENDLICH bei den bekannten Fakten.
Ok außer das man mit Hilfe dubioser Börsenbriefe eine menge Aktien abladen konnte.
Glaubst du, dass das neue Management das gutgeheißen hat ?
an naive und gierige Anleger abladen kann.
Das liegt wohl nicht alleine an den Gesetzen, sondern auch an den naiven und gierigen Anlegern.
Warst du auch einmal naiv und/oder gierig, Micro55 ? Oder warum bist du bereits so lange Zeit höchst erbost ?
Börsen Mäntel gibts wie Sand am Meer und zwar ohne die Altlasten wie diese hier.
Nachvollziehbare Quellen für die Wertigkeit :-)
Nun das kann sich wohl jeder selber anschauen der etwas Verständnis dafür hat.
Was hat diese aus einem insolventen Kleinstadt Juwelier entstandene AG denn bis heute auf die Beine gestellt was auch nur ansatzweise einen Wert darstellt oder eine Wertigkeit??
Ok außer das man mit Hilfe dubioser Börsenbriefe eine menge Aktien abladen konnte.
Ich finde es erstaunlich wie man in Deutschland aus einem insolventen Geschäft eine AG basteln kann, diese mit einer lächerlichen Story und schlechten Webseite ausstattet und dann über die Börse Aktien an naive und gierige Anleger abladen kann.
Zudem gibt es genügend Quellen, die besten sind ja wohl die Bilanzen.
Nachvollziehbare Quellen für die Wertigkeit :-)
Nun das kann sich wohl jeder selber anschauen der etwas Verständnis dafür hat.
Was hat diese aus einem insolventen Kleinstadt Juwelier entstandene AG denn bis heute auf die Beine gestellt was auch nur ansatzweise einen Wert darstellt oder eine Wertigkeit??
Ok außer das man mit Hilfe dubioser Börsenbriefe eine menge Aktien abladen konnte.
Ich finde es erstaunlich wie man in Deutschland aus einem insolventen Geschäft eine AG basteln kann, diese mit einer lächerlichen Story und schlechten Webseite ausstattet und dann über die Börse Aktien an naive und gierige Anleger abladen kann.
Zudem gibt es genügend Quellen, die besten sind ja wohl die Bilanzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.270.015 von Micro55 am 03.04.19 19:52:55
GENAU DAS, werter Micro55, meinte ich mit Feldzug. Du argumentierst nicht sachlich genug, auch wenn ich der grundsätzlichen Richtung deiner Argumentation vollkommen zustimme.
Was sollt ein Investor mit der Bude ?
Gar nichts, aber mit dem Börsen-Mantel vielleicht. Gibt schlechtere Mäntel am Markt, richtig ? Es sei denn, ein chinesisches Unternehmen täte den Mantel erwerben, dann sähe ich das wiederum kritisch.
Was hinter uhr.de steckt kann jeder mit etwas "Kleingeld" selber auf die Beine stellen.
Einmal sagtst du, es sei nichts Positives bekannt zu der Bude, aber auf der anderen Seite willst du dann doch wissen, was sie wert ist ? Wie passt das bitte zusammen ?
Mit deinem Kleingeld bekommst du kaum eine AG mit fertiger branchen-spezifischer Markengestaltung und vermutet einiger kleinerer Assests in einem innovativen technischen Segment.
Falls du das anders siehts, beweise es uns. Einen AG-Mantel von der Stange bekommst du roh und ungeschliffen, ohne Assets und Alles.
Ein amateurhaft gestaltete Webseite die kein Mensch findet, ein Onlineshop in dem man nichts bestellen kann, einen mehrvals negativen Ruf (kann jeder recherchieren), bis heute nichts auf die Beine gestellt außer wilder Ankündigungen.
Alles richtig, bis auf den letzten Teil. Die KE wurde umgesetzt, wenn auch ohne ausreichend Cash und in für meine Verhältnisse zu langer Zeit. Wegen Formfehlern.
Ob du Recht behältst oder nicht, sagt dir bald das Licht. Oder die Dunkelheit. Auch du kannst nur Vermutungen auf Basis deiner Erfahrungen anstellen. Ich tue ebenfalls nichts Anderes.
Ich jedenfalls täte mir niemals - auch im Hinblick auf mein Fachwissen nicht - anmaßen, die Zukunft erklären zu wollen.
Märchen von einer geheimnisvollen Clockchain Technologien
Da scheinen deine Recherchen weiter zu sein als meine. Hast du eine nachvollziehbare Quelle für deine Märchen-Version ? Ich versuche gerade herauszubekommen, was die GmbH wirklich wert sein könnte. Aber ich halte mich bedeckt, da ICH die Version vom Märchen Stand heute nicht beweisen kann.
Deinen "Unmut" in Bezug auf Börsenbriefe kann ich gut nachvollziehen, ich unterstütze sogar eine WpHG-Änderung diesbezüglich. Aber ohne Rücksicht auf Verluste einfach in die Öffentlichkeit zu bellen, alle Katzen scheu zu machen und die Menschen in ihrer Ruhe zu stören, davon halte ich nichts, dass liegt mir nicht.
Deine Kritik finde ich gut, wichtig und richtig.
Aber man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen, bin ich der Meinung. Es nervt auch irgendwann in der Diskussion, wenn jedesmal Quellenangaben oder eine Nachvollziehbarkeit nicht gegeben ist.
Aber das kann man anderen, auch in anderen Foren, ebenfalls entgegenhalten.
Es wäre toll, wenn wir hier freundlich und sachlich blieben. Also auch bei den Fakten. Die Märchen sind erst dann Märchen, sobald sie sich als Märchen entpuppt haben.
Der Kurs zeigt, dass alle Warnungen angekommen sind. Und darüber hinaus halte ich es nicht für sinnvoll und klug, die Mündigkeit dess Marktes in Frage zu stellen. Das habe ich selbst auch erst vor knapp über einem Jahr lernen müssen.
Danke für dein Verständnis. Peace.
P.s. Ich lasse grad einige Dinge zur Uhr.de AG überprüfen.
Zitat von Micro55: Die Frage ist doch eher, was sollte ein Investor mit der Bude?
Was hinter uhr.de steckt kann jeder mit etwas "Kleingeld" selber auf die Beine stellen.
Ein amateurhaft gestaltete Webseite die kein Mensch findet, ein Onlineshop in dem man nichts bestellen kann, einen mehrvals negativen Ruf (kann jeder recherchieren), bis heute nichts auf die Beine gestellt außer wilder Ankündigungen.
Märchen von einer geheimnisvollen Clockchain Technologien, auf die sämtliche Uhrenhersteller nur gewartet haben und kein anderes Software Unternehmen auf die Beine stellen kann, da uhr.de oder die lächerliche GmbH ja Experten sind auf dem Gebiet :-)
Jetzt braucht man nur noch ein paar dummevund naive Lemminge die erneut auf die Nummer reinfallen.
Ach ja und den Börsenmantel usw belommt msn ebenfalls ohne Probleme aber mit sauberem Image.
Also welchen Grund hätte ein Investor in diese Bude sein Geld zu stecken??
GENAU DAS, werter Micro55, meinte ich mit Feldzug. Du argumentierst nicht sachlich genug, auch wenn ich der grundsätzlichen Richtung deiner Argumentation vollkommen zustimme.
Was sollt ein Investor mit der Bude ?
Gar nichts, aber mit dem Börsen-Mantel vielleicht. Gibt schlechtere Mäntel am Markt, richtig ? Es sei denn, ein chinesisches Unternehmen täte den Mantel erwerben, dann sähe ich das wiederum kritisch.
Was hinter uhr.de steckt kann jeder mit etwas "Kleingeld" selber auf die Beine stellen.
Einmal sagtst du, es sei nichts Positives bekannt zu der Bude, aber auf der anderen Seite willst du dann doch wissen, was sie wert ist ? Wie passt das bitte zusammen ?
Mit deinem Kleingeld bekommst du kaum eine AG mit fertiger branchen-spezifischer Markengestaltung und vermutet einiger kleinerer Assests in einem innovativen technischen Segment.
Falls du das anders siehts, beweise es uns. Einen AG-Mantel von der Stange bekommst du roh und ungeschliffen, ohne Assets und Alles.
Ein amateurhaft gestaltete Webseite die kein Mensch findet, ein Onlineshop in dem man nichts bestellen kann, einen mehrvals negativen Ruf (kann jeder recherchieren), bis heute nichts auf die Beine gestellt außer wilder Ankündigungen.
Alles richtig, bis auf den letzten Teil. Die KE wurde umgesetzt, wenn auch ohne ausreichend Cash und in für meine Verhältnisse zu langer Zeit. Wegen Formfehlern.
Ob du Recht behältst oder nicht, sagt dir bald das Licht. Oder die Dunkelheit. Auch du kannst nur Vermutungen auf Basis deiner Erfahrungen anstellen. Ich tue ebenfalls nichts Anderes.
Ich jedenfalls täte mir niemals - auch im Hinblick auf mein Fachwissen nicht - anmaßen, die Zukunft erklären zu wollen.
Märchen von einer geheimnisvollen Clockchain Technologien
Da scheinen deine Recherchen weiter zu sein als meine. Hast du eine nachvollziehbare Quelle für deine Märchen-Version ? Ich versuche gerade herauszubekommen, was die GmbH wirklich wert sein könnte. Aber ich halte mich bedeckt, da ICH die Version vom Märchen Stand heute nicht beweisen kann.
Deinen "Unmut" in Bezug auf Börsenbriefe kann ich gut nachvollziehen, ich unterstütze sogar eine WpHG-Änderung diesbezüglich. Aber ohne Rücksicht auf Verluste einfach in die Öffentlichkeit zu bellen, alle Katzen scheu zu machen und die Menschen in ihrer Ruhe zu stören, davon halte ich nichts, dass liegt mir nicht.
Deine Kritik finde ich gut, wichtig und richtig.
Aber man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen, bin ich der Meinung. Es nervt auch irgendwann in der Diskussion, wenn jedesmal Quellenangaben oder eine Nachvollziehbarkeit nicht gegeben ist.
Aber das kann man anderen, auch in anderen Foren, ebenfalls entgegenhalten.
Es wäre toll, wenn wir hier freundlich und sachlich blieben. Also auch bei den Fakten. Die Märchen sind erst dann Märchen, sobald sie sich als Märchen entpuppt haben.
Der Kurs zeigt, dass alle Warnungen angekommen sind. Und darüber hinaus halte ich es nicht für sinnvoll und klug, die Mündigkeit dess Marktes in Frage zu stellen. Das habe ich selbst auch erst vor knapp über einem Jahr lernen müssen.
Danke für dein Verständnis. Peace.
P.s. Ich lasse grad einige Dinge zur Uhr.de AG überprüfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.270.003 von Realseher am 03.04.19 19:51:41
Ich rechne aktuell mit gar nichts.
Ich bin der Meinung, dass es an der Zeit ist, gewisse Sachverhalte überprüfen zu lassen.
Zitat von Realseher:Zitat von tbhomy: Deine 11,8 Mio. müssen leider auch einem due dilligence Stand halten, falls sich irgendein Investor auf die AG einlassen soll.
Das fiele bei 1,1 Mio. wohl wesentlich leichter.
Rechnest du mit einer Übernahme oder einem Angebot zur selbigen??
Ich rechne aktuell mit gar nichts.
Ich bin der Meinung, dass es an der Zeit ist, gewisse Sachverhalte überprüfen zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.266.514 von tbhomy am 03.04.19 14:57:55Die Frage ist doch eher, was sollte ein Investor mit der Bude?
Was hinter uhr.de steckt kann jeder mit etwas "Kleingeld" selber auf die Beine stellen.
Ein amateurhaft gestaltete Webseite die kein Mensch findet, ein Onlineshop in dem man nichts bestellen kann, einen mehrvals negativen Ruf (kann jeder recherchieren), bis heute nichts auf die Beine gestellt außer wilder Ankündigungen.
Märchen von einer geheimnisvollen Clockchain Technologien, auf die sämtliche Uhrenhersteller nur gewartet haben und kein anderes Software Unternehmen auf die Beine stellen kann, da uhr.de oder die lächerliche GmbH ja Experten sind auf dem Gebiet :-)
Jetzt braucht man nur noch ein paar dummevund naive Lemminge die erneut auf die Nummer reinfallen.
Ach ja und den Börsenmantel usw belommt msn ebenfalls ohne Probleme aber mit sauberem Image.
Also welchen Grund hätte ein Investor in diese Bude sein Geld zu stecken??
Was hinter uhr.de steckt kann jeder mit etwas "Kleingeld" selber auf die Beine stellen.
Ein amateurhaft gestaltete Webseite die kein Mensch findet, ein Onlineshop in dem man nichts bestellen kann, einen mehrvals negativen Ruf (kann jeder recherchieren), bis heute nichts auf die Beine gestellt außer wilder Ankündigungen.
Märchen von einer geheimnisvollen Clockchain Technologien, auf die sämtliche Uhrenhersteller nur gewartet haben und kein anderes Software Unternehmen auf die Beine stellen kann, da uhr.de oder die lächerliche GmbH ja Experten sind auf dem Gebiet :-)
Jetzt braucht man nur noch ein paar dummevund naive Lemminge die erneut auf die Nummer reinfallen.
Ach ja und den Börsenmantel usw belommt msn ebenfalls ohne Probleme aber mit sauberem Image.
Also welchen Grund hätte ein Investor in diese Bude sein Geld zu stecken??
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.266.514 von tbhomy am 03.04.19 14:57:55
Rechnest du mit einer Übernahme oder einem Angebot zur selbigen??
Due Dilligence
Zitat von tbhomy: Deine 11,8 Mio. müssen leider auch einem due dilligence Stand halten, falls sich irgendein Investor auf die AG einlassen soll.
Das fiele bei 1,1 Mio. wohl wesentlich leichter.
Rechnest du mit einer Übernahme oder einem Angebot zur selbigen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.266.091 von Realseher am 03.04.19 14:23:17Deine 11,8 Mio. müssen leider auch einem due dilligence Stand halten, falls sich irgendein Investor auf die AG einlassen soll.
Das fiele bei 1,1 Mio. wohl wesentlich leichter.
Das fiele bei 1,1 Mio. wohl wesentlich leichter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.262.653 von tbhomy am 03.04.19 09:49:24
mal ein anderes Rechenbeispiel:
7.875.000 x1,50€ = 11.812.500 EUR
Kommt halt drauf an was so kommt, aber ich hab e schon Zocks über 1-2 Wochen gesehen, da ging so ein Volumen und mehr.
Vermutlich liegt wie fast immer im Leben, die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Schauen wir mal, dann werden wir sehen.
stimmt !! genau richtig
Zitat von tbhomy: 7.875.000 Aktien x 0,141 EUR = 1.110.375 EUR
mal ein anderes Rechenbeispiel:
7.875.000 x1,50€ = 11.812.500 EUR
Kommt halt drauf an was so kommt, aber ich hab e schon Zocks über 1-2 Wochen gesehen, da ging so ein Volumen und mehr.
Vermutlich liegt wie fast immer im Leben, die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Schauen wir mal, dann werden wir sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.262.500 von tbhomy am 03.04.19 09:38:387.875.000 Aktien x 0,141 EUR = 1.110.375 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.248.412 von tbhomy am 01.04.19 19:11:47
Falls hinter den tiefen Kursen keine ausgeklügelte Strategie steckt, dürfte man nicht mehr viele Aktien zum Verkauf bringen können.
Hoppsala, da geht die MK dahin...
Zitat von tbhomy: Hoffentlich behältst du Recht, Micro55.
Falls hinter den tiefen Kursen keine ausgeklügelte Strategie steckt, dürfte man nicht mehr viele Aktien zum Verkauf bringen können.
Durchsuchen
