Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1319)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.845.733
Gesamt: 2.845.733
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07.09.23 · globenewswire |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7500 | +27,12 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | -10,94 | |
1,0600 | -11,67 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 | |
48,50 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Geklaut....
Indiens Zentralbank erwägt deutliche Anhebung der Goldreserven von zuletzt 6,5% der Gesamtreserven auf knapp 10% anzuheben. Gleichzeitig sollte der Anteil der US-Treasuries reduziert werden ...
https://www.goldseiten.de/artikel/462613--Indiens-Zentralban…
Indiens Zentralbank erwägt deutliche Anhebung der Goldreserven von zuletzt 6,5% der Gesamtreserven auf knapp 10% anzuheben. Gleichzeitig sollte der Anteil der US-Treasuries reduziert werden ...
https://www.goldseiten.de/artikel/462613--Indiens-Zentralban…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.895.423 von ralf1971 am 26.08.20 23:33:21Urai5
Ich glaube das du einfach nicht objektiv beurteilen tust. Kritik ist nicht schlimm, wird hier auch meistens gut angenommen. Nur sollte man auch die positiven Dinge analysieren. Das ist dein Fehler, darum wirst du hier so angegangen. Ralf Ende
Ich glaube das du einfach nicht objektiv beurteilen tust. Kritik ist nicht schlimm, wird hier auch meistens gut angenommen. Nur sollte man auch die positiven Dinge analysieren. Das ist dein Fehler, darum wirst du hier so angegangen. Ralf Ende
Auf jeden bleibt das so nicht stehen! Und schon gar nicht von einem ralf1971, welcher a) keine Ahnung hat, wie Ressourcen berechnet werden und b) nicht in der Lage ist, in anderen Thread genau zu lesen, Zusammenhänge zu erkennen, zeitliche Verhältnisse einzuordnen und irgendetwas zusammen phantasiert und c) in einem unterstellenden Ton Andeutungen macht. Daher: - Wenn Ihr glaubt, Ihr könnt BNCH mit GBR vergleichen; dann habt Ihr grundlegende Bewertungs-Mechanismen nicht begriffen. - Wenn Ihr nicht begreift, dass es einen absolut entscheidenden Unterschied in der Bewertung zwischen Resources und Reserves gibt, dann solltet Ihr nicht Unerfahrene in Eure BNCH zu weit über 1 CAD hineinpushen. - Wenn Ihr nicht begreift, dass erst eine NI 43-101 konforme Ressource etwas taugt, können Eure Berechnungen nicht ernst genommen werden. - Wenn Ihr nicht wahrhaben wollt, dass BNCH im Quartal per 31. Mai 2020, 137k für Investor Relations ausgegeben hat, wahrscheinlich zur Finanzierung für Inult-Berichten, dann habt Ihr die Mechanismen im Explorer-Business nicht im Ansatz begriffen. - Wenn Ihr nicht wahrhaben wollt, dass sich das Management (5 Personen) im Quartal per 31. Mai 2020, 1 Million CAD mittels Cash und Shared-base Compensation genehmigt hat, dann verschliesst Ihr ganz einfach die Augen (66k CAD pro Person pro Monat). Ich wünsche Euch trotzdem viel Erfolg; das Projekt hat Potenzial - aber nicht zu jedem Phantasiepreis. Ich werde mich in ein paar Jahren gerne belehren lassen. Aber Ihr braucht mich nicht; ich brauche Euch nicht; so einfach ist das. urai5
Ok, deine Kritik nehme ich mal so hin.
Ich habe nie behauptet das ich weiß, wie etwas berechnet wird. Allerdings stelle ich Berechnungen an( für den hausgebrauch), die mich bei meinem invest unterstützen. Ich nehme sämtliche Bohrdaten, berechne die mächtigkeit der einzelnen Abschnitte und ziehe den cut off Wert hinzu. Dann nehme ich eine angenommene Fläche, zum Beispiel 500mx300mx200m. Die wahre Größe der Fläche bleibt natürlich unbekannt, bis sie genau definiert wird.
Wenn ich schreibe, das du in der Vergangenheit Werte von unter 2g/ t auf etwas über 30m angepriesen hast, dann ist das natürlich aus dem Kontext gerissen. Ich kann ja nicht alles hier wiedergeben was du dazu geschrieben hast. Es waren auch noch andere Werte dabei die gut sind, zum Beispiel 38m mit 12g/ t , hatte ich vorhin nicht mit erwähnt. Darum gehts ja auch nicht. Sondern das du woanders schreibst das ist gut und preist es an, aber bei uns verlierst du kein Wort über die Ergebnisse. Entweder weil du sie nicht kennst , was schon recht seltsam ist wenn man einen Explorer beurteilen will, oder sie sind in deinen Augen zu gut für dich. Würde in dem Fall nicht zu deinen Zielen hier passen, wenn du darauf eingehen würdest. Ich finde es halt etwas suspekt wenn jemand so gut informiert ist, sich dann aber nicht zu dem wichtigsten Thema eines Explorers äussern möchte. Du verweist halt lieber auf Dinge die für uns im Moment noch nicht aktuell sind. Sicher, eine offizielle Resourcenschätzung ist für uns sehr wichtig. Aber wir wissen alle das sie erst im kommenden Jahr auf uns zukommt. Also warum fängst du ständig damit an?
Anderes Thema.
Zugegeben, ich habe indirekt etwas unterstellt. Liegt aber daran das eins deiner Investments seit Ende Juni 2019 nicht mehr aktiv war. Kaum bist du hier, kam die erste Anfrage von einem Benchmark Mitglied (wenn ich das mal so sagen darf). Ich gebe zu, kann ein Zufall sein. Aber wir haben hier genügend Leute die ihre Aktien an den Mann bringen wollen. Da ich dich nicht kenne und von Hause aus misstrauisch bin, kommt mir das halt komisch vor. Ich halte dich für zu intelligent um gleich auf diese Art Werbung zu machen, aber wie gesagt, ich bin halt misstrauisch. Wenn ich mich irre bitte ich um Entschuldigung, falls ich Recht habe, sage ich, guter Versuch. Zusammenfassung: Du bist sehr bewandert in gewisser Weise. Allerdings finde ich das du zu negativ eingestellt bist( aufgrund anderer Texte kann man das so schon sagen denke ich). Du setzt dich hier mit allem auseinander, nur nicht mit den bisherigen Ergebnissen? Liegt vieleicht daran das du in jeder Suppe das Haar finden könntest, halt nur nicht bei den uberragenden Ergebnissen. Ich denke das es es aber genau darauf ankommt.
Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1239729-10311-10…
Ok, deine Kritik nehme ich mal so hin.
Ich habe nie behauptet das ich weiß, wie etwas berechnet wird. Allerdings stelle ich Berechnungen an( für den hausgebrauch), die mich bei meinem invest unterstützen. Ich nehme sämtliche Bohrdaten, berechne die mächtigkeit der einzelnen Abschnitte und ziehe den cut off Wert hinzu. Dann nehme ich eine angenommene Fläche, zum Beispiel 500mx300mx200m. Die wahre Größe der Fläche bleibt natürlich unbekannt, bis sie genau definiert wird.
Wenn ich schreibe, das du in der Vergangenheit Werte von unter 2g/ t auf etwas über 30m angepriesen hast, dann ist das natürlich aus dem Kontext gerissen. Ich kann ja nicht alles hier wiedergeben was du dazu geschrieben hast. Es waren auch noch andere Werte dabei die gut sind, zum Beispiel 38m mit 12g/ t , hatte ich vorhin nicht mit erwähnt. Darum gehts ja auch nicht. Sondern das du woanders schreibst das ist gut und preist es an, aber bei uns verlierst du kein Wort über die Ergebnisse. Entweder weil du sie nicht kennst , was schon recht seltsam ist wenn man einen Explorer beurteilen will, oder sie sind in deinen Augen zu gut für dich. Würde in dem Fall nicht zu deinen Zielen hier passen, wenn du darauf eingehen würdest. Ich finde es halt etwas suspekt wenn jemand so gut informiert ist, sich dann aber nicht zu dem wichtigsten Thema eines Explorers äussern möchte. Du verweist halt lieber auf Dinge die für uns im Moment noch nicht aktuell sind. Sicher, eine offizielle Resourcenschätzung ist für uns sehr wichtig. Aber wir wissen alle das sie erst im kommenden Jahr auf uns zukommt. Also warum fängst du ständig damit an?
Anderes Thema.
Zugegeben, ich habe indirekt etwas unterstellt. Liegt aber daran das eins deiner Investments seit Ende Juni 2019 nicht mehr aktiv war. Kaum bist du hier, kam die erste Anfrage von einem Benchmark Mitglied (wenn ich das mal so sagen darf). Ich gebe zu, kann ein Zufall sein. Aber wir haben hier genügend Leute die ihre Aktien an den Mann bringen wollen. Da ich dich nicht kenne und von Hause aus misstrauisch bin, kommt mir das halt komisch vor. Ich halte dich für zu intelligent um gleich auf diese Art Werbung zu machen, aber wie gesagt, ich bin halt misstrauisch. Wenn ich mich irre bitte ich um Entschuldigung, falls ich Recht habe, sage ich, guter Versuch. Zusammenfassung: Du bist sehr bewandert in gewisser Weise. Allerdings finde ich das du zu negativ eingestellt bist( aufgrund anderer Texte kann man das so schon sagen denke ich). Du setzt dich hier mit allem auseinander, nur nicht mit den bisherigen Ergebnissen? Liegt vieleicht daran das du in jeder Suppe das Haar finden könntest, halt nur nicht bei den uberragenden Ergebnissen. Ich denke das es es aber genau darauf ankommt.
Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1239729-10311-10…
Ich glaube jeder hier ist willkommen. Von FRAGEN, Wissen und Einschätzung lebt ja das forum. Aber man sollte sich schon vorher mal schlau machen, bevor man etwas posten.
Liegt zwar grds. im Mensch, dass man lieber das liest und glauben will, das einem in seinem eigenen Glauben bestärkt - aber ich glaube trotzdem auch, dass man in dem Fall hier nicht jedem, der "auf einmal auftaucht" in diesem Thread gleich blind Glauben schenken sollte, nur weil das Geschriebene vermeintlich nach Expertentum aussieht.
Hat hier der ein oder andere schon richtig geschrieben: Man sollte sich sowieso immer selbst einlesen in seine Investition (außer man sieht das ganze als reibes Casinospiel an, zum Teil ist es das sowieso, was die kurzfristigen Kursentwicklungen angeht ;-D).
Ich bin nicht im Ansatz ein Experte, was die Branche von Benchmark angeht. Aber mein Gefühl, von dem was ich hier lese, selbst gelesen habe, und in Relation einfach setze. Sagt mir, dass man hier einfach LANGFRISTIG gute Renditen erzielen kann/wird.
Und tendenziell halte ich mich doch eher an die "älteren" Hasen hier (in Bezug auf die Postings in diesem Thread) - und das sind dann Alex und Amanitamuscaria, spori. Dank an der Stelle nochmals, die Beiträge, Infos und Einschätzungen sind echt "Gold wert" in Ergänzung zu den offiziellen News
Hat hier der ein oder andere schon richtig geschrieben: Man sollte sich sowieso immer selbst einlesen in seine Investition (außer man sieht das ganze als reibes Casinospiel an, zum Teil ist es das sowieso, was die kurzfristigen Kursentwicklungen angeht ;-D).
Ich bin nicht im Ansatz ein Experte, was die Branche von Benchmark angeht. Aber mein Gefühl, von dem was ich hier lese, selbst gelesen habe, und in Relation einfach setze. Sagt mir, dass man hier einfach LANGFRISTIG gute Renditen erzielen kann/wird.
Und tendenziell halte ich mich doch eher an die "älteren" Hasen hier (in Bezug auf die Postings in diesem Thread) - und das sind dann Alex und Amanitamuscaria, spori. Dank an der Stelle nochmals, die Beiträge, Infos und Einschätzungen sind echt "Gold wert" in Ergänzung zu den offiziellen News
Bei Metallmann sieht es mal wieder nach nen zweitaccount aus. Gerade erst angemeldet und schon solche Behauptung posten, die einfach nicht stimmen. Schon komisch. Ist euch schonmal aufgefallen, dass immer, wenn sich einer der alten Nörgeler verabschiedet, direkt ein neuer auftaucht, der sich gerade erst angemeldet hat. Schon komisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.894.358 von Metallmann am 26.08.20 21:42:34
Bei 1 und 2 muss ich dir widersprechen: Deshalb die Frage: Wann ist aus deiner Sicht ein Bohrergebnis gut, wenn das letzte schlecht war? Die Erwartungen derart hoch zu schrauben finde ich fraglich. Was soll das?
Zitat von Metallmann: Hallo allerseits.
Ich spüre, dass die nächsten Bohrergebnisse weit über den letzten liegen werden.
Gründe:
1. Die zuletzt genannten Zahlen (Funde) überzeugten mich nicht.
2. Die zuletzt genannten Zahlen (Funde) zu überschreiten ist keine Kunst.
3. Es wird Glück im Spiel sein (reine Spekulation).
4. Die Profi-Schreiber dieser AG wissen genau, wie sie positive Nachrichten kreieren.
Mein Gefühl: Der Aktienkurs wird wieder Fahrt aufnehmen und erneut die Ein-Euro-Schwelle überschreiten.
Bei 1 und 2 muss ich dir widersprechen: Deshalb die Frage: Wann ist aus deiner Sicht ein Bohrergebnis gut, wenn das letzte schlecht war? Die Erwartungen derart hoch zu schrauben finde ich fraglich. Was soll das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.894.088 von Alex9247 am 26.08.20 21:19:09Hallo Alex ,
man konnte sich heute und die letzen Tage nur wundern wer alles im Thread auftauchte !
Ich und wir alle hoffen sicher ,daß es endlich wieder normal weiter geht !
Der Gold- und Silberpreis sind ebenso wie der BNCH Kurs gestiegen und das ist gut so!
Gute Nacht !
man konnte sich heute und die letzen Tage nur wundern wer alles im Thread auftauchte !
Ich und wir alle hoffen sicher ,daß es endlich wieder normal weiter geht !
Der Gold- und Silberpreis sind ebenso wie der BNCH Kurs gestiegen und das ist gut so!
Gute Nacht !
Alex man kann es nicht jedem Recht machen.
Hast dich entschuldigt, alles ist gut.
Hier steckt eine Menge Geld von uns allen drin. Kostet schon Nerven wenn auch noch rumgemeckert und gejammert wird.
Jeder Volldepp kommt rein und lässt seiner Kritik freien Lauf. Mischt alle auf. Spielt sich auf.
Eine dermaßene Frechheit, wie mir selten untergekommen ist.
Hier geht’s um viel Geld und Gold....für uns alle.
Hast dich entschuldigt, alles ist gut.
Hier steckt eine Menge Geld von uns allen drin. Kostet schon Nerven wenn auch noch rumgemeckert und gejammert wird.
Jeder Volldepp kommt rein und lässt seiner Kritik freien Lauf. Mischt alle auf. Spielt sich auf.
Eine dermaßene Frechheit, wie mir selten untergekommen ist.
Hier geht’s um viel Geld und Gold....für uns alle.
Dem Einzigen dem ich hier seit gut einem halben Jahr vertraue und schätze ist Alex. Vielen Dank auch von mir für deine immer sehr guten Beiträge und Analysen.
07.09.23 · globenewswire · Thesis Gold |
30.08.23 · wO Chartvergleich · paragon |
05.06.23 · IRW Press · Thesis Gold |