Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1328)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.845.734
Gesamt: 2.845.734
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7500 | +27,12 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | -10,94 | |
| 1,0600 | -11,67 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 178,20 | -19,37 | |
| 48,50 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.327 von Alex9247 am 26.08.20 12:26:26Ich glaube der Bezug war eher zu Ken's Beitrag bezüglich der Trendwendenerkennung am Volumen zum Kurs gemeint.
Also das Ken geschrieben hat, dass der Kurs nun wieder steigen müsste, da er das anhand seiner langjährigen Erfahrung erkennt.
Vllt kann ich es damit aufklären - hoffe ich zumindest. Dann sind alle wieder beruhigt und weiter geht's mit Bench
Also das Ken geschrieben hat, dass der Kurs nun wieder steigen müsste, da er das anhand seiner langjährigen Erfahrung erkennt.
Vllt kann ich es damit aufklären - hoffe ich zumindest. Dann sind alle wieder beruhigt und weiter geht's mit Bench
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.012 von manffreddoo am 26.08.20 11:59:03
Also jetzt verstehe ich die Welt nichtmehr.
BNCH veröffentlicht die Quartalszahlen doch immer unaufgefordert und im passenden Zeitrahmen.
Ken schrieb zu Amanitamuscaria sinngemäß: Wenn du Jim mal wieder an der Strippe hast, sag ihm sie sollen die Quartalszahlen rausgeben.
(Anmerkung von mir: das ist der so gefeierte Beitrag)
Amanita antwortet sinngemäß: warum soll er auf mich hören?
Ken1 sagt: Das geht, als Aktionär kann man die auffordern und die setzten es dann im.
(Anmerkung von mir: hat er recht, aber zeitlich unpassend da das Quartal noch läuft)
Völlig ok soweit. Ich habe das aufgeklärt, dass BNCHs Quartal nunmal erst am 31.08. endet. Also kommt im Oktober der Bericht. Da das Bohrprogramm von 50 000m mit 8,5 Mio CAD veranschlagt wurde, wird also am 31.08. nichtmehr viel Geld übrig sein. Das PP bringt ja aber genug neues Geld rein.
Hätte BNCH Quartale wie unser Kalender, selbst dann wäre noch keine Aufforderung nötig, da dann am 30.06. das Quartal geendet hätte und die Zahlen dann halt jetzt demnächst veröffentlicht worden wären... 2 Monate sind völlig normal, auch bei Dax Unternehmen und und und.
Soweit so gut, alles aufgeklärt. Ok ein bisschen Shitstorm kam noch hinzu.
Das lassen wir jetzt mal unkommentiert. Ist nicht meine Baustelle.
Und jetzt mal ganz neutral gefragt: Was war an dem Post denn genial? Es war doch nur eine Art Frage/Aufforderung. Die zudem auch unnötig war, weil es nunmal jetzt keine Quartalszahlen gibt im laufenden Quartal. So funktioniert das eben nicht.
Das soll jetzt auch kein Schuss gegen Ken, gegen Dich oder gegen Eileen sein. Ich möchte nur verstehen was an dieser simplen Frage so unglaublich genial war? Schaut man nicht sowieso immer mal auf sedar? Bzw sollte man das als Aktionär nicht sowieso ständig tun? Hätte Ken1 das getan, hätte er bemerkt, dass es gerade einfach nichts zu melden gibt. Aber fragen zu stellen ist natürlich nicht verboten und keiner kann alles wissen. Ich möchte nur begreifen, was daran so genial war, dass es von zwei Personen so gefeiert wird. Könnt ihr das mal kurz erklären? Ich möchte es nur begreifen.
Eine Verständnisfrage meinerseits:
Zitat von manffreddoo: hi,
ja der Post v on Ken 1 war GENIAL......
Das daraufhin ausgelöste, eigentlich in allen Threads zu beobachtende niveaulose Getöse einiger Teilnehmer war voraussehbar......ja Ken1, warum Perlen vor die Säue werfen wie es schon mal formuliert wurde?.......trotzalledem: Gerne würde ich mehr von dir hier lesen...........bin im Follower Status jetzt bei dir.
M
Also jetzt verstehe ich die Welt nichtmehr.
BNCH veröffentlicht die Quartalszahlen doch immer unaufgefordert und im passenden Zeitrahmen.
Ken schrieb zu Amanitamuscaria sinngemäß: Wenn du Jim mal wieder an der Strippe hast, sag ihm sie sollen die Quartalszahlen rausgeben.
(Anmerkung von mir: das ist der so gefeierte Beitrag)
Amanita antwortet sinngemäß: warum soll er auf mich hören?
Ken1 sagt: Das geht, als Aktionär kann man die auffordern und die setzten es dann im.
(Anmerkung von mir: hat er recht, aber zeitlich unpassend da das Quartal noch läuft)
Völlig ok soweit. Ich habe das aufgeklärt, dass BNCHs Quartal nunmal erst am 31.08. endet. Also kommt im Oktober der Bericht. Da das Bohrprogramm von 50 000m mit 8,5 Mio CAD veranschlagt wurde, wird also am 31.08. nichtmehr viel Geld übrig sein. Das PP bringt ja aber genug neues Geld rein.
Hätte BNCH Quartale wie unser Kalender, selbst dann wäre noch keine Aufforderung nötig, da dann am 30.06. das Quartal geendet hätte und die Zahlen dann halt jetzt demnächst veröffentlicht worden wären... 2 Monate sind völlig normal, auch bei Dax Unternehmen und und und.
Soweit so gut, alles aufgeklärt. Ok ein bisschen Shitstorm kam noch hinzu.
Das lassen wir jetzt mal unkommentiert. Ist nicht meine Baustelle.
Und jetzt mal ganz neutral gefragt: Was war an dem Post denn genial? Es war doch nur eine Art Frage/Aufforderung. Die zudem auch unnötig war, weil es nunmal jetzt keine Quartalszahlen gibt im laufenden Quartal. So funktioniert das eben nicht.
Das soll jetzt auch kein Schuss gegen Ken, gegen Dich oder gegen Eileen sein. Ich möchte nur verstehen was an dieser simplen Frage so unglaublich genial war? Schaut man nicht sowieso immer mal auf sedar? Bzw sollte man das als Aktionär nicht sowieso ständig tun? Hätte Ken1 das getan, hätte er bemerkt, dass es gerade einfach nichts zu melden gibt. Aber fragen zu stellen ist natürlich nicht verboten und keiner kann alles wissen. Ich möchte nur begreifen, was daran so genial war, dass es von zwei Personen so gefeiert wird. Könnt ihr das mal kurz erklären? Ich möchte es nur begreifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.529 von urai5 am 26.08.20 11:21:05Was ist anonymer Handel?
Anonymer Handel findet statt, wenn hochkarätige Anleger Geschäfte abwickeln, die in einem Auftragsbuch sichtbar sind, aber ihre Identität nicht preisgeben. Viele Börsen wie die London Stock Exchange, die Toronto Stock Exchange, die New York Stock Exchange und die NASDAQ sowie Dark Pools bieten anonymen Handel an. Während sich die meisten Händler dafür entscheiden, nicht anonym zu handeln, gibt es viele Gründe, warum größere Händler es vorziehen, ihre Teilnahme an einem Markt geheim zu halten.
DIE ZENTRALEN THESEN
Anonymer Handel kann für große Händler wichtig sein, die anderen Händlern, die sie kaufen oder verkaufen, keine Hinweise geben möchten.
Keine regulierte Order ist wirklich anonym, da die Geschäfte noch abgewickelt und abgewickelt werden müssen und die Regulierungsbehörden weiterhin Zugang zu Handelsinformationen benötigen, wenn sie dies wünschen.
Einzelhändler müssen sich nicht anonym mit dem Handel befassen, da sie normalerweise keine signifikanten Preisauswirkungen haben und andere Händler sich nicht besonders mit kleineren Einmalaufträgen befassen.
Anonymen Handel verstehen
Anonymer Handel wird in erster Linie verwendet, um zu vermeiden, dass der Markt von einer ausstehenden Aktion abgehalten wird, die zu Front-Running-Verhalten oder Jockeying um die beste Position in einem Orderbuch führen kann.
Beispielsweise möchte ein großer institutioneller Käufer, der am Erwerb von Millionen von Aktien interessiert ist, seine Absichten möglicherweise nicht bekannt geben, bevor er den Kauf abschließen kann. Das Risiko besteht darin, dass kleinere Anleger den Preis in der Hoffnung erhöhen, ihn für einen schnellen Arbitrage-Gewinn an den institutionellen Käufer zu verkaufen, oder dass Pennies verwendet werden, um die Ausführungspriorität zu Unrecht zu erlangen.
Pennying ist, wenn andere Händler das Gebot um einen Cent erhöhen und vor einem Händler schneiden, der das ursprüngliche Gebot um einen Cent niedriger platziert hat. Händler tun dies oft, wenn sie sehen, dass es eine interessierte Partei gibt, die bereit ist, große Mengen an Aktien zu kaufen. Sie schnitten sie ab und wussten, dass die größere Partei wahrscheinlich auch zu höheren Preisen weiter kaufen wird.
Anonymer Handel kann an zwei verschiedenen Orten stattfinden:
Anonyme Börsen: Viele große Börsen boten beim Zugriff auf das zentrale Orderbuch aufgrund der Konkurrenz durch elektronische Kommunikationsnetze (ECNs), die anonymen Handel anbieten, anonymen Handel an. Andere Börsen bieten hybride Handelssysteme an, die eine Auswahl zwischen automatisierter anonymer Auftragsausführung und nicht anonymer Auktionsauftragsausführung bieten.
Dunkle Pools: Viele ECNs bieten anonymen Handel über dunkle Pools an.
Der meiste anonyme Handel wird von Spezialisten und Optionsmarktmachern durchgeführt. Anonyme Trades sind in der Regel mit einer größeren Preisauswirkung verbunden, weshalb die Trader, die diese großen Aufträge ausführen, anonym bleiben möchten. Das Posten anonymer Aufträge kann jedoch ein Hinweis für andere Händler sein, dass der anonyme Händler nicht bekannt sein möchte, was an und für sich meine Ursache für Front-Running oder Pennying ist.
Es ist zu beachten, dass kein Handel an regulierten Börsen völlig anonym ist. Letztendlich muss eine Abwicklung stattfinden und die Aufsichtsbehörden müssen in der Lage sein, auf Handelsinformationen zuzugreifen, wenn eine verdächtige Transaktion stattfindet. In diesem Sinne bedeutet anonym Identitätsschutz vor anderen Händlern, jedoch nicht vor Aufsichtsbehörden und anderen Parteien, die den tatsächlichen Handel und die Abwicklung des Handels erleichtern müssen.
Kleine Einzelhändler müssen sich nicht um anonymen Handel kümmern, da ihre Aufträge nur geringe Auswirkungen auf den Preis haben, andere Händler sich nicht wesentlich mit den Aktionen anderer kleiner Händler befassen und die meisten Einzelhändler über große Broker handeln, bei denen es Tausende von Händlern gibt, so dass ihre Identität besteht für andere Händler sowieso verdeckt.
Beispiel für anonymen Handel an einer Börse
Die spezifische Identität eines Händlers ist nicht öffentlich verfügbar, wenn ein Handel über eine ECN oder eine Börse getätigt wird. Andere Händler kennen den Namen der Person, die die Transaktion durchführt, nicht, aber der Makler oder die Firma, mit der der Handel getätigt wurde, ist sichtbar.
Beispielsweise enthält eine Transaktionsliste an einer an der Toronto Stock Exchange (TSX) notierten Aktie den Zeitpunkt der Transaktion, den Preis, die Menge, die Börse sowie die Broker- / Firmencodes von Käufer und Verkäufer. Dies könnte Hinweise darauf geben, wer kauft oder verkauft, insbesondere wenn es sich um ein Unternehmen mit wenigen Kunden handelt oder wenn es sich um ein Unternehmen handelt, das sein eigenes Kapital handelt.
An der TSX kann ein Unternehmen seine Firma anonym halten, indem es eine anonyme Bestellung eingibt. Dies wird als Code 001 angezeigt, was anonym bedeutet.
Die TSX veröffentlicht jeden Monat Berichte über anonymen Handel, aus denen hervorgeht, wie viele anonyme Geschäfte jedes Unternehmen im Vormonat getätigt hat. Dies bietet eine gewisse Transparenz für den anonymen Handel, verhindert jedoch, dass andere Händler in Echtzeit wissen, wer Trades platziert.
Für Einzelhändler, die über einen großen Broker handeln, ist anonymer Handel nicht wichtig, da so viele Kunden am Broker beteiligt sind, dass der Broker ständig mit den meisten Aktien handelt. Nur ein extrem großes Volumen, das über einen bestimmten Broker abgewickelt wird, kann andere Teilnehmer darauf hinweisen, dass bestimmte Kunden mit diesem Broker handeln.
Anonymer Handel findet statt, wenn hochkarätige Anleger Geschäfte abwickeln, die in einem Auftragsbuch sichtbar sind, aber ihre Identität nicht preisgeben. Viele Börsen wie die London Stock Exchange, die Toronto Stock Exchange, die New York Stock Exchange und die NASDAQ sowie Dark Pools bieten anonymen Handel an. Während sich die meisten Händler dafür entscheiden, nicht anonym zu handeln, gibt es viele Gründe, warum größere Händler es vorziehen, ihre Teilnahme an einem Markt geheim zu halten.
DIE ZENTRALEN THESEN
Anonymer Handel kann für große Händler wichtig sein, die anderen Händlern, die sie kaufen oder verkaufen, keine Hinweise geben möchten.
Keine regulierte Order ist wirklich anonym, da die Geschäfte noch abgewickelt und abgewickelt werden müssen und die Regulierungsbehörden weiterhin Zugang zu Handelsinformationen benötigen, wenn sie dies wünschen.
Einzelhändler müssen sich nicht anonym mit dem Handel befassen, da sie normalerweise keine signifikanten Preisauswirkungen haben und andere Händler sich nicht besonders mit kleineren Einmalaufträgen befassen.
Anonymen Handel verstehen
Anonymer Handel wird in erster Linie verwendet, um zu vermeiden, dass der Markt von einer ausstehenden Aktion abgehalten wird, die zu Front-Running-Verhalten oder Jockeying um die beste Position in einem Orderbuch führen kann.
Beispielsweise möchte ein großer institutioneller Käufer, der am Erwerb von Millionen von Aktien interessiert ist, seine Absichten möglicherweise nicht bekannt geben, bevor er den Kauf abschließen kann. Das Risiko besteht darin, dass kleinere Anleger den Preis in der Hoffnung erhöhen, ihn für einen schnellen Arbitrage-Gewinn an den institutionellen Käufer zu verkaufen, oder dass Pennies verwendet werden, um die Ausführungspriorität zu Unrecht zu erlangen.
Pennying ist, wenn andere Händler das Gebot um einen Cent erhöhen und vor einem Händler schneiden, der das ursprüngliche Gebot um einen Cent niedriger platziert hat. Händler tun dies oft, wenn sie sehen, dass es eine interessierte Partei gibt, die bereit ist, große Mengen an Aktien zu kaufen. Sie schnitten sie ab und wussten, dass die größere Partei wahrscheinlich auch zu höheren Preisen weiter kaufen wird.
Anonymer Handel kann an zwei verschiedenen Orten stattfinden:
Anonyme Börsen: Viele große Börsen boten beim Zugriff auf das zentrale Orderbuch aufgrund der Konkurrenz durch elektronische Kommunikationsnetze (ECNs), die anonymen Handel anbieten, anonymen Handel an. Andere Börsen bieten hybride Handelssysteme an, die eine Auswahl zwischen automatisierter anonymer Auftragsausführung und nicht anonymer Auktionsauftragsausführung bieten.
Dunkle Pools: Viele ECNs bieten anonymen Handel über dunkle Pools an.
Der meiste anonyme Handel wird von Spezialisten und Optionsmarktmachern durchgeführt. Anonyme Trades sind in der Regel mit einer größeren Preisauswirkung verbunden, weshalb die Trader, die diese großen Aufträge ausführen, anonym bleiben möchten. Das Posten anonymer Aufträge kann jedoch ein Hinweis für andere Händler sein, dass der anonyme Händler nicht bekannt sein möchte, was an und für sich meine Ursache für Front-Running oder Pennying ist.
Es ist zu beachten, dass kein Handel an regulierten Börsen völlig anonym ist. Letztendlich muss eine Abwicklung stattfinden und die Aufsichtsbehörden müssen in der Lage sein, auf Handelsinformationen zuzugreifen, wenn eine verdächtige Transaktion stattfindet. In diesem Sinne bedeutet anonym Identitätsschutz vor anderen Händlern, jedoch nicht vor Aufsichtsbehörden und anderen Parteien, die den tatsächlichen Handel und die Abwicklung des Handels erleichtern müssen.
Kleine Einzelhändler müssen sich nicht um anonymen Handel kümmern, da ihre Aufträge nur geringe Auswirkungen auf den Preis haben, andere Händler sich nicht wesentlich mit den Aktionen anderer kleiner Händler befassen und die meisten Einzelhändler über große Broker handeln, bei denen es Tausende von Händlern gibt, so dass ihre Identität besteht für andere Händler sowieso verdeckt.
Beispiel für anonymen Handel an einer Börse
Die spezifische Identität eines Händlers ist nicht öffentlich verfügbar, wenn ein Handel über eine ECN oder eine Börse getätigt wird. Andere Händler kennen den Namen der Person, die die Transaktion durchführt, nicht, aber der Makler oder die Firma, mit der der Handel getätigt wurde, ist sichtbar.
Beispielsweise enthält eine Transaktionsliste an einer an der Toronto Stock Exchange (TSX) notierten Aktie den Zeitpunkt der Transaktion, den Preis, die Menge, die Börse sowie die Broker- / Firmencodes von Käufer und Verkäufer. Dies könnte Hinweise darauf geben, wer kauft oder verkauft, insbesondere wenn es sich um ein Unternehmen mit wenigen Kunden handelt oder wenn es sich um ein Unternehmen handelt, das sein eigenes Kapital handelt.
An der TSX kann ein Unternehmen seine Firma anonym halten, indem es eine anonyme Bestellung eingibt. Dies wird als Code 001 angezeigt, was anonym bedeutet.
Die TSX veröffentlicht jeden Monat Berichte über anonymen Handel, aus denen hervorgeht, wie viele anonyme Geschäfte jedes Unternehmen im Vormonat getätigt hat. Dies bietet eine gewisse Transparenz für den anonymen Handel, verhindert jedoch, dass andere Händler in Echtzeit wissen, wer Trades platziert.
Für Einzelhändler, die über einen großen Broker handeln, ist anonymer Handel nicht wichtig, da so viele Kunden am Broker beteiligt sind, dass der Broker ständig mit den meisten Aktien handelt. Nur ein extrem großes Volumen, das über einen bestimmten Broker abgewickelt wird, kann andere Teilnehmer darauf hinweisen, dass bestimmte Kunden mit diesem Broker handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.874 von urai5 am 26.08.20 11:51:17Danke für deine Antwort. Sicher, ohne offizielle Bestätigung, ist doch vieles Spekulation. Das sehe ich doch bei jeder Aktie, eigentlich egal bei welcher. Jeder der in einen Explorer investiert, weiß, das erst eimal alles Spekulation ist. Du bist doch sicher in den einen oder anderen Explorer investiert, darum wollte ich gerne wissen ob die vorhanden Bohrergebnisse, deiner Meinung nach, gut, sehr gut oder schlecht sind. Was noch kommt wissen wir ja alle nicht. Aber nach dem was wir wissen und spekulieren, denkst du das die folgenden Ergebnisse gut werden? Macht es Sinn für Grossaktionäre, bei Benchmark zu investieren? Ich weiß, genau kannst du es auch nicht wissen. Mich interessiert einfach ob du jetzt verkaufen würdest, wenn du Aktien hättest
Hier im Board werden schlichtweg die Erwartungen vieler Aktionäre im Vorwege so hoch angesetzt und "angefeuert", so dass die Enttäuschung schon so groß ist, wenn z.B die Bekanntgabe der Bohrergebnisse sich "verzögert". Und schon kommt Verunsicherung rein bzw. Unmut auf, so dass der Kurs aufgrund Verkäufe temporär fällt. Die Ergebnisse werden schon kommen, positive wie auch ggf. negative.. Hoffe natürlich auf positive....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.529 von urai5 am 26.08.20 11:21:05Hallo Urai5,
danke für deine Erläuterungen. Wir können also festhalten, dass sowas prinzipiell möglich ist, so wie es ja auch diese berühmte Bauernfängermasche gibt, die einige gern in den Foren durchziehen um günstiger einzusteigen. Außerdem können wir festhalten, dass man es nicht glasklar belegen kann, wir also eher eine Vermutung haben, die sich auch durch entsprechendes Herdenverhalten von selbst bestätigt.
Für mich somit zwar im Prinzip denkbar, aber durch die Vernachlässigung anderer wichtiger Marktfaktoren (z.B. irrationales Anlegerverhalten) nach wie vor eben kein Fakt und doch eher Theorie (ich lasse an der Stelle mal den Stein des Anstoßes beiseite).
Gruß, Marty
danke für deine Erläuterungen. Wir können also festhalten, dass sowas prinzipiell möglich ist, so wie es ja auch diese berühmte Bauernfängermasche gibt, die einige gern in den Foren durchziehen um günstiger einzusteigen. Außerdem können wir festhalten, dass man es nicht glasklar belegen kann, wir also eher eine Vermutung haben, die sich auch durch entsprechendes Herdenverhalten von selbst bestätigt.
Für mich somit zwar im Prinzip denkbar, aber durch die Vernachlässigung anderer wichtiger Marktfaktoren (z.B. irrationales Anlegerverhalten) nach wie vor eben kein Fakt und doch eher Theorie (ich lasse an der Stelle mal den Stein des Anstoßes beiseite).
Gruß, Marty
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.874 von urai5 am 26.08.20 11:51:17Urai, vorab - vielen Dank für deine sachlichen, gut verfassten und schlüssigen Beiträge! Noch höher bewerte ich dein Engagement hier, obwohl du selbst nicht hier investiert hast! Würde mich aber wohlen fühlen wenn du's wärst 
Zu deinem letzten Beitrag habe ich nun aber eine Frage - vllt. weißt du auch das - wenn in diesem Gebiet schon ~150k Bohrmeter vor den Vorgängern existieren... frag ich mich, wieso haben die an Benchmark verkauft? Wieso ging es hier nicht weiter? War es aufgrund des früher tieferen Goldkurses nicht rentabel? An was lag es?
Verwirrt mich schon etwas... einerseits hoffen wir hier auf eine absolute "Goldgrube" und andererseits haben es schon welche vorher mit 150k Bohrmetern untersucht und scheinbar aufgegeben?
Sry aber ich schätze das ist noch ein weiteres fehlendes Puzzleteil bei mir - die Vorgeschichte des Gebietes
Danke schon mal!
Zu deinem letzten Beitrag habe ich nun aber eine Frage - vllt. weißt du auch das - wenn in diesem Gebiet schon ~150k Bohrmeter vor den Vorgängern existieren... frag ich mich, wieso haben die an Benchmark verkauft? Wieso ging es hier nicht weiter? War es aufgrund des früher tieferen Goldkurses nicht rentabel? An was lag es?
Verwirrt mich schon etwas... einerseits hoffen wir hier auf eine absolute "Goldgrube" und andererseits haben es schon welche vorher mit 150k Bohrmetern untersucht und scheinbar aufgegeben?
Sry aber ich schätze das ist noch ein weiteres fehlendes Puzzleteil bei mir - die Vorgeschichte des Gebietes
Danke schon mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.882.790 von EileenSnorra am 26.08.20 08:25:22 hi,
ja der Post v on Ken 1 war GENIAL......
Das daraufhin ausgelöste, eigentlich in allen Threads zu beobachtende niveaulose Getöse einiger Teilnehmer war voraussehbar......ja Ken1, warum Perlen vor die Säue werfen wie es schon mal formuliert wurde?.......trotzalledem: Gerne würde ich mehr von dir hier lesen...........bin im Follower Status jetzt bei dir.
M
ja der Post v on Ken 1 war GENIAL......
Das daraufhin ausgelöste, eigentlich in allen Threads zu beobachtende niveaulose Getöse einiger Teilnehmer war voraussehbar......ja Ken1, warum Perlen vor die Säue werfen wie es schon mal formuliert wurde?.......trotzalledem: Gerne würde ich mehr von dir hier lesen...........bin im Follower Status jetzt bei dir.
M
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.865 von Alex9247 am 26.08.20 11:50:25Nachtrag: Auch inult wird ja sicher instruiert... Die redeten/versprachen auch eine Flut von Ergebnissen.
Ok man mag von denen halten was man will.. Aber so wie die haben wir es uns doch auch gedacht. 4-7 Wochen warten... Dann kommt "ständig" was. So war unser Gedankengang, der alles andere als unlogisch ist. Nur kommt halt nichts... Das kann sich ja noch ändern.
Ok man mag von denen halten was man will.. Aber so wie die haben wir es uns doch auch gedacht. 4-7 Wochen warten... Dann kommt "ständig" was. So war unser Gedankengang, der alles andere als unlogisch ist. Nur kommt halt nichts... Das kann sich ja noch ändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.133 von ralf1971 am 26.08.20 10:54:03
Hallo Ralf1971
Vielen Dank für Dein Feedback. Falls Dein Nickname, Dein Jahrgang sein sollte, den könnte ich noch toppen. Sorry, kleiner Joke.
1. Deine Frage nach den Beweisen ist sehr gut!
Bei Minenunternehmen, welche in Kanada kotiert sind, gelten einzig und allein NI 43-101* konforme Technische Berichte als belastbare Dokumente. Bei allen anderen Dokumenten, auch bei den News Release gibt es eine sog. Ausschluss-Erklärung.
*Nationales Instrument 43-101 ist ein nationales Instrument für die Offenlegungsstandards für Mineralien
Bei BNCH wie folgt:
Diese Pressemitteilung enthält möglicherweise bestimmte „zukunftsgerichtete Aussagen“. Zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken, Ungewissheiten, Annahmen und andere Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge des Unternehmens wesentlich von zukünftigen Ergebnissen, Leistungen oder Erfolgen abweichen, die in den zukunftsgerichteten Aussagen ausgedrückt oder impliziert werden . Jede zukunftsgerichtete Aussage gilt nur zum Datum dieser Pressemitteilung.
Also, eine Medienmitteilung ist kein belastbarer Beweis. Erst, wenn der Technische Bericht unter NI 43-101 veröffentlicht wird, hat man erste belastbare Fakten zur Ressource.
Zur Info: Es gibt schon einen Technischen Bericht NI 43-101. Erstellt wurde er per 30. April 2018, Abrufbar unter SEDAR. Dort ist genau aufgeführt, welche Arbeiten, unterteilt in 2 Phasen, ausgeführt werden müssen, um aussagekräftige Informationen zur Erhöhung der Ressource zu erhalten. Genau das macht jetzt Benchmark Metals.
2. Zum Bohrprogramm:
Selbstverständlich ist das als sehr positiv zu werten. Nur mit den Drillings kann die Ressource definiert werden. Aber es ist ja nicht so, dass dort noch nie gebohrt wurde. Die verschiedenen Vorgänger-Besitzer haben über all die Jahre bereits schon etwa 150'000 Meter gebohrt.
3. Zur Frage, ob ich investiere:
Das habe ich schon beantwortet. Ich renne keinem Kurs hinterher. Ich bin zu spät auf die Qualität von BNCH aufmerksam geworden. Über 1 CAD jetzt ist BNCH mindestens fair bewertet. Falls der Kurs sinken würde, würde ich mir ein Engagement überlegen. Sobald die "Beweise" vorliegen und der Kurs basierend auf PES/PFS zu tief ist, würde ich mir auch eine Investition überlegen. Aber ich habe ja schon beschrieben, dass ich grundsätzlich an die Lassonde-Kurve glaube; d.h. es gibt auch in der Zukunft immer wieder Gelegenheiten.
urai5
Zitat von ralf1971: ... deshalb interessieren mich mehr die handfesten Beweise für oder gegen ein Investment bei Benchmark. Die allgemeinen Gesetzmäßigkeiten hast du gut erläutert, darum würde mich interessieren ,was du von den praktischen Beweisen hier hältst. ..
.. Ist es für dich ein gutes Zeichen, das Benchmark eines der größten Bohrprogramme( in diesem und schon fürs nächste jahr finanziert), von ganz Kanada , auf die Beine stellt?
... Würdest Du, als sachlicher Analyst, bei Benchmark investieren? ...
Hallo Ralf1971
Vielen Dank für Dein Feedback. Falls Dein Nickname, Dein Jahrgang sein sollte, den könnte ich noch toppen. Sorry, kleiner Joke.
1. Deine Frage nach den Beweisen ist sehr gut!
Bei Minenunternehmen, welche in Kanada kotiert sind, gelten einzig und allein NI 43-101* konforme Technische Berichte als belastbare Dokumente. Bei allen anderen Dokumenten, auch bei den News Release gibt es eine sog. Ausschluss-Erklärung.
*Nationales Instrument 43-101 ist ein nationales Instrument für die Offenlegungsstandards für Mineralien
Bei BNCH wie folgt:
Diese Pressemitteilung enthält möglicherweise bestimmte „zukunftsgerichtete Aussagen“. Zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken, Ungewissheiten, Annahmen und andere Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge des Unternehmens wesentlich von zukünftigen Ergebnissen, Leistungen oder Erfolgen abweichen, die in den zukunftsgerichteten Aussagen ausgedrückt oder impliziert werden . Jede zukunftsgerichtete Aussage gilt nur zum Datum dieser Pressemitteilung.
Also, eine Medienmitteilung ist kein belastbarer Beweis. Erst, wenn der Technische Bericht unter NI 43-101 veröffentlicht wird, hat man erste belastbare Fakten zur Ressource.
Zur Info: Es gibt schon einen Technischen Bericht NI 43-101. Erstellt wurde er per 30. April 2018, Abrufbar unter SEDAR. Dort ist genau aufgeführt, welche Arbeiten, unterteilt in 2 Phasen, ausgeführt werden müssen, um aussagekräftige Informationen zur Erhöhung der Ressource zu erhalten. Genau das macht jetzt Benchmark Metals.
2. Zum Bohrprogramm:
Selbstverständlich ist das als sehr positiv zu werten. Nur mit den Drillings kann die Ressource definiert werden. Aber es ist ja nicht so, dass dort noch nie gebohrt wurde. Die verschiedenen Vorgänger-Besitzer haben über all die Jahre bereits schon etwa 150'000 Meter gebohrt.
3. Zur Frage, ob ich investiere:
Das habe ich schon beantwortet. Ich renne keinem Kurs hinterher. Ich bin zu spät auf die Qualität von BNCH aufmerksam geworden. Über 1 CAD jetzt ist BNCH mindestens fair bewertet. Falls der Kurs sinken würde, würde ich mir ein Engagement überlegen. Sobald die "Beweise" vorliegen und der Kurs basierend auf PES/PFS zu tief ist, würde ich mir auch eine Investition überlegen. Aber ich habe ja schon beschrieben, dass ich grundsätzlich an die Lassonde-Kurve glaube; d.h. es gibt auch in der Zukunft immer wieder Gelegenheiten.
urai5
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
