Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1329)

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.763 von pattenvonmanhatten am 26.08.20 11:38:34

Zitat von pattenvonmanhatten:

Zitat von Alex9247: Warst du das @pattenvonmanhatten? Also obwohl ich absolut pro BNCH bin muss ich da widersprechen. Es gab nach dem ersten Ergebnis irgendwo die Aussage (ob Mail, Interview... Ich weiß es nicht mehr, zuviel Input) dass weitere Ergebnisse höchstwahrscheinlich im August kommen.

Der August läuft ja noch... Vielleicht tun sie uns den Gefallen.

Hi Alex, ja das war ich.

Ich habe mich gerade noch mal durchs Forum geblättert und tatsächlich keine Info gefunden, dass das MM von "Bohrresultaten alle 7 bis 10 Tage" gesprochen hat. Erste Ergebnisse wurden für Anfang August angekündigt und dann wurde von "news" oder "informations" gesprochen. Kann mich aber auch irren.

Hier schwirren momentan einfach viele Vermutungen und Halbwahrheiten durchs Forum, die dann zu Wahrheiten hochgeschrieben werden und dann wird lauthals drauf los gemeckert und das stört mich einfach. Meiner Meinung nach kommuniziert das Management ziemlich gut und hat das PP auch gut erklärt und ist bestrebt uns mit Infos zu versorgen.

Kritisch bleiben ist gut, aber dabei vergessen hier viele auch selbstkritisch zu bleiben.

Damit hast du allerdings recht. Das haben die so nicht versprochen. Obwohl es manchmal halt im Tenor kam und sich so anhörte. Stimmt da war nur von News allgemein die Rede und die kommen ja tatsächlich jede Woche. Das ist hier schon mehr als vorbildlich.

Trotzdem ist mir eine Aussage im Kopf geblieben, die besagte: we expect more results... Bla bla bla. Also irgendwo war wirklich mal die Rede von August und zwar nach dem ersten Ergebnis. Und abgesehen von dem was vielleicht gesagt, oder nicht gesagt wurde... Sogar Evergold, die hier immer mal auf der BNCH Seite in der Portrait Ansicht verlinkt werden, haben schon mehr Ergebnisse. Es liegt definitiv was vor nach so "langer" Zeit. Das zurück zu halten um den Ansturm aufs PP zu verhindern ist ja ok. Aber indirekt ist doch das PP längst (zumindest mündlich) geschlossen und somit sowieso keine Aktien mehr für jedermann verfügbar. Auch vor dem PP so zu handeln verstehe ich, wie blöd hätte das ausgesehen, wenn wir bei 2 Cad gestanden hätten und BNCH wirft großen Investoren Aktien für 1,30 hin. Soweit alles verständlich. Aber ich denke, JETZT können sie doch raushauen was sie haben. Wobei... Wenn ich den Goldpreis sehe, wäre wohl heute auch so ein Tag an dem Ergebnisse nichts/kaum etwas bewirken.

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.106 von Alex9247 am 26.08.20 10:52:32

Zitat von Alex9247: Warst du das @pattenvonmanhatten? Also obwohl ich absolut pro BNCH bin muss ich da widersprechen. Es gab nach dem ersten Ergebnis irgendwo die Aussage (ob Mail, Interview... Ich weiß es nicht mehr, zuviel Input) dass weitere Ergebnisse höchstwahrscheinlich im August kommen.

Der August läuft ja noch... Vielleicht tun sie uns den Gefallen.

Hi Alex, ja das war ich.

Ich habe mich gerade noch mal durchs Forum geblättert und tatsächlich keine Info gefunden, dass das MM von "Bohrresultaten alle 7 bis 10 Tage" gesprochen hat. Erste Ergebnisse wurden für Anfang August angekündigt und dann wurde von "news" oder "informations" gesprochen. Kann mich aber auch irren.

Hier schwirren momentan einfach viele Vermutungen und Halbwahrheiten durchs Forum, die dann zu Wahrheiten hochgeschrieben werden und dann wird lauthals drauf los gemeckert und das stört mich einfach. Meiner Meinung nach kommuniziert das Management ziemlich gut und hat das PP auch gut erklärt und ist bestrebt uns mit Infos zu versorgen.

Kritisch bleiben ist gut, aber dabei vergessen hier viele auch selbstkritisch zu bleiben.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.004 von eksgo am 26.08.20 10:47:10

Abonnieren sie diesen Kanal, und schauen sie sich mal an wie die MM, HF und große Banken die Märkte bewegen..

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.883.978 von MartyMcFly11 am 26.08.20 09:47:13

Zitat von MartyMcFly11: Wo bitte siehst du Anzeichen, dass hier der Bench-Markt manipuliert wird und das keine normale Entwicklung des Marktes ist? Bitte erklär mir das einmal näher, aber bitte ohne diese allgemeinen Phrasen, wie "schau dir einfach mal die Umsätze oder Times and Sales an, das ist doch Sonnenklar" oder "lies dir mal den Post von xvz durch, dann siehst du was ich meine". Mich würde tatsächlich mal im Detail interessieren, woran du das fest machst. Da ich und vermutlich auch einige andere, auch sehr erfahrene Aktionäre, dies offensichtlich nicht erkennen.

Hallo MartyMcFly11

Da ich die Thematik der Algorithmen basierten Kauf- und Verkaufprogrammen auch thematisiert hatte, erlaube ich mir - obwohl nicht direkt angeschrieben - auch eine Antwort zu geben.

Selbstverständlich habe ich den letzendlichen Beweis nicht. Aber es gibt Indizien. In der Börsenstatistik wird immer angegeben, welches Institut Käufer und welches Institut Verkäufer ist. Wenn das immer transparent angegeben würde, wäre alles ja kein Problem.

Jetzt gibt es aber den Code 001. Der Code 001 steht für "Anonymous". Um jetzt herauszufinden, ob Anaymous auf den verschiedenen Plattformenen tätig ist, und ob "er" verkauft oder kauft, braucht es einen speziellen Zugang, wo die sogenannten "House Positions" aufgeführt sind.

Auf Stockhouse schaltet der Member Coinman jeden Tag die House Position für Euro Sun Mining auf.
Anlässlich der Transatlantischen Investorengruppe (ex peterhuber91) zu Euro Sun Minng hatten wir damals die Vorgänge im Detail analysiert - und auch die Börsenaufsicht informiert, neben anderem. Aus Interessengründen - da ich doch sehr involviert war - schaue ich mir die Vorgänge immer noch an.

https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.esm/euro-sun-mi…

Und jetzt kommts: Je nach dem ob Anonymous mehrheitlich Käufer war - ist der Kurs gestiegen; wenn er mehrheitlich Verkäufer war - ist der Kurs gesunken. Wobei Anonymous jeden Tag gekauft und verkauft hat - einfach mit unterschiedlicher Gewichtung.

Jetzt zu Benchmark:
Wie gesagt, ich habe den Zugang nicht. Aber auf tmxmoney sieht man die letzten 25 Trades. Und da sieht man zu mindestens, dass 001 Anonymous auch bei BNCH aktiv ist: 08/25/2020 3:59 PM EDT mit einem Kauf von 400 Aktien.

Link:
https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=BNCH

Falls Dir das als Indiz - es ist kein Beweis - nicht genügt, verstehe ich das und akzeptiere es. Ich kann nicht beweisen WER (Institution, Person) hinter Anonymous bei BNCH steht. Aber solange das nicht geklärt ist, sind solche Vermutungen mit Bestimmtheit keine Verschwörungstheorien.

urai5

[MartyMcFly11]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: offtopic

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.004 von eksgo am 26.08.20 10:47:10

Sie glauben also nicht, dass am Aktienmarkt manipuliert wird?

Na dann lesen sie sich mal ein:

https://savecanadianmining.com/

Es ist gängige Praxis, dass in PP Runden die Werte geshortet werden und dann ohne Risiko die Positionen mit Aktien die in der PP Runde herausgegeben werden wieder glatt zu stellen. Meist wissen die Leute auch schon vorher davon, weil sie die Finanzierung begleiten, da fallen mir so prominente Namen wie Haywood Securities Inc. ein, um mal ein Bsp zu nennen.

Grüße

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.882.181 von urai5 am 26.08.20 07:12:12

Nicht schlecht. Sehr hohe theoretische Kompetenz. Ich muss gestehen, ich bin zu alt um all deine Ausführungen zu verstehen und richtig einzuordnen. Ich bin mehr der praktisch veranlagte Typ, deshalb interessieren mich mehr die handfesten Beweise für oder gegen ein Investment bei Benchmark. Die allgemeinen Gesetzmäßigkeiten hast du gut erläutert, darum würde mich interessieren ,was du von den praktischen Beweisen hier hältst. Wie siehst du die bisher vorhanden Bohrdaten aus den vergangenen Jahren . Sind sie deiner Meinung nach gut, sehr gut oder eher schlecht. Findest DU das Benchmark großes Potenzial aufweist, oder ist dies eine Firma wie es viele auf dem Markt gibt? Ist es für dich ein gutes Zeichen, das Benchmark eines der größten Bohrprogramme( in diesem und schon fürs nächste jahr finanziert), von ganz Kanada , auf die Beine stellt? Würdest Du, als sachlicher Analyst, bei Benchmark investieren? Gruß Ralf

[Alex9247]

@EileenSnorra ich habe nur meine Meinung dazu geschrieben. Fand die Frage von dir an Amanita etwas komisch.

Ja natürlich kann da auch wer shorten, gabs so oft schon. Trotzdem ist die Stimmung im Keller und dann fällt der Kurs halt auch deshalb. So viele andere Werte sind auch rot. Ich wollte halt nur fragen, was Jim darauf hätte antworten sollen. Woher soll er das wissen, wer sich da bei BNCH einkauft? Bei einem Volumen wie hier, kann man auch mit wenigen Stücken den Markt bewegen... Das muss nicht zwingend eine riesige Institution sein. Zumal da Tage dabei waren mit deutlich unter 1 Million gehandelter Stücke.

Sieht man ja heute, wie wenige Stücke uns wieder ins Grüne gebracht haben. Mal sehen ob es wieder etwas besser wird für uns in den nächsten Tagen.

Wäre ich Shorter, dann hätte ich diese grauenhafte Stimmung auch ausgenutzt und Stück für Stück meine shorts immer ins bid geworfen.

"Sicher war der Hinweis auf die Quartalsabschlüsse von @Ken1 gut, auch wenn der erst in einer Woche vorliegt. Mit Haarspalterei kannst Du bei mir nicht landen."

Dazu noch kurz, der wird nicht in einer Woche vorliegen, in einer Woche endet das Quartal. BNCH wird wie jede andere Firma, ob groß oder klein 1-2 Monate brauchen bis der Bericht dazu rauskommt. Für das endende Quartal am 31 Mai kam der Bericht Ende Juli. Also kannst du mit einer Veröffentlichung im Oktober rechnen, für dieses Quartal.


@Turmalin_mit_Gewinn warum stehst du da wie ein "Idiot" vor deinen Freunden? Wenn die mit Aktien handeln werden die doch schon öfter erlebt haben, dass es nunmal nicht nur in eine Richtung läuft. Mach Dir da keinen Kopf. Das PP und der fallende Goldpreis sind halt gerade nicht sehr förderlich. Denk lieber an hunderte von Ergebnissen die irgendwann nach und nach veröffentlicht werden. Es werden auch wieder bessere Zeiten kommen. Bnch hat Luft nach oben, sonst würde doch jetzt weder jemand zig Millionen Stücke im PP für 1,30 Cad und 1,7 Cad zeichnen. Die wollen ja auch Gewinn sehen.

Ein bisschen Zeit muss man bei sowas halt immer mitbringen. Einige hier sind seit Jahren investiert und mussten sehr schlechte Zeiten durchleben mit 2/3 Minus im Depot. Was gerade läuft fällt uns auch nicht leicht, auch wenn unsereins noch mehr als deutlich im Gewinn steht... Natürlich schmerzt das, aber man hat doch Ziele. Dafür lohnt es durchzuhalten.

Es liegt ja momentan auch absolut nicht an BNCH, der ganze Sektor wackelt gerade etwas. Klar, die Bohrergebnisse sollten echt längst da sein, das kann man etwas negativ sehen. Bzw als negativen Punkt anbringen. Irgendwann kommen sie aber in geballter Ladung. Solche Phasen gibt es eben und die muss man durchstehen, oder aussteigen wem das nichts ist. Das PP kam für jeden sehr plötzlich, es wird aber auch viel gutes mit sich bringen. Allein schon, wenn große Namen einsteigen. Und natürlich das unglaublich große Bohrprogramm, was definitiv auch mediales Interesse generieren wird.

@all Gestern wurde angesprochen, dass das Management nichts versprochen hätte in Bezug auf Ergebnisse... Warst du das @pattenvonmanhatten? Also obwohl ich absolut pro BNCH bin muss ich da widersprechen. Es gab nach dem ersten Ergebnis irgendwo die Aussage (ob Mail, Interview... Ich weiß es nicht mehr, zuviel Input) dass weitere Ergebnisse höchstwahrscheinlich im August kommen.

Der August läuft ja noch... Vielleicht tun sie uns den Gefallen.

[eksgo]

Hallo an Alle,

auch ich bin neu hier, inverstiert, Anfänger und möchte einen kleinen Beitrag leisten:

Häufig werden in diesem Thread Kursentwicklungen hier Post-Hoc erklärt, mit einem Selbstbewusstsein, als hätte man alle kausalen Zusammenhänge komplett durchstiegen. Argumente: Erfahrung, Bauchgefühl, "das war schonmal bei jmd. anderem so". Das führt mMn aber auf völlig falsche Wege und zu irrationalen Handlungen.

Gerade der Gedankengang, dass hier Algorithmen und Institutionelle den Kurs punktgenau auf bestimmte Werte drücken, finde ich etwas hanebüchen. Dann würde die Börse sicherlich anders aussehen But then again, vllt bin ich einfach zu gutgläubig.

Mein Verständnis ist, dass der Aktienwert, Ergebnis aus so vielen Variablen ist, dass man sie garnicht alle auf dem Schirm haben kann, weil sie a) unerhebbar sind, wie z.B. die komplexe Dynamik von 1000en Kleinanlegern, die alle miteinander interagieren oder b) sie nicht öffentlich sind, und und und. Je größer der Prozentsatz der Variablen ist, den wir nicht auf dem Schirm haben, desto mehr sind irgendwelche Prognosen ins Blaue geraten. Ein Restanteil unbekannter Variablen bleibt und den können wir getrost Glück oder Zufall nennen. Und dem muss sich auch ein Sprott unterstellen.

Deshalb sollte Ziel sein hier Fakten zu schaffen, denn die machen Kursprognosen reliabler. Schrauben wir also den Anteil der bekannten Variablen hoch (so wie das auch einige hier schon machen), durch konkrete Zahlen, direkten MM-Infos und zulässigen Berechnungen.

Vielleicht ist dieser Beitrag zu Off-Topic, vielleicht auch (geschuldet meiner Unerfahrenheit) komplett daneben (in dem Fall freue ich mich über konstruktive Kritik). Vielleicht nimmt man ihn sich aber auch ein bisschen zu Herzen Danke an alle, die Licht ins Dunkel des Zufalls bringen, die User wissen sich sicher angesprochen.

eksgo

[EileenSnorra]

Hi Marty,

zunächst einmal solltest Du genauer lesen was ich schreibe, insbesondere alle Beiträge zu meinen Beobachtungen ab Freitag 16:40 Uhr. . Möglicherweise überliest Du ja einfach alles, was Deinen Glauben in Frage stellt. 😀
Des Weiteren ist es schlechter Stil die Schublade „ Verschwörungstheoretiker/in“ aufmachen zu wollen, nur weil ich den Verdacht geäußert habe das institutionelle Anleger systematisch den Kurs bearbeiten und Aktien einsammeln. Dämmert’s? Natürlich nicht!

Sicher war der Hinweis auf die Quartalsabschlüsse von @Ken1 gut, auch wenn der erst in einer Woche vorliegt. Mit Haarspalterei kannst Du bei mir nicht landen.

Eileen