Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1356)

[EileenSnorra]

@urai5

Lieben Dank!

Eileen

[Goldstarter]

Übrigens die Analysen von sprott rechnen auch diesen effektiven Wert momentan und können als derzeitigen Wert angenommen werden.
Habe heute viel gelesen und finde Sprotts Analyse nach wie vor als Richtwert unterbewertet. Wenn nun auf den neuen Zonen Werte addiert werden könne, wird dies aus meiner Sicht nach wie vor der KE ein Riesen ding!
Hier liegt nach wie vor massiv was drin und wird sich aus meiner Sicht auch in diese Richtung entwickeln. Hoffe die PP wird schnell geschlossen und wir können loslegen mit dem News flow .
Hoffe sie hauen noch einen rein vor dem anschliessen der PP ! Material ist ja vorhanden.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.850.755 von EileenSnorra am 22.08.20 20:31:01

Vielen Dank für Dein Feedback Eileen. Zu Deinem Statement habe ich folgende Bemerkungen:

1. Ob (Klein) Investoren verärgert werden oder nicht, ist absolut unbedeutend. Bei entsprechender Promotion einer Aktie gibt es immer wieder genügend Erst-Einsteiger.

2. Der Aktienkurs ist nicht immer das Ergebniss einer Mikro-Entwicklung Stufe Unternehmen. Massgebend sind auch Macro-Entwicklungen. Nach dem PP korrigierte auch der Goldpreis und somit die ganze Branche.

3. Entweder ist man Zocker, Trader oder Investor. BNCH ist schon zu weit in der Entwicklung des Deposits und im Aktienkurs. D.h. für Zocker eher nicht interessant. Das Trading einer Aktie verlangt viel Erfahrung, um längerfristig erfolgreich zu sein.

4. Ein Minen-Explorer ist kein Unternehmen, welches man einfach ins Depot legt und alle paar Wochen/Monate nachschaut. Explorer sind absolut High-Risk. Man muss sein Engagement aktiv verfolgen, was Du ja im Forum machst.

5. Man muss schon sehen, dass BNCH im Kurs sehr gut gelaufen ist. Und diesen Lauf hat das Unternehmen ausgenutzt und eine substanzielle Kapitalerhöhung durchgeführt. Zwar kommen Gelder herein; aber in erster Linie findet eine Dilution (Verwässerung) statt. Und das drückt tendenziell den Kurs.

6. Wer seinen Einsatz mindestens verdoppeln oder sogar vervielfachen kann - je nachdem wo man eingestiegen ist - ist in einer komfortablen Sitaution; er kann seinen Einsatz herausnehmen. Anders sähe es aus, wenn man auf einem höheren Kursniveau gekauft hat. Grundsätzlich gilt: Eine Aktie, welche man nicht mehr kaufen würde, aber im Depot ist, müsste verkauft werden.

7. Kursziele, wie das von Sprott, sind längerfristig ausgelegt. Dazwischen gibt es Schwankungen. Bei einem Explorer können diese Schwankungen sehr gross sein; 50% wäre keine Seltenheit.

8. Das Projekt von BNCH ist gut und bietet Potenzial. Ein Einstieg unterhalb des PP-Kurses ist eigentlich eine gute Gelegenheit. Wobei es einiges unter CAD 1.30 sein müsste. Diejeingen welche bei der PP investiert haben, bekommen noch 6% Fee, sie erhalten noch Optionen und meistens können sie von irgendwelchen Steuer-Möglichkeiten profitieren.

Dir weiterhin viel (Anlage)Erfolg und ein glückliches Händchen im nicht ganz einfach Gebiet der Explorer.
urai5

[EileenSnorra]

Danke, Ken, aber das habe ich vorher schon gelesen.

Eileen

[Ken1]

Hallo wenn euer Streit zu Ende ist bringe ich mal paar neue Informationen rein :

The new capital infusion should provide multiple values to shareholders by moving the Project towards production and providing results/milestones that excite larger mining companies. Drilling does provide marketable news and attention, but larger achievements must be completed to result in a take-over by a major company.

Benchmark must provide larger milestones that include:
Growing the Gold-Silver Mineral Resource each year, and
Proving robust economics by completing engineering, metallurgy, permitting steps and all associated technical steps to prepare the Project as a future mine.

Additional responses as follows:
Pricing – never a guarantee the price will continue upwards in the short-term. With $50 to $100 pull backs on the gold (and silver) price, the market is very vulnerable to short-term changes. However, the long-term looks very good for Benchmark
The capital is going towards advancing the project as fast as possible. This requires capital to plan for activities and work for the next 6-12 months.
Capital is required to install full-time infrastructure at the Project. Proper year-round facilities allows for drilling and news 12 months per year. Benchmark crews are currently working in tents with 5 x drill rigs. Tents are not supportive to the winter conditions.
The funding allows for immediate planning towards a Feasibility Study in 2022. A lot of drilling, engineering, permitting and baseline/environmental work is needed before the Economic Studies can be completed
The new capital supports initiating work for 2021 and 2022
2020: +70,000 (50,000m + 20,000m) of drilling towards a new Mineral Resource Estimate
2021, Q1 - Mineral Resource Estimate
2021, Q2 - Preliminary Economic Study
2021 - >100,000 meters of new drilling
2022 - updated Mineral Resource Estimate, Feasibility Study

Übersetzung:

Die neue Kapitalzufuhr sollte den Aktionären mehrere Werte bieten, indem das Projekt in Richtung Produktion verlagert und Ergebnisse / Meilensteine ​​erzielt werden, die größere Bergbauunternehmen begeistern. Bohrungen bieten zwar marktfähige Neuigkeiten und Aufmerksamkeit, aber größere Erfolge müssen erzielt werden, um eine Übernahme durch ein großes Unternehmen zu bewirken.

Der Benchmark muss größere Meilensteine ​​bieten, darunter:
Wachsen der Gold-Silber-Mineralressource jedes Jahr und
Nachweis einer robusten Wirtschaftlichkeit durch Abschluss von Engineering, Metallurgie, Genehmigungsschritten und allen damit verbundenen technischen Schritten zur Vorbereitung des Projekts als zukünftige Mine.

Zusätzliche Antworten wie folgt:
Preisgestaltung - niemals eine Garantie, der Preis wird kurzfristig weiter steigen. Mit einem Rückgang des Gold- (und Silber-) Preises um 50 bis 100 US-Dollar ist der Markt sehr anfällig für kurzfristige Veränderungen. Langfristig sieht Benchmark jedoch sehr gut aus
Die Hauptstadt wird das Projekt so schnell wie möglich vorantreiben. Dies erfordert Kapital, um Aktivitäten zu planen und für die nächsten 6-12 Monate zu arbeiten.
Für die Installation einer Vollzeitinfrastruktur im Projekt ist Kapital erforderlich. Die richtigen Einrichtungen für das ganze Jahr ermöglichen Bohrungen und Nachrichten 12 Monate pro Jahr. Benchmark-Crews arbeiten derzeit in Zelten mit 5 x Bohrgeräten. Zelte unterstützen die Winterbedingungen nicht.
Die Finanzierung ermöglicht die sofortige Planung einer Machbarkeitsstudie im Jahr 2022. Bevor die Wirtschaftsstudien abgeschlossen werden können, sind viele Bohr-, Ingenieur-, Genehmigungs- und Basis- / Umweltarbeiten erforderlich
Das neue Kapital unterstützt die Aufnahme von Arbeiten für 2021 und 2022
2020: +70.000 (50.000 m + 20.000 m) Bohrungen für eine neue Mineralressourcenschätzung
2021, Q1 - Mineralressourcenschätzung
2021, Q2 - Vorläufige Wirtschaftsstudie
2021 -> 100.000 Meter neue Bohrungen
2022 - aktualisierte Mineralressourcenschätzung, Machbarkeitsstudie

So das ist die ausführlichste Antwort die ich raus bekommen habe als ganz ruhig alles läuft nach Plan sie wollen natürlich die Infrastruktur an passen und angemessen dort hausen alles verständlich so macht bitte nicht soviel unnötiges hier und lasst mal die großen an Infos kommen. Vielen Dank euer Opa.

[EileenSnorra]

@urai5
Meinen Fragen vorausschicken möchte ich die Info, dass ich mich am Anfang der Lernkurve befinde, und mir nach dem letzten Beitrag Dein Profil angeschaut habe. Zweifelsohne ...Du kennst Dich aus!
Zum Sachverhalt, ich bin hier bei 0,27 rein und nach Bekanntwerden der KI bei 0,91 (stinksauer) raus. Bei den Konditionen der PP war selbst mir sofort klar, dass es den Aktienkurs kurzfristig bis mindestens 0,83 runterzieht.

Von dieser Marke aus prognostizierte Peter Sylvester Im Forum einen zweiten Absturz um weitere 30%, infolge der massiven Verwässerung. Er habe das schon öfter nach KE genau so erlebt. Ich habe diesbezüglich hier im Forum nach logischen Gründen und ggfs. Bestätigungen gefragt. Es hat sich außer Peter niemand dazu geäußert.

Meines Erachtens ist ein zweites Minus um 30% bei BNCH wohl eher nicht so klar abzusehen, weil die bei 0,83 eingestiegene Investor-Investoren massiv verärgert würde(n). Und weil nach Schluss der PP kurstreibende News am laufenden Band kommen. Hoffentlich! Und das Kursziel von Sprott selbst unter Berücksichtigung der neuen Aktienstruktur über der magischen Grenze von 1€ liegt.

Aufgrund dessen bin ich mit meinem Gewinn aus der ersten Runde am Freitag unterhalb des PP Ausgabepreises wieder bei BNCH an Bord gegangen. Und wollte bei Shortseller Attacken nachtanken.

Deine letzten Beiträge bringen Aspekte ins Spiel, die ich bislang nicht auf dem Schirm hatte. Danke dafür. Finde ich konstruktiver als das gegenseitige Mut machen, ohne überhaupt Genaueres zu wissen.

Hast Du Antworten oder Erläuterungen oder Ergänzungen zu den strittigen Fragen bzw. offenen Punkten in diesem Post? Als weitere Orientierungshilfe würde ich Deine Expertise in dieser Phase (PP-Discovery) wirklich sehr zu schätzen wissen.

Liebe Grüße, Eileen

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.850.524 von PaetziBaer83 am 22.08.20 19:38:50

Zitat von PaetziBaer83: Er ist ein Pionier in der Rohstoffszene: Pierre Lassonde. Mit Franco-Nevada hat er das erste Streaming-Unternehmen an die Börse gebracht. Heute ist Franco-Nevada ein 20-Milliarden-Dollar schweres Unternehmen. Chairman Pierre Lassonde hat sich jetzt in einem Interview mit dem Internetportal kitco.com zu den weiteren Aussichten von Gold geäußert. Er sieht Gold in den Bereich von 20.000 Dollar auf Sicht von zwei bis fünf Jahren steigen.Pierre Lassonde erklärt, dass es einige Zeit dauern werde, bis das Geld, das in den Markt gepumpt wird, auch bei den Menschen ankommt. Zudem werde es auch einige Zeit dauern, bis die Lieferketten wieder aufgebaut werden. Doch der Chairman von Franco-Nevada glaubt, dass sich der Dow Jones und Gold annähern werden. Der Goldpreis hat in der Vergangenheit Perioden erlebt, in denen die Niveaus nahe am Dow-Index liegen, wenn nicht sogar gleich. „Ich weiß nicht, ob der Dow noch 23.000 oder 16.000 US-Dollar betragen wird, und selbst wenn [das Verhältnis] zwei zu eins ist, möchte ichdarauf hinweisen, dass der Goldpreis bald wesentlich höher stehen wird als heute“, sagte er. Lassonde bemerkte, dass sich Gold noch in einem relativ frühen Stadium eines Bullenmarktes befindet, insbesondere bei Goldminenaktien. „Die Goldminenaktien haben einen langen, langen Weg vor sich, um aufzuholen. Sie werden bald ein Vielfaches dessen sein, wo sie heute sind", sagte er.

Wie zitiere ich richtig?

Man packe einfach den Link dazu

https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/pierre-la…

[PaetziBaer83]

Er ist ein Pionier in der Rohstoffszene: Pierre Lassonde. Mit Franco-Nevada hat er das erste Streaming-Unternehmen an die Börse gebracht. Heute ist Franco-Nevada ein 20-Milliarden-Dollar schweres Unternehmen. Chairman Pierre Lassonde hat sich jetzt in einem Interview mit dem Internetportal kitco.com zu den weiteren Aussichten von Gold geäußert. Er sieht Gold in den Bereich von 20.000 Dollar auf Sicht von zwei bis fünf Jahren steigen.Pierre Lassonde erklärt, dass es einige Zeit dauern werde, bis das Geld, das in den Markt gepumpt wird, auch bei den Menschen ankommt. Zudem werde es auch einige Zeit dauern, bis die Lieferketten wieder aufgebaut werden. Doch der Chairman von Franco-Nevada glaubt, dass sich der Dow Jones und Gold annähern werden. Der Goldpreis hat in der Vergangenheit Perioden erlebt, in denen die Niveaus nahe am Dow-Index liegen, wenn nicht sogar gleich. „Ich weiß nicht, ob der Dow noch 23.000 oder 16.000 US-Dollar betragen wird, und selbst wenn [das Verhältnis] zwei zu eins ist, möchte ichdarauf hinweisen, dass der Goldpreis bald wesentlich höher stehen wird als heute“, sagte er. Lassonde bemerkte, dass sich Gold noch in einem relativ frühen Stadium eines Bullenmarktes befindet, insbesondere bei Goldminenaktien. „Die Goldminenaktien haben einen langen, langen Weg vor sich, um aufzuholen. Sie werden bald ein Vielfaches dessen sein, wo sie heute sind", sagte er.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.849.648 von Ken1 am 22.08.20 17:01:40

Zitat von Ken1: .. ich glaube auch hier sie werden eher verlaufen bevor sie selber abbauen.

Klar, Verkaufen bringt kurzfristig gesehen einen besseren Gewinn als Entwickeln. Besonders für die Promotoren und Gründer, welche ganz am Anfang zu tiefen Kursen eingestiegen sind.

Aber schau die letzten Übernahmen an. Nicht untypisch ist, dass die im Fokus stehende "Braut" mittels Short Selling sozusagen "übernahmereif geschossen wird". Dann kommt der weisse Rittter und macht ein Angebot, welches irgendwas um 50% über den letzten - massiv gedrückten - Kursen liegt.

Für eine gute Übernahme muss die Braut aufgehübscht werden. Dies bedeutet mindesten eine NI 43-101 Ressource vorwiegend in der M&I (Measured&Indicated) Kategorie und eine PFS. Aber selbst dann wird der Übernehmer nicht den wahren Wert bezahlen. Grund: Bis zur Produktion muss er noch einiges an Zeit und Kapital investieren, da gibt es praktisch keinen "Goodwill".

urai5

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.849.732 von rotwein66 am 22.08.20 17:18:29

Mir reicht das auch. Eins noch.
Während der Kernbereich (Cliff Creek Zone, Dukes Ridge, Phoenix) Richtung Produktion entwickelt wird, kann sich das Unternehmen im Fokus von Investoren halten; indem es (während der newsseitig eher langweiligen Zeit) weiterhin gute Drill-Ergebnisse vermelden kann. Aus den neuen Gebieten Silver Pond, Marmot.

Was meint die Community dazu?

Für den NPV ist dagegen eine zu grosse Ressource zweischneidig. Zwar kann das Minenleben verlängert werden. Aber infolge des negativen Zinseszins-Effektes kann der IRR, wenn es über 10 Jahre dauert, abnehmen. Und wenn die Produktionsrate erhöht wird, steigt zwangsläufig die CAPEX. Siehe einmal WRN wie die jahrelang, mit einem gigantischen Deposit, herumwerkeln.

Also nochmal: Die Kunst bei der Minenentwicklung ist es, alles im Gleichgewicht zu halten.
Meinungen dazu?