Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 605)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 2.846.100
Gesamt: 2.846.100
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
10.06.24 · globenewswire |
07.09.23 · globenewswire |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8250 | +25,00 | |
0,8906 | +20,35 | |
5,6500 | +12,55 | |
0,6650 | +9,02 | |
1,2500 | +8,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7982 | -8,25 | |
97,50 | -9,13 | |
1,0780 | -9,41 | |
12,460 | -16,06 | |
0,6600 | -24,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die Kurse werden ja in Kanada gemacht und die versuchen ja sehr erfolgreich den 1€ bei uns zu verhindern! bzw die 1,48 in Kanada zu überschreiten.
Warum? keine Ahnung. Wissen da einige mehr in Kanada?
Wieso kommen nur noch so wenig Veröffenlichungen? ( Wie schon Alex ausführlich geschildert hat) ?
? über ? wir werden warten müßen, bis wir mehr erfahren!
Warum? keine Ahnung. Wissen da einige mehr in Kanada?
Wieso kommen nur noch so wenig Veröffenlichungen? ( Wie schon Alex ausführlich geschildert hat) ?
? über ? wir werden warten müßen, bis wir mehr erfahren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.717.504 von Ultra1 am 06.04.21 17:48:56
Da bin ich genau bei Dir Ultra1.
Je mehr über die Meldungen an Kursanstieg generiert wird, umso mehr ist aber dann in der MRE schon eingepreist. Und die MRE ist ja nicht eine bloße Meldung, sondern ein Meilenstein.
- In diesem Meilenstein ist schon viel De-risking enthalten
- der eine oder andere Insti braucht eine MRE, bevor er überhaupt bei BNCH einsteigen kann/darf
- BNCH wird die MRE mit Sicherheit massiv werbetechnisch ausschlachten
Ich sehe in der MRE keinen "1-Tages-Anstieg", sondern einen längeren kontinuierlichen Anstieg über Wochen. Ob im Vorfeld mittels 5 Meldungen oder mittels 20 Meldungen 3 Mio. Ressourcen M+I nachgewiesen werden , das Resultat ist und bleibt das gleiche.
Klar, kann man den Kurs von einem kleinen Junior mittels Meldungen schön nach oben ziehen. Aber spätestens wenn die MRE dann nicht das ergibt, was durch die Bohrmeldungen vermittelt wurde, dann gehts massiv abwärts.
Ein gutes Beispiel für übertriebene Werbung ist momentan PGM. Viele Meldungen und jetzt große Enttäuschung ...
Zitat von Ultra1: Ich mache mir keine Sorgen und bin mir ziemlich sicher egal ob Bohrmeldung oder gebündelt in der RE sie wird den Markt beeinflussen.
Da bin ich genau bei Dir Ultra1.
Je mehr über die Meldungen an Kursanstieg generiert wird, umso mehr ist aber dann in der MRE schon eingepreist. Und die MRE ist ja nicht eine bloße Meldung, sondern ein Meilenstein.
- In diesem Meilenstein ist schon viel De-risking enthalten
- der eine oder andere Insti braucht eine MRE, bevor er überhaupt bei BNCH einsteigen kann/darf
- BNCH wird die MRE mit Sicherheit massiv werbetechnisch ausschlachten
Ich sehe in der MRE keinen "1-Tages-Anstieg", sondern einen längeren kontinuierlichen Anstieg über Wochen. Ob im Vorfeld mittels 5 Meldungen oder mittels 20 Meldungen 3 Mio. Ressourcen M+I nachgewiesen werden , das Resultat ist und bleibt das gleiche.
Klar, kann man den Kurs von einem kleinen Junior mittels Meldungen schön nach oben ziehen. Aber spätestens wenn die MRE dann nicht das ergibt, was durch die Bohrmeldungen vermittelt wurde, dann gehts massiv abwärts.
Ein gutes Beispiel für übertriebene Werbung ist momentan PGM. Viele Meldungen und jetzt große Enttäuschung ...
Ein kleiner Gedankenanstoß: Könnte es sein, dass doch eine große Anzahl an Bohrungen keine überzeugende Ergebnisse gebracht hat, so dass man diese erst gebündelt bei der RE mitteilen wird. Eine Veröffentlichung vor der RE könnte ja u.U. einen negativen Effekt auf den Kursverlauf haben, was auch das MM nicht möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.717.504 von Ultra1 am 06.04.21 17:48:56Da frage ich mich doch ganz entsetzt, wer seine 2 K Aktien so billig verschleudert. 😲
Leute da stimme ich euch zu aber es gibt halt auch Meldungen die nicht so relaxant sind und diese werden dann halt gemischt....
Ich denke nicht darüber so schlecht das diese nicht gemeldet werden das Gold verschwindet ja nicht es wird in der RE wieder auftauchen.
Ich mache mir keine Sorgen und bin mir ziemlich sicher egal ob Bohrmeldung oder gebündelt in der RE sie wird den Markt beeinflussen.
Ich bin sogar glücklich das sie nicht alles melden da ja auch Kosten entstehen und diese auch im Auge behalten werden sollten.
Aber naja jeder hat da seien eigene Ansicht ich freue mich drauf da ich auch Long bin und unter 2023 sicher nichts abgebe.
Euch noch eine angenehme Woche ✌🏻
Ich denke nicht darüber so schlecht das diese nicht gemeldet werden das Gold verschwindet ja nicht es wird in der RE wieder auftauchen.
Ich mache mir keine Sorgen und bin mir ziemlich sicher egal ob Bohrmeldung oder gebündelt in der RE sie wird den Markt beeinflussen.
Ich bin sogar glücklich das sie nicht alles melden da ja auch Kosten entstehen und diese auch im Auge behalten werden sollten.
Aber naja jeder hat da seien eigene Ansicht ich freue mich drauf da ich auch Long bin und unter 2023 sicher nichts abgebe.
Euch noch eine angenehme Woche ✌🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.716.817 von BlackStar013 am 06.04.21 17:04:54
Danke
Ich denke man kann es auch ganz einfach kurz zusammenfassen was ich denke und Du anscheinend auch.
Und zwar: egal wie der Kurs nach der Ressourcenschätzung aussieht, er wäre sicher um einiges höher, wenn man dieses ständige auf und ab JETZT mit kontinuierlichen News auffangen und den Kurs auf ein anderes Niveau befördern würde. Stichwort Startrampe.
Highgrade Bohrergebnisse bringen meist schönes Volumen. Ob man das mit der einen großen Meldung so hinbekommt ist fraglich. Klar kann der Kurs ordentlich steigen, wenn die Ressource bekannt wird... Aber ich denke hier ist einfach mehr drin... Schon jetzt. Ich glaube ganz einfach, dass 10 starke Meldungen mehr bewirken als dieser eine Ressourcenbericht. Allein schon wenn man sieht was viele andere ohne Ressource wert sind...
Naja wir müssen es so hinnehmen. Hoffentlich kommen in den wenigen Meldungen wenigstens richtige Kracher Dann verzeihe ich das unserem Jim vielleicht
Und ja, heute sieht es trotzdem gut aus. Das stimmt. Und morgen ist Mittwoch, da könnte es mal wieder so weit sein.
Zitat von BlackStar013: Doch, ich verstehe deine Meinung und teile sie:
Warum nutzt man nicht dieses Potenzial an kontinuierlichem Newsflow bis zur RE, um den Kurs anzutreiben?
-->entweder die Aussagen zur Veröffentlichung Mitte bis Ende April 2021 sind falsch und man weiß jetzt schon, dass es sich verzögern wird und wird dann auch mehr als "1-2 News" noch bringen, um diese Zeitspanne zu überbrücken - das wäre dann verständlich
-->oder man lässt diese "Chancen" liegen - möchte man vielleicht einen Peak bis zur RE vermeiden und einen danach ggf. größeren Kursabfall bis es dann wieder zur PEA geht? Weil man bewusst nur einen Anstieg im Rahmen der RE möchte, dessen Peak dann aber sicher geringer ausfallen würde?
--> KA, wir werden es sehen. Ich denke, auch in Bezug auf Aufmerksamkeit und damit spätere Interessenten für Übernahme und Preise wären mehr News, höhere Durchschnittskurse sicher dennoch in Summe förderlich (auch wenn am Ende natürlich bei Übernahme sicher erstmal die Ressourcen/-Wirtschaftlichkeitsbewertungen etc. zählen --> aber dennoch: mehr Aufmerksamkeit --> mehr Interessenten --> mehr Gebote).
-->wenn das nicht das Ziel wäre, dann könnte man sich ja auch das Geld für Inult sparen...?
Danke
Ich denke man kann es auch ganz einfach kurz zusammenfassen was ich denke und Du anscheinend auch.
Und zwar: egal wie der Kurs nach der Ressourcenschätzung aussieht, er wäre sicher um einiges höher, wenn man dieses ständige auf und ab JETZT mit kontinuierlichen News auffangen und den Kurs auf ein anderes Niveau befördern würde. Stichwort Startrampe.
Highgrade Bohrergebnisse bringen meist schönes Volumen. Ob man das mit der einen großen Meldung so hinbekommt ist fraglich. Klar kann der Kurs ordentlich steigen, wenn die Ressource bekannt wird... Aber ich denke hier ist einfach mehr drin... Schon jetzt. Ich glaube ganz einfach, dass 10 starke Meldungen mehr bewirken als dieser eine Ressourcenbericht. Allein schon wenn man sieht was viele andere ohne Ressource wert sind...
Naja wir müssen es so hinnehmen. Hoffentlich kommen in den wenigen Meldungen wenigstens richtige Kracher Dann verzeihe ich das unserem Jim vielleicht
Und ja, heute sieht es trotzdem gut aus. Das stimmt. Und morgen ist Mittwoch, da könnte es mal wieder so weit sein.
. . . Vorboten . . .
P.S.: Aber aktuell geht es ja auch ohne News kontinuierlich aufwärts - und auch das war schon im Falle von positiven Goldkursen nicht immer der Fall...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.715.917 von Alex9247 am 06.04.21 16:07:53Doch, ich verstehe deine Meinung und teile sie:
Warum nutzt man nicht dieses Potenzial an kontinuierlichem Newsflow bis zur RE, um den Kurs anzutreiben?
-->entweder die Aussagen zur Veröffentlichung Mitte bis Ende April 2021 sind falsch und man weiß jetzt schon, dass es sich verzögern wird und wird dann auch mehr als "1-2 News" noch bringen, um diese Zeitspanne zu überbrücken - das wäre dann verständlich
-->oder man lässt diese "Chancen" liegen - möchte man vielleicht einen Peak bis zur RE vermeiden und einen danach ggf. größeren Kursabfall bis es dann wieder zur PEA geht? Weil man bewusst nur einen Anstieg im Rahmen der RE möchte, dessen Peak dann aber sicher geringer ausfallen würde?
--> KA, wir werden es sehen. Ich denke, auch in Bezug auf Aufmerksamkeit und damit spätere Interessenten für Übernahme und Preise wären mehr News, höhere Durchschnittskurse sicher dennoch in Summe förderlich (auch wenn am Ende natürlich bei Übernahme sicher erstmal die Ressourcen/-Wirtschaftlichkeitsbewertungen etc. zählen --> aber dennoch: mehr Aufmerksamkeit --> mehr Interessenten --> mehr Gebote).
-->wenn das nicht das Ziel wäre, dann könnte man sich ja auch das Geld für Inult sparen...?
Warum nutzt man nicht dieses Potenzial an kontinuierlichem Newsflow bis zur RE, um den Kurs anzutreiben?
-->entweder die Aussagen zur Veröffentlichung Mitte bis Ende April 2021 sind falsch und man weiß jetzt schon, dass es sich verzögern wird und wird dann auch mehr als "1-2 News" noch bringen, um diese Zeitspanne zu überbrücken - das wäre dann verständlich
-->oder man lässt diese "Chancen" liegen - möchte man vielleicht einen Peak bis zur RE vermeiden und einen danach ggf. größeren Kursabfall bis es dann wieder zur PEA geht? Weil man bewusst nur einen Anstieg im Rahmen der RE möchte, dessen Peak dann aber sicher geringer ausfallen würde?
--> KA, wir werden es sehen. Ich denke, auch in Bezug auf Aufmerksamkeit und damit spätere Interessenten für Übernahme und Preise wären mehr News, höhere Durchschnittskurse sicher dennoch in Summe förderlich (auch wenn am Ende natürlich bei Übernahme sicher erstmal die Ressourcen/-Wirtschaftlichkeitsbewertungen etc. zählen --> aber dennoch: mehr Aufmerksamkeit --> mehr Interessenten --> mehr Gebote).
-->wenn das nicht das Ziel wäre, dann könnte man sich ja auch das Geld für Inult sparen...?
... zaaaaaach, müüüüüühsam, aber es wird.....
....der 1 ser heut.....
Auf das 1,32 gap iss geschissen...🙈🙉🙊
....der 1 ser heut.....
Auf das 1,32 gap iss geschissen...🙈🙉🙊
10.06.24 · globenewswire · Thesis Gold |
07.09.23 · globenewswire · Thesis Gold |
30.08.23 · wO Chartvergleich · paragon |