European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 36)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:41:20 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:41:20 von
Beiträge: 42.849
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 63
Gesamt: 4.858.230
Gesamt: 4.858.230
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0322
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 1,6640 | +16,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 12,070 | -18,99 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hier mal eine Berechnung aus dem HC
I'd like to further elaborate on the All-In Costs per tonne of hydroxide when you depreciate the CAPEX of 866 Mio USD over the LOM (15 y):
- Output: 8.800 t hydroxide x 15 years = 132.000 t over LOM
- 866.000.000 USD CAPEX / 132.000 t output = 6.560 USD/t Capex adjustment per tonne produced over 15 y
- All In Costs per tonne: Steady state Opex 15.510 USD/t + 6.560 USD/t Capex component = 22.070 USD/t
22.070 USD/t is the break even (without considering interest payments and further potential costs) for EUR which is pretty high in my books. It would be great if some fellow members here could provide figures of other Li producers/developers to make a peer comparison.
This would explain EUR's current dismal market cap as it would be among the highest cost producers if it ever makes it to production.
https://hotcopper.com.au/threads/ann-retraction-of-announcem…
In Deutsch
Ich möchte die All-In-Kosten pro Tonne Hydroxid weiter ausführen, wenn Sie die CAPEX von 866 Mio. USD über die LOM (15 Jahre) abschreiben:
- Output: 8.800 t Hydroxid x 15 Jahre = 132.000 t über LOM
- 866.000.000 USD CAPEX / 132.000 t Output = 6.560 USD/t Capex-Anpassung pro produzierter Tonne über 15 Jahre
- Gesamtkosten pro Tonne: Steady State Opex 15.510 USD/t + 6.560 USD/t Capex-Komponente = 22.070 USD/t
22.070 USD/t ist die Gewinnschwelle (ohne Berücksichtigung von Zinszahlungen und weiteren potenziellen Kosten) für EUR, was meiner Meinung nach ziemlich hoch ist. Es wäre großartig, wenn einige Kollegen hier Zahlen von anderen Li-Herstellern/Entwicklern zur Verfügung stellen könnten, um einen Peer-Vergleich anzustellen.
Dies würde die derzeit düstere Marktkapitalisierung von EUR erklären, da es zu den kostenintensivsten Produzenten gehören würde, wenn es jemals in die Produktion kommt.
I'd like to further elaborate on the All-In Costs per tonne of hydroxide when you depreciate the CAPEX of 866 Mio USD over the LOM (15 y):
- Output: 8.800 t hydroxide x 15 years = 132.000 t over LOM
- 866.000.000 USD CAPEX / 132.000 t output = 6.560 USD/t Capex adjustment per tonne produced over 15 y
- All In Costs per tonne: Steady state Opex 15.510 USD/t + 6.560 USD/t Capex component = 22.070 USD/t
22.070 USD/t is the break even (without considering interest payments and further potential costs) for EUR which is pretty high in my books. It would be great if some fellow members here could provide figures of other Li producers/developers to make a peer comparison.
This would explain EUR's current dismal market cap as it would be among the highest cost producers if it ever makes it to production.
https://hotcopper.com.au/threads/ann-retraction-of-announcem…
In Deutsch
Ich möchte die All-In-Kosten pro Tonne Hydroxid weiter ausführen, wenn Sie die CAPEX von 866 Mio. USD über die LOM (15 Jahre) abschreiben:
- Output: 8.800 t Hydroxid x 15 Jahre = 132.000 t über LOM
- 866.000.000 USD CAPEX / 132.000 t Output = 6.560 USD/t Capex-Anpassung pro produzierter Tonne über 15 Jahre
- Gesamtkosten pro Tonne: Steady State Opex 15.510 USD/t + 6.560 USD/t Capex-Komponente = 22.070 USD/t
22.070 USD/t ist die Gewinnschwelle (ohne Berücksichtigung von Zinszahlungen und weiteren potenziellen Kosten) für EUR, was meiner Meinung nach ziemlich hoch ist. Es wäre großartig, wenn einige Kollegen hier Zahlen von anderen Li-Herstellern/Entwicklern zur Verfügung stellen könnten, um einen Peer-Vergleich anzustellen.
Dies würde die derzeit düstere Marktkapitalisierung von EUR erklären, da es zu den kostenintensivsten Produzenten gehören würde, wenn es jemals in die Produktion kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.070.891 von alessio19 am 11.01.23 19:24:36
Alle Jahre wieder.....
Wieder mal alles bestens aufgebaut, das Forum & seine Threads. Nun noch den Kurs ein wenig steigen lassen und warten bis genug Newcomer aufgesprungen sind. Bin gespannt wie das Dilemma dann aus geht 
Anscheinend hat man von der ASX wegen einiger Verstöße auf die Finger bekommen und musste die Zahlen wieder zurück nehmen .
Es geht darum das man nur teilweiße Zahlen veröffentlicht hat besonders was den NPV betrifft und dessen das man die Zahlen nicht in der
Gesamtheit veröffentlicht .
Was den Ab-zins betrifft sind die 6 % eher Unrealistisch man muss da eher 8-10 % mit in das zahlen werk einbeziehen was den NVP deutlich absinken
lassen würde .
Ich habe mir mal die Zahlen von LPI angeschaut .
Discount rate of 8%, Opex of 3.718 USD/t of battery grade lithium carbonate
and their long term price assumption is 13.200 USD/t - 17.616USD/t until 2032,
Was mich etwas schockiert sind die Opex Zahlen von Sage und schriebe ncrease in Opex (being US$15,510/t);
Im Augenblick schwimmen wir auf sehr hohen Lithium Preisen ,wie lange dies bestand hat schwer zu sagen .
Man wird nicht vor 2027 Produzieren .
Das der Lithium Preis zurückkommen wird auf ein normales Maß ist mehr als wahrscheinlich wie weit dieses gehen wir das kann keiner genau bestimmen
oder vorhersagen .
Ich glaube nicht das wir wieder auf die 8.000$ kommen aber wir werden deutlich tiefere Preise sehen wenn die Angebots Lücke in den Nächten Jahren sich schließen wird .
Mit einem Opex Preis von über 15.000$ jemanden zu finden der hier knapp eine Milliarde reinsteckt na ja wir werden sehen was passiert ..
Es geht darum das man nur teilweiße Zahlen veröffentlicht hat besonders was den NPV betrifft und dessen das man die Zahlen nicht in der
Gesamtheit veröffentlicht .
Was den Ab-zins betrifft sind die 6 % eher Unrealistisch man muss da eher 8-10 % mit in das zahlen werk einbeziehen was den NVP deutlich absinken
lassen würde .
Ich habe mir mal die Zahlen von LPI angeschaut .
Discount rate of 8%, Opex of 3.718 USD/t of battery grade lithium carbonate
and their long term price assumption is 13.200 USD/t - 17.616USD/t until 2032,
Was mich etwas schockiert sind die Opex Zahlen von Sage und schriebe ncrease in Opex (being US$15,510/t);
Im Augenblick schwimmen wir auf sehr hohen Lithium Preisen ,wie lange dies bestand hat schwer zu sagen .
Man wird nicht vor 2027 Produzieren .
Das der Lithium Preis zurückkommen wird auf ein normales Maß ist mehr als wahrscheinlich wie weit dieses gehen wir das kann keiner genau bestimmen
oder vorhersagen .
Ich glaube nicht das wir wieder auf die 8.000$ kommen aber wir werden deutlich tiefere Preise sehen wenn die Angebots Lücke in den Nächten Jahren sich schließen wird .
Mit einem Opex Preis von über 15.000$ jemanden zu finden der hier knapp eine Milliarde reinsteckt na ja wir werden sehen was passiert ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.066.670 von SmartVisitor am 11.01.23 11:35:01Als AKtionär redet man es sich schön und als nicht investierter schmäht man herum. Letzteres bringt für alle weniger.
Wenn sich hier die nicht investierten einfach mal heraus halten würden, könnte man sich auch gescheit unterhalten.
Dies war mein erster Beitrag seit jahren, eben deshalb und wird auch wieder für sehr lange Zeit der letzte sein.
Ganz ehrlich, mich interessiert die Meinung der Leute nicht, die EUR immer nur verächtlich machen. Ich bin seit 3 Cent investiert und habe bisher keine einzige Aktie verkauft sondern immer mal wieder welche nach gekauft. Denn eins ist sicher, eine derartige Lithium Ressource wird im aktuellen - ideologisch geprägten - politischen Umfeld nicht in der Erde bleiben.
Ja, wir warten schon ein paar Jahre.. aber das war immer ein Invest mit langem Horizont.
Wenn sich hier die nicht investierten einfach mal heraus halten würden, könnte man sich auch gescheit unterhalten.
Dies war mein erster Beitrag seit jahren, eben deshalb und wird auch wieder für sehr lange Zeit der letzte sein.
Ganz ehrlich, mich interessiert die Meinung der Leute nicht, die EUR immer nur verächtlich machen. Ich bin seit 3 Cent investiert und habe bisher keine einzige Aktie verkauft sondern immer mal wieder welche nach gekauft. Denn eins ist sicher, eine derartige Lithium Ressource wird im aktuellen - ideologisch geprägten - politischen Umfeld nicht in der Erde bleiben.
Ja, wir warten schon ein paar Jahre.. aber das war immer ein Invest mit langem Horizont.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.066.058 von clearasil1 am 11.01.23 10:26:59
Man kann sich natürlich alles schönreden.
Zitat von clearasil1: Alle wollen immer Updates, dieses Mal gab European eins, welches erst von der ASX freigegeben wurde, um es knapp 2 Stunden später zu widerrufen? Lag dann wohl dieses Mal nicht an TS sondern an der ASX.
NPV6 mit 1,5Mrd USD klingt schon mal recht stabil. Wohlgemerkt das die Berechnung nur auf die 9,7Mio Yorc Ressource erfolgt. Nachgewiesen und angezeigt sind bereits Ich glaube ca. 12,9Mio Tonnen in Zone1. Das Upside Potenzial der Ressource von ca. 33% würde wohl einen NPV von ca. 2,2Mrd $ ausmachen. Wohlgemerkt nur in Zone1. Zone 2 beherbergt möglicherweise noch einmal das gleiche Potenzial.
Capex ist natürlich recht hoch mit 866Mio $, jedoch verzeichnet man dafür ein Projekt in einem der sichersten und stabilsten Ländern der Welt, das ist mmn zu beachten. Und lieber einen realistischen capex, als das man zb nur 500Mio berechnet.
Der Weg zur Sizzle Fusion ist geebnet, was ordentlich Cash auf die Bank bringen wird, um dann eine mögliche Finanzierung auf die Beine zu stellen.
Man kann sich natürlich alles schönreden.
Trading Spotlight
Alle wollen immer Updates, dieses Mal gab European eins, welches erst von der ASX freigegeben wurde, um es knapp 2 Stunden später zu widerrufen? Lag dann wohl dieses Mal nicht an TS sondern an der ASX.
NPV6 mit 1,5Mrd USD klingt schon mal recht stabil. Wohlgemerkt das die Berechnung nur auf die 9,7Mio Yorc Ressource erfolgt. Nachgewiesen und angezeigt sind bereits Ich glaube ca. 12,9Mio Tonnen in Zone1. Das Upside Potenzial der Ressource von ca. 33% würde wohl einen NPV von ca. 2,2Mrd $ ausmachen. Wohlgemerkt nur in Zone1. Zone 2 beherbergt möglicherweise noch einmal das gleiche Potenzial.
Capex ist natürlich recht hoch mit 866Mio $, jedoch verzeichnet man dafür ein Projekt in einem der sichersten und stabilsten Ländern der Welt, das ist mmn zu beachten. Und lieber einen realistischen capex, als das man zb nur 500Mio berechnet.
Der Weg zur Sizzle Fusion ist geebnet, was ordentlich Cash auf die Bank bringen wird, um dann eine mögliche Finanzierung auf die Beine zu stellen.
NPV6 mit 1,5Mrd USD klingt schon mal recht stabil. Wohlgemerkt das die Berechnung nur auf die 9,7Mio Yorc Ressource erfolgt. Nachgewiesen und angezeigt sind bereits Ich glaube ca. 12,9Mio Tonnen in Zone1. Das Upside Potenzial der Ressource von ca. 33% würde wohl einen NPV von ca. 2,2Mrd $ ausmachen. Wohlgemerkt nur in Zone1. Zone 2 beherbergt möglicherweise noch einmal das gleiche Potenzial.
Capex ist natürlich recht hoch mit 866Mio $, jedoch verzeichnet man dafür ein Projekt in einem der sichersten und stabilsten Ländern der Welt, das ist mmn zu beachten. Und lieber einen realistischen capex, als das man zb nur 500Mio berechnet.
Der Weg zur Sizzle Fusion ist geebnet, was ordentlich Cash auf die Bank bringen wird, um dann eine mögliche Finanzierung auf die Beine zu stellen.
Der Markt hat natürlich auf diese Zahlen negativ reagiert.
Die Zahlen gerade was Opex betrifft sind eher ernüchternd wenn man das noch abgemildert ausdrückt.
Capex geht in Richtung Milliarde alleine wie man mit den Opex zahlen da den Payback vom Capex schaffen will?.
Da wird es sehr spannend werden Wehr sowas finanzieren will .
Ich denke auch aufgrund der Zahlen die jetzt gekommen die man auch schon länger kennt hat man die DFS auf die lange geschoben.
Wird interessant sein sollte es wirklich in Q1 das komplette Zahlenwerk zu sehen.
Die Zahlen gerade was Opex betrifft sind eher ernüchternd wenn man das noch abgemildert ausdrückt.
Capex geht in Richtung Milliarde alleine wie man mit den Opex zahlen da den Payback vom Capex schaffen will?.
Da wird es sehr spannend werden Wehr sowas finanzieren will .
Ich denke auch aufgrund der Zahlen die jetzt gekommen die man auch schon länger kennt hat man die DFS auf die lange geschoben.
Wird interessant sein sollte es wirklich in Q1 das komplette Zahlenwerk zu sehen.
European Lithium boosts confidence in Wolfsberg’s commercial potential with “extremely robust” US$1.5 billion NPV
European Lithium is well advanced in plans to supply Europe’s burgeoning EV and lithium-ion battery industries.
European Lithium Ltd has boosted confidence in the commercial potential of the Wolfsberg Lithium Project in Austria through an updated definitive feasibility study (DFS) NPV that outlines an extremely robust accelerated NPV6 of US$1.5 billion.
The NPV6 calculation is just based on the project’s measured and indicated resource of 9.7 million tonnes at 1% Li2O and is a key component of the DFS which is progressing on schedule for completion later this quarter.
EUR’s DFS is assessing the production of the critical commodity, lithium hydroxide (LiOH), for the benefit of Europe.
Chairman Tony Sage said the robust DFS NPV provided confidence in the commercialisation of the Wolfsberg Project and supported the company’s aims to be the first local lithium supplier into an integrated European battery supply chain.
He said this was essential to further advance the world’s clean energy transition.
“Buoyant lithium market”
"The DFS NPV update has come during a buoyant market for lithium and an increased urgency for decisive action to accelerate the green energy transition, especially in Europe,” Sage said.
The DFS outlines average lithium hydroxide production over the Life of Mine (LOM), including ramp up and shutdown, of 8,800 tonnes per annum in the base case.
This figure is based on current and advanced DFS work as is the LOM annual mining rate of about 780,000 tonnes.
Isometric view of surface and underground layout.
Updated DFS NPV6 calculation
DRA Global, which is undertaking the DFS, provided EUR with an updated DFS NPV6 calculation having regard to the work done to date and the following assumptions and based on the PFS financial model finalised by DRA in 2018:
• Increase in pre-production capex (being approximately US$866 million);
• Increase in opex (being US$15,510/tonne);
• Debt 60% equity 40% for capex;
• Interest rate of 6%;
• December 1, 2021, resource number of 9.7 million measured and indicated tonnes;
• The average over LOM (including ramp up and shutdown) 8,800 tonnes per annum lithium
hydroxide production is an outcome of detailed mechanical and chemical process flow based on completed complex pilot plant test work as an essential part of the ongoing DFS studies and advanced engineering work to deploy this process on an industrial scale; and
• The mining rate of 780,000 tonnes per annum, over LOM, is an outcome of the ongoing and advanced mine planning and scheduling work.
Robust project
EUR expects to achieve an initial approximately 15 years LOM effectively when the underground development has started.
The pre-tax NPV6 for the accelerated case is US$1,504 million. This estimate is based on based on Fastmarkets spot prices for LiOH with a discount applied.
DFS led by DRA Global
Production schedule.
The DFS is led by DRA which is integrating the work of third-party consultants and information provided by the company. Areas of responsibility are:
• DRA Global - DFS lead and integration, process and infrastructure engineering, capital and operating cost estimates for process and infrastructure, construction planning and financial modelling.
• Dorfner Anzaplan - Metallurgical testwork in support of DRA process engineering.
• SRK Consulting - Mining engineering and mine capital and operating cost estimates,
geotechnical engineering, hydrogeology, ore reserves.
• Paterson & Cooke - Tailings Design with capital and operating cost estimate.
• Umweltbüro – Environmental study.
• Benchmark Minerals Intelligence – Base Data for marketing studies, lithium
carbonate/hydroxide.
• Orykton Consulting - Marketing study spodumene, battery grade LiOH and by-products.
EUR and DRA expects the DFS to be completed during quarter one of 2023.
Towards NASDAQ listing
Further enhancing the company's route to production and value-adding from Wolfsberg is the recent business combination agreement entered into with Sizzle Acquisition Corp, a publicly traded special purpose acquisition company.
Under the agreement, the company’s wholly owned subsidiary, European Lithium AT (Investments) Ltd and its Austrian subsidiaries, ECM Lithium AT GmbH and ECM Lithium AT Operating GmbH, will combine with Sizzle via a newly formed, lithium exploration and development company named Critical Metals Corp., which is expected to be listed on NASDAQ in the first half of 2023, under the symbol CRML.
Upon the closing of this transaction, Critical Metals Corp will own the Wolfsberg Project and a 20% interest in the Weinebene and Eastern Alps projects held by EUR.
EUR will be the largest shareholder of Critical Metals Corp, which represents an approximate 80% ownership interest, and continue to be listed on the ASX as a mining exploration and development company.
The transaction is subject to approval by EUR and Sizzle shareholders, the effectiveness of a Form F-4 Registration Statement filing under US securities laws, and other customary requirements.
“To access US opportunities”
"Our next steps include finalisation of the listing of Critical Metals on NASDAQ and continuing our discussions with our financiers,” the chairman added.
“Through the business combination with Sizzle, Critical Metals Corp expects to access substantial opportunities available in the US market.”
In the heart of Europe
The Wolfsberg Project mine and concentrator site is at the heart of Europe's burgeoning electric vehicle and lithium-ion battery industries.
Wolfsberg Lithium Project location.
It is 20 kilometres east of Wolfsberg and the hydrometallurgical plant located just to the south of Wolfsberg close to the A2 motorway and the natural gas transmission pipeline that follows the motorway.
Wolfsberg is a town of around 25,000 inhabitants with a growing light industrial sector. There will be no requirement for the project to provide accommodation or social infrastructure. Austria has a mining tradition with an established mining university in Leoben, 93 kilometres from Wolfsberg, that currently has 3,000 students. Technical skill levels to support the project are high.
The Baltic to Adriatic rail corridor will pass just to the south of Wolfsberg on completion of the Koralm tunnel in 2025.
EUR believes the Wolfsberg Project will be well located with good access to Europe's motorway and rail infrastructure to distribute lithium hydroxide to the lithium battery plants in construction or planning in northern Europe and by-products to regional industry.
European Lithium is well advanced in plans to supply Europe’s burgeoning EV and lithium-ion battery industries.
European Lithium Ltd has boosted confidence in the commercial potential of the Wolfsberg Lithium Project in Austria through an updated definitive feasibility study (DFS) NPV that outlines an extremely robust accelerated NPV6 of US$1.5 billion.
The NPV6 calculation is just based on the project’s measured and indicated resource of 9.7 million tonnes at 1% Li2O and is a key component of the DFS which is progressing on schedule for completion later this quarter.
EUR’s DFS is assessing the production of the critical commodity, lithium hydroxide (LiOH), for the benefit of Europe.
Chairman Tony Sage said the robust DFS NPV provided confidence in the commercialisation of the Wolfsberg Project and supported the company’s aims to be the first local lithium supplier into an integrated European battery supply chain.
He said this was essential to further advance the world’s clean energy transition.
“Buoyant lithium market”
"The DFS NPV update has come during a buoyant market for lithium and an increased urgency for decisive action to accelerate the green energy transition, especially in Europe,” Sage said.
The DFS outlines average lithium hydroxide production over the Life of Mine (LOM), including ramp up and shutdown, of 8,800 tonnes per annum in the base case.
This figure is based on current and advanced DFS work as is the LOM annual mining rate of about 780,000 tonnes.
Isometric view of surface and underground layout.
Updated DFS NPV6 calculation
DRA Global, which is undertaking the DFS, provided EUR with an updated DFS NPV6 calculation having regard to the work done to date and the following assumptions and based on the PFS financial model finalised by DRA in 2018:
• Increase in pre-production capex (being approximately US$866 million);
• Increase in opex (being US$15,510/tonne);
• Debt 60% equity 40% for capex;
• Interest rate of 6%;
• December 1, 2021, resource number of 9.7 million measured and indicated tonnes;
• The average over LOM (including ramp up and shutdown) 8,800 tonnes per annum lithium
hydroxide production is an outcome of detailed mechanical and chemical process flow based on completed complex pilot plant test work as an essential part of the ongoing DFS studies and advanced engineering work to deploy this process on an industrial scale; and
• The mining rate of 780,000 tonnes per annum, over LOM, is an outcome of the ongoing and advanced mine planning and scheduling work.
Robust project
EUR expects to achieve an initial approximately 15 years LOM effectively when the underground development has started.
The pre-tax NPV6 for the accelerated case is US$1,504 million. This estimate is based on based on Fastmarkets spot prices for LiOH with a discount applied.
DFS led by DRA Global
Production schedule.
The DFS is led by DRA which is integrating the work of third-party consultants and information provided by the company. Areas of responsibility are:
• DRA Global - DFS lead and integration, process and infrastructure engineering, capital and operating cost estimates for process and infrastructure, construction planning and financial modelling.
• Dorfner Anzaplan - Metallurgical testwork in support of DRA process engineering.
• SRK Consulting - Mining engineering and mine capital and operating cost estimates,
geotechnical engineering, hydrogeology, ore reserves.
• Paterson & Cooke - Tailings Design with capital and operating cost estimate.
• Umweltbüro – Environmental study.
• Benchmark Minerals Intelligence – Base Data for marketing studies, lithium
carbonate/hydroxide.
• Orykton Consulting - Marketing study spodumene, battery grade LiOH and by-products.
EUR and DRA expects the DFS to be completed during quarter one of 2023.
Towards NASDAQ listing
Further enhancing the company's route to production and value-adding from Wolfsberg is the recent business combination agreement entered into with Sizzle Acquisition Corp, a publicly traded special purpose acquisition company.
Under the agreement, the company’s wholly owned subsidiary, European Lithium AT (Investments) Ltd and its Austrian subsidiaries, ECM Lithium AT GmbH and ECM Lithium AT Operating GmbH, will combine with Sizzle via a newly formed, lithium exploration and development company named Critical Metals Corp., which is expected to be listed on NASDAQ in the first half of 2023, under the symbol CRML.
Upon the closing of this transaction, Critical Metals Corp will own the Wolfsberg Project and a 20% interest in the Weinebene and Eastern Alps projects held by EUR.
EUR will be the largest shareholder of Critical Metals Corp, which represents an approximate 80% ownership interest, and continue to be listed on the ASX as a mining exploration and development company.
The transaction is subject to approval by EUR and Sizzle shareholders, the effectiveness of a Form F-4 Registration Statement filing under US securities laws, and other customary requirements.
“To access US opportunities”
"Our next steps include finalisation of the listing of Critical Metals on NASDAQ and continuing our discussions with our financiers,” the chairman added.
“Through the business combination with Sizzle, Critical Metals Corp expects to access substantial opportunities available in the US market.”
In the heart of Europe
The Wolfsberg Project mine and concentrator site is at the heart of Europe's burgeoning electric vehicle and lithium-ion battery industries.
Wolfsberg Lithium Project location.
It is 20 kilometres east of Wolfsberg and the hydrometallurgical plant located just to the south of Wolfsberg close to the A2 motorway and the natural gas transmission pipeline that follows the motorway.
Wolfsberg is a town of around 25,000 inhabitants with a growing light industrial sector. There will be no requirement for the project to provide accommodation or social infrastructure. Austria has a mining tradition with an established mining university in Leoben, 93 kilometres from Wolfsberg, that currently has 3,000 students. Technical skill levels to support the project are high.
The Baltic to Adriatic rail corridor will pass just to the south of Wolfsberg on completion of the Koralm tunnel in 2025.
EUR believes the Wolfsberg Project will be well located with good access to Europe's motorway and rail infrastructure to distribute lithium hydroxide to the lithium battery plants in construction or planning in northern Europe and by-products to regional industry.
Das straft NUN hoffentlich all denen Lügen, die die letzten vielen Monate nur alles ins Negative "geschwätzt" haben.
ICH hab immer nur wieder dazu gekauft, trotz zugegeben vieler Tränentäler, und warte jetzt auf den guten Start des Projektes.
DAS KOMMT JETZT HOFFENTLICH GUT...SEHR GUT !!!
ICH hab immer nur wieder dazu gekauft, trotz zugegeben vieler Tränentäler, und warte jetzt auf den guten Start des Projektes.
DAS KOMMT JETZT HOFFENTLICH GUT...SEHR GUT !!!
Updated DFS Shows Robust NPV of $US1.5b
https://stocknessmonster.com/announcements/eur.asx-6A1131383…
Einfach mal auf die Vorabzahlen schauen .
Increase in pre-production Capex being approximately US$866 million
Increase in pre-production Capex being approximately US$866 million
https://stocknessmonster.com/announcements/eur.asx-6A1131383…
Einfach mal auf die Vorabzahlen schauen .
Increase in pre-production Capex being approximately US$866 million
Increase in pre-production Capex being approximately US$866 million
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |