Trump-Trade : Der 100 000 % Zock (Seite 112)
eröffnet am 10.01.17 19:45:28 von
neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
Beiträge: 2.061
ID: 1.244.566
ID: 1.244.566
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 252.641
Gesamt: 252.641
Aktive User: 0
ISIN: CA75381M1023 · WKN: 120701 · Symbol: REEMF
0,1965
USD
+0,43 %
+0,0009 USD
Letzter Kurs 11.05.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
18.03.24 · Business Wire (engl.)  |
12.03.24 · Business Wire (engl.) |
04.03.24 · Business Wire (engl.) |
14.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.703.367 von 90BVB09 am 31.05.19 08:53:44... natürlich verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.487 von hobiewaters am 30.05.19 11:33:23Also ich habe so eben vernommen, dass die Aktie über CC wohl doch handelbar ist. Schade, hätte ich zwei Tage eher wissen müssen, dann hätte ich einen kleinen Teil schon mal verkauft. Über meinen VR-Bank-Broker geht natürlich kein Weg rein, so dass diese wohl noch ein Stück liegen bleiben 
Btw: wie war deine Aussage gemeint? Gut, weil man nicht kaufen oder verkaufen konnte?
Btw: wie war deine Aussage gemeint? Gut, weil man nicht kaufen oder verkaufen konnte?
https://www.n-tv.de/wirtschaft/China-macht-seine-Superwaffe-…
"Auch die "Global Times" weist mit Schadenfreude darauf hin: "Trotz der Existenz von Seltene-Erden-Minen in den USA wird es Jahre dauern, eine relativ verlässliche industrielle Kette aufzubauen." Zudem reichten die derzeitigen Vorräte in den USA "nur für Monate"
Interessante Aussage....
Gruß Sailor
"Auch die "Global Times" weist mit Schadenfreude darauf hin: "Trotz der Existenz von Seltene-Erden-Minen in den USA wird es Jahre dauern, eine relativ verlässliche industrielle Kette aufzubauen." Zudem reichten die derzeitigen Vorräte in den USA "nur für Monate"
Interessante Aussage....
Gruß Sailor
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.220 von N.Y. am 30.05.19 11:01:10Guten Morgen :-)-ist denn rare elements bei interactive brokers handelbar bzw. hast du welche darüber bezogen?
man überlege sich: vor einem halben jahr gab es die für 0,03$. ein sechstel von dem, was gereral atomics gezahlt haben. lächerlicher preis. 600 € investiert und jetzt 12.000 rausgezogen, das wäre auch für risikoscheue drin gewesen. ich hab das leider verpennt, weil ich damals nicht im börsenmodus unterwegs war 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.700.715 von winni2 am 30.05.19 18:57:30völlig zu recht macht rumpel in anderen threads werbung für die aktie. das jetzt ist noch längst nicht alles. dehalb behalte ich 7/8. außerdem verstehe ich nicht, was zocker heißen soll? ich dachte, wir alle wollen gewinnen? bei euch habe ich den eindruck, ihr besitzt zb ggg, weil die zahlen so toll sind. weil sie für euch so schön glänzt, habt ihr sie euch in die vitrine gestellt, immer fein drüberpolieren, weil sie sonst verstaubt, jahr für jahr für jahr. was ist denn mit dem immensen risiko, dass ggg wegen geostrategischer interessen keine lizenz kriegt? ich suche chancen, in möglichst kurzer zeit möglichst sicher möglichst viel geld zu machen. reemf ist ein no brainer
wen interessiert schon, ob große investoren otc kaufen können? der größte und krasseste von allen, general atomics, ist eh schon an board. ich weiß, blablabla die werden reemf vom markt nehmen usw blablabla. wer auf den quark gehört hat, hat eine verdreifachung innert 2 wochen an sich vorbei ziehen lassen müssen
wen interessiert schon, ob große investoren otc kaufen können? der größte und krasseste von allen, general atomics, ist eh schon an board. ich weiß, blablabla die werden reemf vom markt nehmen usw blablabla. wer auf den quark gehört hat, hat eine verdreifachung innert 2 wochen an sich vorbei ziehen lassen müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.699.482 von was? am 30.05.19 16:03:54Hab Dir doch schon gratuliert , gut gemacht , jetzt zu verkaufen. MF macht grad aber in andern Threads
Werbung fuer die Aktie ....
Du weisst sicher aus Erfahrung besser als ich, dass am OTC Markt , speziell im pink sheet Segment fast jeden Tag mit irgendwelchen Papieren 10 Bagger und garnicht so selten auch 50- und 100 Bagger "gemacht" werden , das dort aber auch mit Abstand die meiste Kohle verzockt wird.
Die Ressource von Bear Lodge ist gut , besser als Bokan und andere kleinere Lagerstätten auf US-Territorium. Die Technologie mag auch vielleicht gut sein ...wird ja nicht wirklich offengelegt , aber das ist verständlich und immer so im Entwicklungsstadium von Technologien.
Die Umstände sinds , warum ich nach wie vor RER fuer kein solides Investment halte ....und das hab ich hier im Thread ausfuehrlich begruendet ...und WEIL das so ist , sind sie nach wie vor nicht börsengelistet und nur OTC im niedrigsten Level handelbar , wo grosse Investoren nicht kaufen können.
Dein VERZEHNFACHER , den Du RICHTIGERWEISE SCHNELL KASSIERT HAST (nochmal Gratulation !)
ÄNDERT NICHTS AN o.g. Tatsache und nichts an meiner Einschätzung.
Fuer sowas muss man sich bei niemans entschuldigen.
Wenndas fuer Dich gequirlte Scheisse ist , o.k. ....zeigt mir nur, dass Du kein Investor, sondern Zocker bist . Auch gut ...jeder macht das, was er am Besten kann ... vielleicht klappts ja nochmal.
Werbung fuer die Aktie ....
Du weisst sicher aus Erfahrung besser als ich, dass am OTC Markt , speziell im pink sheet Segment fast jeden Tag mit irgendwelchen Papieren 10 Bagger und garnicht so selten auch 50- und 100 Bagger "gemacht" werden , das dort aber auch mit Abstand die meiste Kohle verzockt wird.
Die Ressource von Bear Lodge ist gut , besser als Bokan und andere kleinere Lagerstätten auf US-Territorium. Die Technologie mag auch vielleicht gut sein ...wird ja nicht wirklich offengelegt , aber das ist verständlich und immer so im Entwicklungsstadium von Technologien.
Die Umstände sinds , warum ich nach wie vor RER fuer kein solides Investment halte ....und das hab ich hier im Thread ausfuehrlich begruendet ...und WEIL das so ist , sind sie nach wie vor nicht börsengelistet und nur OTC im niedrigsten Level handelbar , wo grosse Investoren nicht kaufen können.
Dein VERZEHNFACHER , den Du RICHTIGERWEISE SCHNELL KASSIERT HAST (nochmal Gratulation !)
ÄNDERT NICHTS AN o.g. Tatsache und nichts an meiner Einschätzung.
Fuer sowas muss man sich bei niemans entschuldigen.
Wenndas fuer Dich gequirlte Scheisse ist , o.k. ....zeigt mir nur, dass Du kein Investor, sondern Zocker bist . Auch gut ...jeder macht das, was er am Besten kann ... vielleicht klappts ja nochmal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.695.978 von winni2 am 30.05.19 08:39:40
gestern habe ich meine einstiegsposition von ende 2016 verkauft. glatter verzehnfacher Posting: 54.009.605 von was? am 04.01.17 16:57:45 im Thread: Rare Element Resources ist der nächste Tenbagger
more to come. was du mir gönnst oder nicht, ist mir völlig hupe. aber vielleicht solltest du die vielen um entschuldigung bitten, die nicht investiert sind, weil sie dem haltlosen gequirlten käse geglaubt haben, den du hier immer wieder und immer noch verzapfst
Zitat von winni2: Na paast doch ... Gratulation ! ... hast offenbar auch Handelszulassung OTC pink sheet ...
DEIN BIER ... den Buchgewinn gönn ich Dir ... weiter so !
gestern habe ich meine einstiegsposition von ende 2016 verkauft. glatter verzehnfacher Posting: 54.009.605 von was? am 04.01.17 16:57:45 im Thread: Rare Element Resources ist der nächste Tenbagger
more to come. was du mir gönnst oder nicht, ist mir völlig hupe. aber vielleicht solltest du die vielen um entschuldigung bitten, die nicht investiert sind, weil sie dem haltlosen gequirlten käse geglaubt haben, den du hier immer wieder und immer noch verzapfst
diese Meldung kam erst nach Börsenschluss ASX. ganz schönen Feiertag noch.
https://www.miningweekly.com/article/malaysia-to-let-austral…
https://www.miningweekly.com/article/malaysia-to-let-austral…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.490 von xoocoo am 30.05.19 11:33:30
Die beiden Mienen-Projekte mit Capex und Opex zu vergleichen ist das eine.....
Aber wesentlicher scheint mir hier ein anderer Punkt zu sein und das Pentagon spricht das auch offen aus:
"It's not so much about the deposits, but more about their processing."
Seltene Erden sind nicht selten. Aber der nachgelagerte Prozess der Trennung ist kompliziert, umweltbelastend und teuer und findet deshalb z.Z. fast ausschließlich in China statt. Das oberste Interesse der USA besteht darin, wieder die Fähigkeit zu erlangen diesen Extraktions-Prozess im eigenen Land wirtschaftlich durchführen zu können.
Deshalb liegt der wahrscheinlich größere Teil des Interesses von GA bei den patentierten Extraktionstechnologien von Rare und gar nicht bei dessen Ressourcen.
Das sollte man sich bei der Bewertung des Unternehmens und einem Vergleich zu anderen Unternehmen bewusst machen...
Gruß Sailor
Seltene Erden sind nicht selten....
Zitat von xoocoo: https://seekingalpha.com/news/3467750
Die beiden Mienen-Projekte mit Capex und Opex zu vergleichen ist das eine.....
Aber wesentlicher scheint mir hier ein anderer Punkt zu sein und das Pentagon spricht das auch offen aus:
"It's not so much about the deposits, but more about their processing."
Seltene Erden sind nicht selten. Aber der nachgelagerte Prozess der Trennung ist kompliziert, umweltbelastend und teuer und findet deshalb z.Z. fast ausschließlich in China statt. Das oberste Interesse der USA besteht darin, wieder die Fähigkeit zu erlangen diesen Extraktions-Prozess im eigenen Land wirtschaftlich durchführen zu können.
Deshalb liegt der wahrscheinlich größere Teil des Interesses von GA bei den patentierten Extraktionstechnologien von Rare und gar nicht bei dessen Ressourcen.
Das sollte man sich bei der Bewertung des Unternehmens und einem Vergleich zu anderen Unternehmen bewusst machen...
Gruß Sailor
Durchsuchen
