Nexoptic Technology – Bahnbrechende Entwicklung in der Linsentechnologie? (Seite 129)
eröffnet am 18.01.17 10:46:58 von
neuester Beitrag 08.05.24 15:44:22 von
neuester Beitrag 08.05.24 15:44:22 von
Beiträge: 5.326
ID: 1.245.017
ID: 1.245.017
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 227.628
Gesamt: 227.628
Aktive User: 0
ISIN: CA65341P1053 · WKN: A2AEVZ
0,0155
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
10.04.24 · Accesswire  |
12.12.23 · Accesswire |
04.12.23 · Accesswire |
20.11.23 · Accesswire |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2450 | +21,54 | |
| 3,4300 | +15,10 | |
| 3,9400 | +14,87 | |
| 1,2000 | +14,29 | |
| 2,5000 | +13,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6400 | -6,29 | |
| 1,9169 | -7,17 | |
| 2,4600 | -13,38 | |
| 1,9500 | -22,31 | |
| 0,5151 | -23,58 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.580.626 von sebaldo am 13.10.21 10:09:34Wie kann man nur solch einen Mist erzählen?
Völlig realtitätsfremd.
Völlig realtitätsfremd.
Zitat von sebaldo: Wenn ich mich Recht erinnere, dann arbeitet Tesla sowohl mit Foto als auch mit Radar. Deshalb könnte Tesla auch für Aliis infrage kommen. Aber vielleicht schaut sich Mal jemand das Tesla-System genauer an. Wenn ich das richtig sehe, dann würde nxo ja nicht direkt mit Tesla den Vertrag schließen, sondern mit dem Hersteller, der die Hardware liefert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.579.579 von peac42 am 13.10.21 08:55:18In fünf Jahren? Wir haben doch keine Ahnung, wie die "Anlagewelt" in fünf Jahren aussieht!
[Als ich vor (sehr sehr vielen Jahren) mal Wirtschaft studiert hab, da gabs noch Vorlesungen für "Lanfristige Planung" d.h.: Man glaubte, Unternehmen sollten für 10 Jahre im Voraus (rollierend) planen! Das machen heute nur noch (ein paar) Japanische Unternehmen. Die börsennotierten Unternehmen planen (als echte Vorausplanung mit Buchhaltung und Kostenrechnung etc.) faktisch heute (1) kurzfristig: ein viertel Jahr (bis zur nächsten Pressekonferenz), (2) das neue "mittelfristig": ein Jahr, (3) das neue "langfristig": zwei bis max. drei Jahre. Längere Planungszeiträume werden, soweit politisch deklaratorisch erforderlich, von Consultants gemacht, aber nicht als laufend durchgehaltene, rollierende Planung.]
Ich glaube als Anleger in börsennotierte Unternehmen sollte man keinen Planungshorizont haben, der über denjenigen der Unternehmen herausgeht. Also 2-3 Jahre.
Auch einen Marsch durch "das Tal der Tränen", wie die Kerntruppe der sebaldo-followers bei NXO hinter sich hat, wird heutzutage (selten genug!) länger als zwei bis drei Jahre durchgehalten. Für zwei bis drei Jahre sehe ich mich selber allerdings noch sicher als (kleiner) NXO Aktionär. (Bin ja kein Kurzfrist-Zocker).
Ansonsten gilt auch für diese Anlage irgendwann: "Das Bessere ist des Guten Feind".
[Als ich vor (sehr sehr vielen Jahren) mal Wirtschaft studiert hab, da gabs noch Vorlesungen für "Lanfristige Planung" d.h.: Man glaubte, Unternehmen sollten für 10 Jahre im Voraus (rollierend) planen! Das machen heute nur noch (ein paar) Japanische Unternehmen. Die börsennotierten Unternehmen planen (als echte Vorausplanung mit Buchhaltung und Kostenrechnung etc.) faktisch heute (1) kurzfristig: ein viertel Jahr (bis zur nächsten Pressekonferenz), (2) das neue "mittelfristig": ein Jahr, (3) das neue "langfristig": zwei bis max. drei Jahre. Längere Planungszeiträume werden, soweit politisch deklaratorisch erforderlich, von Consultants gemacht, aber nicht als laufend durchgehaltene, rollierende Planung.]
Ich glaube als Anleger in börsennotierte Unternehmen sollte man keinen Planungshorizont haben, der über denjenigen der Unternehmen herausgeht. Also 2-3 Jahre.
Auch einen Marsch durch "das Tal der Tränen", wie die Kerntruppe der sebaldo-followers bei NXO hinter sich hat, wird heutzutage (selten genug!) länger als zwei bis drei Jahre durchgehalten. Für zwei bis drei Jahre sehe ich mich selber allerdings noch sicher als (kleiner) NXO Aktionär. (Bin ja kein Kurzfrist-Zocker).
Ansonsten gilt auch für diese Anlage irgendwann: "Das Bessere ist des Guten Feind".
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.579.651 von Knorre73 am 13.10.21 09:00:31Wenn ich mich Recht erinnere, dann arbeitet Tesla sowohl mit Foto als auch mit Radar. Deshalb könnte Tesla auch für Aliis infrage kommen. Aber vielleicht schaut sich Mal jemand das Tesla-System genauer an. Wenn ich das richtig sehe, dann würde nxo ja nicht direkt mit Tesla den Vertrag schließen, sondern mit dem Hersteller, der die Hardware liefert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.579.651 von Knorre73 am 13.10.21 09:00:31Wenn ein Deal mit Tesla oder Apple gemeldet „““““würde“““ wäre das der endgültige Durchbruch der Aktie.
https://biopharmajournal.com/2021/10/12/nexoptic-technology-…
"It would be interesting to see what big board companies may be interested in NXOPF’s patented ALIIS technology. Could ALIIS be helpful for Tesla Inc (TSLA) ?"
"It would be interesting to see what big board companies may be interested in NXOPF’s patented ALIIS technology. Could ALIIS be helpful for Tesla Inc (TSLA) ?"
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.578.001 von sebaldo am 12.10.21 23:11:49Mein erster Teilverkauf ist bei 5 Euro. Das ist mein Plan. Und der Rest bleibt je nach Entwicklung des Unternehmens noch für 3 bis 4 Jahre im Depot.
Wie gehts weiter?
So, Bierchen ist getrunken, Kursanstieg genügend gefeiert. Zurück zu den harten Fakten.Ich hatte hier vor einiger Zeit mal im Zusammenhang mit der Übernahme von Veoneer durch Qualcomm ein paar Links gepostet, die aber irgendwie untergegangen sind. Hat jedenfalls niemand drauf reagiert. Die Geschichte hat mich aber nicht losgelassen.
Stichwörter: Partnerschaft mit Qualcomm, ADAS, Arriver. Wenn NXO da einen Fuß in die Tür bekommt, müsste da mehr drin sein als bei den Smartphones.
Ich kopier hier mals fürs Erste einen Link zur Firmenübernahme rein für diejenigen, die sich noch nicht so intensiv damit befasst haben.
https://www.automobil-industrie.vogel.de/bietergefecht-um-ve…
Ich empfehle außerdem, mal einen Blick auf die Homepage von Arriver zu werfen, die ja im nächsten Jahr zum Qualcomm-Konzern gehören werden.
https://www.arriver.com/about-us
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.577.650 von 1kla4 am 12.10.21 22:20:32@1kla4
Ich bestätige Dir gerne, dass Du mit deiner Theorie zum Zusammenhang zwischen dem aktuellen Kursanstieg und der Charttechnik richtig gelegen hast. Aber... sei mir ned bös, so sehr ich mich über den heutigen Anstieg gefreut habe, er ist nicht wirklich wichtig für mich, da ein (Teil-)Verkauf für mich momentan kein Thema ist.
Für mich zählt in erster LInie die langfristige Entwicklung der Fa.
Aber selbstverständlich geht der Punkt an Dich.
Ich bestätige Dir gerne, dass Du mit deiner Theorie zum Zusammenhang zwischen dem aktuellen Kursanstieg und der Charttechnik richtig gelegen hast. Aber... sei mir ned bös, so sehr ich mich über den heutigen Anstieg gefreut habe, er ist nicht wirklich wichtig für mich, da ein (Teil-)Verkauf für mich momentan kein Thema ist.
Für mich zählt in erster LInie die langfristige Entwicklung der Fa.
Aber selbstverständlich geht der Punkt an Dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.577.857 von 1kla4 am 12.10.21 22:44:44
Im Grunde genommen ja, die 0,80 CAD - Linie war die Oberkante der aufsteigenden Dreieckformation:
Nun wurde diese geknackt und der Kurs hat den nächsten Schub bekommen.
🎵
Zitat von 1kla4: 0,8 CAD waren natürlich immer gemeint (so ziemlich in Übereinstimmung mit malecon).
Im Grunde genommen ja, die 0,80 CAD - Linie war die Oberkante der aufsteigenden Dreieckformation:
Nun wurde diese geknackt und der Kurs hat den nächsten Schub bekommen.
🎵
Und wenn#s bei dem bisherigen Trading Schema bleibt, müssten heute und morgen doch auch noch Verkäufe durchgeführt werden, so dass wir bei dann eher bei plus 10%, als bei plus 20% landen.
Durchsuchen
