AVZ Minerals Strong Outperformer (Seite 7)

[JALA]

https://www.focus.de/finanzen/boerse/es-gibt-zu-wenige-minen…

[Sylt1204]

Ein voller Erfolg 🤣
(aktuell fehlt jegliche Information, was bedeutet ein Delisting ?)
Schreibe jetzt mal axino an, vlt. können die ja mal ein Video hier einstellen.

AVZ sollte uns wenigstens noch einmal zum Schnitzel Essen in München einladen, so viel Geld muss sein.

[Paddy88HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.621.011 von Gardas1 am 15.04.24 16:01:47

Ich verstehe deine Position gut. Das mit den Klagen gegen AVZ habe aus keiner verlässlichen Quelle gehört. Abwarten, es werden oft Gerüchte zwecks Verunsicherung gestreut.

Wenn die Großaktionäre so unzufrieden wären, dann hätte man es an den Ergebnissen der letzten HV gesehen. Das konnte ich da nicht entnehmen. Und die ist ja auch nicht so lange her.

Was der Kongo macht ist eine andere Sache.
Hier Spielen viele Interessen eine Rolle. Wenn die letztlich die Richtsprüche nicht umsetzen bzw sich dran halten.
Werde viele westliche Investoren abgeschreckt. Sprich des Kongo wird die Spielwiese der Chinesen. Preismonopole im Einkauf… der Kongo bekommt nichts mehr, Preismonopole im VK, der Westen zahlt viel…

Ich würde die weiße Flagge noch nicht hissen wollen. Ich könnte es nicht ertragen jetzt zu 7cent mit 100% gewinn rausgehen und sehen, dass der Kurs in 5 Jahren bei 3-5€ steht.

[Gardas1]

Hatte dies bereits vor einiger Zeit geschrieben, was nutzen Prozessgewinne, wenn die DRC keine ML erteilt, dies ist doch letzlich der alles entscheidende Punkt. Bin selbst stark investiert, aber die Träumerei von Kursen über 1 €, gerade bei den derzeitigen Spotpreisen habe ich mir ehrlicherweise abgeschminkt, leider nicht rechtzeitig verkauft. Hinzu kommt, hatte es vor einigen Monaten auf HC gelesen, dass wohl einige Großaktionäre Klagen gegen AVZ eingereicht haben sollen, wegen unzureichender Risikoaufklärung und der nicht kommunizierten ungeklärten Eigentumsverhältnisse. Ich hoffe nicht, dass dem so ist, dann würde AVZ noch ganz andere Probleme bekommen.
Fakt ist für mich aber leider auch, ohne ein Einlenken von AVZ werden Sie leider nicht produzieren können, ob es unrecht ist oder nicht, es ist eben die DRC, denen reicht es doch wenn die Chinesen alles abbauen, denn sie sind leider komplett abhängig von denen.

[Paddy88HH]

Ich denke eine Verhandlungslösung wäre der Anfang vom Ende. Denn es würde Zijin nur Motivieren noch mehr falsche Claims zu machen.. bis zur totalen Übernehme zum Scheiß kurs…
Wenn das Angebot nicht Astronomisch ist, wäre ich total dagegen.

[AsiErich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.619.091 von Kingstontown196903 am 15.04.24 10:50:03

Ich wäre mittlerweile ebenfalls für eine Verhandlungslösung. Warum teilen Sie das Ganze nicht vernünftig auf, es ist genug für alle da. Für AVZ zwar sehr ärgerlich, da man sich im Besitz des gesamten Arelas wähnt, aber um mehr als gut zu überleben, wäre eine Aufteilung das Beste.

[Kingstontown196903]

wie auch immer

für alle Beteiligten ist das jetzige Szenario das Worst-Case-Szenario!
Keiner hält eine Mining-Licence, keiner kann das Lithium fördern.
Es muss also eine Lösung her....
selbst wenn AVZ alle Gerichtsverfahren gewinnt, ist die Frage, ob die DRC diese überhaupt befolgt. Und ob AVZ dann eine ML erhält.

Das Delisting erfolgt m.M. nach in 2-3 Wochen. Dann wäre nur noch OTC möglich.
Wie lange AVZ das finanziell noch durchhält ist ebenso fraglich.

die Hoffnung stirbt aber zuletzt...

ich persönlich wäre für eine Verhandlungslösung oder ein Buy-Out....besser der Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach

Gruß

K.

[Fire72]

@alessio,

jepp, Zijin ist nachweislich ein Menschenschinderunternehmen….wer sich mit Zijin einlässt, legt sich mit dem Teufel ins Bett!

[alessio19]

Es sicher Unsinn das Zijin Mining nur 15% des Projektes haben .

Es ist ganz Einfach Zijin hat sich verschätz was das Potenzial dieses Projektes angeht und wollten dieses Fehler wieder beheben in dem sie ihre Verbrecherischen
Aktivitäten durch massive Korruption und Bestechung in der Regierungsebene starteten um dieses Projekt an sich zu bringen .

Den geht es sicher nicht nur um läppische 15 % .

Zijin Mining sind Sklaven-Treiber für die Arbeitsrechte und Menschenrechte ein völliges Fremdwort sind .

Aktuell stehen stehen beide mit nichts da und der größte Leittragende ist Bevölkerung vor Ort .

Und natürlich ist Lage und die Ungewissheit das warten für die Investierten Frustrierend .

[Fire72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.119 von Sylt1204 am 14.04.24 03:16:12

Wenn man das Folgende wie du schreibt:

„….. sie hätten im Vorfeld mit Zijin Mining (65 Milliarden USD Marketcap/ 55.000 Mitarbeiter) ins Gespräch gehen sollen und denen etwas geben, vorallem den lächerlich kleinen Anteil von 15 % der gefordert wurde.

Dann wäre die Sache wohl besser gelaufen, als auf sein Recht (AVZ) pochen,…..“

Eindeutiger kannst du deine Position „Recht des Stärkeren“ nicht vertreten. Ebenso deine Meinung die „lächerlichen“ 🙄 legitimen 15% AVZs zu opfern, damit es endlich weiter geht, untermauert leider deine Sichtweise.

Wie würdest du reagieren, wenn dein Nachbar
mit seinen Rowdiefreunden jetzt einfach mal aus Gier und vermeintlicher Stärke, 15% von deinem Grundstück in Anspruch nehmen will? Würdest du dann im Interesse einer weiterhin „guten Nachbarschaft“ die 15% freiwillig abtreten? Also, merkst du was?