Altiplano Minerals Ltd. (Seite 170)

[ImmerPositivDenken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.328 von aml68 am 06.03.21 19:08:47

Was mir da noch einfällt: Wenn man nun von John ausgeht in dem Beispiel und er seine Stimmrechte gleich halten möchte, bräuchte er im konkreten Fall bei 100 Mio aktueller Anzahl auf dann 110 Mio neue Anzahl ja rund 1 Mio mehr an Aktien zu 0,30. Damit hätte er dann sogar "nur" noch 200k für die Kapitalerhöhung als Kostenerstattung wenn man das mal so nennen möchte und wie gesagt, dann müsste in erster Linie der Verkaufskurs auch mitspielen. Also ich kann mir nicht vorstellen das dies so richtig was bringt und wie gesagt: Die Firma hätte dann 2,5 Mio mehr in der Kasse und das bei "Kosten" von 200k, die nicht die Firma tragen würde sondern der Aktienmarkt.

Wenn mit dem Geld Maria Luisa abbaubereit gemacht werden soll, hätte man die 2,5 Mio in ein paar Monaten wieder drin, also ja, unbedingt wäre ich für diese Maßnahme wenn mich jemand fragen würde. Die Rede im Interview war ja von 1 Mio Einnahme monatlich zusätzlich zum Ende des Jahres. Klar, da gehen noch Kosten ab, aber bis dahin sehe ich auch noch weiter steigende Rohstoffpreise.

[Warren_Kostolany]

Endlich kommt hier die Einsicht. 1€ Kurs ist damit wohl endgültig Geschichte. Aber ich wurde wegen solcher Äußerungen ja immer massiv angegriffen...

[ImmerPositivDenken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.328 von aml68 am 06.03.21 19:08:47

Na das ist ja eine Schlingelei.... Da muss erstmal jemand drauf kommen. Du meinst aber jetzt nicht ernsthaft John würde massiv Aktien verkaufen, um dann die KE zu füttern? Ist ja auch alles meldepflichtig!

Im schlechtesten Fall wäre es also so, jemand verkauft 10 Mio Stück zu 0,3, sackt 3 Mio ein und erwirbt 10 Mio zu 0,25. Gewinn 500k. Ok, dafür hat die Firma nun aber trotzdem 2,5 Mio mehr in der Kasse und dabei muss der Kurs auch mitspielen. 10Mio Stück kurzfristig zu verkaufen senkt den Kurs ganz sicher unter 0,25 ab bei so einer Firma und schon würde sich das nicht mehr rechnen, wobei ich nicht glaube dass das Management so etwas plant, zumal selbst John "nur" knapp 7 Mio im Besitz hat.

[aml68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.208 von ImmerPositivDenken am 06.03.21 18:52:57

Angenommen Du hast x Anteile an APN willst nicht weiter aufstocken, aber trotzdem am PP teilnehmen. Dann zeichnest du x Anteile zu 0,25 CAD und finanzierst die x Anteile durch den Verkauf von x Anteilen zu derzeit ca. 0,30 CAD. Dann hast du hinterher noch deine x Anteile, zusätzlich x * (0,30 - 0,25) CAD und x/2 Warrants. Ist ein gutes Geschäft und kannst du überall bei KE's beobachten.

Das Potential für dieses Vorgehen beträgt nun genau 10 Mio Anteile. Im schlimmsten Fall kommen nun 10 Mio Anteile auf den Markt. Was passiert dann wohl mit dem Kurs?

Ich denke dieses Geld ist für Maria Luisa, aber lasse mich von APN auch gern eines Besseren belehren. Nur leider tun sie es nicht. War bei den bisherigen PP anders.

[ImmerPositivDenken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.341.051 von aml68 am 06.03.21 13:22:32

Das ist wirklich sehr schade mit dem Ausstieg, aber ich kann das auch verstehen. 10% Habenzinsen wären auch schon deutlich über -0,5% Strafzinsen die sie mir schon abknöpfen wollten.

Die Aussage zum "Kursziel nach unten" verstehe ich nicht. Wenn der Kurs unter 0,25 CAD sinkt, wird doch niemand mehr zeichnen. Das wäre ja totaler Unfug wirtschaftlich betrachtet. Ich sehe das sogar als Unterstützungslinie genau aus dem Grund, aber was weiß ich schon. Bin ja noch nicht so lange dabei wie manch einer hier. Auch muss ich sagen kann man sich doch nicht hinstellen und schreien: Die sind zu langsam, verpassen den Zug, wenn sie dann aber Geld einsammeln um zu beschleunigen ist das auch wieder nicht richtig. Da muss man sich schon entscheiden. Ich denke das Geld ist für Nicaragua, der sonstige Ausbau wird von Farellon bezahlt und das sollte auch gut klappen.

[Badgonzo]

Ja ich sehe das auch eher positiv, denke der Kurs wird sich danach eher positiv als negativ Entwickeln weil bisher alle gesteckten Ziele erreicht wurden und natürlich auch diese Firmen Geld erwirtschafteten möchte und es auch tun werden

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.341.051 von aml68 am 06.03.21 13:22:32

Zitat von aml68: Ich habe keine Panik und will auch keine verbreiten. Ich bin - aus den genannten Gründen - mit dieser Entwicklung nicht einverstanden und habe meine Schlüsse gezogen.


Meistens wird der PP Preis dann aber noch deutlich unterlaufen, weil sich Leute von Anteilen trennen, um das PP zu zeichnen. So bekommen sie auch noch einen halben Warrant zur Aktie. Wenn man an das Unternehmen glaubt, ein guter Deal. Für mich aber nicht mehr.

Wäre ich hier erst ab Ende 2019 eingestiegen, zur Zeit an der ich anfing stark zu verbilligen, würde ich den Weg evtl. auch weiter gehen. Dann wäre ich aktuell aber auch mit ca. 300% vorn nach 1,5 Jahren und nicht nur mit mickrigen 35% in knapp 3,5 Jahren.

Hallo Alm,

wir hatten ja lange nicht mehr.

Zuerst einmal Glückwunsch, dass sie hier, trotz der dauernden Quengelei der ganzen Börsengurus, ihr Ziel nicht aus dem Blickfeld verloren haben. Hier solange die Fahne zu halten und dann noch zum Richtigen Moment seine Profite zu sichern, das war sicher nicht einfach. Das oben beschriebene ist wohl das Szenario welches sich jetzt hier abspielt, und wenn APN noch feststellt das erhöhtes Interesse an der PP besteht, schieben die vielleicht nochmal 10M Aktien nach. Zuletzt selbst miterlebt bei Bayhorse Silver. Der Kurs könnte sich danach aber doch positiv entwickeln, da Kupfer ja jetzt endlich die Lebenszeichen von sich gibt auf die wir so viele Jahre gewartet haben.
Es gibt bessere Kupferspiele am Markt als APN, aber man muss auch anerkennen, dass APN seine Ziele erreicht hat und der so oft herbeigesehnte Totalverlust ausgeblieben ist. Wohlgemerkt, herbeigesehnt von den vielen NEIN-Sagern hier im Forum.

Ich habe ihre Beiträge gern gelesen, immer fundiert. Vielen Dank und Glückwunsch nochmal.

Anders

[aml68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.340.577 von Overburner am 06.03.21 12:26:42

Ich habe keine Panik und will auch keine verbreiten. Ich bin - aus den genannten Gründen - mit dieser Entwicklung nicht einverstanden und habe meine Schlüsse gezogen.

Ich schrieb bereits, dass mir nach ca. 3,5 Jahren eine Rendite von 10 % p.a. in dieser Anlageklasse einfach zu wenig ist. Mit zunehmender Zeit und zunehmender Verwässerung bessern sich die Aussichten auch nicht.

Dividende bekommen wir nicht - woher auch - also muss ich auf einen steigenden SP setzen. Aktuell sehe ich kurzfristig beim SP aber wesentlich mehr Potential nach unten als nach oben. Das vorläufige Kurziel hat John mit der Bekanntgabe des PP selbst bei CAD 0,25 verortet.

Meistens wird der PP Preis dann aber noch deutlich unterlaufen, weil sich Leute von Anteilen trennen, um das PP zu zeichnen. So bekommen sie auch noch einen halben Warrant zur Aktie. Wenn man an das Unternehmen glaubt, ein guter Deal. Für mich aber nicht mehr.

Wäre ich hier erst ab Ende 2019 eingestiegen, zur Zeit an der ich anfing stark zu verbilligen, würde ich den Weg evtl. auch weiter gehen. Dann wäre ich aktuell aber auch mit ca. 300% vorn nach 1,5 Jahren und nicht nur mit mickrigen 35% in knapp 3,5 Jahren.

[Overburner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.340.271 von aml68 am 06.03.21 11:58:12

10 Mio Aktien gehen auch noch für Nicaragua drauf!

Und was bitte verwässert da so stark, dass man Panik bekommen soll? Man gibt ca. 85 Cent für den Euro und dafür spart man sich öffentliche Angebote und die extrem hohen Kosten dafür. Ich hätte auch gerne noch Aktien zu dem Kurs, kann den kleinen Abschlag aber gerne auch als Aufwandsentschädigung abhaken. Habe ich kein Problem damit bei den mickrigen Gehältern!

[aml68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.339.911 von Overburner am 06.03.21 11:29:27

Wüsste nicht, an welcher Stelle mein Beitrag unsachlich war. Ich habe nur Zahlen addiert die APN zur Verfügung gestellt hat. Es geht ja auch nicht primär um die KE, sondern um den Weg dorthin. Nach dem Pollinger Push in 2018 hat APN marketingtechnisch nichts mehr unternommen und den SP regelrecht absaufen lassen. Das führt nun dazu, dass zu Kursen - die für die Altaktionäre sehr unvorteilhaft sind - weiter verwässert wird und auch schon wurde. Ich bin ja fast schon dazu geneigt, Vorsatz zu unterstellen.

APN hält sich im Wesentlichen an seine Timeline und erreicht auch die avisierten Milestones, aber die Aktionäre sind denen dabei scheiß egal. Und das ist es, was mich ankotzt. Ich hatte genügend Kontakt zu John und Jeremy aber die haben sich bezüglich SP immer hinter dem Markt versteckt und darauf verwiesen, dass sie ebenfalls betroffen wären. Aber deren und unsere Situation sind nur bedingt vergleichbar. Sie wussten, wann sie KE's durchführen wollen und hätten dem Kurs auch entsprechend auf die Sprünge helfen können. Aber das liegt nicht in ihrem Interesse. Schau dir einfach an, wer das PP zeichnen wird.