Imperial Brands (Seite 85)

[taxbax]

Bei Consors ist heute die Dividende gekommen.

[jameslabrie]

Consors pennt hier oder schaut em.kein Eingang bisher

[x1960]

Gestern bei der Comdirect drauf gewesen

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.664.571 von aktienkunta am 01.07.21 17:04:51

Zitat von aktienkunta:

Zitat von DJHLS: ...

Das ist eben eine klassische Milchmädchenrechnung. Dich stören Kursverluste nicht und Dich interessieren Buchgewinne nicht, solange Du ein paar Brosamen als Dividende bekommst. Mit der Logik ist es kein Wunder, wenn die Apples, Alphabets, Facebooks, Microsofts, Netflixes, erst den Weg ins Depot finden, wenn das Wachstum massiv abgeflacht ist, dafür aber dafür angefangen wird, Dividende zu zahlen.

Wenn Deine grundlegende Einstellung das Mißtrauen ist und Du einen negativen Erwartungswert an die Leistung des Managements hast, ergibt das Anlegen in Aktien für Dich eigentlich keinen Sinn.

naja, zur Entscheidungsfindung, ob Aktien für mich Sinn machen oder nicht, brauche ich zum Glück Deine Einschätzung nicht, da ich mit meiner "Milchmädchenrechnung" bisher ganz gut fahre. Und ich bin auch nicht im Minus bei IB (auch bei BAT übrigens nicht).

Ich habe extra ein Dividendendepot, was darauf ausgerichtet ist, regelmäßigen CF aus Dividenden zu generieren. Wenn eine Fa wie IB eine üppige Dividende ganz locker aus dem operativen Gewinn bezahlen kann (ich glaube aktuell so knapp unter(!) 50% Ausschüttungsquote), und obendrein sogar noch Geld für Investitionen und Schuldenabbau übrig bleibt, sehe ich da keinen Grund, das Geld nicht einzustreichen. Value halt... man muss wissen, was man will... Ich habe obendrein auch ein Minendepot, da gibt´s sehr wenig Dividende, das verfolgt aber auch einen ganz andren Zweck...😎

Deine Einschätzung finde ich jedenfalls ziemlich pauschal und teilen kann ich die auch nicht...

Nö, brauchst du nicht. Mir ist allerdings auch völlig egal, ob Du in der Lage bist, eine logische Argumentation nachzuvollziehen oder nicht. Ich brauche nämlich nicht Dein Einverständnis oder Deine Zustimmung, um hier meine Meinung darzulegen.

Wem Kursverluste und eine negative Gesamtperformance egal sind, solange er einen positiven Dividendenchashflow hat, darf dann gerne entsprechend "investieren". Das ist ja das Schöne an der Börse: Jeder ist für seine Entscheidungen selbst verantwortlich.

[Dominik0404]

Kam zuletzt immer ein paar Tage später ( so ca. 3, wenn ich mich richtig erinnere )

[taxbax]

Dividendenzahlung

Ist bei allen schon die Dividende ausgezahlt worden?
Consors hat bei mir jedenfalls noch nicht angewiesen.

[aktienkunta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.662.837 von DJHLS am 01.07.21 14:32:20

Zitat von DJHLS:

Zitat von aktienkunta: genau so sehe ich das grundsätzlich auch bei allen meinen Aktien... was ich habe, hab ich! Alles, was sie mir als Dividende überweisen, können sie nicht fehlinvestieren oder sich selber in die Tasche stecken...! (Re-)investieren kann ich die Kohle dann auch selber... 😎

Das ist eben eine klassische Milchmädchenrechnung. Dich stören Kursverluste nicht und Dich interessieren Buchgewinne nicht, solange Du ein paar Brosamen als Dividende bekommst. Mit der Logik ist es kein Wunder, wenn die Apples, Alphabets, Facebooks, Microsofts, Netflixes, erst den Weg ins Depot finden, wenn das Wachstum massiv abgeflacht ist, dafür aber dafür angefangen wird, Dividende zu zahlen.

Wenn Deine grundlegende Einstellung das Mißtrauen ist und Du einen negativen Erwartungswert an die Leistung des Managements hast, ergibt das Anlegen in Aktien für Dich eigentlich keinen Sinn.

naja, zur Entscheidungsfindung, ob Aktien für mich Sinn machen oder nicht, brauche ich zum Glück Deine Einschätzung nicht, da ich mit meiner "Milchmädchenrechnung" bisher ganz gut fahre. Und ich bin auch nicht im Minus bei IB (auch bei BAT übrigens nicht).

Ich habe extra ein Dividendendepot, was darauf ausgerichtet ist, regelmäßigen CF aus Dividenden zu generieren. Wenn eine Fa wie IB eine üppige Dividende ganz locker aus dem operativen Gewinn bezahlen kann (ich glaube aktuell so knapp unter(!) 50% Ausschüttungsquote), und obendrein sogar noch Geld für Investitionen und Schuldenabbau übrig bleibt, sehe ich da keinen Grund, das Geld nicht einzustreichen. Value halt... man muss wissen, was man will... Ich habe obendrein auch ein Minendepot, da gibt´s sehr wenig Dividende, das verfolgt aber auch einen ganz andren Zweck...😎

Deine Einschätzung finde ich jedenfalls ziemlich pauschal und teilen kann ich die auch nicht...

[DieterSchieter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.662.777 von DJHLS am 01.07.21 14:26:38

Zitat von DJHLS: Blödsinn. Schau Dir den Kursverlauf an. Da wird nichts aufgeholt. Auch die letzes Jahr noch bei über 10% liegenden Dividendenrendite hat den Kurs nicht vor weiterem Verfall geschützt.

Du bist hier etwas auf dem Holzweg. Es stimmt zwar, wer nur auf eine hohe Dividende schielt, ohne auf die Gründe dafür zu achten, macht einen Fehler. Aber faktisch sind die Unterschiede zwischen Aktienrückkäufen und Dividende nicht so gravierend, beides hat seine Vor- und Nachteile. Wichtig ist nur dass der Aktienrückkauf nicht auf Pump geschieht und die Dividende nicht aus der Substanz gezahlt wird. Letztlich steigt die Dividende durch Kursrückgänge so lange an, bis der Markt sein Risiko für die Investition für angemessen vergütet empfindet. Den Boden haben wir vermutlich gesehen. Auf großartiges operatives Wachstum braucht man hier nicht zu hoffen, also weshalb sonst, wenn nicht wegen der Dividende investiert sein? Man investiert in ein funktionierendes Geschäft, welches über Jahre, aller Hindernisse zum Trotz, einen stabilen Umsatz vorweist und erhält eine Gewinnbeteiligung. Falls der Markt die Risiken für die Branche zu hoch eingeschätzt hat, kann man sich in den nächsten Jahren eventuell über moderate Kurszuwächse on top erfreuen, falls sich die Aussichten eintrüben geht's weiter bergab mit dem Kurs. Die Dividende dürfte davon jedoch erstmal unberührt bleiben, da noch einiges an Puffer vorhanden ist.
Sicherlich ist man mit einer Apple besser gefahren, aber kannst ja auch mal die Nokiaaktionäre fragen, wie die die Sache so sehen. Und falls die Zinsen jemals wieder steigen, werden growth Aktien auch an Performance gegenüber value einbüßen müssen, Zeiten können sich ändern. Letztlich hilft nur zu diversifizieren und wenn man keine moralischen bedenken hat und man nicht daran glaubt, dass die Tabakindustrie in den nächsten 20 Jahren stirbt, spricht auch nichts dagegen sich über aktuell knapp 8% Dividende zu freuen. Auch ohne Kurssprünge.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.662.603 von aktienkunta am 01.07.21 14:11:50

Zitat von aktienkunta: genau so sehe ich das grundsätzlich auch bei allen meinen Aktien... was ich habe, hab ich! Alles, was sie mir als Dividende überweisen, können sie nicht fehlinvestieren oder sich selber in die Tasche stecken...! (Re-)investieren kann ich die Kohle dann auch selber... 😎

Das ist eben eine klassische Milchmädchenrechnung. Dich stören Kursverluste nicht und Dich interessieren Buchgewinne nicht, solange Du ein paar Brosamen als Dividende bekommst. Mit der Logik ist es kein Wunder, wenn die Apples, Alphabets, Facebooks, Microsofts, Netflixes, erst den Weg ins Depot finden, wenn das Wachstum massiv abgeflacht ist, dafür aber dafür angefangen wird, Dividende zu zahlen.

Wenn Deine grundlegende Einstellung das Mißtrauen ist und Du einen negativen Erwartungswert an die Leistung des Managements hast, ergibt das Anlegen in Aktien für Dich eigentlich keinen Sinn.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.655.958 von Pfandflaschensammler am 30.06.21 21:32:26

Zitat von Pfandflaschensammler: Der Dividendenabschlag ist doch in paar Wochen immer wieder aufgeholt angesichts der 8% Dividende, die ja relativ stabil sind. In der Nullzinsphase kann man da auch über moralische Bedenken hinwegsehen (lachen, wenn andere husten). Man muss nicht alt werden und hat seine gesamte Anlage als Dividende wieder raus, kassiert dann quasi für lau. Das scheint mir sicherer, als ohne Dividende auf eine Kursverdoppelung zu warten.

Blödsinn. Schau Dir den Kursverlauf an. Da wird nichts aufgeholt. Auch die letzes Jahr noch bei über 10% liegenden Dividendenrendite hat den Kurs nicht vor weiterem Verfall geschützt.