checkAd

    St-Georges Eco-Mining (Seite 280)

    eröffnet am 24.10.17 22:13:48 von
    neuester Beitrag 25.03.24 12:09:41 von
    Beiträge: 3.409
    ID: 1.264.902
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 243.434
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 280
    • 341

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:49:34
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.493 von Frhstck am 19.01.18 10:20:10Hast Du dir mal die Namen reingezogen die investiert sind? Da sind richtig dicke Fische an Start.
      Was ich mir auch noch vorstellen kann ist, dass Investoren für 0,1 reinwollen.



      Zitat von Frhstck: Der nächste Bullshit - " die wollen SX in die Pleite zwingen" - ich wage zu behaupten das kein Investor auf der Welt an so einer Butze Interesse hat. Eine Lithium Firma die auf den Blockchain Zug aufgesprungen ist. Du beleidigst die Intelligenz mancher User hier sehr. Das einzige was hier noch kommt ist ein technischer Rebound - alleine den Startpunkt können wir noch nicht bestimmen. Der Kursverfall wurde von schlauen Shortern verübt die den waren Wert dieser Klitsche ausrechnen konnten. Nicht mehr aber auch nicht weniger
      Zitat von Metastock79: Hi,

      das ist meine Vermutung. Ich glaube, dass die SX in die Pleite zwingen wollen. Wenn die Spitze nichts damit zu tun hatte, bin ich recht zuversichtlich. Denn wenn alles umgesetzt wird was angekündigt wurde, dann glaube ich schaffen wir mindestens ein Doppeltop.

      ...
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:43:40
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.610 von Just_do_it am 19.01.18 10:25:43...was der auf der Blockchain Konferenz macht...???
      Na seine Arbeit!
      Komische Frage... einen Link zu seinem letzten Tweet von heute Nacht hatte ich oben reingestellt...sprich er hat sich zumindest hier geäußert...

      Vielleicht nehmen die ihn dort so ernst, dass sie erst genug SX Aktien im Depot haben wollen..

      who knows? (außer natürlich Frühstück... der schein alles hier zu wissen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:43:17
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.688 von hahn0203 am 19.01.18 10:29:03Sehe ich genauso
      Zitat von hahn0203: ich glaube nicht das es verschwindet....
      damit sie sich zuviel „ Mühe“ gegeben und erst einmal kassiert. Ich glaube heute am Anfang schwächer und heute Abend tief grün
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:29:03
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.613 von M_Engel am 19.01.18 10:25:44ich glaube nicht das es verschwindet....
      damit sie sich zuviel „ Mühe“ gegeben und erst einmal kassiert. Ich glaube heute am Anfang schwächer und heute Abend tief grün
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:25:44
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.535 von Frhstck am 19.01.18 10:22:25Ja...das kann wohl sein.

      Wie gesagt wird es heute ein Blutbad geben, wenn nichts kommt.

      Sollte dann nächste Woche nichts passieren, wird das Ding langsam verschwieden....so wie Senator Minerals
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:25:43
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.331 von M_Engel am 19.01.18 10:11:47Sehe es genauso. Je schneller sich Frank Dumas zu dem Ganzen äußert und falls er einen Trumpf hat (extrem gute News mit Substanz), dann sollte er das Besser Heute schon zun.

      Sonst geht das Blutbad weiter am Nachmittag weiter.

      Weiß auch nicht, was man in Miami bei der Blockchain Konferenz jetzt macht, mit einer Company deren MK innerhalb von 4 Tagen nur noch 1/5 wert ist?

      Da nimmt Dich doch kein Mensch dort mehr Ernst. Die machen sich da ja zum Affen.

      Das vertauen ist nicht nur bei den Aktionären weg, sondern auch bei allen potentiellen Partnern!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:22:25
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.445 von M_Engel am 19.01.18 10:17:15Bei 12 Mio muss ich keine Substanz mehr nachweisen. Die Bude ist für mich nicht systemrelevant. Stellt sich ohnehin die Frage ob die Bude überhaupt irgendwie tätig ist. Ihr wisst was ich meine. Briefkasten lässt Grüßen
      Zitat von M_Engel: Ich hab geschrieben "Da muss wirklich viel Substanz nachgewiesen WERDEN"....ergo liegt für mich aktuell keine vor!!

      Lesen und verstehen..:rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:20:10
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.133 von Metastock79 am 19.01.18 10:03:05Der nächste Bullshit - " die wollen SX in die Pleite zwingen" - ich wage zu behaupten das kein Investor auf der Welt an so einer Butze Interesse hat. Eine Lithium Firma die auf den Blockchain Zug aufgesprungen ist. Du beleidigst die Intelligenz mancher User hier sehr. Das einzige was hier noch kommt ist ein technischer Rebound - alleine den Startpunkt können wir noch nicht bestimmen. Der Kursverfall wurde von schlauen Shortern verübt die den waren Wert dieser Klitsche ausrechnen konnten. Nicht mehr aber auch nicht weniger
      Zitat von Metastock79: Hi,

      das ist meine Vermutung. Ich glaube, dass die SX in die Pleite zwingen wollen. Wenn die Spitze nichts damit zu tun hatte, bin ich recht zuversichtlich. Denn wenn alles umgesetzt wird was angekündigt wurde, dann glaube ich schaffen wir mindestens ein Doppeltop.

      Zitat von sandsack: ...sehe es ähnlich wie Du.. werde es wohl auch aussitzen (bei einem einigermaßen Rebound aber zu 50% rausgehen) , zwar glaube ich nicht an einen Bluff (dazu sind zu viele Puzzleteile belegbar) aber die Macht dieser Shorter und solcher abgestimmter Aktionen, habe ich total unterschätzt... das so etwas in so einer Ausprägung geht ist der Hammer...

      Vielleicht sind es ja auch Großanleger die noch billig rein wollen oder gar Konkurrenten die SX kaputt kriegen wollen, ganz genau wird man es nie erfahren.

      Viel Geld und viel Vertrauen ist weg, da müssen schon gute News kommen und das Ruder rum zu reißen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:17:15
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.391 von Frhstck am 19.01.18 10:14:14Ich hab geschrieben "Da muss wirklich viel Substanz nachgewiesen WERDEN"....ergo liegt für mich aktuell keine vor!!

      Lesen und verstehen..:rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:14:50
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.672 von donnerpower am 19.01.18 08:25:37absolut, das habe ich auch so aufgefasst
      Zitat von donnerpower: War auch nur ein Beispiel , was alles möglich wäre
      • 1
      • 280
      • 341
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      48
      38
      37
      33
      25
      23
      17
      16
      16
      St-Georges Eco-Mining