+++ Trevena +++ Revolution in der Schmerztherapie? (Seite 51)
eröffnet am 04.01.18 20:37:22 von
neuester Beitrag 03.02.24 08:02:54 von
neuester Beitrag 03.02.24 08:02:54 von
Beiträge: 2.375
ID: 1.270.862
ID: 1.270.862
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 280.154
Gesamt: 280.154
Aktive User: 0
ISIN: US89532E2081 · WKN: A3DWN1 · Symbol: 6T40
0,3795
EUR
+0,40 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,4200 | +16,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -15,76 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
...mit gewissen gewinnmitnahmen mußte man doch unbedingt damit rechnen . meine güte von 0,80 euro im einkauf für mich auf fast 3,80 heute in frankf. das ist schon mal eine hausnummer vom feinsten . im übrigen steht das spiel immer noch 1:0 zugunsten der hexe...!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.420 von aaahhh am 10.08.20 17:15:29Ich denke, jesdes Forum lebt vom Diskurs, von der Auseinandersetzung, also vom Wettbewerb der unterschiedlichen Meinungen. Ich begrüsse hier jeden, der Gründe gegen ein Investment in Trevena anführen kann, weil es ja durchaus sein, dass die "Überzeugten" irgendetwas übersehen haben. Dies ist der grosse Benefit eines solchen Forums - ansonsten kann man sich das nämlich sparen, es sei denn man hat keinen anderen Zeitvertreib!
Ich bin zudem davon überzeugt, dass ich auch in anderen Foren, von dessen Aktien ich nicht überzeugt bin, als Kritiker stets meine Meinung begründe - so auch im CYDY-Forum. Vor meinem Auftreten wurden dort weder Bedingungen zB von FDA-Entscheidungen wie BTD oder die primären oder sekundären Endpunkte aus dem Studienprotokoll diskutiert. Sicherlich wichtige Dinge, um einen derartigen Diskurs auf einer rationalen Ebene zu führen. Die Reaktion der Forumsprotagonisten war jedoch eine Lawine von Beleidigungen und Diffamierungen, die ich mir beim besten Willen in einem Börsenforum nicht hätte vorstellen können - schlussendlich mein grösster Antrieb, die vielen Lügen und unwahren Behauptungen aufzudecken.
Begutachtet man jedoch die Retourbeiträge der CYDY-Protagonisten im Trevena-Forum, dann ist festzustellen, dass ausser Polemik, aggressiven Beleidigungen (Beiträge des Protagonisten in beiden Foren wurden von den Mods hundertfach gelöscht!) wenig bis nichts übrigbleibt. Ein Auftritt ohne Substanz, von Argumenten ganz zu schweigen. Das braucht eigentlich niemand!
Ausserdem möchte ich feststellen, dass ich bisher keine Aussage zu bereuen habe, weil CYDY noch keinen grossen Meilenstein realisiert hat - genau wie prognostiziert. Sollte dies irgendwann einmal ändern, dann wäre ich gerne bereit für ein "mea culpa"....aber dies, da bin ich mir ziemlich sicher, wird nicht erforderlich sein. CYDY wird meiner Meinung nach, ähnlich wie eine Wirecard, die übrigens vom selben Protagonisten empfohlen wurde, platzen wie eine Seifenblase.
Mark my words!
Ich bin zudem davon überzeugt, dass ich auch in anderen Foren, von dessen Aktien ich nicht überzeugt bin, als Kritiker stets meine Meinung begründe - so auch im CYDY-Forum. Vor meinem Auftreten wurden dort weder Bedingungen zB von FDA-Entscheidungen wie BTD oder die primären oder sekundären Endpunkte aus dem Studienprotokoll diskutiert. Sicherlich wichtige Dinge, um einen derartigen Diskurs auf einer rationalen Ebene zu führen. Die Reaktion der Forumsprotagonisten war jedoch eine Lawine von Beleidigungen und Diffamierungen, die ich mir beim besten Willen in einem Börsenforum nicht hätte vorstellen können - schlussendlich mein grösster Antrieb, die vielen Lügen und unwahren Behauptungen aufzudecken.
Begutachtet man jedoch die Retourbeiträge der CYDY-Protagonisten im Trevena-Forum, dann ist festzustellen, dass ausser Polemik, aggressiven Beleidigungen (Beiträge des Protagonisten in beiden Foren wurden von den Mods hundertfach gelöscht!) wenig bis nichts übrigbleibt. Ein Auftritt ohne Substanz, von Argumenten ganz zu schweigen. Das braucht eigentlich niemand!
Ausserdem möchte ich feststellen, dass ich bisher keine Aussage zu bereuen habe, weil CYDY noch keinen grossen Meilenstein realisiert hat - genau wie prognostiziert. Sollte dies irgendwann einmal ändern, dann wäre ich gerne bereit für ein "mea culpa"....aber dies, da bin ich mir ziemlich sicher, wird nicht erforderlich sein. CYDY wird meiner Meinung nach, ähnlich wie eine Wirecard, die übrigens vom selben Protagonisten empfohlen wurde, platzen wie eine Seifenblase.
Mark my words!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.420 von aaahhh am 10.08.20 17:15:29Ich muss mir echt verkneifen, über die beiden etwas zu sagen.🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.266 von Cyberhexe am 10.08.20 14:50:03
Ehrlich langsam ist euer Privatkrieg nicht nur lächerlich sondern extrem peinlich! Merkt ihr denn nicht, dass ich genau gleich argumentiert? Der Eine hier, die andere bei CDYD. Schreibt ihr von einander ab?!
@ Cyberhexe
Das mit Größe in der Niederlage fordern ist interessant, dazu hab ich dich schon vor Monaten bei CYDY aufgefordert .....ohne Resonanz.
Zitat von Cyberhexe:Zitat von bcgk: Ja, die Fakten, die DWL33 hier seinerzeit dargelegt hat, sprechen für sich. Daran ändert eine Zulassung recht wenig. Schau dir die angesprochenen Paion und CHMA an.
nicht einmal in der Niederlage zeigt dieser Teilnehmer Grösse! Wenn man das Delisting von Trevena vorhersagt wie das Amen in der Kirche und dann auch noch behauptet, man hätte hier Geld verdient, ähnlich wie bei vielen anderen Pleitetipps, dann ist das einfach nur noch Slapstick, jedoch jenseits von einem seriösen Diskurs in einem Börsenforum.
Ehrlich langsam ist euer Privatkrieg nicht nur lächerlich sondern extrem peinlich! Merkt ihr denn nicht, dass ich genau gleich argumentiert? Der Eine hier, die andere bei CDYD. Schreibt ihr von einander ab?!
@ Cyberhexe
Das mit Größe in der Niederlage fordern ist interessant, dazu hab ich dich schon vor Monaten bei CYDY aufgefordert .....ohne Resonanz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.108 von bcgk am 10.08.20 16:53:21
wieso meinst du das das nicht funktioniert? Ich überlege einzusteigen.
Zitat von bcgk: Hier wurden heute Mondkurse von mehr als 3,70€ bezahlt. Aktuell noch 2,66€ und das Tal der Tränen für die Neueinsteiger steht erst noch bevor. Bleibt zu hoffen, dass hier mit Stopps gearbeitet wird. Das zugelassene Präparat ist kaum marktfähig. Wer hier auf den Erfolg eines Opiats in den USA setzt, hofft auch auf den Erfolg von Heizdecken in der Sahara.
wieso meinst du das das nicht funktioniert? Ich überlege einzusteigen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.707.781 von bcgk am 10.08.20 16:37:29Willkommen in der Hobbythek, heute basteln wir uns einen Track-record.
Den ersten Post, in dem Du schreibst, dass Du Short bist, ist dieser hier vom 11.04:
Da lag der Kurs bereits bei 0,51$.
Eingedeckt hast Du dann angeblich am 13.04. zu 0,60$. Gepostet am 14.04., kurz nach 7. Da war der (Schluss-) Kurs bei 0,647$.
Super Track-record, wenn man I'm Nachhinein entscheidet, ob man dabei war, und zu welchen Kursen man ge- und verkauft hat.
Roter Faden...
Zitat von bcgk: Ich habe TRVN von 90c auf 60c geshortet....
Den ersten Post, in dem Du schreibst, dass Du Short bist, ist dieser hier vom 11.04:
Zitat von bcgk: Ich liege mit meiner Shortposition seit gut 90c sehr komfortabel im Plus und DWL33 dürfte ebenfalls sehr deutlich vorne liegen.
Und du so?
Da lag der Kurs bereits bei 0,51$.
Eingedeckt hast Du dann angeblich am 13.04. zu 0,60$. Gepostet am 14.04., kurz nach 7. Da war der (Schluss-) Kurs bei 0,647$.
Super Track-record, wenn man I'm Nachhinein entscheidet, ob man dabei war, und zu welchen Kursen man ge- und verkauft hat.
Roter Faden...
Hier wurden heute Mondkurse von mehr als 3,70€ bezahlt. Aktuell noch 2,66€ und das Tal der Tränen für die Neueinsteiger steht erst noch bevor. Bleibt zu hoffen, dass hier mit Stopps gearbeitet wird. Das zugelassene Präparat ist kaum marktfähig. Wer hier auf den Erfolg eines Opiats in den USA setzt, hofft auch auf den Erfolg von Heizdecken in der Sahara.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.705.996 von bcgk am 10.08.20 14:29:05Ich habe TRVN von 90c auf 60c geshortet. Der Vorbörsenhype der deutschen "Dummies" stellt die nächste wunderbare Short-Rampe dar. TRVN ist nach dem Hoffnungslauf nun mittlerweile heillos überbewertet und dürfte den Gang einer Paion oder Chiasma einlegen. Das zugelassene Medikament Trevenas dürfte kaum nennenswerte Marktchancen besitzen, so dass spätestens jetzt ein guter Zeitpunkt für viele Glücksritter darstellt, Gewinne mitzunehmen.
Wieder Volltreffer. Von vorbörslich $4.5 schon 35% bergab. Leichtes Geld.
Wieder Volltreffer. Von vorbörslich $4.5 schon 35% bergab. Leichtes Geld.
Schade, hatte mit einer deutlicheren Reaktion gerechnet nach US Seröffnung...nun gut...will mich nicht beschweren...Freitag erst zu 2,2 $ gekauft 10K zu durchschnittlich 3,5$ verkauft...3,5K laufen weiter....quickly money.....Tresor auf....Geld rein...gedankt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.706.635 von bcgk am 10.08.20 15:20:00
Nur, dass es hier einen Engpass gibt.
https://www.google.de/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/i…
Zitat von bcgk: Solange Präparate keine Marktpotentiale haben, ist ein Approval nichts wert.
Nur, dass es hier einen Engpass gibt.
https://www.google.de/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/i…
Durchsuchen
