DYA - dynaCERT inc. | Carbon Emission Reduction Technology (Seite 513)
eröffnet am 17.03.18 18:01:41 von
neuester Beitrag 02.05.24 07:13:28 von
neuester Beitrag 02.05.24 07:13:28 von
Beiträge: 5.417
ID: 1.276.483
ID: 1.276.483
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 613.473
Gesamt: 613.473
Aktive User: 0
ISIN: CA26780A1084 · WKN: A1KBAV · Symbol: DYA
0,1400
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 Toronto
Neuigkeiten
03.05.24 · inv3st.de Anzeige |
03.05.24 · IRW Press |
03.05.24 · Business Wire (engl.)  |
29.04.24 · Zukunftsbilanzen |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0600 | +36,00 | |
| 3,1000 | +30,25 | |
| 10,420 | +14,63 | |
| 3,2000 | +14,29 | |
| 1,6900 | +8,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | -7,89 | |
| 26,30 | -7,91 | |
| 3,7500 | -8,31 | |
| 2,2800 | -10,59 | |
| 78,40 | -13,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jetzt fehlt noch ein großer Auftrag oder eine Kooperation mit einen Hersteller und alles wäre perfekt oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.358.002 von Phaeochromozytom am 28.08.19 10:16:10
Da ich weder long noch short in der Aktie bin, sondern überhaupt nicht engagiert, habe ich überhaupt kein Interesse an der Vola. Interessiert bin ich an der Wasserstoff-Technologie. Von mir eröffnete Threads auf w:o sind u.a. NEL, Hazer, AFC, PowerCell Sweden, Cell Impact, Impact Coating etc. Des Weitere manage ich ein wikifolio zu diesem Thema.
Was CJ anbelangt bin ich häufig nicht einer Meinung mit ihm. Das betrifft vor allem das Potenzial verschiedener Brennstoffzellen/H2-Aktien.
In diesem konkreten Fall fürchte ich allerdings, dass er mit seiner Einschätzung richtig liegt. Ich hatte DYA kurz auf der Watchlist, habe mich aber sehr schnell gegen ein Engagement entschieden.
Dass mir hier ein ein super Profit entgeht, kann ich nicht zu 100% ausschließen, weil ich - genauso wie irgendjemand sonst - in die Zukunft sehen kann. Es gibt aber einige Indikatoren, die für mich klar gegen die Aktie sprechen. Welche das sind, wurde hier bereits besprochen.
Auf dem Radar habe ich den Titel sicher weiterhin. Insofern werdet Ihr auch zukünftig mit Kommentaren rechnen müssen. Wenn Ihr das nicht lesen wollt, setzt mich einfach auf Ignore.
Zitat von Phaeochromozytom: Auch gibt es Leute wie Cash is King oder Circle jerk die vor allem an dem Erhalt maximaler Volatilität interessiert sind.
Da ich weder long noch short in der Aktie bin, sondern überhaupt nicht engagiert, habe ich überhaupt kein Interesse an der Vola. Interessiert bin ich an der Wasserstoff-Technologie. Von mir eröffnete Threads auf w:o sind u.a. NEL, Hazer, AFC, PowerCell Sweden, Cell Impact, Impact Coating etc. Des Weitere manage ich ein wikifolio zu diesem Thema.
Was CJ anbelangt bin ich häufig nicht einer Meinung mit ihm. Das betrifft vor allem das Potenzial verschiedener Brennstoffzellen/H2-Aktien.
In diesem konkreten Fall fürchte ich allerdings, dass er mit seiner Einschätzung richtig liegt. Ich hatte DYA kurz auf der Watchlist, habe mich aber sehr schnell gegen ein Engagement entschieden.
Dass mir hier ein ein super Profit entgeht, kann ich nicht zu 100% ausschließen, weil ich - genauso wie irgendjemand sonst - in die Zukunft sehen kann. Es gibt aber einige Indikatoren, die für mich klar gegen die Aktie sprechen. Welche das sind, wurde hier bereits besprochen.
Auf dem Radar habe ich den Titel sicher weiterhin. Insofern werdet Ihr auch zukünftig mit Kommentaren rechnen müssen. Wenn Ihr das nicht lesen wollt, setzt mich einfach auf Ignore.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.363.763 von Phaeochromozytom am 28.08.19 19:47:10Natürlich ist das ein Argument. Wie gesagt, kein seriöses Unternehmen würde auf diese Weise agieren. Kein Argument dagegen ist die alberne Analogie zu LIDL und Kaufland - dort wird korrekte Produktwerbung beim Endverbraucher gemacht und nicht versucht, naive Investoren zum Kauf äußerst fragwürdiger Pennstock-Aktien zu manipulieren.
Ich habe nichts dagegen, wenn DynaCert Werbung für sein Produkt bei der entsprechenden Zielgruppe macht, aber das scheint ja in den Händen der seltsamen Neugründung KarbonKleen zu liegen. Aber massenhafte Verkäufe hat DynaCert bisher nur in Sachen eigene Aktien hinbekommen.
Paid Promotion ist eine absolute Grauzone und wird in den USA sehr viel kritischer betrachtet und seitens der SEC teilweise auch konkret unterbunden, deswegen auch regelmäßig die Nutzung kanadischer Witzbuden.
Du versuchst die ganze Angelegenheit mit unangebrachten Analogien zu verharmlosen. Nicht gut.
Wenn Du die Finanzberichte des Unternehmens der letzten Quartale gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass dort das Scheitern der Tests mit dem kanadischen Energieversorger in 2017 ganz konkret besprochen wird. Die Ergebnisse entsprachen schlicht nicht den Erwartungen des Kunden. DynaCert beruft sich auf fehlerhafte Bauteile, aber der Test wurde nicht wiederholt.
Ich habe keine Ahnung, welche Kriterien für das KBA bei der Erteilung der ABE tatsächlich maßgeblich waren und Du ganz sicher auch nicht. Zumal ja mit dem Gerät Neuland betreten wurde und der zuständige Ingenieur anscheinend gut geködert wurde.
Ich habe nichts dagegen, wenn DynaCert Werbung für sein Produkt bei der entsprechenden Zielgruppe macht, aber das scheint ja in den Händen der seltsamen Neugründung KarbonKleen zu liegen. Aber massenhafte Verkäufe hat DynaCert bisher nur in Sachen eigene Aktien hinbekommen.
Paid Promotion ist eine absolute Grauzone und wird in den USA sehr viel kritischer betrachtet und seitens der SEC teilweise auch konkret unterbunden, deswegen auch regelmäßig die Nutzung kanadischer Witzbuden.
Du versuchst die ganze Angelegenheit mit unangebrachten Analogien zu verharmlosen. Nicht gut.
Wenn Du die Finanzberichte des Unternehmens der letzten Quartale gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass dort das Scheitern der Tests mit dem kanadischen Energieversorger in 2017 ganz konkret besprochen wird. Die Ergebnisse entsprachen schlicht nicht den Erwartungen des Kunden. DynaCert beruft sich auf fehlerhafte Bauteile, aber der Test wurde nicht wiederholt.
Ich habe keine Ahnung, welche Kriterien für das KBA bei der Erteilung der ABE tatsächlich maßgeblich waren und Du ganz sicher auch nicht. Zumal ja mit dem Gerät Neuland betreten wurde und der zuständige Ingenieur anscheinend gut geködert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.361.720 von Circle_Jerk am 28.08.19 15:58:091)Das du noch nie einen kanadischen Pennystock mit paid promotion hast zum Weltmarktführer aufsteigen sehen ist kein Argument. 99,999% aller Start ups weltweit schaffen das nicht und gehen pleite. Zum Thema paid promotion habe ich ja bereits vorhin Stellung bezogen - kein Argument für mich, da bisher keine beweisbaren Unwahrheiten verbreitet wurden. Bei Lidl und Kaufland nennt sich das "Werbung" und wird nicht verunglimpft 
2)Deiner Angabe nach habe das System 2017 nicht funktioniert - das schließt du daraus, dass keine Verkäufe zustande gekommen sind - vllt. gibt es ja aber auch andere Gründe fürs Scheitern die wir nicht kennen? Diese Annahme hat dir ja aber nun das Kraftfahrtbundesamt und der TÜV in Deutschland bereits widerlegt, da zweifelsfrei die Funktion des Systems nachgewiesen wurde. Eine unabhängigere und klarere Untersuchung wirst du weltweit nicht finden. Was erwartest du noch?
3)Der TÜV Manager taucht konsistent in mehreren Artikeln aus dem Vorjahr auf ohne Wiedersprüche.
z.B.:
https://www.newsroom.de/news/press-relations-schneller-mehr-…
Findet man denn über dich alles im Internet?! Das ist doch genauso wenig ein Argument. Der TÜV führt seine Mitarbeiter eben nicht im Internet mit Name, Anschrift und Passfoto auf... Wenn du's sicher wissen willst - ruf doch einfach dort an und frag ob er dort gearbeitet hat...
Hier die Bestätigung, dass Dynacert tatsächlich auf der Hannover Messe 2019 ausstellt:
https://www.hannovermesse.de/de/news/newsuebersicht/kanadier…
-> Wer wohnt in der Nähe? Bitte mal vorbei gehen und Fragen stellen und beobachten was so Los ist am Stand!
Die Zeit wird's zeigen. Es ist immer eine Wette... jedoch ist diese Wette zumindest seit der ABE mit etwas fundamentalem unterlegt.
2)Deiner Angabe nach habe das System 2017 nicht funktioniert - das schließt du daraus, dass keine Verkäufe zustande gekommen sind - vllt. gibt es ja aber auch andere Gründe fürs Scheitern die wir nicht kennen? Diese Annahme hat dir ja aber nun das Kraftfahrtbundesamt und der TÜV in Deutschland bereits widerlegt, da zweifelsfrei die Funktion des Systems nachgewiesen wurde. Eine unabhängigere und klarere Untersuchung wirst du weltweit nicht finden. Was erwartest du noch?
3)Der TÜV Manager taucht konsistent in mehreren Artikeln aus dem Vorjahr auf ohne Wiedersprüche.
z.B.:
https://www.newsroom.de/news/press-relations-schneller-mehr-…
Findet man denn über dich alles im Internet?! Das ist doch genauso wenig ein Argument. Der TÜV führt seine Mitarbeiter eben nicht im Internet mit Name, Anschrift und Passfoto auf... Wenn du's sicher wissen willst - ruf doch einfach dort an und frag ob er dort gearbeitet hat...
Hier die Bestätigung, dass Dynacert tatsächlich auf der Hannover Messe 2019 ausstellt:
https://www.hannovermesse.de/de/news/newsuebersicht/kanadier…
-> Wer wohnt in der Nähe? Bitte mal vorbei gehen und Fragen stellen und beobachten was so Los ist am Stand!
Die Zeit wird's zeigen. Es ist immer eine Wette... jedoch ist diese Wette zumindest seit der ABE mit etwas fundamentalem unterlegt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.363.595 von wasserkopp am 28.08.19 19:25:02
Du bist ja auch den Paid Promotion Pushern auf den Leim gegangen. Wer hört schon gerne, dass er auf die 125. Kanada-Abzocke in ununterbrochener Reihenfolge hereingefallen ist...
Zitat von wasserkopp: C J....Ist offenvar ein Möchte- Gern- Punk....Ist aber kein echter Börsianer....ich empfinde diese STÄNDIGE Schwarzmalerei als destruktiv...
Du bist ja auch den Paid Promotion Pushern auf den Leim gegangen. Wer hört schon gerne, dass er auf die 125. Kanada-Abzocke in ununterbrochener Reihenfolge hereingefallen ist...
C J....Ist offenvar ein Möchte- Gern- Punk....Ist aber kein echter Börsianer....ich empfinde diese STÄNDIGE Schwarzmalerei als destruktiv...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.362.032 von Kratos12 am 28.08.19 16:25:15
Ja, Brennstoffzellenwerten fehlt allgemein gewaltig die Substanz derzeit immer noch, aber das ist ja ein durchaus altbekanntes Phänomen.
DynaCert ist VIEL schlimmer, weil Paid Promotion und das ist halt noch NIE gut ausgegangen.
Was Dich nervt oder nicht, ist mir mal glatt egal. Die Fakten ändern sich nicht jeden Tag.
Zitat von Kratos12: Boh das nervt langsam. Entweder schreibst du etwas neues oder nix mehr. Ich persönlich habe nix gegen Kritik oder etwas anderen aber jeden Tag das immer zu lesen nervt mich. Egal welchen Forum ob nel, Power oder oder oder alles ist schlecht. Ich denke, jeder hat es mittlerweile verstanden oder was meinst du. Wenn du etwas schreiben möchtest bitte aber etwas neues und beweisen bitte. Danke
Ja, Brennstoffzellenwerten fehlt allgemein gewaltig die Substanz derzeit immer noch, aber das ist ja ein durchaus altbekanntes Phänomen.
DynaCert ist VIEL schlimmer, weil Paid Promotion und das ist halt noch NIE gut ausgegangen.
Was Dich nervt oder nicht, ist mir mal glatt egal. Die Fakten ändern sich nicht jeden Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.361.720 von Circle_Jerk am 28.08.19 15:58:09Boh das nervt langsam. Entweder schreibst du etwas neues oder nix mehr. Ich persönlich habe nix gegen Kritik oder etwas anderen aber jeden Tag das immer zu lesen nervt mich. Egal welchen Forum ob nel, Power oder oder oder alles ist schlecht. Ich denke, jeder hat es mittlerweile verstanden oder was meinst du. Wenn du etwas schreiben möchtest bitte aber etwas neues und beweisen bitte. Danke
@graywolf
Warum sollte diese ABE von dyncacert bei KBA Nachrüstung auftauchen .
Bei der KBA Nachrüstung geht es um :
Busse, PKW,leichte Handwerker- und Lieferfahrzeuge,schwere Kommunalfahrzeuge
und nicht wie bei der ABE von dynacert um LKW !
Warum sollte diese ABE von dyncacert bei KBA Nachrüstung auftauchen .
Bei der KBA Nachrüstung geht es um :
Busse, PKW,leichte Handwerker- und Lieferfahrzeuge,schwere Kommunalfahrzeuge
und nicht wie bei der ABE von dynacert um LKW !
Durchsuchen
03.05.24 · IRW Press · dynaCERT |
29.04.24 · Zukunftsbilanzen · Almonty Industries |
16.04.24 · IR-News · Almonty Industries |
15.04.24 · IRW Press · dynaCERT |