Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 79)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.202.845
Gesamt: 4.202.845
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 141,00 | +41,00 | |
| 1,1500 | +34,98 | |
| 1,0000 | +33,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,150 | -12,72 | |
| 35,69 | -13,71 | |
| 29,40 | -16,95 | |
| 5,2500 | -19,23 | |
| 0,7300 | -19,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Vielleicht sollte man sich schon einmal mit dem Gedanken einer Sammelklage
beschäftigen.
So viel wie hier von MG und SE falsch gemacht wurde ....
beschäftigen.
So viel wie hier von MG und SE falsch gemacht wurde ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.907.345 von qwendolin am 13.12.22 18:25:35
Ich denke mal Liebhaber werden dir noch einen guten Preis dafür zahlen.
Zitat von qwendolin: Ich werde mir auf Amazon mal einen Bauchladen bestellen und dann versuchen, meine Anteile auf dem Wochenmarkt loszuwerden.
Ich denke mal Liebhaber werden dir noch einen guten Preis dafür zahlen.
Die Gläubigerliste ist aber ganz schön groß,
"1. Die Gläubigerliste wurde auf der Grundlage von Informationen aus den Büchern und Aufzeichnungen von Speakeasy Cannabis Club Ltd. zum 17. August 2022 erstellt.
2. Die Gläubigerliste enthält keine Gläubiger mit Forderungen unter $1.000,00."
https://www.crowemackayco.ca/uploads/SYD06GYc/CreditorListin…
"1. Die Gläubigerliste wurde auf der Grundlage von Informationen aus den Büchern und Aufzeichnungen von Speakeasy Cannabis Club Ltd. zum 17. August 2022 erstellt.
2. Die Gläubigerliste enthält keine Gläubiger mit Forderungen unter $1.000,00."
https://www.crowemackayco.ca/uploads/SYD06GYc/CreditorListin…
Ich werde mir auf Amazon mal einen Bauchladen bestellen und dann versuchen, meine Anteile auf dem Wochenmarkt loszuwerden.
"You don't lose your shares when a company delists, but there is no public market to trade them."
Aber bestimmt innerhalb der Telegram-Gruppe.
Aber bestimmt innerhalb der Telegram-Gruppe.
Trading Spotlight
Wieder was gelernt, die CSE hat aus der Suspendierung ein Delisting gemacht. 
Speakeasy Cannabis was delisted for failing to comply with its CSE Listing Agreement. Even when a CSE listed issuer is cease-traded the Company must remain up to date with certain disclosure requirements, which Speakeasy has failed to do.
The Company also recently filed for bankruptcy:
CCAA Records Speakeasy Cannabis Club Ltd. (canada.ca)
You don't lose your shares when a company delists, but there is no public market to trade them.
The Company also recently filed for bankruptcy:
CCAA Records Speakeasy Cannabis Club Ltd. (canada.ca)
You don't lose your shares when a company delists, but there is no public market to trade them.
Momentan ist alles nur höchste Spekulation, egal welches Szenario man hier hinstellen will.
Wenn genug kriminelle Energie vorhanden ist, ist es möglich Personal und Aktionäre aus dem Unternehmen zu kicken.
Über einige Umwege gibt es dann halt das Unternehmen EasySpeak Cannabis.
Ich gehe eher davon aus, dass die CSE das delisting als letztes (standardisiertes) Druckmittel nutzt, um einen JAB zu erhalten.
Das nun zwei(!!) JAB fällig sind, lasse ich einfach mal im Raum stehen.
Wieso hier nicht mehr von Crowe kommt, finde ich allerdings enttäuschend.
Die meisten "recent engagement" auf der Webseite sind von insolventen und liquiditierten Unternehmen. Dort hat sich die Situation nicht solange gezogen wie hier.
Ich kann mir hier nur schwer vorstellen, dass man länger als 6 Wochen nur Däumchen dreht und auf Angebote wartet.
Aber ohne Leistungsnachweis (der letzte im Oktober), scheint das wohl der Fall zu sein. Aber für die genommene Millionen hätte man ein wenig mehr machen können, um beispielsweise den JAB 2021 voranzutreiben.
Und die wichtigste Frage ist und bleibt, wo das Geld durch die Aktienanteile hin ist.
-> Wobei, wenn ich mir das so durch den Kopf gehen lasse, vllt. wird deshalb der JAB nicht vorangetrieben. Man rechnet mit dem Geld um die Gläubiger zu bezahlen, wenn das Unternehmen keinen Gläubigerschutz mehr erhält. Damit würde das Unternehmen wohl mit 0/0 dastehen.
Gewinnausschüttung würden dann zwar alle beteiligten Aktionäre erhalten..
Möglicherweise würde man dann mit einem Squeeze-Out versuchen, die Anteilseigner in eine Minderbeteiligung zu zwingen und wäre hier die Sorgen los.. aber das wäre wohl ein zu teures unterfangen..
Wenn genug kriminelle Energie vorhanden ist, ist es möglich Personal und Aktionäre aus dem Unternehmen zu kicken.
Über einige Umwege gibt es dann halt das Unternehmen EasySpeak Cannabis.
Ich gehe eher davon aus, dass die CSE das delisting als letztes (standardisiertes) Druckmittel nutzt, um einen JAB zu erhalten.
Das nun zwei(!!) JAB fällig sind, lasse ich einfach mal im Raum stehen.
Wieso hier nicht mehr von Crowe kommt, finde ich allerdings enttäuschend.
Die meisten "recent engagement" auf der Webseite sind von insolventen und liquiditierten Unternehmen. Dort hat sich die Situation nicht solange gezogen wie hier.
Ich kann mir hier nur schwer vorstellen, dass man länger als 6 Wochen nur Däumchen dreht und auf Angebote wartet.
Aber ohne Leistungsnachweis (der letzte im Oktober), scheint das wohl der Fall zu sein. Aber für die genommene Millionen hätte man ein wenig mehr machen können, um beispielsweise den JAB 2021 voranzutreiben.
Und die wichtigste Frage ist und bleibt, wo das Geld durch die Aktienanteile hin ist.
-> Wobei, wenn ich mir das so durch den Kopf gehen lasse, vllt. wird deshalb der JAB nicht vorangetrieben. Man rechnet mit dem Geld um die Gläubiger zu bezahlen, wenn das Unternehmen keinen Gläubigerschutz mehr erhält. Damit würde das Unternehmen wohl mit 0/0 dastehen.
Gewinnausschüttung würden dann zwar alle beteiligten Aktionäre erhalten..
Möglicherweise würde man dann mit einem Squeeze-Out versuchen, die Anteilseigner in eine Minderbeteiligung zu zwingen und wäre hier die Sorgen los.. aber das wäre wohl ein zu teures unterfangen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.905.899 von Whoopy am 13.12.22 15:32:39Es ist ernsthaft gemeint. Als sich BZAM langsam aber sicher zurück gezogen hat und
die Frage aufkam: Warum verabschiedet sich BZAM von dieser "Erfolgsstory"?, da kamen
Antworten wie,: Das sollte nur Startkapital sein. BZAM ist an einem weiteren Engagement nicht interessiert.
Heute weiß man auch warum. Auf jeden Fall hat BZAM seinen Schnitt gemacht.
"Man kann Mitarbeiter und größere Aktionäre nicht mal so eben ohne juristisches Nachspiel rauskicken."
Vergessen Sie nicht, die Geen`s haben nichts mehr zu melden, der Monitor entscheidet über das Wohl und Wehe.
Und wenn er der Meinung ist, dass ein Delisting nötig ist um die Kaufinteressenten bei der Stange zu halten, dann macht er das auch.
Was wäre denn Ihrer Meinung nach die Alternative, die der Monitor hätte? Die Kaufinteressenten vor den Kopf stoßen und ihnen sagen:
Die Altaktionäre müssen mit ins Boot! ? Die Interessenten ziehen dann weiter, das wäre das Ergebnis.
Oder anders gesagt, Sie haben Interesse an einer Immobilie.
Aber Haus und Grundstück total vermüllt und kontaminiert. Der Makler sagt,
die Müllentsorgung und die Dekontaminierung müssen Sie selbst tragen. Was machen Sie?
die Frage aufkam: Warum verabschiedet sich BZAM von dieser "Erfolgsstory"?, da kamen
Antworten wie,: Das sollte nur Startkapital sein. BZAM ist an einem weiteren Engagement nicht interessiert.
Heute weiß man auch warum. Auf jeden Fall hat BZAM seinen Schnitt gemacht.
"Man kann Mitarbeiter und größere Aktionäre nicht mal so eben ohne juristisches Nachspiel rauskicken."
Vergessen Sie nicht, die Geen`s haben nichts mehr zu melden, der Monitor entscheidet über das Wohl und Wehe.
Und wenn er der Meinung ist, dass ein Delisting nötig ist um die Kaufinteressenten bei der Stange zu halten, dann macht er das auch.
Was wäre denn Ihrer Meinung nach die Alternative, die der Monitor hätte? Die Kaufinteressenten vor den Kopf stoßen und ihnen sagen:
Die Altaktionäre müssen mit ins Boot! ? Die Interessenten ziehen dann weiter, das wäre das Ergebnis.
Oder anders gesagt, Sie haben Interesse an einer Immobilie.
Aber Haus und Grundstück total vermüllt und kontaminiert. Der Makler sagt,
die Müllentsorgung und die Dekontaminierung müssen Sie selbst tragen. Was machen Sie?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.906.037 von Whoopy am 13.12.22 15:49:42
Ich denke nicht, dass Sie Erfolg haben. Warum haben Sie investiert? Was stand steht's unter den tollen Nachrichten? Die Disclaimer gelesen und verstanden? Warum kann ein H. Pollinger ungestraft solche Unternehmen bewerben? Weil er solche Disclaimer verwendet und dort steht, dass es reine Werbung ist und keine Tatsache.... darauf wurde aber oft genug hingewiesen....
Zitat von Whoopy: Seien Sie versichert, das werden die Aktionäre nicht auf sich sitzen lassen. Inklusive mir. Und ja, in dem Falle unterstelle ich einen listigen Plan. Aber soweit sind wir noch nicht.
Ich denke nicht, dass Sie Erfolg haben. Warum haben Sie investiert? Was stand steht's unter den tollen Nachrichten? Die Disclaimer gelesen und verstanden? Warum kann ein H. Pollinger ungestraft solche Unternehmen bewerben? Weil er solche Disclaimer verwendet und dort steht, dass es reine Werbung ist und keine Tatsache.... darauf wurde aber oft genug hingewiesen....
Durchsuchen
