Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 876)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 4.202.630
Gesamt: 4.202.630
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 57,10 | +40,50 | |
| 16,720 | +31,34 | |
| 589,55 | +20,00 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 0,8500 | +16,44 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,000 | -16,97 | |
| 4,5147 | -26,11 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 7,5400 | -53,17 | |
| 1,6200 | -60,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
"Dafür ist die Meldung zu undeutlich." Absicht?
Man kann die Meldung so oder so interpretieren,
je nachdem was für eine Brille man auf hat.
Man kann die Meldung so oder so interpretieren,
je nachdem was für eine Brille man auf hat.
Aber dass die Zahlen am 9. Dezember kommen dabei bleibt es, oder?
Die Frage ist, weshalb Man die Zinszahlungen nicht geleistet hat….
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.119.950 von reznip1386 am 04.12.21 09:54:29Man muss auch berücksichtigen, wenn du deine Strukturen schnell aufbauen willst um die große Konkurrenz schnell einzuholen, dann brauchst du Eigenkapital. Es ist ja nicht ersichtlich, weshalb das Geld behalten wird. Natürlich könnten die Umsätze nicht so sein wie erhofft. Aber MG kann auch sagen, bevor ich das Darlehen zurück zahle investiere ich das Geld lieber gleich in SE, in neue Anlagen oder sonstiges. Man kann viel interpretieren. Ich bin mir noch nicht sicher ob es gute oder schlechte News sind. Dafür ist die Meldung zu undeutlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.119.950 von reznip1386 am 04.12.21 09:54:29Genau so ist es gemeint! Andere schließen hier wieder Schnellschüsse🙈, der Sachverhalt wurde in den News aber auch schwierig verpackt 😅
Trading Spotlight
"Das ist doch für uns Aktionäre eine sehr gute Meldung, da wir davon ausgehen müssen, dass genug Geld rein kommt um die Zinsen so zu bedienen anstatt zu bestimmten Stichtagen durch weitere Ausgabe von Aktien den Kurs zu verwässern."
Und die andere Seite der Medaille, für den Darlehensgeber ist nur "Bares gleich Wahres"
Und die andere Seite der Medaille, für den Darlehensgeber ist nur "Bares gleich Wahres"
Jetzt mal in aller Ruhe...es gibt an dieser Meldung bei genauer Betrachtung nichts negatives zu sehen.
Diese Wandelschuldverschreibung wurde am 21. Januar zum ersten mal erwähnt, Mitte Februar dann abgeschlossen. Zunächst mit einem Betrag von 2 Mio. Dollar. Zinsen konnten in Aktien gewandelt werden, so weit so gut.
Am 9. April wurde das Darlehen dann geändert und der Rahmen auf 3 Mio. Dollar erhöht, sowie der Ausübungspreis der Aktien angepasst.
Nun wurde der ursprüngliche Rahmen auf die vereinbarten 3 Mio. Dollar voll ausgeschöpft und der Wandelpreis abermals angepasst. Allerdings scheint es nun so zu sein, dass Easy die Zinsen nicht mehr in Aktien, sondern ab Januar in Bar zurückzahlen will.
Das ist doch für uns Aktionäre eine sehr gute Meldung, da wir davon ausgehen müssen, dass genug Geld rein kommt um die Zinsen so zu bedienen anstatt zu bestimmten Stichtagen durch weitere Ausgabe von Aktien den Kurs zu verwässern.
Was den Rücktritt von Deborah Cotter angeht weiß man nicht um die Umstände. Es soll ja vorkommen, dass Führungskräfte nach einer gewissen Zeit die Firma wechseln (wollen). Ist bei deutschen Managern ja auch Gang und Gäbe.
Diese Wandelschuldverschreibung wurde am 21. Januar zum ersten mal erwähnt, Mitte Februar dann abgeschlossen. Zunächst mit einem Betrag von 2 Mio. Dollar. Zinsen konnten in Aktien gewandelt werden, so weit so gut.
Am 9. April wurde das Darlehen dann geändert und der Rahmen auf 3 Mio. Dollar erhöht, sowie der Ausübungspreis der Aktien angepasst.
Nun wurde der ursprüngliche Rahmen auf die vereinbarten 3 Mio. Dollar voll ausgeschöpft und der Wandelpreis abermals angepasst. Allerdings scheint es nun so zu sein, dass Easy die Zinsen nicht mehr in Aktien, sondern ab Januar in Bar zurückzahlen will.
Das ist doch für uns Aktionäre eine sehr gute Meldung, da wir davon ausgehen müssen, dass genug Geld rein kommt um die Zinsen so zu bedienen anstatt zu bestimmten Stichtagen durch weitere Ausgabe von Aktien den Kurs zu verwässern.
Was den Rücktritt von Deborah Cotter angeht weiß man nicht um die Umstände. Es soll ja vorkommen, dass Führungskräfte nach einer gewissen Zeit die Firma wechseln (wollen). Ist bei deutschen Managern ja auch Gang und Gäbe.
Klingt für mich auf den ersten Bick nicht nach den News, die wir erwartet haben. Es passt eigentlich auch nicht zusammen mit den Aussagen in MGs Email und den News zuletzt. Warten wir mal ab, was ganz konkret jetzt kommt. Für mich wichtig zu sehen wäre ist, sie kriegen das Zeug wie erwartet verkauft. Und das hatte MG zuletzt bestätigt, dass Verkäufe von Monat zu Monat ansteigen. Man darf auch nicht vergessen, dass die Verkaufslizenz für Eigenmarken verspätet ausgestellt wurde. Wenn die Kohle wie erwartet für 1-2 Monate noch nicht reinkommt, muss man dieses Problem als Unternehmen auch irgendwie lösen. Für mich wichtig wäre zu sehen, sie kriegen es gelöst. Ein Unternehmen aufzubauen kostet eigentlich immer viel Geld.
Die Entlassung (für mich klingt es danach, obwohl anders beschrieben) vom CCO ist für mich ein richtiger Schritt. Einfach zu viele Themen im Bereich Compliance nicht richtig funktioniert die letzten Jahre, gerade beim Erwerb der Lizenzen. Ist nur meine persönliche Interpretation.
Außerdem wurde noch viel Geld in Werbung gesteckt um Marken zu etablieren, das scheint ja nicht so toll geklappt haben oder kennt jemand easy Marken?
Durchsuchen
