Signature AG + FinTech Wachstum (Seite 21)

[Rudi0904]

So, HV nicht erreichbar, hab dann mal meine 3000 Stk verkauft, solange da noch jemand was für gibt

Macht´s gut

[StStSt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.541.678 von Sommermaerchen am 20.03.21 22:36:49

Schade, sollte so ein Sommer-Märchen enden?

Zitat von Sommermaerchen: Ich verabschiede mich hier aus dem Thread.
[...]
Das gleiche gilt für meinen anspruchsvollen Geist ...

Ich bin dann mal weg und komm auch sicherlich nicht wieder

Nachdem die Kuh seit längerer Zeit nicht mehr "kämpft" nun auch noch
auf Ihre Zeilen verzichten müssend?

P.S.: auch, wenn ich nie auf einer Couch saß, auch: nie in einem (IPO-)
Club Mitglied war:wer mag wohl das Memorandum und/oder ein Equity
Research für`n demnächst möglicherweise zu erwartenden Börsengang/
Listing geschrieben haben?
Viel Erfolg an der/den Börse,n

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.541.678 von Sommermaerchen am 20.03.21 22:36:49

Zitat von Sommermaerchen: Was ist die Motivation bei einem Nanocap ohne nennenswerten Handelsumsatz zu bashen?

Wüsste ich auch gerne, an was Du da denkst. Ich glaube nicht, dass es überhaupt möglich ist, von fallenden Signature-Kursen zu profiteren. Aber "Bashing" brauchst Du mir nicht zu unterstellen, ich habe zu den verschiedenen IPOs handfeste Informationen zusammengetragen und Quellen genannt, kannst Du hier im Thread nachlesen. Gegenargumente bislang: 0

[Sommermaerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.520.249 von imperatom am 19.03.21 04:20:01

Zitat von imperatom:

Zitat von hergenr: Da bin ich nach wie vor optimistisch, die Geschäftsmodelle der Unternehmen sind zukunftsträchtig.

Diese "Unternehmen" existieren doch kaum. Das ist mal ein kleiner Handwerksbetrieb, mal ein Restaurant - und die wollen an die Börse für ein Vielfaches ihrer Werte. Hab ich ausführlich beschrieben, was bei den einzelnen "Unternehmen" hakt (s.u.). In die bisher benannten IPOs sehe ich niemanden ernsthaft investieren.

Also wenn Leute auf dem untersten Niveau argumentieren, dann sollte sich jeder Mitleser fragen woher die Motivation kommt.

Was ist die Motivation bei einem Nanocap ohne nennenswerten Handelsumsatz zu bashen?
Was ist die Motivation hier eigene Lebenszeit zu verschwenden, wenn man nichtmal investiert ist, weil das ja alles so "scheisse" ist.

"Wo ist der Fehler" wenn dann sogar mit unrichtigen Behauptungen argumentiert wird. Ist ja haarstreubend und lächerlich was hier angeführt wird.

Aber vielleicht hat Imperatom ja als Kind auch einfach zu wenig Liebe bekommen...

Ich verabschiede mich hier aus dem Thread. Es gibt Leute zu denen würde ich mich nicht an den Tisch setzen. Das gleiche gilt für meine Zeit online. Das gleiche gilt für meinen anspruchsvollen Geist der krank wird wenn er solchen "gequirlten Mist" liest.

Ich bin dann mal weg und komm auch sicherlich nicht wieder

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.468.673 von hergenr am 15.03.21 20:49:34

Zitat von hergenr: Da bin ich nach wie vor optimistisch, die Geschäftsmodelle der Unternehmen sind zukunftsträchtig.

Diese "Unternehmen" existieren doch kaum. Das ist mal ein kleiner Handwerksbetrieb, mal ein Restaurant - und die wollen an die Börse für ein Vielfaches ihrer Werte. Hab ich ausführlich beschrieben, was bei den einzelnen "Unternehmen" hakt (s.u.). In die bisher benannten IPOs sehe ich niemanden ernsthaft investieren.

[hergenr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.466.531 von imperatom am 15.03.21 18:21:00

Da bewegen sich imperatom und ich sich im Glaubensbereich — wahrscheinlich liegt die Wahrheit bzgl des Emissionserlöses irgendwo dazwischen. Natürlich wird es künftig sicher nicht leicht Kunden für die Umsetzung einer Anleihe zu finde . Das ist aber auch nicht das eigentliche Geschäftsfeld der Signature.
Über Erfolg des Geschäftsmodells entscheiden die Umsetzung der Emissionen der mittelständischen Unternehmen. Einnahmequellen sind hier natürlich auch die zu erzielenden Gebühren. Der wesentlich größere Hebel liegt aber an der Beteiligung an diesen Unternehmen. Kann Signature hier ordentliche Kurse etablieren , entsteht ein werthaltiges Portfolio .
Die nicht gut verlaufene Emission als Gradmesser für den Geschäftserfolg zu werten halte ich für fragwürdig ! Aus meiner Sicht entscheiden die nächsten Wochen bzw Aktienemissionen. Da bin ich nach wie vor optimistisch, die Geschäftsmodelle der Unternehmen sind zukunftsträchtig.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.465.130 von hergenr am 15.03.21 17:00:22

Zitat von hergenr: Insgesamt dürften gut 3 Mio Euro gezeichnet worden sein. Unterstellt man eine übliche Provision von 3-4 Prozent, dürfte für überschaubaren Aufwand ein knapp 6 stelliger Umsatz für Signature entstehen.

Die 3 Mio gehe ich mit, das wären etwa 30% der geplanten Summe - nicht unbedingt eine tolle Werbung für andere potentielle Anleiheemittenten. Um überhaupt zum Zuge zu kommen, kann Signature eigentlich nur mit einem guten Preis punkten, daher werden die üblichen Provisionen wohl nicht erreicht - sonst könnte man auch eine renommierte Bank mit besseren Kontakten zu Investoren als Emissionshelfer wählen und hätte wohl mehr emittiert als nur die 30%.
Den Erlös für Signature schätze ich daher nur auf rund 50.000 Euro, abzüglich Kosten (sicherlich auch ein fünfstelliger Betrag). Ist die Frage, was da wirklich übrig bleibt.

Zitat von hergenr: Die Kosten für die Begebung der Anleihe halten sich in Grenzen und für Signature bleibt ein zusätzlicher nicht geplanter Ertrag hängen

Nicht geplant? Die Anleihe steht doch seit einem halben Jahr im Business-Plan (PM vom 25.9.20). Zudem bestehen die Sgnature-Einnahmen doch ganz wesentlich aus Emissionvermittlungserlösen. Was sind also geplante Einnahmen, wenn nicht diese?

Mein Fazit: Schade. Ich hatte Signature ja nochmal eine Chance geben wollen, auch wenn die geplanten IPOs allesamt höchst fragwürdig wirken (s.u. im Thread). Hätte man die Anleihe weitgehend platziert, hätte das einen ordentlichen Jahresgewinn beschert - und wäre eine gute Werbung für weitere Interessenten gewesen. Nun aber mussten die Investoren weitgehend aus Unternehmenskreisen selbst rekrutiert werden und bei Signature überwiegt für mich wieder die Aussichtslosigkeit. Bis auf 1 Aktie zur HV-Teilnahme bin ich daher in mehreren Schritten wieder ausgestiegen. Euch weiter Investierten viel Glück - aber auch die nötige Vorsicht.

[hergenr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.441.766 von TheGame90 am 12.03.21 22:50:57

Insgesamt dürften gut 3 Mio Euro gezeichnet worden sein. Unterstellt man eine übliche Provision von 3-4 Prozent, dürfte für überschaubaren Aufwand ein knapp 6 stelliger Umsatz für Signature entstehen.
Die Kosten für die Begebung der Anleihe halten sich in Grenzen und für Signature bleibt ein zusätzlicher nicht geplanter Ertrag hängen !
Entscheidender dürfte der Verlauf der geplanten3 Aktien-Emissionen sein. Es ist ärgerlich dass der Zeitplan für die ersten Börsengänge nicht eingehalten werden konnte.
Ich gehe davon aus, dass der Aufwand zur Erstellung der Unterlagen größer war als geplant oder die Börsenaufsicht mehr Informationen eingefordert hat. Letztendlich spielen hier ein paar Wochen Verzögerung eine untergeordnete Rolle. Wesentlich wird der erzielte Emissionserlös und der erfolgreiche Börsenstart sein. Nach wie vor halte ich die Geschäftsmodelle der Unternehmen für zukunftsträchtig und eventuell kann man zum jeweiligen Börsengang schon mit positiven Entwicklungen seit Begin der Zusammenarbeit mit Capital Lounge / Signature glänzen.

[TheGame90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.441.616 von Sommermaerchen am 12.03.21 22:34:55

Die News ist mir tatsächlich durch die Lappen gegangen. Dann sieht das Ganze schon nicht mehr ganz so düster aus. Zu den 900.000 über die Börse kommen also nochmal 1,5 - 2 Mio. aus dem Kreis des Unternehmensgründers.

[Sommermaerchen]

Also wenn ich die letzten Meldungen von RAMFORT lese, dann steht da zum Beispiel, dass die KFM - als Ankerinvestor - 700.000 Euro gezeichnet hat. Das plus die Zeichnungen die jeder Laie sehen kann ist schonmal mehr als 900.000 Euro. Die Zeichnung der KFM ging also nicht über die Börse. Und ich denke dass das bei allen Instis direkt über die ausgebende Bank (BankM) abgewickelt wird.

Hier aus den Umsätzen an der Börse einen finalen Zeichnungsstand abzulesen ist reine Kaffeesatzleserei...

Auf der anderen Seite... wenn Capital Lounge (bisher einzig bei Aktien in Erscheinung getreten) aus dem Stand die erste zugesprochene Anleihe voll platzieren würde - dann wären die wohl Magier und wer daran glaubt, glaubt sicherlich auch, dass man über Wasser gehen kann.

Da ist der Wunsch wohl die Mutter der Gedanken

Schönes Wochenende an alle