checkAd

    InflaRx (Seite 2728)

    eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
    neuester Beitrag 22.05.24 17:13:46 von
    Beiträge: 37.568
    ID: 1.289.522
    Aufrufe heute: 762
    Gesamt: 3.265.394
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2780+53,79
    2,1800+27,49
    0,7000+22,79
    10.777,50+19,75
    23,000+16,16
    WertpapierKursPerf. %
    2,3950-13,54
    10,551-13,94
    1,9484-15,29
    46,40-15,64
    0,8069-15,95

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2728
    • 3757

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 13:14:43
      Beitrag Nr. 10.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.812.368 von Lokator am 04.02.21 09:18:54Na, warten wir mal ab. Ich denke jedenfalls, dass HS noch vor den Covid-Zwischenergebnissen kommt. Auch für den Kurs wäre es sorum besser (vorausgesetzt beide Meldungen sind sehr positiv).
      InflaRx | 5,600 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 10:51:21
      Beitrag Nr. 10.297 ()
      Moin Moin... irgendetwas passiert gerade das ist doch eindeutig kein Zufall .... das hier an der Informationsquelle bereits seit Tagen schön eingekauft wird... während die uninformierten Amis... genervt verkaufen.... haha.. wahrscheinlich mit etwas Schadenfreude denkt sich die Truppe um Inflarx nach ihren Erfahrungen an der Amibörse.... nun Germany first... wundern würde es mich nicht...
      InflaRx | 5,600 $
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 09:18:54
      Beitrag Nr. 10.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.812.125 von Alfi001 am 04.02.21 09:07:19
      Zitat von Alfi001: Inflarx Top-Tipp in der neuen Focus Money!! Erhebliches Potenzial usw .... bin dabei ☝️


      wenn der Redaktionsschluss letztes Wochenende war, dann wissen wir nun wie es zum Run gekommen ist.

      Alfi du kannst nicht vielleicht ein wenig weiter ausführen was da drin steht?
      InflaRx | 5,600 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 09:09:40
      Beitrag Nr. 10.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.811.867 von Lokator am 04.02.21 08:55:48Sollte natürlich heißen
      "Was ist wenn Nils während des letzten Interviews im Aktionär, das am 31.12.20 veröffentlicht wurde, seinem Interviewpartner mitgeteilt hat das InflaRX die Daten an die FDA schon abgesendet hat!?"
      InflaRx | 4,849 €
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 09:07:19
      Beitrag Nr. 10.294 ()
      Inflarx Top-Tipp in der neuen Focus Money!! Erhebliches Potenzial usw .... bin dabei ☝️
      InflaRx | 4,849 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2000EUR 0,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 08:55:48
      Beitrag Nr. 10.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.809.026 von Jkem am 03.02.21 23:22:01Guten Morgen Jkern!

      habe gestern Abend auch auf den Link zum Aktionörsbrief geklickt und wäre fast vom Sockel gefallen. 600€ ist ne Stange Geld die sich aber natürlich auch auszahlen kann.
      Hatte dann natürlich die gleiche Überlegung wie du "Der kann doch nicht nochmal das gleiche verzapfen wie im Aktionär für den Preis."
      Wann man aber rechnet sind das ja 50€ pro Ausgabe und man kann sich so eine Perle wie InflaRX nicht einfach aus dem Hut zaubern nach dem Motto "kann ich nicht dieses Unternehmen nehmen, nehme ich halt ein anderes"

      Der seit paar Tagen anhaltende Run könnte aber naturlich auch durch einen anderen Börsenbrief zustande gekommen sein. Mir fällt aber keiner ein mit gleicher Zugkraft wie der vom Aktionär.

      Ich denke Herr Doepke weiß die derzeitige Situation um InflaRX sehr gut einzuschätzen und daher glaube ich schon das InflaRX im neuen Börsenbrief erwähnung findet.
      Ob es Headliner wird sei mal dahin gestellt aber wenn dann müsste schon eine Info darin stehen die bisher noch nicht kommuniziert wurde, zudem zum Kauf anregt und die Herr Doepke auch haben könnte.

      Bin mit diesem Gedanken dann gestern zu Bett gegangen und zu folgendem Schluss gekommen:

      Das es die Info zur abgeschlossenen Interimsanalyse in Covid19 ist kommt mir äußerst unwahrscheinlich vor.
      Bin ja schon vor zwei Wochen in zu dem gleichen Schluss wie Mauly gekommen als ich vorgerechnet habe das es frühestens etwas im März wird mit den Ergebnissen.
      Maydorns neue Annahme, das schon kurz nach dem Interview der 180 Patient am 7.Januar in Behandlung gegangen ist, teile ich nicht. Ist einfach zu früh wenn man den Verlauf bis dahin betrachtet.
      Auch glaube ich nicht das, selbst wenn die Ergebnisse vorliegen würden, diese an Herrn Doepke oder jemanden anderes vor einer offiziellen Nachricht weitergeben werden und auch gar nicht gegeben werden dürfen. Auch Nils unterliegt Regelungen zu Insiderinformationen.
      Die Info muss anderer Natur sein und da kommt nur etwas zu HS in Frage und eine Info die Er als Journalist haben könnte.

      Kaum hatte ich diesen Gedanken zuende gedacht, hat mich der Blitz der Erkenntnis getroffen 😎

      Es gibt nur ein Puzzelteil das uns fehlt um zu Wissen wann die Antwort der FDA zu HS zu erwarten ist. Das Datum der Übermittlung der Daten an die FDA!
      Wer das Datum des Absendens hat weiß wann die Antwort spätestens eintrifft.

      Hatte mich schon damals gewundert warum Nils die Info in der Konferrenz im Januar
      "die FDA hat max 45Tage Zeit hat nach der Übermittlung der Daten zu antworten"
      ohne ein Absendedatum gebracht hat.
      Wenn die Daten erst in einem Monat abgesendet werden bringt es ja keinem was diese Info zu haben.
      Mir erschien diese Aussage von Nils mit den 45Tagen schon damals wie ein Wink mit dem Zaunpfahl, nur an wenn?

      Vielleicht an Herrn Doepke? so abwegig ist das nicht.

      Man muss sich ja mal die Situation der beiden vergegenwärtigen.

      Auf der einen Seite Herr Riedemann der nichts sagen darf was noch nicht per offizieller News rausgebracht wurde und der aufgrund vergangener Ereignisse (dem Absturz in 2019) auch höllisch Vorsichtig ist was positive Mutmassungen angeht bezügl. aktueller Forschung.

      Auf der anderen Seite Herr Doepke und der ganze "Aktionär" der InflaRX das ganze Jahr gecovert und durch seine Berichterstattung ünterstützt hat und so heiß auf News ist wie wir.

      Was ist wenn Nils während des letzten Interviews im Aktionär, das am 31.12.20 veröffentlicht wurde, seinem Interviewpartner mitgeteilt hat das die FDA die Daten schon abgesendet hat!?
      Auch wenn er nur durch die Blume gesprochen irgendwie etwas dazu gesagt hat.

      Das wäre meiner Meinung nach auch eine Info die Nils auch rausgeben könnte.Mit der Info aus der Konferenz wüßte Herr Doepke, oder jeder andere der das Absendedatum kennt, wann spätestens News zu erwarten sind.

      Wenn die Daten um Die Weihnachtszeit oder zum Ende des Jahres abgesendet wurden dann wäre diese oder kommende Woche mit der Antwort der FDA zu rechnen.

      Alles nur meine "Gute Nacht Überlegungen" und selbst wenn sie sehr abwägig sind doch zumindest ein unterhaltsamer Beitrag oder? 😉😘
      InflaRx | 4,721 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.21 23:22:01
      Beitrag Nr. 10.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.804.004 von Lokator am 03.02.21 19:13:05Hallo Lokator, bin seit 14.06.20 sehr stark investiert (6,01€) und stiller, leicht angespannten Mitleser.
      Der neue Aktionär Börsenbrief ist noch nicht veröffentlicht. Das geschieht morgen (Donnerstag) nach 16 Uhr.
      Deswegen wahrscheinlich auch der Countdown. InflaRx wurde im Aktionär auch schon empfohlen.
      Da der neue Aktionär Börsenbrief 600€ für 6 Monate kostet, wird Herr Döpke sich nicht erlauben können, nochmal Inflarx zu empfehlen. Leider.


      Möchte mich auch mal bei allen hier im Forum für euer Engagement bedanken. Ihr seid echt klasse.
      Habe noch kein anderes Forum dieser Güte gelesen.

      VIELEN DANK
      InflaRx | 4,666 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.21 21:38:08
      Beitrag Nr. 10.291 ()
      Fakt ist, das InflaRx Handelsvolumen in Deutschland zieht an, und es freut mich für jeden der jetzt noch billig an die Stücke ran kommt, weil es Irrlichter gibt, die zu diesen Witzkursen noch verkaufen.
      InflaRx | 4,668 €
      Avatar
      schrieb am 03.02.21 20:25:13
      Beitrag Nr. 10.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.801.169 von realtomtom am 03.02.21 17:03:12
      Zitat von realtomtom: gerade in den USA mit lausigen 300 Stücken (3 mal 100 ) 12 Cent abwärts:eek:

      Bei den Amis wird nur gezockt und manipuliert!


      Also, wenn das der Fall ist, bedeutet das doch nur, das die Aktie einfach wie Blei im Brokerregal liegt. Ohne Volumen, kann viel Kurs bewegt werden, selbst wenn das gar nicht die Absicht ist.
      InflaRx | 4,678 €
      Avatar
      schrieb am 03.02.21 20:24:34
      Beitrag Nr. 10.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.804.439 von Maydorn_DB12 am 03.02.21 19:29:19Ich denke auch, dass Mitte Januar die Phase 3 1/2 abgeschlossen wurde. Seitdem ist ja auch absolute Funkstille - das war doch vor den Ergebnissen der Phase 2 ähnlich?
      In ‚Friedenszeiten‘ dauert so eine Auswertung 2-3 Monate (diese Info habe ich bei einem forschenden Biologen erfragt). Nehmen wir mal an, dass wir die Zeit um die Hälfte verkürzen können (auf 6 Wochen), dürfen wir die Ergebnisse Ende Feb/Anfang März erwarten. Mein Tipp: 1. Märzwoche (3. März, vorbörslich ;).
      Ich gehe davon aus, dass die Studie ‚entblindet‘ wurde und die Daten derzeit ausgewertet werden. Ob die Studie Superergebnisse bringt oder so lala gelaufen ist, sollte man schnell erkennen - die Toten sind rasch ausgezählt. Man sollte also schon genaueres wissen.
      Bis zur Meldung können wir nur drauf schauen, wie sich das Unternehmen agiert, wenn es z.B. weiter auf einen raschen Produktionsstart drängt, wäre das sehr positiv zu bewerten.

      Zitat von Maydorn_DB12: Und nun kommt mein "post des Tages", bitte nicht zu ernst nehmen, da Spekulation vom Feinsten.
      Anfang Dezember hat das UMC einem WO Mitglied mitgeteilt, dass bis dato mehr als 100 Patienten in Phase 2/3 behandelt wurden, also 70 in Phase 3, da Phase 2 nur 30. Nun fängt meine Spekulation an. Zu dem Zeitpunkt hatten wir 3 Studie sites und angefangen wurde Anfang Oktober. Sicherlich gibt es in meiner Rechnung Faktoren, die ich nicht berücksichtige, dennoch. In zwei Monaten, in 3 sites, 70 Patienten, macht 11,67 pro site, pro Monat. Ab Mitte Dezember hatten/haben wir 10 sites, die wir kennen. Rechne ich hoch, sind es bis Mitte Dezember 87,53 Patienten. Wären bis Ende Januar 262,58 Patienten. Am 07. Januar wären es 180 gewesen. Möchte an dieser Stelle nochmal klar anmerken, dass nur gesponnen. Plane den InflaRx Faktor ein und rechne großzügig eine Woche drauf. Laut einem anderen WO Mitglied dauert die Entbindung und Analyse, Bewertung etc. 2-3 Wochen, sagen wir 3. Fazit, 14. Januar zuzüglich 3 Wochen? Morgen! Womöglich eine blöde Rechnung aber, man darf ja ein wenig spekulieren.
      InflaRx | 4,678 €
      • 1
      • 2728
      • 3757
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +12,38
      +8,95
      -0,94
      +3,24
      -4,99
      -0,77
      -0,45
      +0,48
      -1,54
      +0,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      95
      61
      45
      43
      39
      38
      34
      32
      31
      27
      InflaRx