InflaRx (Seite 2859)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 22.05.24 17:13:46 von
neuester Beitrag 22.05.24 17:13:46 von
Beiträge: 37.568
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 758
Gesamt: 3.265.390
Gesamt: 3.265.390
Aktive User: 0
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,4330
EUR
-3,83 %
-0,0570 EUR
Letzter Kurs 13:41:44 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · globenewswire  |
08.05.24 · globenewswire |
30.04.24 · globenewswire |
24.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2780 | +53,79 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 0,7000 | +22,79 | |
| 10.777,50 | +19,75 | |
| 23,000 | +16,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3950 | -13,54 | |
| 10,551 | -13,94 | |
| 1,9484 | -15,29 | |
| 46,40 | -15,64 | |
| 0,7700 | -19,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Was ist denn nun los, warum steigt es plötzlich???
Ein Institut an der Uni, ausgestattet mit Fördergeldern würde ich Ihm wünschen. Und uns, das jemand diesen Laden übernimmt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.691 von prOdiSma am 08.12.20 11:38:23Danke Dir für deine Relativierung. Das mit Niels, kann man für sich persönlich sehen wie man möchte. Für den Kurs und für den Vertrauensaufbau ist Schwäche und Enttäuschung zeigen pures Gift. Mir ist es mittlerweile auch egal ob Inflarx kommuniziert oder nicht. Das Ergebnis ist in der Vergangenheit fast ausschließlich Negativ angekommen. Der Kurs ist ja nicht umsonst da wo er ist. Es gibt keinen gut Grund denn Kurs in dem Bereich mit schlechter PR zu halten. Auch im Sinne der Produkte. Ich habe da, nach Monaten, kein Verständnis mehr. Die Ratings haben sich auch nicht verbessert, wie auch! Die Analysten brauchen auch und wollen auch mehr. Und dann liest man er hatte die Hoffnung fast aufgegeben. entschuldige, Bitte. Vor der Veröffentlichung eines Interviews bekomme ich ein Korrekturabzug. Das hat Niels und sein Team auch bekommen. Und warum lassen die PR-Experten dann so eine Aussage stehen? Man hat immer noch einen Tag Zeit für die Korrektur eines Interviews bei der SZ. Das ist anders, wie wenn ungefragt über die geschrieben wird in dem Hause. Dann wird es einfach gedruckt! Ich halte für mich persönlich fest das Inflarx entweder nur PR-Amateure hat, oder keine Struktur, Strategie diesbezüglich. So ein Unternehmen gehört für mich jedenfalls nicht an die Börse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.550 von T_Schr am 08.12.20 11:28:25
Bei der Regierungsarbeit muss man manchmal auch solche Aussagen treffen. Er hat die Hoffnung nicht für IFX-1 aufgegeben, sondern dass die Regierung zur Einsicht kommt und die Vorproduktion finanziert. Bewegend finde ich das Interview, das im MDR kam. Niels war ja früher selbst Intensivmediziner am Uniklinikum Jena und er weiß ganz genau, wie sich die Mediziner auf der Intensivstation gerade fühlen, wenn sie den Patienten nur noch beim Sterben zuschauen müssen und keine Behandlungsalternative zur Hand haben. Das ist die eigentliche Schande. Es gibt so viele aussichtsreiche Therapeutika am Markt, die mit einer entsprechenden Förderung im Sommer auch schon im Winter zur Verfügung gestanden hätten. Und es war absehbar dass die Impfstoffe etwa Ende des Jahres kommen und nicht großflächig zur Verfügung stehen werden und die 2. Welle anrollt sobald es wieder kälter wird.
Niels weiß meiner Meinung nach schon ganz genau, dass IFX-1 die Sterblichkeit signifikant reduziert. Er ist mit Herzblut dabei und leidet mit den Intensivmedizinern mit.
Zum Spread: Das ist normal, der wird geringer sobald um 15:30 die Amis dazu gekommen. Das ist bei jeder Aktie mit Haupthandelsplatz USA so.
Zitat von T_Schr: Danke Dir für die Bestätigung. Mit so einem Spread ist es kein Wunder das niemand kauft oder nur absolut enttäuschte Aktionäre verkaufen. Eine Anmerkung zu Niels ... ich glaube das Interview mit der Süddeutschen wars - wie kann er nur in der Presse sagen das er schon die Hoffnung verloren hatte. Also echt, das ist alles andere als gute PR!
Bei der Regierungsarbeit muss man manchmal auch solche Aussagen treffen. Er hat die Hoffnung nicht für IFX-1 aufgegeben, sondern dass die Regierung zur Einsicht kommt und die Vorproduktion finanziert. Bewegend finde ich das Interview, das im MDR kam. Niels war ja früher selbst Intensivmediziner am Uniklinikum Jena und er weiß ganz genau, wie sich die Mediziner auf der Intensivstation gerade fühlen, wenn sie den Patienten nur noch beim Sterben zuschauen müssen und keine Behandlungsalternative zur Hand haben. Das ist die eigentliche Schande. Es gibt so viele aussichtsreiche Therapeutika am Markt, die mit einer entsprechenden Förderung im Sommer auch schon im Winter zur Verfügung gestanden hätten. Und es war absehbar dass die Impfstoffe etwa Ende des Jahres kommen und nicht großflächig zur Verfügung stehen werden und die 2. Welle anrollt sobald es wieder kälter wird.
Niels weiß meiner Meinung nach schon ganz genau, dass IFX-1 die Sterblichkeit signifikant reduziert. Er ist mit Herzblut dabei und leidet mit den Intensivmedizinern mit.
Zum Spread: Das ist normal, der wird geringer sobald um 15:30 die Amis dazu gekommen. Das ist bei jeder Aktie mit Haupthandelsplatz USA so.
Wenn wir davon ausgehen, dass mindestens 100 Patienten in Holland behandelt wurden habe ich mir jetzt einmal die Situation in Aachen angeschaut:
In der Städteregion Aachen werden derzeit 24 Patienten invasiv beatmet
Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/kartenansich…
Hier gehe ich davon aus, dass sich der Großteil in der Uniklinik befindet, da hier das nötige Know-How vorhanden ist. In einem Bericht vom November hatte ich gelesen, dass in der Uniklinik von 40 auf der Intensivstation etwa 20 beatmet wurden. D.h. sie haben eine sehr hohe Bettenkapazität.
Weitere Kapazitäten sind im Uniklinikum vorhanden, die anderen 2 Kliniken (Luisenhostpital und Marienhospital) sind bei High-Care nicht oder nur noch begrenzt verfügbar:
Quelle: https://www.intensivregister.de/#/intensivregister
D.h. alle neuen Fälle in der Region kommen auch in die Uniklinik.
Im Durchschnitt verbringt ein beatmeter Patient 18 Tage auf der Intensivstation.
Seit über einem Monat ist die Site in Aachen aktiv. Also ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich rechne damit, dass wir Ende Dezember / Mitte Januar die 180 voll haben. Wie seht ihr das? Natürlich kann man die Quote nicht 1:1 nehmen, aber ich denke die Rekrutierungsquote wird deutlich höher sein als noch bei der P2 da wir mittlerweile viel bessere Erkenntnisse über die Krankheit haben und auch die ermutigenden P2 Ergebnisse dazu führen, dass es mehr Patienten "wagen" dieses neue Therapeutikum einzusetzen.
In der Städteregion Aachen werden derzeit 24 Patienten invasiv beatmet
Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/kartenansich…
Hier gehe ich davon aus, dass sich der Großteil in der Uniklinik befindet, da hier das nötige Know-How vorhanden ist. In einem Bericht vom November hatte ich gelesen, dass in der Uniklinik von 40 auf der Intensivstation etwa 20 beatmet wurden. D.h. sie haben eine sehr hohe Bettenkapazität.
Weitere Kapazitäten sind im Uniklinikum vorhanden, die anderen 2 Kliniken (Luisenhostpital und Marienhospital) sind bei High-Care nicht oder nur noch begrenzt verfügbar:
Quelle: https://www.intensivregister.de/#/intensivregister
D.h. alle neuen Fälle in der Region kommen auch in die Uniklinik.
Im Durchschnitt verbringt ein beatmeter Patient 18 Tage auf der Intensivstation.
Seit über einem Monat ist die Site in Aachen aktiv. Also ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich rechne damit, dass wir Ende Dezember / Mitte Januar die 180 voll haben. Wie seht ihr das? Natürlich kann man die Quote nicht 1:1 nehmen, aber ich denke die Rekrutierungsquote wird deutlich höher sein als noch bei der P2 da wir mittlerweile viel bessere Erkenntnisse über die Krankheit haben und auch die ermutigenden P2 Ergebnisse dazu führen, dass es mehr Patienten "wagen" dieses neue Therapeutikum einzusetzen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.457 von Donnerlittchen am 08.12.20 11:21:36
Danke Dir für die Bestätigung. Mit so einem Spread ist es kein Wunder das niemand kauft oder nur absolut enttäuschte Aktionäre verkaufen. Eine Anmerkung zu Niels ... ich glaube das Interview mit der Süddeutschen wars - wie kann er nur in der Presse sagen das er schon die Hoffnung verloren hatte. Also echt, das ist alles andere als gute PR!
Zitat von Donnerlittchen: das tut er! Teilweise sogar noch mehr als 20 Ct. Ich denke, das ist nicht ungewöhnlich und hängt vom Umsatzvolumen ab. Je geringer das Volumen, desto höher der Spread. Glaube ich.
Danke Dir für die Bestätigung. Mit so einem Spread ist es kein Wunder das niemand kauft oder nur absolut enttäuschte Aktionäre verkaufen. Eine Anmerkung zu Niels ... ich glaube das Interview mit der Süddeutschen wars - wie kann er nur in der Presse sagen das er schon die Hoffnung verloren hatte. Also echt, das ist alles andere als gute PR!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.415 von T_Schr am 08.12.20 11:18:36das tut er! Teilweise sogar noch mehr als 20 Ct. Ich denke, das ist nicht ungewöhnlich und hängt vom Umsatzvolumen ab. Je geringer das Volumen, desto höher der Spread. Glaube ich.
21,6 Cent wird mir aktuell angezeigt.
Habt Ihr mal den Spread, im Handel zur Inflarx Aktie bei Euch, verfolgt? Könnt Ihr mir Bestätigen das dieser mittlerweile bis zu 20c beträgt. Oder übersehe ich etwas? LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.980.337 von Maydorn_DB12 am 08.12.20 07:20:53Danke dir !
Durchsuchen
InflaRx
