InflaRx (Seite 2897)

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.723.478 von realtomtom am 16.11.20 15:35:01

Danke für den Hinweis auf den Beitrag in der Welt am Sonntag. Meiner Meinung nach ist heute, an den Börsen, mit der Mitteilung zum Stand bei Modernas Impfstoff der größte Meilenstein bezüglich der globalen Entwicklung von Covid-19 Impfstoffen abgearbeitet. Die Herstellung und Logistik werden sicher noch thematisch weiter die Schlagzeilen beherrschen, doch ich denke das in Kürze auch das Thema der Wirkstoffe und Behandlung stärker fokussiert wird. Das kann für Inflarx gut sein.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.723.229 von T_Schr am 16.11.20 15:21:26

Danke für deine Rückantwort und Ergänzung, kann dir hierbei nur beipflichten. Habe die Entscheidung für ein Invest hier auch aus mehreren unterschiedlichen Gesichtspunkten getroffen - unabhängig davon - diese Position zu groß werden lassen bzw. in günstigen Momenten nicht abgebaut. Eigene Fehler aus denen ich lernen sollte

Aber es bleibt dabei - eine Aktie bzw. ein Unternehmen, welches an der Börse (inbesondere an DIESER) notiert ist, hat sich einfach in gewisser Weise und in regelmäßigen Abständen seinen Investoren/Interessierten zu repräsentieren. Hier kommt HÖCHSTENS 1 mal im Monat etwas, Neues auch NUR wenn es keine Quartalszahlen sind. Es muss für mich auch nicht immer ein Quantensprung sein, es reicht auch mal über gewisse Fortschritte zu informieren...

Das hier ist nicht anderes als ein Invest ins Ungewisse und damit kann man sich auf lange Sicht nur "unwohl" fühlen - ein Gefühl, das ich hier als nicht mehr groß akzeptabel empfinde.

Der Kurs spricht diesbezüglich Bände...

Man sollte sich auch nicht zu sehr auf Regierungsunterstützung fixieren - es gibt doch über das Bio Deutschland Netzwerk auch Verbindungen zu größeren Pharma Unternehmen, welche sich durch belegte Erfolge, welche hier sicherlich nicht von der Hand zu weisen wären, überzeugen lassen würden.

Für die sind solche Summen auch leicht stemmbar! Aber es passiert einfach seit Monaten kaum was in die Richtung! Man hört zwar immer hoffnungsschimmernde Worte, deren Taten oder zumindest irgendwas danach vermissen lassen...

Ich hoffe, irgendwann (nicht zu spät...) kommt deren Einsicht, besser mit einer Zusammenarbeit zu fahren als alles alleine zu versuchen. Sollte es hier so laufen wird man sicherlich nicht das Rennen machen...

[realtomtom]

Habe ich heute über BM geschickt bekommen....
...........................................................

Schau mal hier, Interview in der Welt am Sonntag:

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus220126730/Kampf-…

Leider hinter Bezahlschranke, aber heute Morgen bei guidants News folgende Zusammenfassung:

Bundesforschungsministerin Anja Karliczek (CDU) will Entwicklung von Wirkstoffen gegen das Coronavirus voranzutreiben. "In den vergangenen Monaten haben Forscher völlig neue Wirkstoffe und auch sogenannte monoklonale Antikörper gegen Covid-19 entwickelt. Diese kommen nun in die klinische Entwicklung. Das möchte ich unterstützen, damit wirksame Behandlungen so schnell wie möglich bei den Patienten ankommen", so Karliczek gegenüber der "Welt am Sonntag". / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Vielleicht ja etwas für das w:o-Forum ;-)

Grüße
Absender: Der_Held Zeit: 14:06

[T_Schr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.721.825 von TryMyBest am 16.11.20 13:58:57

Zitat von TryMyBest: Kleine Ergänzung - egal ob hier noch ein Erfolg kommt oder nicht. Lektion hieraus kann man wieder mitnehmen, NIE wieder investiere ich eine Aktie mit so unterirdischer Außendarstellung und Kommunikation, sei deren Arbeit noch so bedeutend/bahnbrechend und professionell.

Danke, für dein ehrliches Statement. Andere erfahrene Investoren sehen das wohl ebenso, deshalb auch der niedrige Kurs und das schwache Handelsvolumen! Ich sehe es für mich ähnlich, wenn auch ein wenig differenzierter. In Zukunft werde ich keine anteilsmässig so große Position im Depot ohne mehrere Gewinnmitnahmen mehr liegen lassen. Von mir selbst bin ich hier insbesondere über meine Handelsarmut bzw. meine Genügsamkeit in einem so starken Börsenjahr enttäuscht. Sollte ich der Meinung sein etwas bedeutendes Unterstüzen zu wollen, dann werde ich meine Spendensumme im Jahr oder in Projekten erhöhen, jedoch nicht ein lahmendes oder unattraktives Unternehmen. Wenn ich mir dann noch rückblickend überlege wieviel Zeit man mit der Suche nach Informationen über Inflarx verbringt, da man hier aus der bisherigen Erfahrung eher eine Verschiebungs-, Anpassungs- oder Misserfolgsmeldung an den Märkten erwartet. Dann ärgere ich mich wieder über mich selbst. Nun, Inflarx als Unternehmen hat keinen (großen) Vorsprung im Bio-Rennen und ist keine Rakete oder ein Rennwagen. Es kommt mir vor, als wäre bei denen am Standort im Kopf die regionale Rennstrecke in der Lausitz und der Trabi noch viel zu präsent. Ich frage mich nur, warum Inflarx dann an die anspruchsvoll Börse nach NYK gegangen ist

[Donnerlittchen]

was hier seit Monaten seitens der Regierung abläuft, versteht bald wohl gar keiner mehr, denke ich. Für mich ist das auch mit unterlassener Hilfeleistung gleichzusetzen, sollte es sich bewahrheiten. Zumal, wie schon geschrieben, der Betrag, der hier nötig wäre, um Großes zu bewirken, im Vergleich zu den geflossenen Impfstoffsummen geradezu lächerlich anmutet. Und wenn man bedenkt, dass dann z.B. 5-10 Medikamentendosen (oder wie viel man dann für die Behandlung eines Patienten braucht) exakt ein Leben retten kann oder retten wird, während die Impfstoffe flächendeckend millionenfach gestreut werden in der Hoffnung, irgendwann vielleicht einen Schwerkranken, der dann an den Folgen sterben wird, zu verhindern, dann wird das Ganze schon ein wenig absurd.

Ich bin auch erstaunt über die Antwort, weil vor 2 oder 3 Tagen hieß es ja, das Ergebnis wird erst im Rundbrief/Newsletter veröffentlicht, weil erst noch Details geklärt werden müssen. Das klang für mich eigentlich so, dass es in die komplett andere Richtung laufen würde.

Ich glaube allerdings nicht, dass InflaRx es nicht mehr der Regierung versucht hat. Vielleicht aber nicht penetrant genug. Und wenn die Damen und Herren in Berlin nur mit Scheuklappen rumrennen und lediglich überlegen, welchem Impfstoffentwickler sie die Steuermilliarden in den Rachen stopfen und dazu noch ein erkleckliches Sümmchen in ein vorhandenes Medikament investieren, ohne zu wissen, ob es überhaupt wirkt, dann kannst du wahrscheinlich überzeugen, wie du willst. Sie wollen es einfach nicht verstehen. Und eigene Fehler zugeben und zu korrigieren ist scheinbar uncool.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.721.783 von TryMyBest am 16.11.20 13:56:07

Kleine Ergänzung - egal ob hier noch ein Erfolg kommt oder nicht. Lektion hieraus kann man wieder mitnehmen, NIE wieder investiere ich eine Aktie mit so unterirdischer Außendarstellung und Kommunikation, sei deren Arbeit noch so bedeutend/bahnbrechend und professionell.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.720.568 von Donnerlittchen am 16.11.20 13:04:06

Danke für die Info - leider wieder sehr ernüchternd...

Schon traurig wenn alles läuft und hier absolute Stagnation in allen Belangen - für mich wäre das alles noch vertretbar, wenn man ein wenig mehr informiert wird (altes leidiges Thema, das hier mittlerweile jedem aufstößt!)

Nun hat JP Morgan richtig aufgestockt - mal sehen ob das nun zu einer Marktreaktion führt.

Meiner Meinung liegt auch hier eine Teilschuld bei IFRX, dass Regierungsunterstützung ausbleibt - eben durch Kommunikation - Erhöhung des Bekanntheitsgrades und verstärktem öffentlichen Interesses erhöht man den Druck um Unterstützung zu bekommen... aber diese graue Maus, die keiner kennt und von dem kaum einer was weiß, außer man recherchiert sich kaputt...

Langsam befürchte ich, selbst wenn hier Erfolge erzielt werden, spricht es sich nicht rum - Übernahme und fertig

P.s. ich glaube hier wird wirklich gute Arbeit geleistet... aber nicht in einem ebenso wichtigen Punkt, der einfach zu einem abgerundeten und erforderlichen Gesamterfolg gehört - ÖFFENTLICHKEITSARBEIT!!!

[prOdiSma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.720.568 von Donnerlittchen am 16.11.20 13:04:06

Zitat von Donnerlittchen: Habe Antwort von Frau Dr. Englbrecht von BioDeutschland bekommen. Die Regierung hat geantwortet. Leider aber keine positiven Zeichen in deren Antwort: "Diese war leider nicht aufschlussreich. Die Rückmeldung hebt den Einsatz für die Impfstoffforschung hervor, gibt aber keine Anhaltspunkte, dass die Förderung der Therapieforschung ausgeweitet wird."

Tja, also offensichtlich keine Förderungen für die Medikamentenforschung, es bleibt leider beim All in in Impfstoffe. Die Woche hätte besser starten können. Dann muss es InflaRx eben alleine richten.

Wenn sich diese Art und Weise der Antwort so bewahrheitet (mit dem Newsletter Ende des Monats), dann geht die Regierung ein sehr großes Riskio ein - politisch gesehen insbesondere für das Wahljahr 2021. Von den ganzen schweren Fällen auf den Intensivstationen gar nicht erst gesprochen..

Stellt euch vor IFX-1 wird im eiskalten Frühjahr 2021 nach sehr guten Ergebnissen zugelassen während die Intensivstationen randvoll sind. Und am Ende stellt sich heraus, dass vlt. nur IFX-1 für 1000 Behandlungen zur Verfügung steht. Der Topf für Therapeutika muss bei weitem nicht so groß angelegt sein wie für Impfstoffe, aber dass da von bisher 0€ einfach weitere 0€ drauf gesteckt werden finde ich schon skandalös..

Lasst es 50Mio€ sein für die beiden in dem offenen Brief genannten Unternehmen. Das ist doch wirklich eine Summe, die nicht der Rede wert sein sollte. InflaRx kann sich durch diesen Brief nichts Negatives vorweisen, sie haben alles Erdenkliche getan. Die aktuelle Regierung muss sich dieser Frage dann stellen.

[Donnerlittchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.721.396 von Maydorn_DB12 am 16.11.20 13:37:04

Ja, alles nicht so toll heute. Eigentlich hilft da nur die Flucht in die Offensive seitens InflaRx. Aber ob Niels das auch so sieht? ich weiß nicht.

[Maydorn_DB12]

Nächste Meldung von Moderna, bestimmt Trump gesteuert. Gleiches Szenario wie letzten Montag? Mutmaßlich keine Unterstützung der Bundesregierung, hmm. Im Straßenverkehr nennt man das unterlassene Hilfeleistung. Dann gehe ich mal nicht davon aus, dass man alles beschleunigen kann, zeitgleich eine Produktion fährt. Evtl nimmt man lediglich die Erkenntnisse für die nächste Pandemie mit. Die Lizenzen laufen ja noch eine Weile.