InflaRx (Seite 62)

[Coarky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.091.020 von Bayerjuwel70 am 12.01.24 10:43:39

natürlich hat es einen Grund war eine Aktie fällt. wissen sie diesen auch? Das hat aber nichts mit Corona bzw. mit Gohibic zu tun..
Das waren die Trials bzw. um genauer zu sein in HS.
ich habe nur Fehlinformationen hier richtig gestellt.. nicht mehr und nicht weniger..
Vielen Dank und auf Wiedersehen...

[Bayerjuwel70]

@ marco @ coarky@dabertomalos

das habt ihr alle realistisch eingeschätzt! Hat doch immer einen Grund wenn eine Aktie von 40 auf 1 fällt! Bin immer wieder verwundert wieviele ahnungslose Privatanleger auf solche Werte reinfallen. Gab es mal einen Börsenbrief der Inflarx empfohlen hat oder wie seid ihr da alle reingelaufen ??

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.090.849 von dabertomalos am 12.01.24 10:21:58

Bist investiert ?

[Coarky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.090.840 von dabertomalos am 12.01.24 10:21:00

Zitat von dabertomalos: Wie Marco_Berlin bereits erwähnt hat, ist dieser Kundenkreis sehr sehr klein und selbst diese kleine Gruppe wird anscheinend nur homöopathisch von Inflarx bedient....

das war aber immer schon so.. da hat sich von damals bis heute nichts verändert..

[dabertomalos]

Und wie gesagt der Umsatz ist nicht wiederkehrend sodass automatisch ein viel kleinerer Multiplikator zur Bewertung der gerechten MarketCap herangezogen wird.....

[dabertomalos]

Wie Marco_Berlin bereits erwähnt hat, ist dieser Kundenkreis sehr sehr klein und selbst diese kleine Gruppe wird anscheinend nur homöopathisch von Inflarx bedient....

[Coarky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.090.630 von Coarky am 12.01.24 09:57:36

was ich damit sagen und fragen will ist: diese unten erwähnten voll zugelassenen alternativen.. werden schon in einer früheren phase der erkrankung eingesetzt.. zumindest wäre es wünschenswert für die patienten.. wenn das aber alles nichts mehr hilft.. gibt es eigentlich nur noch eine alternative..

[Coarky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.090.579 von Marco_Berlin am 12.01.24 09:53:12

Zitat von Marco_Berlin: All descriptive printed matter, advertising, and promotional material, relating to the use of
GOHIBIC under this authorization clearly and conspicuously shall state that:
x GOHIBIC has not been approved, but has been authorized for emergency use by FDA
under an EUA, for the treatment of COVID-19 in hospitalized adults when initiated
within 48 hours of receiving IMV, or ECMO; and
x The emergency use of GOHIBIC is only authorized for the duration of the declaration
that circumstances exist justifying the authorization of the emergency use of drugs and
biological products during the COVID-19 pandemic under Section 564(b)(1) of the
Act, 21 U.S.C. § 360bbb-3(b)(1), unless the declaration is terminated or authorization
revoked sooner.

GOHIBIC wurde nicht zugelassen, wurde jedoch von der FDA im Rahmen einer EUA für den Notfalleinsatz zur Behandlung von COVID-19 bei hospitalisierten Erwachsenen zugelassen, wenn die Behandlung innerhalb von 48 Stunden nach der IMV- oder ECMO-Behandlung eingeleitet wird.

Vielleicht solltet ihr euch mal das Genehmigungsschreiben der FDA durchlesen und unter welchen Umständen die Notfallzulassung erteilt wurde, nämlich nur im Umfang der durchgeführten Studien, das bedeutet Patienten die wegen diverser (Vor)Erkrankungen von den Studien ausgeschlossen waren sind es auch bei der Notfallzulassung und schwere Vorerkrankungen dürften der häufigste Fall eines schweren Verlaufs sein.

Gleichzeitig muss Inflarx jeden möglichen Patienten über die verfügbaren Alternativen informieren, im Patieteninfoblatt steht das drin:

What other treatment choices are there?
Olumiant (baricitinib), Actemra (tocilizumab), and Veklury (remdesivir) are FDA-approved
medicines for the treatment of COVID-19 in hospitalized patients who require invasive
mechanical ventilation or ECMO.

Das heißt, der Anwendungsbereich ist sehr klein, der potentielle Nutzen ist laut PANAMO Studie Phase 3 sehr klein, es bestehen aber enorme Risiken bei der Anwendung und es gibt voll zugelassene Alternativen.

Auch wenn die grobe Rechnung stimmt, umso mehr Patienten, umso höher die mögliche Patientenpopulation. Im Realfall scheint das aber nicht zu stimmen. Alles hängt von den Verkaufszahlen ab. Der Winter ist in 2 Monaten zu Ende und dann muss man schauen.

welche voll zugelassenen Alternativen gibt es für diese Patienten Gruppe, für welche Gohibic in frage kommt?
Ich frage nur weil mir keine bekannt ist..?

[dabertomalos]

Ich sage nur 60.000 Euro Umsatz in 3 Monaten.....

Da war die Belegungszahl ungefähr halb so hoch....

Selbst wenn Sie jetzt 10 Mio Umsatz machen würden. Dieser Betrag ist einmalig und nicht jedes Jahr wiederkehrend.....

[Marco_Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.090.390 von PetersPan am 12.01.24 09:27:55

All descriptive printed matter, advertising, and promotional material, relating to the use of
GOHIBIC under this authorization clearly and conspicuously shall state that:
x GOHIBIC has not been approved, but has been authorized for emergency use by FDA
under an EUA, for the treatment of COVID-19 in hospitalized adults when initiated
within 48 hours of receiving IMV, or ECMO; and
x The emergency use of GOHIBIC is only authorized for the duration of the declaration
that circumstances exist justifying the authorization of the emergency use of drugs and
biological products during the COVID-19 pandemic under Section 564(b)(1) of the
Act, 21 U.S.C. § 360bbb-3(b)(1), unless the declaration is terminated or authorization
revoked sooner.

GOHIBIC wurde nicht zugelassen, wurde jedoch von der FDA im Rahmen einer EUA für den Notfalleinsatz zur Behandlung von COVID-19 bei hospitalisierten Erwachsenen zugelassen, wenn die Behandlung innerhalb von 48 Stunden nach der IMV- oder ECMO-Behandlung eingeleitet wird.

Vielleicht solltet ihr euch mal das Genehmigungsschreiben der FDA durchlesen und unter welchen Umständen die Notfallzulassung erteilt wurde, nämlich nur im Umfang der durchgeführten Studien, das bedeutet Patienten die wegen diverser (Vor)Erkrankungen von den Studien ausgeschlossen waren sind es auch bei der Notfallzulassung und schwere Vorerkrankungen dürften der häufigste Fall eines schweren Verlaufs sein.

Gleichzeitig muss Inflarx jeden möglichen Patienten über die verfügbaren Alternativen informieren, im Patieteninfoblatt steht das drin:

What other treatment choices are there?
Olumiant (baricitinib), Actemra (tocilizumab), and Veklury (remdesivir) are FDA-approved
medicines for the treatment of COVID-19 in hospitalized patients who require invasive
mechanical ventilation or ECMO.

Das heißt, der Anwendungsbereich ist sehr klein, der potentielle Nutzen ist laut PANAMO Studie Phase 3 sehr klein, es bestehen aber enorme Risiken bei der Anwendung und es gibt voll zugelassene Alternativen.

Auch wenn die grobe Rechnung stimmt, umso mehr Patienten, umso höher die mögliche Patientenpopulation. Im Realfall scheint das aber nicht zu stimmen. Alles hängt von den Verkaufszahlen ab. Der Winter ist in 2 Monaten zu Ende und dann muss man schauen.