ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 506) | Diskussion im Forum
eröffnet am 28.10.18 21:38:04 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
Beiträge: 10.213
ID: 1.291.475
ID: 1.291.475
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 653.405
Gesamt: 653.405
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
157,24
EUR
-0,91 %
-1,44 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
26.04.24 · Roland Jegen Anzeige |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +30,65 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,7200 | +16,13 | |
2,7600 | +15,97 | |
3,7300 | +15,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,2100 | -9,48 | |
3,4000 | -9,81 | |
0,7838 | -12,46 | |
11.923,00 | -13,70 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.235.124 von erwinsklein am 27.02.21 18:59:44Ich würde von einem Autohersteller, der 'production contrained' sein soll einfach nahezu 100% Produktionsauslastung erwarten. Oder aber der Autohersteller ist eben nicht 'production constrained' sondern z.B. 'demand constrained', was nun doch eben mittlerweile einfach jeder mitbekommen haben sollte.
Ob Tesla nun 50% oder 80% Produktionsauslastung hat ist diesbezüglich irrelevant. Es sind jedenfalls nicht 100%. Tesla ist ein einfacher schnöder Autobauer wie VW aber mit einer irritierenden Marktkapitalisierung.
Damit dürfte das Thema doch erledigt sein.
Ob Tesla nun 50% oder 80% Produktionsauslastung hat ist diesbezüglich irrelevant. Es sind jedenfalls nicht 100%. Tesla ist ein einfacher schnöder Autobauer wie VW aber mit einer irritierenden Marktkapitalisierung.
Damit dürfte das Thema doch erledigt sein.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte argumentieren Sie sachlich und ohne persönliche Angriffe, Beitrag ggf. ohne Unterstellung wiederholter Lügen neu einstellen, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.233.348 von Neutralinsky am 27.02.21 14:46:54
Hatte VW ebenso in seinem Hauptwerk(en) sich gegen Anordnungen zum Schließen wegen Corona widersetzt wie Tesla? .... und weiter Auslieferungen getätigt?
Wie viel sind wohl 45% bei VW .... ein Vielfaches mehr als bei Tesla .... oder weniger?
Wie viel sind wohl jene 45% .... mehr als die gesamten Tesla Kapazitäten zusammen? Das wie viel fache sind diese 45% von VW gegenüber Tesla?
Zitat von Neutralinsky: zum Vergleich mit TESLA unsere deutsche Auto-Industrie...
PresseMitteilung vom 4.5.'20:
. . . Die Kapazitätsauslastung stürzte ab auf 45 Prozent. Das ist ebenfalls der tiefste Stand seit der Wiedervereinigung. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/55023 )
Pressemitteilung vom 3.11.'20
. . . Die Kapazitätsauslastung der Branche stieg im Oktober deutlich auf 86 Prozent, nach 73 Prozent im Juli. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/59232 )
PresseMitteilung vom 2.2.'21:
. . . Die Produktion war zuletzt leicht rückläufig und soll in den kommenden drei Monaten tendenziell konstant gehalten werden. . . . Die Kapazitäten sind zu 84 Prozent ausgelastet. Im April 2020 mit dem ersten Lockdown war die Auslastung auf 46 Prozent gefallen. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/61474 )
Hatte VW ebenso in seinem Hauptwerk(en) sich gegen Anordnungen zum Schließen wegen Corona widersetzt wie Tesla? .... und weiter Auslieferungen getätigt?
Wie viel sind wohl 45% bei VW .... ein Vielfaches mehr als bei Tesla .... oder weniger?
Wie viel sind wohl jene 45% .... mehr als die gesamten Tesla Kapazitäten zusammen? Das wie viel fache sind diese 45% von VW gegenüber Tesla?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag bitte ggf. ohne Unterstellungen (1. Satz) neu einstellen. Bitte argumentieren Sie sachlich und ohne persönliche Anwürfe, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.232.319 von Neutralinsky am 27.02.21 12:32:40zum Vergleich mit TESLA unsere deutsche Auto-Industrie...
PresseMitteilung vom 4.5.'20:
. . . Die Kapazitätsauslastung stürzte ab auf 45 Prozent. Das ist ebenfalls der tiefste Stand seit der Wiedervereinigung. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/55023 )
Pressemitteilung vom 3.11.'20
. . . Die Kapazitätsauslastung der Branche stieg im Oktober deutlich auf 86 Prozent, nach 73 Prozent im Juli. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/59232 )
PresseMitteilung vom 2.2.'21:
. . . Die Produktion war zuletzt leicht rückläufig und soll in den kommenden drei Monaten tendenziell konstant gehalten werden. . . . Die Kapazitäten sind zu 84 Prozent ausgelastet. Im April 2020 mit dem ersten Lockdown war die Auslastung auf 46 Prozent gefallen. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/61474 )
PresseMitteilung vom 4.5.'20:
. . . Die Kapazitätsauslastung stürzte ab auf 45 Prozent. Das ist ebenfalls der tiefste Stand seit der Wiedervereinigung. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/55023 )
Pressemitteilung vom 3.11.'20
. . . Die Kapazitätsauslastung der Branche stieg im Oktober deutlich auf 86 Prozent, nach 73 Prozent im Juli. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/59232 )
PresseMitteilung vom 2.2.'21:
. . . Die Produktion war zuletzt leicht rückläufig und soll in den kommenden drei Monaten tendenziell konstant gehalten werden. . . . Die Kapazitäten sind zu 84 Prozent ausgelastet. Im April 2020 mit dem ersten Lockdown war die Auslastung auf 46 Prozent gefallen. . . .
(Quelle: https://www.ifo.de/node/61474 )
ARKs Liquiditätsproblem - Podcast mit Edwin Dorsey
zu Edwin Dorsey : https://twitter.com/stockjabber?lang=de
Zach is joined by Edwin Dorsey (@StockJabber) about his efforts to expose bad companies.
https://www.stitcher.com/show/know-your-risk-radio/episode/e…
... "ARK has about 40% of their assets in companies where they own 10% or more of the shares outstanding" ...
________________
Faszinierende Einblicke in das Klumpenrisiko und Skalierungsproblem in Cathies Fonds. Auch gut erklärt der Grund, warum Cathie immer grössere Risiken eingehen muss und wird.
zu Edwin Dorsey : https://twitter.com/stockjabber?lang=de
Zach is joined by Edwin Dorsey (@StockJabber) about his efforts to expose bad companies.
https://www.stitcher.com/show/know-your-risk-radio/episode/e…
... "ARK has about 40% of their assets in companies where they own 10% or more of the shares outstanding" ...
________________
Faszinierende Einblicke in das Klumpenrisiko und Skalierungsproblem in Cathies Fonds. Auch gut erklärt der Grund, warum Cathie immer grössere Risiken eingehen muss und wird.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Argumentieren Sie bitte ohne persönliche Angriffe und Unterstellungen, Danke.
Ich bin gespannt wie der Markt darauf reagieren wird.
Es war schon vorher bekannt, jedoch ist Mr. Market ja zur Zeit etwas stoned ...
https://www.politico.com/news/2021/02/26/house-biden-covid-r…
Es war schon vorher bekannt, jedoch ist Mr. Market ja zur Zeit etwas stoned ...
https://www.politico.com/news/2021/02/26/house-biden-covid-r…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.583.235 von faultcode am 04.02.20 20:48:0004.02.2020
PIF = Public Investment Fund of Saudi Arabia
https://twitter.com/PlainSite/status/1365522726807461889
--> https://www.plainsite.org/dockets/3bu26bqmm/california-north…
EM: "I have some problems with Masa SBG." (+)
SBG = SoftBank Group
SVF = heißt was? ("Masa is just one thing which is SVF")
Sam Teller (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2181-219…), damals director in the office of the CEO at Tesla, SpaceX, Boring Co. and Neuralink, arbeitet heute bei:
Valor Equity Partners
..und das seit Februar 2021: https://twitter.com/danprimack/status/1225473221740388359
(+) die "Verschwörungstheorie" hier ist klar: wusste EM, daß SBG ab Juni 2020 den TSLA-Kurs gamma squeeze-mäßig nach oben kauft? (siehe oben)
Um auf sehr hohem TSLA-Kurs-Niveau dann bequem die beiden Groß-Kapitalerhöhungen durchführen zu können?
Denn längere Zeit war SoftBank kein Freund von EM. Sie waren z.B. Anker-Investor von OneWeb, einem Broadband constellation satellite operator und damit Wettbewerber von StarLink (siehe oben).
Tag:
• In re Tesla Inc. Securities Litigation
Zitat von faultcode: ...damit fällt ein "Ankeraktionär" weg, mit dem im August 2018 das berühmte "Am considering taking Tesla private at $420. Funding secured." (EM) hätte gemacht werden sollen:...
PIF = Public Investment Fund of Saudi Arabia
https://twitter.com/PlainSite/status/1365522726807461889
--> https://www.plainsite.org/dockets/3bu26bqmm/california-north…
EM: "I have some problems with Masa SBG." (+)
SBG = SoftBank Group
SVF = heißt was? ("Masa is just one thing which is SVF")
Sam Teller (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2181-219…), damals director in the office of the CEO at Tesla, SpaceX, Boring Co. and Neuralink, arbeitet heute bei:
Valor Equity Partners
..und das seit Februar 2021: https://twitter.com/danprimack/status/1225473221740388359
(+) die "Verschwörungstheorie" hier ist klar: wusste EM, daß SBG ab Juni 2020 den TSLA-Kurs gamma squeeze-mäßig nach oben kauft? (siehe oben)
Um auf sehr hohem TSLA-Kurs-Niveau dann bequem die beiden Groß-Kapitalerhöhungen durchführen zu können?
Denn längere Zeit war SoftBank kein Freund von EM. Sie waren z.B. Anker-Investor von OneWeb, einem Broadband constellation satellite operator und damit Wettbewerber von StarLink (siehe oben).
Tag:
• In re Tesla Inc. Securities Litigation
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag bitte ggf. ohne Unterstellungen (1. Satz) neu einstellen. Bitte argumentieren Sie sachlich und ohne persönliche Anwürfe, Danke.26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
26.04.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
25.04.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
Zeit | Titel |
---|---|
00:50 Uhr | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 |