NORDLB belässt Wirecard auf 'Kaufen' (Seite 124) | Diskussion im Forum

[Orkafisch]

Du scheinst dir hier ja allein zu schreiben und zu antworten.
Viel Spaß dabei.😀🍻🍻

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.812.711 von faultcode am 27.05.20 00:55:20

27.5.
Q&A with Safkhet’s Fahmi Quadir: ‘I love investigating frauds and making money at their expense’’
https://www.fnlondon.com/articles/qa-with-safkhets-fahmi-qua…

...
What drew you to Wirecard?

I first took notice of Wirecard in late 2017 prior to launching the fund. Wirecard successfully evaded its critics for a decade.

We first focused on what was new in the story and that was the acquisition of Citigroup’s North American prepaid card business. It’s impossible to understand Wirecard through its financial statements, even if you were to drill down to its owned subsidiaries.

With Wirecard, there is near-total informational inefficiency. It is inordinately complex and the average investor — short or long—has neither the interest nor capacity to thoroughly untangle the web.

A useful exercise is to make a list of the various anomalies and then ask yourself: can all this be harmless coincidence?

It cannot be understated how meaningful it is to German market sentiment for German KPMG to offer a reality check on Wirecard’s opacity.


A Wirecard spokeswoman wrote the following in an email to Financial News:

"Our financial statements are audited by one of the big four auditing companies. It is a pity that Fahmi Quadir feels they are 'impossible to understand' and 'inordinately complex'.

Wirecard rejects the assertions as highly opportunistic. Through this kind of unproven assertions, short sellers optimise their profits — at the expense of the capital market. The KPMG audit report has exonerated Wirecard in the areas of Singapore, India and MCA [merchant cash advance]; no balance sheet manipulation could be proven in the business with TPA [third-party partner business] partners."
...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.744.121 von faultcode am 20.05.20 00:47:22

26.5.
Vertragsverlängerung für Markus Braun hängt in der Schwebe
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/markus-br…
...
Das Unternehmen braucht das uneingeschränkte Testat von EY für seinen Jahresabschluss 2019 und darf sich keinen Ärger mit der Finanzaufsicht BaFin einhandeln.

Kreisen zufolge, die mit der Angelegenheit vertraut sind, will Wirecard-Aufsichtsratschef Thomas Eichelmann (54) den im Dezember auslaufenden Vertrag mit Braun erst dann verlängern, wenn beide Bedingungen erfüllt sind.
...

=> diese Liste ist sicherlich unvollständig. Da wäre auch noch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR), die mMn recht pingelig ist.

Auch können sich staatliche Stellen quasi beliebig lange Zeit lassen. Die haben keinen Druck, da sie ja als "Archäologen" von Tatsachen arbeiten.

Auch könnte noch ein Ermittlungsverfahren der Münchner Staatsanwaltschaft ins Haus stehen. Auch das kann bekanntlich sehr lange dauern.

So lange will die Börse nicht warten.

Weiter heißt es u.a.:
...
Parallel dazu arbeitet Eichelmann mit Hochdruck an einer Nachfolgelösung, heißt es in informierten Kreisen.
...

Wenn das nur so einfach wäre:
1. da wäre erstens sein Wertpapier-Kredit, siehe oben
2. und zweitens eine Reihe von Leuten aus der zweiten und dritten Reihe, möglicherweise auch formal außerhalb des Konzerns tätig (eine heikle Sache), die bei einem Aufräumen nicht übersehen werden sollten.
Sicherlich ein halbes Dutzend Stellen müssten hier angemessen und auch zeitnah neu besetzt werden.

Bei Daimler und ProSieben konnte man sehen, was passiert, wenn nur der langjährige CEO geht (Zetsche, bzw. Ebeling) aber der Rest des "Systems" bleibt.

Dennoch: für mich liest sich diese kurze Meldung so, daß es Markus Braun über die halb-öffentlichen und nicht-öffentlichen Hürden von Aufsichtsratschef Thomas Eichelmann realistischerweise nicht mehr schaffen wird.
Eichelmann scheint nun zum konsequenten Handeln über Monate hinweg entschlossen zu sein.


Allerdings: mittlerweile positioniert sich der Markt mMn bereits schon für die Zeit nach Markus Braun:

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.715.810 von faultcode am 18.05.20 03:57:24

Das ist merkwürdig:

• am Dienstag um 13:00h kam die DGAP-Meldung, daß TCI Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft München I gestellt hat (+)

Auf der https://www.wirecard.com/transparency -Seite kam dann diese Meldung:




Also mit Änderung der Webseite um 2020-05-19T15:03:50 (*) und darin heißt es u.a. ohne weitere Details:

"In terms of content, we consider the complaint to be completely unfounded."

Woher kennt Wirecard innerhalb von nur 2 Stunden den Inhalt dieser Strafanzeige?

Staatsanwaltschaft München I: https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/staatsan…


(+)
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-05/4969811…

(*)
<script
type="application/ld+json">{"@context":"http://schema.org","@type":"WebPage","au
thor":{"@id":"https://www.wirecard.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wirecard.com#identity"},"copyrightHolder":{"@id":"http
s://www.wirecard.com#identity"},"copyrightYear":"2020","creator":{"@id":"https:/
/www.wirecard.com#creator"},"dateModified":"2020-05-
19T15:03:50+02:00","datePublished":"2020-03-
25T14:21:00+01:00","description":"Wirecard – fully integrated, digital financial
commerce platform. We offer worldwide services for innovative digital payments:
online, mobile, and at the POS.","headline":"Our
Commitment","image":{"@type":"ImageObject","url":"https://www.wirecard.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wirecard.com/uploa
ds/_1200x630_fit_center-center_82_none/wirecard-logo-dark-
seo.png?mtime=1556875390"},"inLanguage":"en","mainEntityOfPage":"https://www.wir
ecard.com/transparency","name":"Our
Commitment","publisher":{"@id":"https://www.wirecard.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wirecard.com#creator"},"url":"https:
//www.wirecard.com/transparency"}</script>

[aktienfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.737.062 von Yoga_Maus am 19.05.20 14:56:49

Warum beschäftigt sich jemand mit einer solchen Pommesbude? Short?

[jkreusch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.715.810 von faultcode am 18.05.20 03:57:24

Zitat von faultcode: Das mal hier für's Protokoll:
Wieso eigentlich "still"? Stehen neue Änderungen an?

Ab GJ 2020 sucht WDI einen anderen Abschlussprüfer, ob's EY während der laufenden Abschlussprüfung des GB des Jahres 2019 die Lust verschlagen hatte, nachdem man von KPMG so komische Anfragen vorgelegt bekam? Nichts genaues weiss man nicht...

Der Prüfungsvermerk des 2019er Abschlusses sollte mMn nicht uneingeschränkt ausfallen können. Anbei der link zur Ausschreibung des Prüfungsmandats: https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…
Welche renommierte WPG ist auf solch ein Mandat scharf?
Schwer zu glauben, dass PwC nochmal ein Gebot abgibt, wie bei der letzten Ausschreibung als EY mit einem sehr aggressiven Gebot aufgeschlagen ist.

[faultcode]

Das mal hier für's Protokoll:


https://twitter.com/_MarkusBraun/status/1262113400005496833


Wieso eigentlich "still"?

Stehen neue Änderungen an?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.715.609 von jigajig am 17.05.20 23:37:41

a/
mMn sind alle Firmennamen bei Wirecard und Umfeld, die ihren Sitz in der Free Zone von Dubai/UAE haben und eine LLC sind, mit "FZ LLC" nicht korrekt als Rechtsform geschrieben:
• es sollte konsequenterweise, so wie oben beschrieben, (mMn) immer als "FZ-LLC" geschrieben sein; alleine schon wegen Such- und Filtereingaben in irgendwelchen Systemen.
(Naheliegenderweise geht der Leser bei "FZ LLC" auch von einer FZ-LLC als Rechtsform aus, wenn nichts anderes dabeisteht.)

Abgesehen davon: "FZ-LLC" als Schreibweise macht mMn wirklich Sinn.


b/
hier habe ich Firmen-Auflösungsmeldungen (liquidation notice) u.a. aus Dubai in engl. Sprache gefunden. Die sind aber nicht zeitnah und die Zeitung ist offenbar auch auf Spenden angewiesen:

http://www.alsahawat.com/category/business/liquidation-notic…

zum Beispiel:




Dort kann man sich aber bei Bezug zu Dubai auch nicht so recht entscheiden zwischen "FZ LLC" und "FZ - LLC"


__
Der Anzeigenteil der "Gulf Today" scheint wohl nicht im Internet frei zugänglich zu sein.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.712.822 von faultcode am 17.05.20 15:24:42

Diese (Sellside) Research Note, eigentlich Not-Research Note (die mir nicht vorliegt, wohl aber der FT), der Deutschen Bank vom Freitag ist mMn etwas untergegangen im Al Alam-Trubel.
Nämlich die Aussetzung der Bewertung der Wirecard-Aktie:


https://research.db.com/Research/Disclosures/Company?ric=WDI…


Damit signalisiert die Hausbank von Markus Braun (neben anderen Dingen), daß sie derzeit raus ist aus möglichen M&A-Aktivitäten:

=> folglich geht die Wahrscheinlichkeit, daß hier ernsthaft ein "Weißer Ritter" Wirecard, und am Ende Markus Braun selber, zeitnah zur Hilfe kommt, mMn gegen Null

Das Aufkommen solcher Hoffnungen ("extrem unterbewertet") und Gerüchten ist aber Standard in solchen Situationen.


Nebenbei: der XETRA-Schlusskurs vom Freitag, EUR77.00, geht auch schon in Richtung - siehe eben die derzeit hohe Vola - von Markus Braun's "Margin Call"-Grenze, so wie von mir angenommen:

25.03.19

Zitat von faultcode: ...
=> allerdings kennt man nun den langfristigen Boden (nicht Sicherheitsnetz!), bei der Wirecard-Aktie anzunehmen mit (und die Laufzeit mit 10Y bis 2028):
• ~EUR92.5 x 40% = ~EUR37, was weit unterhalb dessen liegt, was von mir oben als unterer, effizienter Rand mit ~EUR69 angenommen wird

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.703 von faultcode am 16.10.19 14:14:33

Zitat von faultcode: Teil 2 von heute (PDF): https://ir.wirecard.com/wc/pdf/Wirecard_CN_2019_10_16_EN_Ste…
--> darin heißt es u.a.:
• Wirecard’s subsidiaries in Dubai, Card Systems Middle East FZ LLC and...
--> so heißt diese Firma nicht
Sie heißt stattdessen: "cardSystems", also: cardSystems Middle East FZ-LLC
..und das, und exakt so, seit dem Geschäftsbericht 2012. Diese Firma hieß vorher: cardSystems FZ-LLC (auch in Dubai)

Die Cardsystems hieß früher übrigens Cardsystem (oder wurde so bezeichnet)
siehe JA 2012
cardSystems Middle East FZ-LLC (vormals: cardSystem[] FZ-LLC) mit Sitz in Dubai
(Das hier fehlende s ergänzte die Wirecard dann bei Al Alam Solutions, sodass die Bilanz stimmt)

Ebenfalls aus 2012 dieser Satz (aus dem Annual Report)
"Wirecard Processing FZ-LLC (formerly Procard FZ-LLC)"
"CardSystems Middle East FZ-LLC (formerly cardSystems FZ LLC)

Es gab auch mal eine Card Systems FZ LLC, das war eine Tochter der Awito GmbH, das war schon 2005
siehe Bild (ich kann es lesen, sooft ich will, ich weiß nicht, wer damals die Tochter von wem war)

nicht zu verwechseln mit der Card Systems LLC aus der Ukraine

hier ein Link zur "Card Systems FZ LLC" (siehe Awito 2005, siehe Bild)
https://uaeplusplus.com/pages/companies/companydetails.aspx?…
Telefonnummer
04-3912444

a.a.O.:
Cardsystems Fz Llc 04-3912444 P.O. Box: 500188

im Quartalsbericht 2005 wird diese "Card Systems FZ LLC" übrigens als "Cardsystems FZ LLC" geführt, also dürfte das die heutige Cardsystems Middle East FZ LLC sein (also die gewesene)

Mögen die ganzen purzelnden "s" bei Wirecard irgendwann an den richtigen Platz fallen.
Es gibt dieses Problem mit dem "s" nämlich noch in ganz vielen anderen Fällen...

kuck hier:
Wirecard Payment Solution[] Limited mit Adresse in Ontario
http://www.joesdata.com/p/Sinead-Delaney-34369204

Wirecard Payment Solution Limited is located at 150 Eglinton Ave E , Toronto, ON M4P 1E8 . It has around 1K - 5K employees. Its revenue is around $100 - 500M.

"Wirecard Payment Solutions Limited" in Köln
https://www.northdata.de/Wirecard+Payment+Solutions+Ltd.,+K%…

Wirecard Payment Solutions Holding
https://companycheck.co.uk/company/ie409925/WIRECARD-PAYMENT…

"Gesellschaft für Onlinesysteme mbH, später Wirecard Payment Solution Ltd, Dublin, Köln und Toronto"
korrekt heißt die Firma Wirecard Payment Solutions

Wirecard Payment Solutions Hong Kong könnte ich auch anbieten


Ich habe 2016 mal versucht, das alles aufzudröseln und bin kläglich gescheitert. Irgendwann habe ich dann Karteikarten genommen und mir das auf dem Schreibtisch hingelegt - keine Chance...

Anmerkung: Ich übernehme keine Grantie, dass das jetzt so stimmt, bzw. das dass jetzt so timmts