Perfekter Übernahmekandidat? (Seite 5)

[Golden_Ei]

Die Rechte der indigenen Urbevölkerung sind ein wesentliches Streitthema.

Wie deutet ihr diesen Artikel?

Link:

https://mexicobusiness.news/mining/news/missing-indigenous-consultation-rules-may-hinder-mining-experts

Übersetzung:

Vorschriften zur Konsultation indigener Völker könnten den Bergbau behindern
Von Fernando Mares | Journalist und Branchenanalyst – Di., 26.03.2024 – 08:00

Jüngste Änderungen der Bergbaugesetze, wie die Bergbaugesetzreform 2023, haben aufgrund fehlender Vorschriften zur Konsultation indigener Völker Bedenken geweckt. Rechtsexperten weisen darauf hin, dass fehlende Vorschriften künftige Herausforderungen für Bergbauunternehmen darstellen könnten, da ohne die Zustimmung der indigenen Gemeinschaften die Zukunft jedes Bergbauprojekts gefährdet ist.

Mexiko erkennt das Recht der indigenen Völker auf eine faire und transparente Konsultation an, wie in Artikel 2, Abschnitt B der Verfassung und gemäß dem Übereinkommen 169 der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) dargelegt. Trotzdem glauben Rechtsexperten, dass Mexiko aufgrund fehlender notwendiger Mechanismen noch nicht bereit ist, Konsultationen mit indigenen Völkern durchzuführen. „Erstens gibt es kein Regulierungsgesetz für Artikel 2 der Verfassung. Das bedeutet, dass die Verfassung zwar das Recht festlegt, aber nicht die Mechanismen bereitstellt, die zur Anwendung dieses Gesetzes erforderlich sind“, sagte Alberto Vazquez, Gründungspartner von Tête à Tête Abogados, gegenüber MBN.

Gemäß der Bergbaugesetzreform von 2023 muss das Wirtschaftsministerium (SE) bei Grundstücken in Territorien indigener oder afro-mexikanischer Völker oder Gemeinschaften für die Erteilung einer Bergbaukonzession oder -übertragung die zuständige Behörde um die Durchführung einer Konsultation ersuchen, um die Zustimmung dieser Gemeinschaften einzuholen, und muss im Rahmen seiner Befugnisse an dem Verfahren teilnehmen. Die Konsultation muss vor der Erteilung des Konzessionstitels und gleichzeitig mit der für die Umweltverträglichkeitserklärung erforderlichen Konsultation durchgeführt werden, in der Informationen zur Studie über die sozialen Auswirkungen bereitgestellt werden müssen.

Vázquez betont, dass im mexikanischen Rechtsrahmen auch der Mechanismus fehlt, um festzustellen, wer als indigene Person angesehen werden kann. „Die Konsultation muss kostenlos und informiert sein, aber wie können wir sicherstellen, dass die den Gemeinden präsentierten Informationen korrekt sind? Dies ist besonders wichtig angesichts der wachsenden Fehlinformationen und Vorurteile gegenüber der Bergbauindustrie“, fügte er hinzu.

In der Vergangenheit forderte die PT-Abgeordnete Mary Carmen Bernal die Integration der Konsultation der indigenen Bevölkerung in das Bergbaugesetz und betonte, dass das Fehlen von Vorschriften sowohl für Gemeinden als auch für Unternehmen Unsicherheit geschaffen habe. In ähnlicher Weise stellte Vázquez fest, dass das Fehlen von Vorschriften für Konsultationsprozesse es den Behörden ermöglicht habe, diese als Vorwand zu nutzen, um Bergbauprojekte zu stoppen.

Reform des Bergbaugesetzes vorübergehend ausgesetzt

Am 8. März veröffentlichte der Oberste Gerichtshof (SCJN) ein verbindliches Urteil, in dem 25 Aspekte der Reformen der Gesetze zu Bergbau, nationalen Gewässern, allgemeinem ökologischen Gleichgewicht und Abfallwirtschaft in Frage gestellt wurden. Darüber hinaus gewährte er eine vorübergehende Aussetzung, um die Rechte von Unternehmen mit aktiven Konzessionen zu schützen, wie MBN berichtete. Der SCJN ist bereit, die Rechtmäßigkeit dieser Reformen angesichts der Behauptungen von Verfahrensverstößen zu prüfen. „Soziale Auswirkungen und die Konsultation der indigenen Bevölkerung sind in der Bergbauindustrie bereits Realität, unabhängig davon, ob es ein Bergbaugesetz gibt oder nicht. Das Problem ist das Fehlen spezifischer Gesetze zu diesen Themen“, fügte Vázquez hinzu.
Hier zunächst die Übersetzung:

[Saigorn]

Hier noch ein Link zu den Reformen und der Aussetzung:
https://mexicobusiness.news/mining/news/mining-law-temporarily-suspended?tag=mining

Es ist schon interessant, wie im Link Text steht...

das die Oppositionsparteien wie die PAN argumentierten, dass die Reform verfassungswidrig sei, da sie ohne eine richtige Debatte schnell verfolgt wurde.

Der Oberste Gerichtshof der Nation wird die Rechtmäßigkeit dieser Reformen aufgrund angeblicher Verfahrensverstöße beraten.

Bis heute haben Unternehmen mehr als 500 Amparos gegen die Reform eingereicht und argumentiert, dass ihre Rechte auf Rechtssicherheit, Rechtmäßigkeit und legitime Erwartungen durch die Reformen untergraben werden.

Dazu kommt noch wie in diesem Link Text zu lesen:
https://mexicobusiness.news/mining/news/open-pit-mining-ban-still-just-proposal-aimmgm-vhg-ec-rubio?tag=mining

....Die bevorstehende Debatte über das neue Reformpaket ist für Februar geplant. 19. bis 15. April.

---------------------

Bin echt gespannt, was da noch alles raus kommt. Schon weil dem Präsidenten AMLO die Mehrheiten im Kongress halt fehlen.

Die werden wohl das ganze Reform Paket dann wohl abschmettern.

[Saigorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.517.899 von Jakuba79 am 26.03.24 11:56:51

Das der Präsident AMLO dagegen ist, haben wir bereits mitbekommen.
Allerdings fehlen ihm die nötigen Mehrheiten, um in seiner Amtszeit diese auch umzusetzten.
Die Reformen werden vermutlich noch vor den Wahlen gekippt werden. Da bereits bis / Mitte April über die Reformen bereits diskutiert wird.
Bis zu den Wahlen Anfang Juni sind es noch 2 Monate. Und bereits jetzt schon wurden Reformen ausgesetzt. Die den Genehmigungungsprozess
für die Erteilung der Lizenz erleichtern.

Also wenn die Genemhigung auch erst nach den Wahlen kommen sollte in diesem Jahr, wäre das mir auch recht.

Die Richtung stimmt jedenfalls.

Unabhängig von den ganzen Offerings und PP wird der Kurs dann eh ganz woanders stehen.

🤠📈💰💰💰

[Jakuba79]

Das halte ich wieder für eine wenig plausible Vermutung. Der Präsident ist massiv gegen den Bergbau und hat in seiner Amtszeit nicht eine open pit Lizenz erteilt, weshalb sollte er das kurz vor Ende ändern? Eine Lizenz wird es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wenn überhaupt nach den Wahlen geben und dann bestimmt nicht einen Tag später. Da gibt es Amtsübergaben etc. und dann sicher erstmal wichtigere Themen. Daher gehe ich nicht davon aus, dass die Lizenz (wenn überhaupt) vor Oktober kommt. Daher ja auch das PP, damit man vielleicht durch eine Ressourcenerweiterung den Wert des Projektes in der Zwischenzeit steigern kann.

Und guckt mal ins Orderbuch, da stehen Unmengen auf der 0,055 CAD zu Verkauf, kurstechnisch geht hier derzeit gar nix, was natürlich auch mit dem noch laufenden PP zusammenhängt. Wieso sollte ich über PP-Kurs (wo ich sogar noch einen Warrant zu 0,07 CAD bekomme) an der Börse kaufen. Ich habe am PP teilgenommen und dafür sogar ein paar Stücke verkauft, um nicht eine noch größere Position zu haben. Also ich sehe nicht den Wert an sich negativ (habe mittlerweile eine siebenstellige Anzahl, bin total überzeugt vom Management), aber das politische Risiko bleibt weiterhin schlagend.

[Saigorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.516.348 von Marci_es am 26.03.24 08:29:37

Und die Wahlen sind Anfang Juni in Mexiko ich denke, dass die die Genehmigung bis dahin noch bekommen werden.
Wenn jetzt schon Reformen ausgesetzt werden. Was den Genehmigungsprozess vereinfachen wird.👍

[Saigorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.514.956 von wallstreet2516 am 25.03.24 21:02:43

https://mexicobusiness.news/mining/news/supreme-court-temporarily-suspends-mining-law-reform?tag=mining

Jo supi, der
Oberster Gerichtshof setzt Reform des Bergbaurechts vorübergehend aus. So gehts langsam in die richtige Richtung.

[Saigorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.516.615 von Hanserl60 am 26.03.24 09:18:16

Willkommen, dass ist schon wichtig immer gute Infos auch aus den Foren hier zu bekommen.
Ich denke wenn man auch ein gutes Investment hat wie bei Sonoro, so sollte man auch immer gut auf dem laufenden bleiben.
Jedenfalls wurden bisher schon gute Ziele erreicht.
Ich denke auch nicht, dass die das Gold einfach alles da rum liegen lassen und Mexiko ist ja auch nicht sonderlich reich, um sich solche Stops im Gold Tagebau
langristig leisten zu können. Die News stehe auf Grün, alles am laufen. 🤠

[Hanserl60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.516.951 von freddy1989 am 26.03.24 10:00:25

Zitat von freddy1989: Wo habt ihr eure Aktien gekauft welche Börse?

ich sehe der Kurs schwankt stark oft sogar nur 0,025 Euro wird mir angezeigt an manchen Börsen.

Ich mache das über meine Bank. Option "bestens" und dann wird das automatisch abgewickelt. 😎

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.516.615 von Hanserl60 am 26.03.24 09:18:16

Wo habt ihr eure Aktien gekauft welche Börse?

ich sehe der Kurs schwankt stark oft sogar nur 0,025 Euro wird mir angezeigt an manchen Börsen.

[Hanserl60]

Freue mich, dass ich das Forum gefunden habe, da hier ein bisschen ausführlicher über meine Lieblingsaktie diskutiert wird. 👍

Bin hier vor kurzem mit 15.000 Aktien eingestiegen, für wenig Geld. Was mich dazu bewogen hat, ist, dass das Management selbst stark
investiert ist, was meiner Meinung nach dafür spricht, dass wir es mit einem seriösen Unternehmen zu tun haben. Nun müssen wir aber
wohl erstmal die Wahlen in Mexico abwarten, aber ich bin auch der Meinung, dass das arme Land keine sichere Einnahmequelle mal eben
einfach so über Bord wirft. das wird wohl nicht passieren.

Für mich ist das eine spannende Geschichte und da kann richtig was bei rum kommen. 😎