Zoom Video Communications - das nächste Unicorn (Seite 9)

[Hitman2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.007.149 von Klampar100 am 23.11.21 17:45:11

Danke für die Antwort.

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.002.613 von Hitman2 am 23.11.21 11:39:42

Zitat von Hitman2: Warum geht der Kurs nach den guten Zahlen trotzdem in den Keller, wie ist Eure Meinung dazu?
https://bit.ly/30QsntA

Was soll an den Zahlen gut sein?

Im übrigen ist Zoom eine Ein-Produkt-Firma - wo soll da das Wachstum herkommen? Dazu gibt es gute Konkurrenzprodukte wie Teams etc.
Die Aktie sollte sich mindestens nochmal halbieren. Alleine mit der einen Lösung kommt man nicht weit.

[Hitman2]

Warum geht der Kurs nach den guten Zahlen trotzdem in den Keller, wie ist Eure Meinung dazu?
https://bit.ly/30QsntA

[Hitman2]

Die neuen Zahlen vom 22.11.21
https://investors.zoom.us/events/event-details/zoom-third-qu…

[Celovec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.240.834 von FinanziellUnfrei am 05.09.21 08:15:31

Zoom hat ein tolles Produkt, keine Frage.

Ich nehm es auch gerne für Videokonferenzen und meinen Podcast. Vor allem wenn Gäste irgendwo auf der Welt verteilt sind. Stabilität, Synchronizität, sowie Video und Soundqualität sind einzigartig.

Seit den 90igern mach ich Telefonkonferenzen und was derzeit Zoom abliefert, ist unschlagbar fantastisch.

Als Kunde werden sie mich so schnell nicht verlieren.

Da ich einen Podcast mache, bekomme ich auch am laufenden Band angebote. Die Branche ist innovativ und irgendwann wird sicherlich mal jemand eine Komplettlösung für Podcaster anbieten. Den Videokonferenzbereich bearbeiten auch immer mehr Anbieter, die im Grunde alle das gleiche machen.

Zoom hat eine tolle Cashposition, kaum Schulden und phänomenales Gewinnwachstum.

Bei dem hohen Aktivitätsniveau seit 2021 im Bereich Audio-/Videoangebot fehlt mir allerdings mittlerweile das Alleinstellungsmerkmal (USP).

Auch gibt es viele Dinge, die noch zu verbessern wären. Beispielsweise bei Webinaren Networkingmöglichkeiten bei den Teilnehmern. Breakoutrooms sind dann relativ mühsam zu organisieren. Obwohl Zoom eine Fülle von eMail Adressen haben muss, vermisse ich weiterführende Möglichkeiten wie eine Linkedinintegration, wo sich Besucher von Webinaren oder Meetingteilnehmer wechselseitig Kontaktdaten zukommen lassen können. Noch immer kann ich diese manuell eintippen.

Der Wunschzettel ist sehr lang - sicherlich bei anderen auch.

Solange Zoom genauso bleibt wie es ist, gehe ich eher von einem rückläufigen Geschäft aus.

Vision, Purpose und Mission seh ich bei dem Unternehmen jetzt auch nicht sehr hochgegriffen. Der CEO Eric Yuan nehm ich medial kaum wahr - im Gegensatz bspw. zu den CEOs von Coinbase, Square, Amazon, Apple, Microsoft, Microstrategy oder Ark Fund.

Ob Eric Yuan es schafft aus Zoom einen Spawner zu machen, der wie Apple, Microsoft, Google, Square oder Coinbase laufend das Geschäft wertsteigernd erweitert, wird die Zeit zeigen.

Derzeit seh ich da recht wenig Phantasie vom Management. Einen Teil der Position würd ich behalten, als Erinnerung an die Pandemie. Ausweiten aber nur, wenn da ein guter Newsflow kommt.

Ob

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.179.365 von faultcode am 23.12.20 15:57:52

Five9 and Zoom Mutually Agree to Terminate Merger Agreement
September 30, 2021 06:30 PM Eastern Daylight Time,
https://www.businesswire.com/news/home/20210930006016/en/Fiv…
...
Five9, Inc. (NASDAQ: FIVN), a leading provider of the intelligent cloud contact center, today announced that its merger agreement with Zoom Video Communications, Inc. (NASDAQ: ZM) has been terminated by mutual agreement. The agreement did not receive the requisite number of votes from Five9 shareholders to approve the merger with Zoom. Five9 will continue to operate as a standalone publicly traded company.

Zoom and Five9 will continue the partnership that was in place prior to the announcement, which includes support for integrations between their respective Unified Communications as a Service (UCaaS) and Contact Center as a Service (CCaaS) solutions and joint go-to-market efforts.
...

[pickuru]

Amerikas Regierung untersucht Zooms Milliardenübernahme

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/five9-amerikas-regier…

[pater-noster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.241.974 von FinanziellUnfrei am 05.09.21 13:40:06

Zitat von FinanziellUnfrei: ... und bevor ich es vergesse: Zoom ist auch nicht untätig und hat einige Übernahmen getätigt, darunter Five9 (15 Milliarden) oder kites. Die Firma hat praktisch keine Schulden und immer noch genügend Cash in der Hinterhand. Aktuell besitzt Zoom zum Vergleich eine Kapitalisierung von 88 Milliarden USD. Die Übernahmen sind wohl nur z.T. eingepreist. Man muss sich mal fragen, was Corona verändert hat, und neben dem breiten Einsatz von mRNA-Impfstoffen fällt mir hier vor allem der Einsatz von Videokonferenzen ein.

Nun kann man natürlich sagen, vor Corona hätte man das Teil für 60€ bekommen, ist viel zu teuer. Ja, ich hätte Zoom auch gerne für 60€ gekauft, aber schon damals habe ich fälschlicherweise gedacht, dass die Aktie zu teuer ist. Der Kurs hat sich seitdem vervierfacht, in der Spitze verachtfacht; das EPS ist aber mindestens genauso gestiegen.

Man kann natürlich entgegeben, Corona ist irgendwann vorbei und es gibt doch noch Teams oder Hangouts. Aber Zoom ist nun mal in den Augen vieler die beste Software und die Vorteile von Videokonferenzen sind auch in den Firmen angekommen, da so etwas Kosten und Zeit spart. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das in der Zukunft komplett aufgeben möchte.

Aber ich bin mal gespannt, woran Sie festmachen, dass Zoom viel zu teuer ist und lasse mich da gerne überzeugen. Und bitte soll mir keiner mit solchen "Qualitätskennzahlen" wie dem KGV um die Ecke kommen ...

Ende letzten Jahres hat man Biontech auch nochmal zu rund 70€ bekommen. Da war die Aktie in Ihren Augen sicher auch zu teuer, weil Biontech schon die Zulassung in der Tasche hat und kein "Potential" wohl mehr vorhanden war. Für mich war sie nicht zu teuer nicht und deswegen habe ich damals auch gekauft.

du hast jetzt mehrmals sie als anrede geschrieben. ich gehe mal davon aus, dass du mich meinst. wenn nicht, dann ignoriere meinen post einfach.
mir sind deine ausführungen zu lange, um darauf im detail einzugehen. nur eines, damit du meine intention kennst: ich bin short seit 530 dollar und mein ziel sind eigentlich 270 dollar. dann steige ich aus. (obwohl ich denke, dass es noch weiter runtergeht, aber das wird mir zu lange dauern).

nein, ich möchte dich nicht überzeugen, warum zoom nach den zahlen und vor allem bei diesem ausblick für mich zu teuer ist. aber bedenke eines: analysten schreiben gerne eine aktie hoch, nur damit sie selbst (oder der auftraggeber) oben aussteigen kann. und so stark der ark-fond von cathie wood gestiegen ist, kann er auch wieder fallen.

ach so, eine bitte: lass doch einfach die unterschwelligen provokationen, hast du doch gar nicht nötig. davon wird der thread nicht besser und man muss noch mehr lesen.

[FinanziellUnfrei]

... und bevor ich es vergesse: Zoom ist auch nicht untätig und hat einige Übernahmen getätigt, darunter Five9 (15 Milliarden) oder kites. Die Firma hat praktisch keine Schulden und immer noch genügend Cash in der Hinterhand. Aktuell besitzt Zoom zum Vergleich eine Kapitalisierung von 88 Milliarden USD. Die Übernahmen sind wohl nur z.T. eingepreist. Man muss sich mal fragen, was Corona verändert hat, und neben dem breiten Einsatz von mRNA-Impfstoffen fällt mir hier vor allem der Einsatz von Videokonferenzen ein.

Nun kann man natürlich sagen, vor Corona hätte man das Teil für 60€ bekommen, ist viel zu teuer. Ja, ich hätte Zoom auch gerne für 60€ gekauft, aber schon damals habe ich fälschlicherweise gedacht, dass die Aktie zu teuer ist. Der Kurs hat sich seitdem vervierfacht, in der Spitze verachtfacht; das EPS ist aber mindestens genauso gestiegen.

Man kann natürlich entgegeben, Corona ist irgendwann vorbei und es gibt doch noch Teams oder Hangouts. Aber Zoom ist nun mal in den Augen vieler die beste Software und die Vorteile von Videokonferenzen sind auch in den Firmen angekommen, da so etwas Kosten und Zeit spart. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das in der Zukunft komplett aufgeben möchte.

Aber ich bin mal gespannt, woran Sie festmachen, dass Zoom viel zu teuer ist und lasse mich da gerne überzeugen. Und bitte soll mir keiner mit solchen "Qualitätskennzahlen" wie dem KGV um die Ecke kommen ...

Ende letzten Jahres hat man Biontech auch nochmal zu rund 70€ bekommen. Da war die Aktie in Ihren Augen sicher auch zu teuer, weil Biontech schon die Zulassung in der Tasche hat und kein "Potential" wohl mehr vorhanden war. Für mich war sie nicht zu teuer nicht und deswegen habe ich damals auch gekauft.

[FinanziellUnfrei]

Die Aktie ist teuer, ja, aber das hier ist kein reiner Covid-Play und die Aussichten sind weiterhin hervorragend. Ich habe mir vier (!) Aktien gekauft, mit der Absicht, weiter aufzustocken. Soll auch schon welche gegeben haben, die den doppelten Preis gezahlt haben.
Ob die Unterstützung weiter hält, werden wir sehen. Bei einem stärkeren Einbruch werde ich vielleicht auch noch skeptisch. Neben der Cathie gibt es aber noch genügend andere kompetente Leute, die hier investiert sind, so dass ich mal lieber mit dabei bin.
Wie gesagt, teuer ist sie, aber das PE-Ratio flacht ab und die Gewinne steigen weiterhin. Gute Aktien sind immer teuer oder zumindest solange, bis kaum Wachstum mehr da ist. Nicht umsonst, kommentieren Sie in diesem Thread. Sie können sich auch gerne bestimmte Autobauer ins Depot legen, die gleich vielleicht die Inflation aus - seit mindestens 20 Jahren ...