Greenrise Global Brands Inc. (bisher AMP Alternative Medical Products) (Seite 158)
eröffnet am 21.05.19 17:30:52 von
neuester Beitrag 30.11.23 23:30:47 von
neuester Beitrag 30.11.23 23:30:47 von
Beiträge: 4.366
ID: 1.304.197
ID: 1.304.197
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 362.451
Gesamt: 362.451
Aktive User: 0
ISIN: CA39540L1085 · WKN: A3C7AX
0,0085
EUR
+41,67 %
+0,0025 EUR
Letzter Kurs 11:17:48 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9998 | +169,42 | |
| 1,0000 | +33,33 | |
| 0,5500 | +22,22 | |
| 15,348 | +19,53 | |
| 1,6500 | +17,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2500 | -19,23 | |
| 5,2300 | -20,64 | |
| 1,3500 | -25,82 | |
| 0,7800 | -29,73 | |
| 122,80 | -33,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.927.539 von techinvestor69 am 06.06.20 18:43:39wie, du glaubst dann wird der kuchen einfach auf mehrere verteilt? das kann ich mir nicht vorstellen.
da könnte ja niemand wirklich seriös sein business kalkulieren. wenn ich zb. damit rechne, dass ich 200kg importieren darf, aber dann kommt amp und nimmt mir 50kg ab, dann sind es nur noch 150kg? nö, so funktioniert das sicher nicht. das problem ist doch die festgeschriebene höhe des exports auf holland.
schau mal auf die anbau-lizenzen in de. das sind aktuell auch nur 3 und das werden in 2020 sicherlich nicht mehr, denn die lizenzen sind ja festgeschrieben. auch wenn sich damals mehr dafür beworben haben.
ich weiß, der vergleich hinkt, da ja der import nicht über lizenzen läuft, aber das jemand freiwillig oder gezwungenermaßen marktanteile abgibt oder abgeben muss, glaube ich nicht.
da könnte ja niemand wirklich seriös sein business kalkulieren. wenn ich zb. damit rechne, dass ich 200kg importieren darf, aber dann kommt amp und nimmt mir 50kg ab, dann sind es nur noch 150kg? nö, so funktioniert das sicher nicht. das problem ist doch die festgeschriebene höhe des exports auf holland.
schau mal auf die anbau-lizenzen in de. das sind aktuell auch nur 3 und das werden in 2020 sicherlich nicht mehr, denn die lizenzen sind ja festgeschrieben. auch wenn sich damals mehr dafür beworben haben.
ich weiß, der vergleich hinkt, da ja der import nicht über lizenzen läuft, aber das jemand freiwillig oder gezwungenermaßen marktanteile abgibt oder abgeben muss, glaube ich nicht.
@imvestor - solche Verhandlungen dauern nicht Tage, sondern Monate - AMP zu unterstellen, dass sie auf ihren Händen gesessen haben, ist dreist
pater-noster: das Kontingent ist fix, wenn mehr Firmen importieren wollen, sinkt halt der Anteil für alle Beteiligten
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.927.194 von pater-noster am 06.06.20 17:58:25Genau das sind die Dinge, die ich mich auch nach der Meldung gefragt habe.
1. Wenn ich irgendwo her Importieren will, schaue ich doch mal nach, ob es da für mich überhaupt was zu holen gibt, salopp gesagt.
Die Obergrenze gibts ja nicht erst seit gestern.
2. Verstehe ich auch nicht was AMP die letzten Monate gemacht hat, außer Däumchen zu drehen und auf die Lizenzen, Zuteilungen o.ä. zu warten.
Stichpunkt "fortgeschrittenen Verhandlungen"
Ich war natürlich nicht Live dabei und möchte hier AMP nichts unterstellen aber meines erachtens hatte man in den letzten Monaten viel Zeit zum Verhandeln gehabt, um so langsam Resultate, sprich Verträge, zu liefern. Wenn ich als Unternehmen alles "offizielle" zusammen habe, will ich mich doch gleich an die Arbeit machen und nicht erst dann mit Produzenten o.ä. in Kontakt treten damit dann irgendwann die Umsätze rein kommen.
1. Wenn ich irgendwo her Importieren will, schaue ich doch mal nach, ob es da für mich überhaupt was zu holen gibt, salopp gesagt.
Die Obergrenze gibts ja nicht erst seit gestern.
2. Verstehe ich auch nicht was AMP die letzten Monate gemacht hat, außer Däumchen zu drehen und auf die Lizenzen, Zuteilungen o.ä. zu warten.
Stichpunkt "fortgeschrittenen Verhandlungen"
Ich war natürlich nicht Live dabei und möchte hier AMP nichts unterstellen aber meines erachtens hatte man in den letzten Monaten viel Zeit zum Verhandeln gehabt, um so langsam Resultate, sprich Verträge, zu liefern. Wenn ich als Unternehmen alles "offizielle" zusammen habe, will ich mich doch gleich an die Arbeit machen und nicht erst dann mit Produzenten o.ä. in Kontakt treten damit dann irgendwann die Umsätze rein kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.926.885 von freixenetter am 06.06.20 17:17:29
naja, wäre denkbar. aber mal ehrlich: wenn es eine feste bezugsgröße von holländischem cannabis nach de gibt und diese kontingente schon verteilt sind, wie kommt dann amp darauf, dass für sie etwas abfällt? das ist ja wie ein kartell, dass den markt unter sich aufteilt. wie soll da die kleine amp einen fuss in die tür bekommen?
da man ja einen non-exclusiv vertrag mit ccpharma hat, können die kaufen wo sie wollen oder woher sie beliefert werden. ich frage mich, was man bei amp in den letzten monaten gemacht hat, denn man hätte ja schon lange vor dem audit potenzielle lieferanten aquirieren können. immerhin hat man ja schon letztes jahr den purelife-kontrakt gemeldet, da wäre genug zeit für weitere lp´s gewesen. was spricht den gegen einen sofortigen import von canadischem cannabis?
Zitat von freixenetter: Nicht ganz auszuschließen ist natürlich auch, dass hier jemand gezielt vorhandene genehmigte Restbestände vorher abgegriffen hat um aufstrebender Konkurrenz zu schaden, wer weiß das schon.. sind ja einige Markteilnehmer am Werk, denen ich nicht nur zugucken zutraue
naja, wäre denkbar. aber mal ehrlich: wenn es eine feste bezugsgröße von holländischem cannabis nach de gibt und diese kontingente schon verteilt sind, wie kommt dann amp darauf, dass für sie etwas abfällt? das ist ja wie ein kartell, dass den markt unter sich aufteilt. wie soll da die kleine amp einen fuss in die tür bekommen?
da man ja einen non-exclusiv vertrag mit ccpharma hat, können die kaufen wo sie wollen oder woher sie beliefert werden. ich frage mich, was man bei amp in den letzten monaten gemacht hat, denn man hätte ja schon lange vor dem audit potenzielle lieferanten aquirieren können. immerhin hat man ja schon letztes jahr den purelife-kontrakt gemeldet, da wäre genug zeit für weitere lp´s gewesen. was spricht den gegen einen sofortigen import von canadischem cannabis?
Trading Spotlight
@batg - Du stellst es Dir etwas zu einfach vor, im Cannabis Bereich von heute auf morgen Lieferanten auszutauschen... CC Pharma wird an AMP festhalten - meine Meinung
@pater-noster - Pure Life Deal hängt an der EU GMP Zertifizierung von Pure Life, die wegen Corona grad schwierig ist - Plan B sind nun Deals mit Produzenten, die diese Zertifizierung bereits haben
@batg - CC Pharma muss doch nicht bezahlen, wenn sie nichts beliefert bekommen. ich lese aus der News keine LieferVERPFLICHTUNG heraus - man macht nicht monatelang Due Diligence, um dann einen Partner wie eine heisse Kartoffel fallenzulassen
Sinkt der Kurs am Mo., sind das nochmals gute Nachkaufkurse für alle, die noch nicht dabei sind.
Das ist leider Börse ....
Das ist leider Börse ....
was mir bei der heutigen meldung auch noch aufgefallen ist:
Unabhängig davon befinden wir uns in sehr weit fortgeschrittenen Verhandlungen mit mehreren ausländischen Cannabisproduzenten, die bereits über eine EU-GMP-Zertifizierung verfügen, und gehen davon aus, dass wir binnen vier Wochen mindestens eine endgültige Liefervereinbarung unterzeichnen werden.
bisher hieß es doch, dass man mit purelife einen liefervertrag hätte. jetzt steht hier, dass man mindestens eine endgültige liefervereinbarung unterzeichen will.
Unabhängig davon befinden wir uns in sehr weit fortgeschrittenen Verhandlungen mit mehreren ausländischen Cannabisproduzenten, die bereits über eine EU-GMP-Zertifizierung verfügen, und gehen davon aus, dass wir binnen vier Wochen mindestens eine endgültige Liefervereinbarung unterzeichnen werden.
bisher hieß es doch, dass man mit purelife einen liefervertrag hätte. jetzt steht hier, dass man mindestens eine endgültige liefervereinbarung unterzeichen will.
Durchsuchen
