NVA - vom erfolgreichen Explorer zum Produzenten (Seite 553)
eröffnet am 26.08.19 09:39:10 von
neuester Beitrag 13.05.24 20:07:00 von
neuester Beitrag 13.05.24 20:07:00 von
Beiträge: 7.681
ID: 1.310.071
ID: 1.310.071
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 457.310
Gesamt: 457.310
Aktive User: 0
ISIN: AU000000NVA2 · WKN: A2H9WL · Symbol: QM3
0,1510
EUR
-0,98 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
16.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
09.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
08.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
725,25 | +18,50 | |
0,8750 | +15,89 | |
0,8450 | +14,19 | |
1,2000 | +13,21 | |
6.730,00 | +12,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
499,30 | -6,18 | |
27,61 | -6,25 | |
1,0505 | -7,24 | |
3,5600 | -7,53 | |
48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.774.295 von Vanadis am 02.02.21 15:57:35
Die ist nicht gegeben.
Genauso ist es in meinen Augen auch fraglich, ob die Angst vor einem Einlaufen von giftigen Abwässern berechtigt ist oder auch nicht. Spielt aber auch keine Rolle, denn Fakt ist: ND darf auf viele Jahre hinaus diese Mine nicht bauen. Damit ist das Goldvorkommen für diese Zeit nicht im Rennen um die Gunst von Aktionären.
das war nicht der Hintergrund zu meinem Beitrag
es ging um die Vergleichbarkeit von Nova und Pebble.Die ist nicht gegeben.
Genauso ist es in meinen Augen auch fraglich, ob die Angst vor einem Einlaufen von giftigen Abwässern berechtigt ist oder auch nicht. Spielt aber auch keine Rolle, denn Fakt ist: ND darf auf viele Jahre hinaus diese Mine nicht bauen. Damit ist das Goldvorkommen für diese Zeit nicht im Rennen um die Gunst von Aktionären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.770.518 von rentnerin52 am 02.02.21 13:46:22Pebble hat erstmal Problem mit der nähe zu Fischfanggebiet, es ist möglich das durch Unfall Giftabwasser aus der geplante Mine gesammte Fischerei Branche in dem Gebiet zerstören, deswegen wird mit Pebble inbetriebnahme mit sicherheit nichts. Zweite Problem sind gemischte Eigentumsverhältnise am grund und Boden der Pebble Mine und in der Umgebung, da haben zuviele was zu sagen.
Beides ist bei Nova nicht problematisch, weit weg vom Wasser und kein durcheinender im Grundbuch.
Beides ist bei Nova nicht problematisch, weit weg vom Wasser und kein durcheinender im Grundbuch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.765.826 von cormacart am 02.02.21 10:50:55
Unter der Biden Administration wird das nichts....
Alaska’s bisher größtes Deposit dürfte mit Ressourcen über 107 Mio. Goldunzen Northern Dynasty’s Pebble Deposit sein.
Wer sich dafür interessiert: Bitte sehr, sehr vorsichtig sein, Northern Dynasty hat derzeit so gut wie keine Aussichten, in absehbarer Zeit zu einer Abbaulizenz zu kommen. Derzeit ist ein Rechtsstreit mit den Genehmigungs(verweigerungs-)behörden in Vorbereitung. Unter der Biden Administration wird das nichts....
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.767.386 von Vanadis am 02.02.21 11:41:53
Ja, das würde ich jetzt nicht so kritisch sehen. Man muss den Gesamtkontext betrachten. Aber da bin ich im Moment auch überfordert.
Zitat von Vanadis: Hallo zusammen, lese schon eine Weile mit, halte Nova seit 0,028€ und hab kein Grund zu klagen.
Ich glaube das letzte Nova ann. aus einen Grund nicht so gut annkommt, wenn man sich die Bohrloch Daten anschaut sieht man das KBDH 052 erst ab 55m auf mineralisation trifft, das ist Menge Stein zum abtragen bis was verwertbares im Schaufel ist.
KBDH 056 fängt es erst ab 109m mit mineralisation.
Klar, es wird im Winkel gebohrt, das ist nicht tatsächliche tiefe aber im Vergleich mit KBDH 025 wo mineralisation bei 7m anfängt sind die zwei neue Löcher nicht Weltbewegend.
Ja, das würde ich jetzt nicht so kritisch sehen. Man muss den Gesamtkontext betrachten. Aber da bin ich im Moment auch überfordert.
Hallo zusammen, lese schon eine Weile mit, halte Nova seit 0,028€ und hab kein Grund zu klagen.
Ich glaube das letzte Nova ann. aus einen Grund nicht so gut annkommt, wenn man sich die Bohrloch Daten anschaut sieht man das KBDH 052 erst ab 55m auf mineralisation trifft, das ist Menge Stein zum abtragen bis was verwertbares im Schaufel ist.
KBDH 056 fängt es erst ab 109m mit mineralisation.
Klar, es wird im Winkel gebohrt, das ist nicht tatsächliche tiefe aber im Vergleich mit KBDH 025 wo mineralisation bei 7m anfängt sind die zwei neue Löcher nicht Weltbewegend.
Ich glaube das letzte Nova ann. aus einen Grund nicht so gut annkommt, wenn man sich die Bohrloch Daten anschaut sieht man das KBDH 052 erst ab 55m auf mineralisation trifft, das ist Menge Stein zum abtragen bis was verwertbares im Schaufel ist.
KBDH 056 fängt es erst ab 109m mit mineralisation.
Klar, es wird im Winkel gebohrt, das ist nicht tatsächliche tiefe aber im Vergleich mit KBDH 025 wo mineralisation bei 7m anfängt sind die zwei neue Löcher nicht Weltbewegend.
Gold-Mineralisierungen auf Korbel deutlich erweitert
Nova Minerals ist mit seinem Gold-Projekt Estelle in Alaska dabei, eine weitere große Lagerstätte auf dem berüchtigten Tintina Gold Belt zu entwickeln.
In dieser Region sind Gold-Lagerstätten größer 10 Mio. Unzen übrigens keine Seltenheit. Bis Mitte 2021 sollen die auf Teilziel Korbel bestehenden Goldressourcen von 3,3 Mio. Unzen beträchtlich ausgeweitet und aufgewertet werden können. Dafür stehen von Korbel noch Resultate aus dem letzten Jahr über 16.000 Bohrmetern aus. Bis Jahresende sollen dann noch weitere Unzen vom Teilziel RPM dazukommen. Von dort stammen eigene Gesteinsproben mit Goldgehalten von bis zu 291 g/t. Umfangreiche metallurgische Testergebnisse werden dann ebenfalls in die bereits begonnene Scoping Study einfließen.
Die Fort Knox Goldmine von Kinross Gold (Tagebau) könnte Nova Minerals als Vorlage dienen. Trotz relativ niedrigen Goldgehalten (2017: Reserven @ 0,37 g/t; Ressourcen @ 0,56 g/t) kann mit dessen Haufenlaugungsanlage schon seit über 20 Jahren profitabel Gold produziert werden. Aus dieser Mine konnte 2019 die 8 Millionste Gold-Unze gewonnen werden. Die weitere Produktion auf Fort Knox ist theoretische noch bis 2030 ausgelegt.
Auch Nova Minerals wird bei seinem Estelle Projekt mit mächtigen Ressourcen, sehr guten Ausbringungsraten und niedrigen Produktionskosten rechnen können. Schließlich hat Nova bisher nur einen winzigen Teil seines riesigen Projektes erkundet. Mit frühzeitiger Goldproduktion auf Korbel soll bald eigener Cash Flow für das weitere Wachstum erwirtschaftet werden.
Alaska’s bisher größtes Deposit dürfte mit Ressourcen über 107 Mio. Goldunzen Northern Dynasty’s Pebble Deposit sein. Und das bei durchschnittlichen Goldgehalten in Bereichen von unter 0,5 g/t. Dass es auf dem Goldgürtel auch höher-gradiges Gold gibt, zeigt Nova Gold‘s/Barrick’s Donlin Gold Lagerstätte. Sie gehört mit Gold-Ressourcen über 39 Mio. Unzen und Gehalten von 2,24 g/t Gold zu den weltweit reichsten in der Entwicklung stehenden Gold-Lagerstätten.
Fazit
Auf dem Tintina Goldgürtel sind viele Branchenriesen aktiv und erfolgreich. Vielleicht gelangt zu gegebener Zeit auch Estelle ins Visier.
Nova Minerals ist mit seinem Gold-Projekt Estelle in Alaska dabei, eine weitere große Lagerstätte auf dem berüchtigten Tintina Gold Belt zu entwickeln.
In dieser Region sind Gold-Lagerstätten größer 10 Mio. Unzen übrigens keine Seltenheit. Bis Mitte 2021 sollen die auf Teilziel Korbel bestehenden Goldressourcen von 3,3 Mio. Unzen beträchtlich ausgeweitet und aufgewertet werden können. Dafür stehen von Korbel noch Resultate aus dem letzten Jahr über 16.000 Bohrmetern aus. Bis Jahresende sollen dann noch weitere Unzen vom Teilziel RPM dazukommen. Von dort stammen eigene Gesteinsproben mit Goldgehalten von bis zu 291 g/t. Umfangreiche metallurgische Testergebnisse werden dann ebenfalls in die bereits begonnene Scoping Study einfließen.
Die Fort Knox Goldmine von Kinross Gold (Tagebau) könnte Nova Minerals als Vorlage dienen. Trotz relativ niedrigen Goldgehalten (2017: Reserven @ 0,37 g/t; Ressourcen @ 0,56 g/t) kann mit dessen Haufenlaugungsanlage schon seit über 20 Jahren profitabel Gold produziert werden. Aus dieser Mine konnte 2019 die 8 Millionste Gold-Unze gewonnen werden. Die weitere Produktion auf Fort Knox ist theoretische noch bis 2030 ausgelegt.
Auch Nova Minerals wird bei seinem Estelle Projekt mit mächtigen Ressourcen, sehr guten Ausbringungsraten und niedrigen Produktionskosten rechnen können. Schließlich hat Nova bisher nur einen winzigen Teil seines riesigen Projektes erkundet. Mit frühzeitiger Goldproduktion auf Korbel soll bald eigener Cash Flow für das weitere Wachstum erwirtschaftet werden.
Alaska’s bisher größtes Deposit dürfte mit Ressourcen über 107 Mio. Goldunzen Northern Dynasty’s Pebble Deposit sein. Und das bei durchschnittlichen Goldgehalten in Bereichen von unter 0,5 g/t. Dass es auf dem Goldgürtel auch höher-gradiges Gold gibt, zeigt Nova Gold‘s/Barrick’s Donlin Gold Lagerstätte. Sie gehört mit Gold-Ressourcen über 39 Mio. Unzen und Gehalten von 2,24 g/t Gold zu den weltweit reichsten in der Entwicklung stehenden Gold-Lagerstätten.
Fazit
Auf dem Tintina Goldgürtel sind viele Branchenriesen aktiv und erfolgreich. Vielleicht gelangt zu gegebener Zeit auch Estelle ins Visier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.762.220 von geo80 am 02.02.21 08:37:49
Ist gar nicht sooo wichtig, da Nova selber in Produktion gehen wird. Und ich sehe da schon ein wenig "Mondpreise" von Wombat. Vor allem, was M+I angeht. Und mögliche Übernahmepreise spielen ja bei Nova keine Rolle.
Dadurch, dass nicht verkauft wird, kommt der wahre Wert erst raus, wenn Gewinne erwirtschaftet werden. Ausgehend von "zukünftigen" Jahresgewinnen wird sich dann ein Wert einstellen. Natürlich wird an der Börse immer Zukunft gehandelt. Aber "Kenner" schauen in so einem Fall nicht mehr auf die Unzen sondern auf die mögliche Jahresproduktion. Diese wird in der PEA ermittelt. Und die könnte bei so einer Super-pit gigantisch werden.
Nova wird ein Major werden. Wir müssen auch langsam anfangen so zu denken. Den reinen "Explorer" wird es für die Bewertung nicht mehr geben. Einen Verkauf halte ich für ausgeschlossen.
Nur meine Meinung. Vielleicht liege ich auch völlig falsch.
Zitat von geo80: Interessant wird sein, ob wir die Unterbewertung im Kurs (laut wombat aktuell 100%) irgendwann wieder aufholen.
Ist gar nicht sooo wichtig, da Nova selber in Produktion gehen wird. Und ich sehe da schon ein wenig "Mondpreise" von Wombat. Vor allem, was M+I angeht. Und mögliche Übernahmepreise spielen ja bei Nova keine Rolle.
Dadurch, dass nicht verkauft wird, kommt der wahre Wert erst raus, wenn Gewinne erwirtschaftet werden. Ausgehend von "zukünftigen" Jahresgewinnen wird sich dann ein Wert einstellen. Natürlich wird an der Börse immer Zukunft gehandelt. Aber "Kenner" schauen in so einem Fall nicht mehr auf die Unzen sondern auf die mögliche Jahresproduktion. Diese wird in der PEA ermittelt. Und die könnte bei so einer Super-pit gigantisch werden.
Nova wird ein Major werden. Wir müssen auch langsam anfangen so zu denken. Den reinen "Explorer" wird es für die Bewertung nicht mehr geben. Einen Verkauf halte ich für ausgeschlossen.
Nur meine Meinung. Vielleicht liege ich auch völlig falsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.758.338 von MONSIEURCB am 01.02.21 21:56:38
@Ben: Kann ich nur bestätigen. Erste Gewinne hatte ich nach 3 Jahren im Depot. Aber ich habe die Zeit genutzt, um mich zu informieren.
Empfehlung: Nimm z.b eine kleine Position von Nova rein (was klein ist, musst du selber wissen). Informiere dich, wie ich oben beschrieben habe. Dann immer dran bleiben. Meinst du, über Nova genug zu wissen, dann such dir den nächsten Wert raus und mach es ähnlich. Und immer dranbleiben ist wichtig, damit du ein Gefühl entwickelst, welche Werte gut sein könnten. Klar kann man auch mal Glück haben und schnelle Gewinne erwirtschaften. Aber ist dann wie beim Lotto. Nur würdest du in Lotto nicht so hohe Beträge investieren. Totalverlust ist nicht nur möglich sondern statistisch sogar sehr wahrscheinlich.
Und jetzt viel Spaß
Zitat von MONSIEURCB: ..und wenn ich noch einen ernsthaften Tipp dranhängen darf:
Dieser Markt ist NICHTS für nervöse Anleger, die blitzschnell Gewinne wollen ..
man braucht Nerven wie Stahlseile, solides Sitzfleisch ... und braucht JAHRE,
bis man wirklich durchblickt und seine Erfahrungen gemacht hat .... toi, toi, toi!
@Ben: Kann ich nur bestätigen. Erste Gewinne hatte ich nach 3 Jahren im Depot. Aber ich habe die Zeit genutzt, um mich zu informieren.
Empfehlung: Nimm z.b eine kleine Position von Nova rein (was klein ist, musst du selber wissen). Informiere dich, wie ich oben beschrieben habe. Dann immer dran bleiben. Meinst du, über Nova genug zu wissen, dann such dir den nächsten Wert raus und mach es ähnlich. Und immer dranbleiben ist wichtig, damit du ein Gefühl entwickelst, welche Werte gut sein könnten. Klar kann man auch mal Glück haben und schnelle Gewinne erwirtschaften. Aber ist dann wie beim Lotto. Nur würdest du in Lotto nicht so hohe Beträge investieren. Totalverlust ist nicht nur möglich sondern statistisch sogar sehr wahrscheinlich.
Und jetzt viel Spaß
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.757.255 von ben1984 am 01.02.21 21:08:48
Lies dir einfach dieses Forum durch. Da lernt man schon sehr viel. Beginnen würde ich mit Anfang 2020. Und auch immer die Interviews anschauen, die verlinkt sind.
Zusätzlich Unternehmenspräsentation immer wieder durchgehen. Du wirst immer mehr verstehen, wenn du dich nach und nach informierst.
Zitat von ben1984: Vielen Dank für eure Infos.
Woher weiß ich denn ob 0,6 g/t Gold oder 3 g/t Gold oder 48 g/t Gold gut sind.
Klar je höher desto besser aber ab wann ist es denn OK? Da fehlt mir auch eine Referenz.
Oder muss man da einfach Erfahrung sammeln?
Grüße
Lies dir einfach dieses Forum durch. Da lernt man schon sehr viel. Beginnen würde ich mit Anfang 2020. Und auch immer die Interviews anschauen, die verlinkt sind.
Zusätzlich Unternehmenspräsentation immer wieder durchgehen. Du wirst immer mehr verstehen, wenn du dich nach und nach informierst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.756.286 von MONSIEURCB am 01.02.21 20:21:23
Aha, man lernt nie aus. Danke.
Zitat von MONSIEURCB: Vorsicht - RE heißt hier auch oft RARE EARTHS = seltene Erden ... hängt immer vom Kontext ab .. ;-))
Aha, man lernt nie aus. Danke.