Teamviewer (Seite 1053)

[stefan8205]

Was diskutieren wir hier als nächstes? Wofür Blackrock und andere bei TMV investierte Fonds ihr Geld ausgeben? Nur weil es der Aktionär schreibt, macht es den "Skandal" nicht wahrer. Die Vergütung wird nicht von TMV bezahlt und daher frage ich mich, wo genau das Problem für den TMV-Aktionär liegen sollte. Ob eine von jemand anderem bezahlte Vergütung moralisch ist, interessiert mich vielleicht als Bürger, nicht aber als Aktionär.

Ich bin an steigenden Kursen interessiert. Ich für meinen Teil verzichte auch auf eine Dividende. TMV soll wachsen. Das geht halt nur, wenn man Geld in die Hand nimmt. Ob die Marketingstrategie richtig ist, weiß ich nicht und auch sonst hier keiner. Dabei gehe ich mal davon aus, dass hier kein Marketingexperte und auch kein CEO oder CFO einer Firma mitliest. Wenn doch, wäre es nett, wenn er uns seine Gedanken dazu mitteilt.

Meine laienhafte Einschätzung dazu ist, dass Steil und Gaiser sich offenbar ernsthaft mit dem Für und Wider auseinandergesetzt haben und dann eine Entscheidung getroffen haben. Ich spreche den beiden auch nicht jeglichen Verstand ab. Persönlich kann ich mir denken, dass die Masse mit AR vertraut gemacht werden soll, um über diesen Umweg Firmen, deren Kunden genau diese Masse ist, für neue Lösungen zu begeistern. Es nützt ja nichts, wenn Ikea oder sonstwer ein tolles AR-System installiert, und keinen interessierts. Hier muss erst das Feld geebnet werden

[RemoteTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.275.687 von walker333 am 22.05.21 13:00:16

Klar, daher ist auch der Kurs unter Druck. Ich seh das als Gelegenheit einzusteigen. Steil ist einer der größten Aktionäre, er wird das schon richten. Und wenn nicht, fliegt er raus und der neue kann die ganzen Marketing-Deals kündigen. Und schon stimmt der EBIT wieder!

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.274.400 von RemoteTrader am 22.05.21 09:13:12

Zitat von RemoteTrader: Die Erwartungen sind mittlerweile sehr niedrig. Sie dürfen in 2Q nur keine Pommesbuden kaufen und keine neuen Marketing-Deals abschließen. Die Billings sollten natürlich weiterhin deutlich wachsen (wovon ich ausgehe) und der Umsatzeffekt muss nachvollziehbar sein + operativer Cash Flow. Dann sehen wir schnell auch wieder höhere Kurse.

Das alles unter dem Vorbehalt, dass die Tech Werte weltweit nicht abschmieren...

Wenn ich mich an die Meldungen vor ein paar Wochen erinnere, steht doch noch ein Fussball-Deal an bei der Firma Fussball-Team(-Viewer) ...


Im Ernst:
Sogar die Amis (gestrige Kurszielsenkung durch Goldman Sachs) machen das nicht mehr mit, nur noch ausuferndes Sport-Sponsoring und starkes Wachstum - bei den Vorstandsvergütungen ...

[RemoteTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.275.108 von solarking am 22.05.21 10:58:24

Es ist nichts Neues und schon ewig bekannt. Ich denke auch, dass die beiden es nicht verdient haben. Aber hey, wir haben eine Marktwirtschaft und Permira kann machen, was sie wollen.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.274.934 von RemoteTrader am 22.05.21 10:34:33

Zitat von RemoteTrader: Die 70 Mio wurden von Permira gezahlt. Ist bereits 1000 mal hier diskutiert worden...

Ändert nichts daran das ist viel zu viel Geld für den Vorstand und was er dafür leistet. Gerade wenn es hier schon 1000 mal diskutiert wurde sollten Sie das auch langsam verstehen.

Sich selber die Taschen voll machen, Geld für merkwürdige Marketingdeals rauswerfen, aber die Aktionäre wie Dreck behandeln und nicht mal kleine Dividende zahlen geht gar nicht.

Vorstandswechsel und der Kurs steigt, vorher bin ich skeptisch.

[RemoteTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.274.853 von Magictrader am 22.05.21 10:23:43

Die 70 Mio wurden von Permira gezahlt. Ist bereits 1000 mal hier diskutiert worden... Der Artikel ist nur reißerisch aufgemacht, enthält nichts Neues! Selbst schuld, wer sich davon beeinflussen lässt...

[Magictrader]

70 Millionen Vorstandsvergütung sind skandalös, Teamviewer ist nicht mal ein DAX-Konzern. Kein Wunder, wenn viele Aktionäre so einem Unternehmen den Rücken kehren, hier wird das Geld der Aktionäre scheinbar zur Selbstbereicherung und für fragwürdige Deals verprasst.

https://www.deraktionaer.de/artikel/medien-ittk-technologie/…

[RemoteTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.263.384 von RealJoker am 21.05.21 09:31:01

Die Erwartungen sind mittlerweile sehr niedrig. Sie dürfen in 2Q nur keine Pommesbuden kaufen und keine neuen Marketing-Deals abschließen. Die Billings sollten natürlich weiterhin deutlich wachsen (wovon ich ausgehe) und der Umsatzeffekt muss nachvollziehbar sein + operativer Cash Flow. Dann sehen wir schnell auch wieder höhere Kurse.

Das alles unter dem Vorbehalt, dass die Tech Werte weltweit nicht abschmieren...

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.266.516 von Zimbo1968 am 21.05.21 12:47:50

Zitat von Zimbo1968: Die Analysten liegen selten richtig, mein Eindruck ist die gehen nur nach dem Trend oder dass irgendeine Chartmarke gerissen ist und basteln an ihrem DCF-Modell bis es passt. Ich benutze viele Quellen, Analysten nur wenn sie fundamental was zu bieten haben.
(Kleiner Joke, bei Vectron sagt ein Analyst seit Monaten 2,45 € als Kursziel mit kruder Begründung obwohl die Marktführer bei Kassen für Bäckereien sind und der Kurs stabil bei 11-12 € steht und die Umstellungspflicht auf digitale Kassen besteht und bald nachgeholt wird)

Auf Kurzziele kannst du nichts geben. Bringt nichts. Die gesammelte Tendenz ist da interessante. Wenn alle kaufen schreien ist es meistens schon die richtige Richtung. Das "Euro Kurs-Ziel" ist aber immer wertlos.

Meine ASM- International (Maschinenhersteller für Halbleiter) habe ich vor einem guten Jahr gekauft für unter 90€. Da gab es Kurzziele von 120€.
Mittlerweile ist man über 250€ gegangen und die selben Analysten haben nun Kursziele von 300€... Naja.

Wenn alle kaufen oder verkaufen schreien ist das ein guter Indikator ob man eine Aktie in Betracht ziehen kann oder die Finger von lässt. Aber Kursziele sind fast immer Quark.

[Zimbo1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.264.176 von stefan8205 am 21.05.21 10:23:29

Die Analysten liegen selten richtig, mein Eindruck ist die gehen nur nach dem Trend oder dass irgendeine Chartmarke gerissen ist und basteln an ihrem DCF-Modell bis es passt. Ich benutze viele Quellen, Analysten nur wenn sie fundamental was zu bieten haben.
(Kleiner Joke, bei Vectron sagt ein Analyst seit Monaten 2,45 € als Kursziel mit kruder Begründung obwohl die Marktführer bei Kassen für Bäckereien sind und der Kurs stabil bei 11-12 € steht und die Umstellungspflicht auf digitale Kassen besteht und bald nachgeholt wird)