BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 3742)

[DrBio]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich, Danke.

[Nokery]

Rush Hour der Faktenverdreher, putzig.

[RandomGambler1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.518.256 von Natt am 06.10.21 12:55:22

Zitat von Natt: 20 Jahre wurden mRNA-Impfungen nicht für den Menschen zugelassen. Noch werden die Nebenwirkungen unter den Tisch gekehrt. Die Aktionäre können froh sein, dass die Impfstoffhersteller weder eine Wirksamkeit garantieren noch wegen Schäden verklagt werden können.
https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/coronavirus/her…

Hier ein Zitat aus dem von Dir eingestellten "Beweis-Link" :

" ... . Auf eine Million Impfungen kommen rund 13 Fälle der Erkrankung. "Die bekannten und potenziellen Vorteile einer Covid-19-Impfung überwiegen die bekannten und potenziellen Risiken, einschließlich des möglichen Risikos einer Myokarditis oder Perikarditis", so die Experten des CDC. Die Corona-Impfung für alle ab 12 Jahren wird weiterhin ausdrücklich empfohlen. ... "

[mfierke]

ist unser Pinocio ein Bruder von AWSX

[travelwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.513.888 von Ennox am 06.10.21 07:34:03

Zitat von Ennox: Eventuell, dass man als Impfgegner jede Aussenseitermeinung nutzen will, um seine verquere Meinung zu rechtfertigen. Oder dass man ignorieren möchte, dass über 20% der Coronatoten in den USA unter 65 sind.

Zitat von travelwolf: Persönliche Einschätzung: Das Thema Solidarität/Fremdschutz gerät damit ins Wanken. Es geht tatsächlich beim Impfen um die individuelle Gefahr, in beide Richtungen - durch Impfen und ohne Impfen. Ich schaue auf meine Altersklasse 35-59, sehe 3000 an Corona verstorbene männliche Deutsche in 18 Monaten bei - Babyboomer-Gruppe? - vielleicht 12 bis 15 Millionen - was denke ich wohl?

Nein, Du musst schon lesen. Die Frage war: Was denke ICH wohl? Ich vertraue der Wissenschaft, deshalb hatte ich ja auch etwas Wissenschaftliches verlinkt. Weil Du hier so nett fragst, mache ich das gern nochmal. Es ist eine Analyse echter Lebensdaten, nicht modellierte Versuche

https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7…

Hier mal der Anfang der Findings: "At the country-level, there appears to be no discernable relationship between percentage of population fully vaccinated and new COVID-19 cases in the last 7 days (Fig. 1). In fact, the trend line suggests a marginally positive association such that countries with higher percentage of population fully vaccinated have higher COVID-19 cases per 1 million people."

Und ein bisschen aus der Interpretation, ich hoffe, dass das Zitatrecht nicht verletzt wird: "Interpretation
The sole reliance on vaccination as a primary strategy to mitigate COVID-19 and its adverse consequences needs to be re-examined, especially considering the Delta (B.1.617.2) variant and the likelihood of future variants. Other pharmacological and non-pharmacological interventions may need to be put in place alongside increasing vaccination rates. Such course correction, especially with regards to the policy narrative, becomes paramount with emerging scientific evidence on real world effectiveness of the vaccines.

(...)

In summary, even as efforts should be made to encourage populations to get vaccinated it should be done so with humility and respect. Stigmatizing populations can do more harm than good. Importantly, other non-pharmacological prevention efforts (e.g., the importance of basic public health hygiene with regards to maintaining safe distance or handwashing, promoting better frequent and cheaper forms of testing) needs to be renewed in order to strike the balance of learning to live with COVID-19 in the same manner we continue to live a 100 years later with various seasonal alterations of the 1918 Influenza virus."

[mfierke]

bist du der Bruder von awsx????????????????

[DrBio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.518.226 von worldtravelthomas am 06.10.21 12:53:12

Danke endlich mal sinnvolle Info

Das sind ja sensationelle News. Also wenn nur 1% der Aktien geshortet sind dann können die ja nicht an dem Kursdebakel schuld sein. Es besteht also noch erheblicher Absicherungsbedarf durch die Ankeraktionäre, welcher der jede Erholung im Keimersticken dürfte. Bei 1% short rat auch short squeeze ausgeschlossen. Cool. Danke

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von DrBio: So schön die Geschichte von den Weltverbesserern und den Robin-Hood Aktionären die Ihre Gewinne (hätten sie bloß welche) an die Armen der Welt verteilen wollen. Short Quote liegt nur bei 3%. Irgendwer muss hier verkaufen und das ist sehr böse

zu Leerverkäufen hast nicht wirklich Ahnung, 3% sind 1 week change was Nillepiff sind und absolut 0,03% Steigerung sind, die absolute Zahl ist 1% !!!!

[DrBio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.514.041 von Orkafisch am 06.10.21 07:51:20

Sag mir bitte vorher Bescheid wenn Du die dritte Impfung nimmst

da gibt es sicher Mega Short Squeeze.
Meine ich Ernst.
Gibt ja hier sonst nur Fake News und dazu die fake Kurse.

Zitat von Orkafisch: Der Absturz der letzten Wochen war schon hart, ich hatte nicht damit gerechnet.
Die fundamentale Lage hat sich nicht verschlechtert. Was ich in meinem Umfeld beobachte, das aufgrund der leicht sinkenden Zahlen viele denken, Pandemie ist fast vorbei, Impfen nicht mehr nötig.
Das denken wohl die Basher und Shortinvestoren auch.
Sie sollten mal lieber über den Tellerrand schauen.
Übrigens, wenn ich dran bin, hole ich mir die dritte Impfung.

[travelwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.517.473 von Kampfkater1969 am 06.10.21 11:57:24

Zitat von Kampfkater1969: Auch ein Teil des menschgemachten Problems.....weltweit vermehrt sich diese Spezies enorm.......jedes Jahr um die 80 Mio zusätzliche Erdenbürgerinnen und -bürger......trotz Seuchen. Pandemien und Kriege....
Ein Mehr an Vernichtung von Lebensräumen und/oder Verzehr von Wildtieren macht weitere Seuchenhämmer wahrscheinlicher....

"Covid 19" könnte erst die erste Plage dieser Art sein.....

Wie gut, dass Mensch bisher immer Wege fand, auch aktuell über mRNA, auch einer BionTech

Wenn man mal die Laborthese außer acht lässt und es wirklich einen Übersprung von Tier auf Mensch gab: Mehr Möglichkeiten hat die Natur nicht, die zahlreichen Menschen zu dezimieren und eine Art Gleichgewicht herzustellen. Deshalb wird ein Malaria-Impfstoff auch nicht der Natur, sondern nur den Menschen helfen. Im übrigen fand ich meine Malaria-Behandlung in Thailand, das nicht auf intellectual property achtet, gabz okay: 60 Euro inclusive Arzt, Bluttest und seit Jahrzehnten erprobten Medikamenten. Billiger wird eine Impfung auch nicht.

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.518.256 von Natt am 06.10.21 12:55:22

Simple Antworten auf komplexe Fragen führen Menschen immer wieder in die Irre...