Returning the Otso Mine to Success (Seite 60)
eröffnet am 14.12.19 22:06:50 von
neuester Beitrag 19.02.24 09:36:41 von
neuester Beitrag 19.02.24 09:36:41 von
Beiträge: 838
ID: 1.316.999
ID: 1.316.999
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 74.184
Gesamt: 74.184
Aktive User: 0
ISIN: CA68916P1045 · WKN: A2PW4L
0,0190
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.12.21 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3700 | -9,29 | |
| 79,11 | -9,58 | |
| 1,3900 | -10,32 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
wieder Handelsstopp ... ich hoffe die bringen Ihre Papiere nun in Ordnung ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.754.065 von urai5 am 13.08.20 18:22:34National Instrument NI 43-101 ist ein Standard für die Offenlegung von Mineralprojekten kanadischer Unternehmen. Dies betrifft nicht nur die Resources und Reserves sondern auch PEA, PFS, BFS, etc.
Bei Otso ist es ein Resource Update. Dieser Update bildet die Basis für die FS. Alle Berichte haben immer die gleiche Disposition - von Update bis FS. Nur beim Update wurden nicht alle vorgegebenen Ziffern abgehandelt. Daher sind die Empfehlungen absolut entscheidend für die weitere Entwicklung.
urai5
Bei Otso ist es ein Resource Update. Dieser Update bildet die Basis für die FS. Alle Berichte haben immer die gleiche Disposition - von Update bis FS. Nur beim Update wurden nicht alle vorgegebenen Ziffern abgehandelt. Daher sind die Empfehlungen absolut entscheidend für die weitere Entwicklung.
urai5
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.753.858 von wrkmq am 13.08.20 18:04:56
Doch, da gibt es einen direkten Zusammenhang. Die Umsetzung der Empfehlungen der NI 43-101 kostet sehr viel Geld - und dadurch ist die finanzielle Situation angespannt. Und direkt zu starten wäre sehr risikoreich. Nur schon die Erstellung einer FS kann Millionen CAD kosten.
urai5
Zitat von wrkmq: Der Kurs hat wohl weniger mit dem Ni43-101 zu tun als mit der finanziellen Situation.
Doch, da gibt es einen direkten Zusammenhang. Die Umsetzung der Empfehlungen der NI 43-101 kostet sehr viel Geld - und dadurch ist die finanzielle Situation angespannt. Und direkt zu starten wäre sehr risikoreich. Nur schon die Erstellung einer FS kann Millionen CAD kosten.
urai5
Der Kurs hat wohl weniger mit dem Ni43-101 zu tun als mit der finanziellen Situation. Der letzte financial ist von Dezember 2019. Alleine deshalb gehen bei den meisten schon die roten Lampen an. Seriös ist anders. Schaut man sich den Cashburn allein für den Care&Maintenance an, sieht man, dass die ohne ständigge PPs nicht in`s Jahre 2021 kommen werden. Und wenn alle sagen, dass man ja so-und-so viele Unzen fördern wird, dem empfehle in den Punkt "Pandion Debt" in dem Financial.
Die MCap ist also deshalb so niedrig, weil der Markt halt auch alles Negative, wie Schulden und Vorwärtsverkäufe einkalkuliert.
Ich hab hier nur deshalb nicht verkauft, weil ich gehofft habe, dass die noch irgend eine Hope-News bringen, die das wieder auf meinen Einstandskurs treibt, um dann Ende des Jahres sehr viel günstiger einzukaufen. Na, ja, vielleicht tue ich das trotzdem, wenn mal sinnvolle News kommen und nicht nur weitere PPs. Ein testierter quarterly wäre schon mal ein Anfang.
Die MCap ist also deshalb so niedrig, weil der Markt halt auch alles Negative, wie Schulden und Vorwärtsverkäufe einkalkuliert.
Ich hab hier nur deshalb nicht verkauft, weil ich gehofft habe, dass die noch irgend eine Hope-News bringen, die das wieder auf meinen Einstandskurs treibt, um dann Ende des Jahres sehr viel günstiger einzukaufen. Na, ja, vielleicht tue ich das trotzdem, wenn mal sinnvolle News kommen und nicht nur weitere PPs. Ein testierter quarterly wäre schon mal ein Anfang.
Nach der ersten Euphorie von Usern zu Thread-Beginn und dem jetzigen Rücksetzer habe ich mir nochmals die Mühe gemacht zu verstehen, warum die Marktkapitalisierung so tief sein könnte.
Um zu verstehen, welche grossen und kostenintensiven Herausforderungen das verantwortliche Management zu bewältigen hat, muss man zwingend den Technischen Bericht NI 43-101 vom 18.9.2019 lesen und verstehen.
Eine besondere Bedeutung erhält das Kapital 26.0 Empfehlungen. Dieses ist wiederum in Folgendes unterteilt:
26.1 GENERAL RECOMMENDATIONS
26.2 GRADE CONTROL AND MINING RECOMMENDATIONS
26.3 EXPLORATION RECOMMENDATIONS
26.4 METALLURGY AND PROCESSING RECOMMENDATIONS
In den letzten NR konnte ich nicht viel entnehmen, was von den umfangreichen Empfehlungen bereits abgearbeitet worden sein könnte. Aber einen Punkt möchte ich besonders heraus nehmen: Im Thread stellt man etwas verwundert fest, dass eine "Feasibility Study" jetzt neu gemacht werden müsste.
Unter Ziffer 26.4 steht u.a:
"... A feasibility study for a potential restart of the mining operation would require a comprehensive metallurgical test work programme ...
"... Eine Machbarkeitsstudie würde - für einen möglichen Neustart des Bergbaubetriebs - ein umfassendes metallurgisches Testarbeitsprogramm erfordern ...
Wenn ich die umfangreichen Empfehlungen im NI 43-101 Bericht lese und die COVID-19 Situation - mit den Restriktionen in Finnland - beurteile, ist es nicht ausgeschlossen, dass es noch eine weitere Verzögerung geben könnte. Dies dürfte der Grund sein, warum Otso Gold - trotz dem höheren Goldpreis - so unglaublich tief bewertet ist. Falls der Kurs noch weiter zurück geht, kann man wirklich nicht mehr viel falsch machen ...
urai5
Um zu verstehen, welche grossen und kostenintensiven Herausforderungen das verantwortliche Management zu bewältigen hat, muss man zwingend den Technischen Bericht NI 43-101 vom 18.9.2019 lesen und verstehen.
Eine besondere Bedeutung erhält das Kapital 26.0 Empfehlungen. Dieses ist wiederum in Folgendes unterteilt:
26.1 GENERAL RECOMMENDATIONS
26.2 GRADE CONTROL AND MINING RECOMMENDATIONS
26.3 EXPLORATION RECOMMENDATIONS
26.4 METALLURGY AND PROCESSING RECOMMENDATIONS
In den letzten NR konnte ich nicht viel entnehmen, was von den umfangreichen Empfehlungen bereits abgearbeitet worden sein könnte. Aber einen Punkt möchte ich besonders heraus nehmen: Im Thread stellt man etwas verwundert fest, dass eine "Feasibility Study" jetzt neu gemacht werden müsste.
Unter Ziffer 26.4 steht u.a:
"... A feasibility study for a potential restart of the mining operation would require a comprehensive metallurgical test work programme ...
"... Eine Machbarkeitsstudie würde - für einen möglichen Neustart des Bergbaubetriebs - ein umfassendes metallurgisches Testarbeitsprogramm erfordern ...
Wenn ich die umfangreichen Empfehlungen im NI 43-101 Bericht lese und die COVID-19 Situation - mit den Restriktionen in Finnland - beurteile, ist es nicht ausgeschlossen, dass es noch eine weitere Verzögerung geben könnte. Dies dürfte der Grund sein, warum Otso Gold - trotz dem höheren Goldpreis - so unglaublich tief bewertet ist. Falls der Kurs noch weiter zurück geht, kann man wirklich nicht mehr viel falsch machen ...
urai5
Trading Spotlight
...und alles quasi brandneu!!
klar nicht so hoch ... aber man darf & kann keine Mine nur nach Graden bewerten !!! sondern eher nach AISC , Reserven und Explorations Potential ... des weiteren was ist schon für Infrastruktur da oder nicht ...
Auch nutzt es nicht wenn du 1o Gramm auf einen Meter hast und dann nichts mehr
dann doch lieber 1. 5 Gramm auf 30 Meter ... verstehst ???
Ich sehe hier schon sehr viel Infrastruktur ( praktisch - es ist alles da 👍 ) und dann sehe ich die läppischen 11 MIO Marktkap ...
Auch nutzt es nicht wenn du 1o Gramm auf einen Meter hast und dann nichts mehr
dann doch lieber 1. 5 Gramm auf 30 Meter ... verstehst ???
Ich sehe hier schon sehr viel Infrastruktur ( praktisch - es ist alles da 👍 ) und dann sehe ich die läppischen 11 MIO Marktkap ...
Sind 1,54g/t nicht total wenig oder sehe ich das falsch?
Nun hoffe ich mit Bild
Da lag ich etwas daneben. Dei Mcap beträgt zur Zeit 8-9 Mio USD.
Die Finanzdaten sollten bis 29 August vorliegen. Ich denke nicht dass die ein weiteres Mal verschieben können. Das wäre nicht mehr erklärbar.
Die FS ist ja beauftragt. Ich denke die kommt, POG hin oder her. Gespannt bin ich auf die neue 4711 die auf Sept angekündigt ist. Ich hoffe doch sehr auf Wohlgeruch in meiner Nase.
Unklar für mich sind noch die 6000T/day mit denen sie loslegen wollen. Ich denke da stimmt was nicht.
Die Finanzdaten sollten bis 29 August vorliegen. Ich denke nicht dass die ein weiteres Mal verschieben können. Das wäre nicht mehr erklärbar.
Die FS ist ja beauftragt. Ich denke die kommt, POG hin oder her. Gespannt bin ich auf die neue 4711 die auf Sept angekündigt ist. Ich hoffe doch sehr auf Wohlgeruch in meiner Nase.
Unklar für mich sind noch die 6000T/day mit denen sie loslegen wollen. Ich denke da stimmt was nicht.
Durchsuchen
