Returning the Otso Mine to Success (Seite 66)
eröffnet am 14.12.19 22:06:50 von
neuester Beitrag 19.02.24 09:36:41 von
neuester Beitrag 19.02.24 09:36:41 von
Beiträge: 838
ID: 1.316.999
ID: 1.316.999
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 74.184
Gesamt: 74.184
Aktive User: 0
ISIN: CA68916P1045 · WKN: A2PW4L
0,0190
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.12.21 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 79,11 | -9,58 | |
| 14.600,00 | -9,88 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 178,20 | -19,37 | |
| 47,65 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.007.745 von wrkmq am 13.06.20 18:26:58Du hast schon Recht. Es reicht wie so oft, die ersten Seiten des Threads zu lesen. Man kann es vornehm auch Optimismus nennen, ist aber eigentlich üblich. Die Käufer bei 0,03 CAD haben aber ihren Schnitt gemacht.
Tenbagger wäre schön :-) An meiner Geduld mangelt es sicherlich hin und wieder mal. War heute morgen vielleicht einfach etwas angefressen, als ich das lesen musste (was sich ja eigentlich schon angekündigt hat).
Werde mir nun mal durch den Kopf gehen lassen, ob der positive Effekt einer z.B. FS negative Effekte kompensieren - vielleicht sogar überkompensieren kann, sofern der Goldmarkt bullisch bleibt (woran ich glaube).
Schönes Restwochenende.
Werde mir nun mal durch den Kopf gehen lassen, ob der positive Effekt einer z.B. FS negative Effekte kompensieren - vielleicht sogar überkompensieren kann, sofern der Goldmarkt bullisch bleibt (woran ich glaube).
Schönes Restwochenende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.005.423 von wrkmq am 13.06.20 10:13:17Hallo Kollege
Es ist mir nicht bekannt dass dieser Wert irgendwo gepusht wurde. Im Gegenteil: Werbung hat man kaum gesehen, die Firma hält sich sehr bedeckt mit Infos und die paar Kollegen hier im Board, haben auch immer wieder die Risiken angesprochen.
Wir haben inzwischen eine ausgewachsene Wirtschaftskrise, was die Operation aber auch v.a. die Finanzierung zur Überbrückung erschwert.
Dass hier zwei Monate zuwenig passiert ist, kannste der Firma nicht anlasten.
Dass die nun entscheiden ihren Prinzipien treu zu bleiben und erst zum Frühjahr zu beginnen ist mE und da gehe ich mit TGNF voll überein, ein vorsichtigerer approach. Ist denn die Sache ja auch schon zweimal gescheitert.
Also üben wir uns in Geduld.
JA die LM reichen nicht für ein zusätzliches Jahr. Aber da arbeiten sie dran. Im Worst Case haben wir ne riesen Verwässerung, doch auch Lionsbridge dürfte das nicht gerne sehen.
Hallo Anders: in dem Announcement steht noch vieles mehr u.a. ein paar wichtige Details zur Finanzierung.
Es ist mir nicht bekannt dass dieser Wert irgendwo gepusht wurde. Im Gegenteil: Werbung hat man kaum gesehen, die Firma hält sich sehr bedeckt mit Infos und die paar Kollegen hier im Board, haben auch immer wieder die Risiken angesprochen.
Wir haben inzwischen eine ausgewachsene Wirtschaftskrise, was die Operation aber auch v.a. die Finanzierung zur Überbrückung erschwert.
Dass hier zwei Monate zuwenig passiert ist, kannste der Firma nicht anlasten.
Dass die nun entscheiden ihren Prinzipien treu zu bleiben und erst zum Frühjahr zu beginnen ist mE und da gehe ich mit TGNF voll überein, ein vorsichtigerer approach. Ist denn die Sache ja auch schon zweimal gescheitert.
Also üben wir uns in Geduld.
JA die LM reichen nicht für ein zusätzliches Jahr. Aber da arbeiten sie dran. Im Worst Case haben wir ne riesen Verwässerung, doch auch Lionsbridge dürfte das nicht gerne sehen.
Hallo Anders: in dem Announcement steht noch vieles mehr u.a. ein paar wichtige Details zur Finanzierung.
@wrkmq
kein bisschen Geduld ? immer gleich und sofort Tenbagger ?
na dann ist es besser du verkaufst gleich.... ehrlich gemeint ...
Schönes Wochenende
kein bisschen Geduld ? immer gleich und sofort Tenbagger ?
na dann ist es besser du verkaufst gleich.... ehrlich gemeint ...
Schönes Wochenende
Ich ärgere mich schwarz, dass ich hier alle meine Regeln über Bord geworfen habe, und mir diesen gepushten Schrott ins Portfolio gelegt habe. Wie sollen die bei den vorhandenen Kosten weitere 12 Monate überleben, ohne die Shares um ~30% zu dilluten?! Jetzt wird ihnen die geringe MCap zum Verhängnis. Geldgeber können mit denen machen, was sie wollen, da die nichts haben und nichts mehr aus dem Kurs herausziehen können. Die Mine? Lächerlich, da klebt inzwischen überall der "Kuckuck" drauf, wenn man sich mal die Schulden in den Finanzberichten anschaut. Was für ein Schrott.
Trading Spotlight
Wird hoffentlich kein Aprilscherz :-)
https://beta.ceo.ca/@thenewswire/shareholder-update-9fec8
Jetzt offiziell..
The latest anticipated restart date is April 1, 2021
Jetzt offiziell..
The latest anticipated restart date is April 1, 2021
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.945.741 von gast77 am 08.06.20 18:06:48Das Deposit ist nicht einfach, da kannst nicht einfach mit dem bagger rein und erwarten, daß in jeder Schaufel dieselben Unzen drin sind.
Nicht zuletzt daran ist der Vorgänger gescheitert.
d.h. mit nur 380koz in der measured und indicated Kategorie, aber 1,2Moz in der inferred Kategorie kommst vielleicht, wenn man Glück hat, zurecht.
Aber jeder Geldgeber, der seine Kohle nicht unnötig riskieren will, möchte zuerst einen vernünftigen Minenplan (wo wird wann gefördert und wieviele Unzen sind zu erwarten) und genügend Unzen in der reserved Kategorie (proven + probable) sehen, und dafür brauchts eine FS und ne Menge Bohrerei.
Übersetzt heißt das, die müssen viel genauer als bisher wissen, wieviel unzen wo liegen und welche Unzen ökonomisch gefördert werden können.
Beispiele für gescheiterte Hoppla-Hopp Miner gibt`s genug.
Nicht zuletzt daran ist der Vorgänger gescheitert.
d.h. mit nur 380koz in der measured und indicated Kategorie, aber 1,2Moz in der inferred Kategorie kommst vielleicht, wenn man Glück hat, zurecht.
Aber jeder Geldgeber, der seine Kohle nicht unnötig riskieren will, möchte zuerst einen vernünftigen Minenplan (wo wird wann gefördert und wieviele Unzen sind zu erwarten) und genügend Unzen in der reserved Kategorie (proven + probable) sehen, und dafür brauchts eine FS und ne Menge Bohrerei.
Übersetzt heißt das, die müssen viel genauer als bisher wissen, wieviel unzen wo liegen und welche Unzen ökonomisch gefördert werden können.
Beispiele für gescheiterte Hoppla-Hopp Miner gibt`s genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.945.018 von Anders-And am 08.06.20 17:22:43Hallo Anders
In der Tat ist das Announcement mit den zugehörigen Rumors ein Drag.
Wir haben alle erwartet in Q2 wird produziert, dann war es plötzlich Q3 und nun soll es April next Jahr werden.
Ich habe mich seit Monaten bemüht mit dem MAnagement offene Fragen zu klären. Leider habe ich nichts bekommen ausser ein paar Greetings und so.
Das liest sich für mich wie folgt:
Ich glaube anders als die Kollegen auf SH dass das sehr wohl stark mit Covit zusammenhängt aber eben anders.
1. Wesson is appointed CEO für Otso gleichzeitig aber auch Hauptaktionär durch seine Firma Lionsbridge. Ich vermute dass der so ganz andere Sorgen hat/hatte mit seiner Lionsbridge bedingt durch Corona, sodass Otso neben der eigenen Covit 19 Problematik einfach keine attention bekommen hat.
2. Das dürfte meine Vermutung unterstreichen dass deren Financial Management nur handgestrickt war ergo das Appoinment eines Financial Directors, seit März frage ich bei der Firma nach, wann die Financials veröffentlicht werden. Ich denke hier hat Covit 19 einen Strich durch die Rechnung gemacht und das geplante assignment zu stark nach hinten verlegt.
3. Wesson hat sich vorgestellt die Finanzierung bis zum Produktionsbeginn sicherzuhaben. Nun hat er aber von allen zu hören bekommen, wo ist denn dein Plan. Hier musste er nun unvorhergesehen diese Feasablity Studie reinschieben, welche die Sache weiter nach hinten verzögert.
4. Wesson hat immer gesagt dass der Start von Nordic damals im Nov der schlechtest gewählte Zeitpunkt war, Dunkelheit und somit ein Start der Mine im Juni geplant. (vielleicht noch etwas eher)
Dann kam das Bohrprogramm und jetzt die Operation Costs über mehrere unproduktive Monate - et voilá
Ich schliesse mich dem Tenor auf SH an.
Besser die beginnen im April mit einem ordentlichen Unterbau als jetzt was hinzupfuschen.
Solange es keine anderen Gründe gibt und hier müssen wir leider die Feasability Studie abwarten um zu wissen wie wirtschaftlich sich das Ganze ausmacht, solange ist die Mine vorhanden, die Economics sind da und das Gold wartet im Boden.
Ich bleibe investiert und warte eben ein paar Monate mehr
In der Tat ist das Announcement mit den zugehörigen Rumors ein Drag.
Wir haben alle erwartet in Q2 wird produziert, dann war es plötzlich Q3 und nun soll es April next Jahr werden.
Ich habe mich seit Monaten bemüht mit dem MAnagement offene Fragen zu klären. Leider habe ich nichts bekommen ausser ein paar Greetings und so.
Das liest sich für mich wie folgt:
Ich glaube anders als die Kollegen auf SH dass das sehr wohl stark mit Covit zusammenhängt aber eben anders.
1. Wesson is appointed CEO für Otso gleichzeitig aber auch Hauptaktionär durch seine Firma Lionsbridge. Ich vermute dass der so ganz andere Sorgen hat/hatte mit seiner Lionsbridge bedingt durch Corona, sodass Otso neben der eigenen Covit 19 Problematik einfach keine attention bekommen hat.
2. Das dürfte meine Vermutung unterstreichen dass deren Financial Management nur handgestrickt war ergo das Appoinment eines Financial Directors, seit März frage ich bei der Firma nach, wann die Financials veröffentlicht werden. Ich denke hier hat Covit 19 einen Strich durch die Rechnung gemacht und das geplante assignment zu stark nach hinten verlegt.
3. Wesson hat sich vorgestellt die Finanzierung bis zum Produktionsbeginn sicherzuhaben. Nun hat er aber von allen zu hören bekommen, wo ist denn dein Plan. Hier musste er nun unvorhergesehen diese Feasablity Studie reinschieben, welche die Sache weiter nach hinten verzögert.
4. Wesson hat immer gesagt dass der Start von Nordic damals im Nov der schlechtest gewählte Zeitpunkt war, Dunkelheit und somit ein Start der Mine im Juni geplant. (vielleicht noch etwas eher)
Dann kam das Bohrprogramm und jetzt die Operation Costs über mehrere unproduktive Monate - et voilá
Ich schliesse mich dem Tenor auf SH an.
Besser die beginnen im April mit einem ordentlichen Unterbau als jetzt was hinzupfuschen.
Solange es keine anderen Gründe gibt und hier müssen wir leider die Feasability Studie abwarten um zu wissen wie wirtschaftlich sich das Ganze ausmacht, solange ist die Mine vorhanden, die Economics sind da und das Gold wartet im Boden.
Ich bleibe investiert und warte eben ein paar Monate mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.945.018 von Anders-And am 08.06.20 17:22:43Schwierig.
Es hängt jetzt Vieles von der Feasibility Study. Und diese ist halt die große Unbekannte.
Oder habe ich etwas übersehen?
Es hängt jetzt Vieles von der Feasibility Study. Und diese ist halt die große Unbekannte.
Oder habe ich etwas übersehen?
Durchsuchen
