Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 9)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 24.04.24 10:19:52 von
neuester Beitrag 24.04.24 10:19:52 von
Beiträge: 14.116
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 1.048.897
Gesamt: 1.048.897
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 647 | |
| 15.05.11, 11:34 | 340 | |
| gestern 23:58 | 317 | |
| gestern 23:09 | 231 | |
| heute 00:01 | 227 | |
| vor 1 Stunde | 226 | |
| 09.07.21, 17:39 | 220 | |
| 20.04.24, 12:11 | 219 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 52 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.508.821 von startvestor am 24.03.24 17:56:47Sind alle eingestellt, hier und da gekürzt wegen der 1000 Zeichen Begrenzung.
Danke. Vielleicht reicht ja dieser Anstupser. Es bräuchte ja nur ein einfaches "Ja" von einem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.508.308 von startvestor am 24.03.24 14:32:00Ich kümmere mich darum
Wir hatten ja durch Hocks Artikel Rückenwind, aber nun gehts wohl doch nicht weiter. Also müssen wir m.E. helfen. Daher hier mal wieder ein Entwurf für Abgeordnetenwatch. Ich würde es ja selber posten, aber ich stehe dort halt auf der "schwarzen Liste".
Abgeordnetenwatch - Bindingsteuer:
An: Gutting, Tillmann, Brehm, Güntzler, Toncar, Hessel, Paus, Stark-Watzinger, Schrodi u.a. (Finanzauschuss 2019)
Frage (200 Zeichen):
Wer war Ende 2019 der entscheidende Wegbereiter für die oft kritisierte Verlustverrechnungsbeschränkung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG?
Thema: Steuern
Ergänzungen zu Ihrer Frage (optional) (1000 Zeichen):
Sehr geehrter ...,
Mit § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG wurde Ende 2019 eine Verlustverrechnungsbeschränkung beim Handel mit Termingeschäften eingeführt. Der Gesetzentwurf wurde am 11.12.2019 vom Finanzausschuss eingebracht. Sie waren seinerzeit Mitglied in diesem Aussschuss:
https://dserver.bundestag.de/btd/19/158/1915876.pdf
https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19…
Kürzlich griff die FAZ das Thema wieder auf:
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/steuern-auf-termingesch…
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/kommentar-binding-steue…
Vom Autor der Artikel wird quasi unterstellt, dass Herr Lothar Binding, der damalige finanzpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, der entscheidende Wegbereiter oder "Erfinder" der Regelung ist. Sein Name steht tatsächlich auf Seite 5 der obigen Beschlussempfehlung des Finanzausschusses. Und er hat danach die Regelung u.a. auf abgeordnetenwatch.de vehement verteidigt.
Können Sie bestätigen, dass Lothar Binding tatsächlich der entscheidende Wegbereiter für die Einführung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG war? Können Sie weitere Details liefern?
Abgeordnetenwatch - Bindingsteuer:
An: Gutting, Tillmann, Brehm, Güntzler, Toncar, Hessel, Paus, Stark-Watzinger, Schrodi u.a. (Finanzauschuss 2019)
Frage (200 Zeichen):
Wer war Ende 2019 der entscheidende Wegbereiter für die oft kritisierte Verlustverrechnungsbeschränkung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG?
Thema: Steuern
Ergänzungen zu Ihrer Frage (optional) (1000 Zeichen):
Sehr geehrter ...,
Mit § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG wurde Ende 2019 eine Verlustverrechnungsbeschränkung beim Handel mit Termingeschäften eingeführt. Der Gesetzentwurf wurde am 11.12.2019 vom Finanzausschuss eingebracht. Sie waren seinerzeit Mitglied in diesem Aussschuss:
https://dserver.bundestag.de/btd/19/158/1915876.pdf
https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19…
Kürzlich griff die FAZ das Thema wieder auf:
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/steuern-auf-termingesch…
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/kommentar-binding-steue…
Vom Autor der Artikel wird quasi unterstellt, dass Herr Lothar Binding, der damalige finanzpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, der entscheidende Wegbereiter oder "Erfinder" der Regelung ist. Sein Name steht tatsächlich auf Seite 5 der obigen Beschlussempfehlung des Finanzausschusses. Und er hat danach die Regelung u.a. auf abgeordnetenwatch.de vehement verteidigt.
Können Sie bestätigen, dass Lothar Binding tatsächlich der entscheidende Wegbereiter für die Einführung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG war? Können Sie weitere Details liefern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.506.562 von berott am 23.03.24 18:15:14Wenn man einen User auf Ignore stellt hat man 90% weniger uninteressant Politik Posts 
Trading Spotlight
Leider aus unserer Sicht ein schlechter Abend und ein Punktsieg für die Sozen. Das Experiment mit Fußballmillionären aus der Spanischen und Englischen Liga (hier gilt die Bindingsteuer nicht) und "relativen Geringverdienern" aus der Bundesliga (hier gilt die Bindingsteuer) ging fürs erste auf. Die zuletzt extremts pomadig auftretenden Millionarios aus München und Dortmund dürfen sich nach Ihrem Protest erst mal hinten anstellen. Punktsieg für Neuendorf und Scholz und ihre Bindingsteuer. Hätte nicht gedacht, dass unser Ü30-Mittelfeld mit Kroos (warum man den zurückgeholt hat, kann man sich ja denken
) und Gündogan überzeugen. Nun, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Warten wir mal ab.
) und Gündogan überzeugen. Nun, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Warten wir mal ab.
Das wäre dann wie hier. Aber wir sind ein Börsenforum. Dort wäre die Bindingsteuer ein Mega-Exot, habe mal ein paar Posts durchgescrollt. Und der steuerrechtliche Aspekt muss ja auch weitergeführt werden.
Aber wenn's nicht anders geht, dann geht's halt nicht anders. Warte aber noch auf die Antwort der Steuer-Mods dort.
Aber wenn's nicht anders geht, dann geht's halt nicht anders. Warte aber noch auf die Antwort der Steuer-Mods dort.
Ich sehe das jetzt. Von "r/Steuern"
Wäre "r/Politik" nicht passender?
Zitat von r/Steuern: Tipps & Hilfe zum Thema Steuern
Eine Plattform zum Austausch über das leidige Thema Steuern: Steuererklärung, Steuersparen, Steuern im Ausland, Absetzbares, Anrechenbares und weiteres. Austausch bedeutet: keine Steuerberatung.
Wäre "r/Politik" nicht passender?
Der Post wurde nun auch gelöscht. Fängt ja gut an. Ich werde mal bei den Mods nachfragen, obs dort läuft wie anscheinend überall - Kritik an linker Politik unerwünscht.
Die Kommentare wurden offenbar gelöscht. Ob automatisch wegen der Links? Ich hoffe, der User "Bindingsteuer" hat schon nachgefragt, was das los ist.
https://www.reveddit.com/y/bindingsteuer/
https://www.reveddit.com/y/bindingsteuer/
Durchsuchen
