Zockerwert oder doch Perspektive (Seite 124)

[DoktorB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.901.079 von 90BVB09 am 12.11.21 14:20:24

Respekt. Das sieht Verdammt ähnlich aus

[LaughingToast]

Zitat von 90BVB09: Dies wäre für dich dann keine angemessene Bewertung für einen sagen wir Streamingdienst wie Powerhouse? Dessen Technologie sich klar erst noch beweisen muss. Aber tut sie dies kommerziel, sehe ich diese Bewertung eher noch als moderat an.

Also um Himmels Willen nicht aktuell und klar muss das alles erst skaliert werden, wo mir aktuell sowieso vollständig der Überblick fehlt. Aber sollte entsprechende Phantasie gerechtfertigt sein (Technologie wird europaweit, später weltweit angenommen) dann sind 2 Mrd jdf. keine Utopie

Mein Horizont war erstmal bis maximal 2030, aber klar… wenn jetzt richtig an Fahrt aufgenommen wird, kann auch schnell viel umgesetzt und erreicht werden.
Mich verunsichert nur die damalige Einschätzung, dass (ist jetzt nur aus dem Gedächtnis, also bitte nicht drauf festnageln) ca. 40 Standorte in UK ausreichen werden, um das gesamte Plastik jährlich zu zersetzen (für UK).

Na klar ist die Größe ggfs. Sehr unterschiedlich, aber die Anzahl fand ich dennoch nicht hoch. Auch in Anbetracht dessen, dass UK sehr viel Müll produziert und nur noch Deutschland und Frankreich innerhalb von Europa mithalten können.

Es gibt ja auch andere Lösungen. Und das größte Problem wird vermutlich das ins Meer gelangte Plastik werden. Vielleicht gibts ja bald Offshore dmg Anlagen, das wäre dann tatsächlich sehr spannend.

[90BVB09]

Ich setzte mal hier noch die aktuelle @bsewicht Analyse vom Thread drüben rein. Kann für den ein oder anderen sicherlich ne hilfreiche Unterstützung darstellen, was zumindest die Charttechnik im Sinne der EW hergeben könnte

Zitat von Bsewicht: die letzte Analyse war diese.....



der aktuelle Verlauf ......



Voll im Plan !!

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.900.908 von LaughingToast am 12.11.21 14:07:50

Dies wäre für dich dann keine angemessene Bewertung für einen sagen wir Streamingdienst wie Powerhouse? Dessen Technologie sich klar erst noch beweisen muss. Aber tut sie dies kommerziel, sehe ich diese Bewertung eher noch als moderat an.

Also um Himmels Willen nicht aktuell und klar muss das alles erst skaliert werden, wo mir aktuell sowieso vollständig der Überblick fehlt. Aber sollte entsprechende Phantasie gerechtfertigt sein (Technologie wird europaweit, später weltweit angenommen) dann sind 2 Mrd jdf. keine Utopie

[dagenius]

https://mobile.twitter.com/BobSmithMSc/status/14591452805537…

[LaughingToast]

Zitat von plasma71: Hallo laughingToast,

sicher hast du Recht, dass man nicht Mondkursziele
Bei der Aktie ausgibt, weil dann Umsatz und Bewertung nicht mehr passen.


Aber ich Frage mich wie du auf die 23 Mrd. Pfund
Bewertung kommst bei 60 Cent.
Ich sehe mom. eine Marktbewetung von ca. 280 Millionen
Euro und bei einer Verneunfachung bei ca. 63 Cent.
Wären das dann doch ca. 2, 5 Milliarden Euro.
Was sicherlich viel ist, aber keine 23 Mrd. Pfund.
Oder hast du anders gerechnet?Pfund

Du hast vollkommen recht 🤦 ich hab das Komma bei der Antwort nicht mit eingegeben.
2,3 Milliarden waren gemeint.

[plasma71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.900.416 von LaughingToast am 12.11.21 13:33:19

Hallo laughingToast,

sicher hast du Recht, dass man nicht Mondkursziele
Bei der Aktie ausgibt, weil dann Umsatz und Bewertung nicht mehr passen.


Aber ich Frage mich wie du auf die 23 Mrd. Pfund
Bewertung kommst bei 60 Cent.
Ich sehe mom. eine Marktbewetung von ca. 280 Millionen
Euro und bei einer Verneunfachung bei ca. 63 Cent.
Wären das dann doch ca. 2, 5 Milliarden Euro.
Was sicherlich viel ist, aber keine 23 Mrd. Pfund.
Oder hast du anders gerechnet?Pfund

[LaughingToast]

Zitat von dagenius:

Zitat von LaughingToast: ...

Ist aber auch immer die Frage wie realistisch umsatzerwartungen sind. Bei 500.000 gbp Lizenzgebühr kannst du dir ja selbst ausrechnen, wie hoch der Umsatz bei 100 Anlagen wäre. Und 100 Anlagen sind noch nicht einmal geplant. England und Polen sind vollständig mit weniger Anlagen abgedeckt. Und damit ist dann nur der Umsatz eingefangen und nicht der Gewinn…

Wenn wir bei 63 Cent wären mit aktueller aktienverteilung, wäre powerhouse mit 23 Milliarden gbp bewertet. Bei 100 Anlagen mit je 500.000 gbp lizenzeinnahmen etwas lachhaft, findest du nicht?

Einen Post zu toast gönne ich mir. Erst schlecht reden, dann doch dabei sein. Und nun? Es würde bis dato Standorte identifiziert. Mit peel 70. An einem Standort können mehrere dmg stehen. Da modular sogar recht schnell. Do your own Research. Jeder sollte genau wissen was er kauft. Nun wieder ignore. Schönen Tag noch

Wo habe ich powerhouse schlecht geredet? Nur weil ich nicht an 60 Cent glaube, muss ich nicht zwangsläufig das Unternehmen schlecht finden. Powerhouse finde ich sogar sehr gut, nur die Bewertung nicht. Mit Linde über hui ändert sich das ggfs.

Ich kritisierte nur immer die sinnlosen oder einseitigen Beiträgen, die überhaupt nicht auf einen fairen Marktwert eingehen, sondern nur to the moon Müll beinhalten.
Wieso reagieren alle forenteilnehmer so sensibel, nur weil man anderer Meinung ist?

Was meinst du denn wie viele Anlagen an einem Standort stehen?

[dagenius]

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/wasserstoff-plug-…

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.880.445 von Malecon am 10.11.21 20:43:11

Zitat von Malecon:

Powerhouse Energy-Aktie: Steht eine Verdopplung ins Haus?

Nach zwei Tagen geht's los:





+ 30 % gerade.

🎵