öl und gas (Seite 1185)
eröffnet am 22.01.20 10:53:43 von
neuester Beitrag 16.05.24 12:04:36 von
neuester Beitrag 16.05.24 12:04:36 von
Beiträge: 15.305
ID: 1.319.043
ID: 1.319.043
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.532.770
Gesamt: 2.532.770
Aktive User: 0
ISIN: CA75624R1082 · WKN: A2PRKY · Symbol: RECAF
1,1900
CAD
+0,85 %
+0,0100 CAD
Letzter Kurs 17.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
22.03.24 · globenewswire  |
22.03.24 · globenewswire |
09.03.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 0,6000 | +16,41 | |
| 8,0100 | +14,76 | |
| 2,8700 | +12,11 | |
| 1,1700 | +9,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7500 | -11,79 | |
| 0,8800 | -15,38 | |
| 0,6500 | -31,72 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackDiscord Diskussionen betr. Verlegung des Standortes der zweiten Bohrung
shootdamoongestern um 20:21 UhrIch hatte vor ca. 6 Wochen ein Gespräch mit Doug Allen über genau dieses Thema. Ich wollte wissen, warum die Regierung von 2 Bohrungen sprach und Recon von 3. Er bestätigte, dass 2 Genehmigungen vorhanden sind, aber wenn sie der Meinung sind, dass eine 3. notwendig ist, würden sie in der Lage sein, eine ohne große Probleme zu erhalten, weil die Regierung sehr unterstützend ist. Wenn das Zitat aus Namibia korrekt ist, dann muss es nicht notwendig sein, aber warum? Meine 2 Vermutungen wären, dass sie umziehen wollen, was keine gute Nachricht wäre.... oder sie wollen in die Bewertungsphase eintreten, was eine sehr gute Nachricht wäre.
Ich möchte nur hinzufügen, dass unser Vizepräsident/Vorstandsmitglied sehr aufgeregt war, als wir darüber sprachen, dass die Regierung Oberflächenrechte hat, was für Partner sehr attraktiv wäre. Alles andere in unserem Gespräch bleibt vertraulich, aus Respekt vor dem Prozess.
Hrviggestern um 20:59 Uhr
@shootdamoon hat Sie das vertrauliche Gespräch noch aufgeregter gemacht oder? Soll ich diese Woche noch aufladen?
shootdamoongestern um 22:11 Uhr
Es war Anfang Januar vor irgendwelchen Ergebnissen. Nur Optimismus und Aufregung über die Unterstützung durch die Regierung, die Oberflächenrechte und die Geologie. Doug ist ein super Recon-Vertreter. Das Management ist erstklassig.
Wiemanizerheute um 03:44 Uhr
Danke an @Dero0807 für die Info - aber ich denke, es ist wichtig, explizit zu sagen (habe es nirgendwo anders gesehen), dass die ursprüngliche Entfernung für Bohrung 2 etwa 50 km von Bohrung 1 war und es jetzt 13 km sind
Rio426heute um 03:16 Uhr
Stratigraphische Bohrungen können durch Re-Entry leicht in Ölbohrungen umgewandelt werden. Sobald eine Strat-Bohrung abgeschlossen ist und die Bohrkerne analysiert werden, wissen sie genau, wo sie ein Bohrungsstück ansetzen müssen. Jede Bohrung kann bis zu 3 Bohrungsstücke in verschiedenen Richtungen haben (um die Effizienz einer Bohrung zu maximieren), so dass diese Strat-Bohrungen nicht verloren gehen oder aufgegeben werden, es sei denn, es handelt sich um "trockene Löcher", was ich bezweifle, wenn die zweite Stelle relativ nahe an der ersten liegt, ist das ein gutes Zeichen
DavidJheute um 08:13 Uhr
Ich denke, die meisten von uns spekulieren darüber, warum es verlegt wurde. Aber die Kurzversion dessen, was wir derzeit wissen. @Dero0807 und ich haben nach Satellitenbildern für den 2. Standort gesucht. Er und ich glauben beide, dass er ihn heute früh endlich gefunden hat. Wenn es der Ort ist, an dem er ein Gebiet von Interesse gefunden hat, dann ist es ungefähr 13 km nördlich von Bohrloch 6-2. Das ist in die entgegengesetzte Richtung von dem, wo es geplant war
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.369.484 von Rhoenradfahrer am 08.03.21 23:24:12
Shifeta said in 2019, the ministry approved proposals by the company to start drilling two explorational stratigraphic wells “for the purpose of data gathering to understand the geology and confirm the existence of oil or gas for possible detailed oil and gas explorations”."
und
"Yes, two exploration wells was the plan from the beginning. The third well (actually the second one planned for drilling) is not an exploration well but a science well planned to cut core and collect logs in the deepest part of the basin/sub-basin probably to see how deep, hot, and thermally mature the Permian source beds get.
They could have also cancelled one of their three wells, but that would probably be a formal announcement."
https://stocktwits.com/symbol/RECAF
hier ist deine Quelle ...
"I just read the article, the quote from the minister confirming to exploration wells was from 2019. The 3-well drilling program proposed/announced by RECAF was 2020. Gentle reminder to both read and think. If anything, RECAF expanding from a tentative 2-well to a 3-well program over the course of a year or so is rather bullish.Shifeta said in 2019, the ministry approved proposals by the company to start drilling two explorational stratigraphic wells “for the purpose of data gathering to understand the geology and confirm the existence of oil or gas for possible detailed oil and gas explorations”."
und
"Yes, two exploration wells was the plan from the beginning. The third well (actually the second one planned for drilling) is not an exploration well but a science well planned to cut core and collect logs in the deepest part of the basin/sub-basin probably to see how deep, hot, and thermally mature the Permian source beds get.
They could have also cancelled one of their three wells, but that would probably be a formal announcement."
https://stocktwits.com/symbol/RECAF
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.369.220 von Moneyplus am 08.03.21 22:49:48Eben hat einer bei stocktwits sinngemäß Folgendes geschrieben:
"Es waren von Anfang an nur 2 Bohrungen vorgesehen, die dritte Bohrung hätte nur wissenschaftlichen Zweck, da man dann bis an die tiefste Stelle des Beckens bohren würde um Thermik, Druck etc. pp. zu untersuchen."
Den Wahrheitsgehalt dieser Aussage kann ich natürlich nicht abschätzen, zumal ich den Beitrag dummerweise nicht mehr finde, vielleicht wurde er auch wieder -warum auch immer- gelöscht. Ärgert mich jetzt, dass ich ihn nicht sofort kopiert habe.
Mich persönlich macht es nicht nervös, wenn nur 2 Bohrungen durchgeführt werden (müssen), im Gegenteil. Mehr als positiv ist zu sehen, dass sich die Politik einbringt und Sachverhalte geraderückt. Mein Gefühl sagt, dass hier "was in der Luft" liegt. Etwas, was eher nach Öl als nach Sand duftet.
Time is ticking.
"Es waren von Anfang an nur 2 Bohrungen vorgesehen, die dritte Bohrung hätte nur wissenschaftlichen Zweck, da man dann bis an die tiefste Stelle des Beckens bohren würde um Thermik, Druck etc. pp. zu untersuchen."
Den Wahrheitsgehalt dieser Aussage kann ich natürlich nicht abschätzen, zumal ich den Beitrag dummerweise nicht mehr finde, vielleicht wurde er auch wieder -warum auch immer- gelöscht. Ärgert mich jetzt, dass ich ihn nicht sofort kopiert habe.
Mich persönlich macht es nicht nervös, wenn nur 2 Bohrungen durchgeführt werden (müssen), im Gegenteil. Mehr als positiv ist zu sehen, dass sich die Politik einbringt und Sachverhalte geraderückt. Mein Gefühl sagt, dass hier "was in der Luft" liegt. Etwas, was eher nach Öl als nach Sand duftet.
Time is ticking.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.369.220 von Moneyplus am 08.03.21 22:49:48Ganz ehrlich, daran habe ich auch gedacht.
Im ersten Bohrloch wurde etwas gefunden - und zwar in dem Maße, dass eine dritte Bohrung nicht notwendig wird.
Würde auch erklären, warum es beim ersten Bohrloch Verzögerungen gab, bzw. alles abgedichtet wurde.
Ist aber nur meine Vermutung, vielleicht auch Wunschdenken...
Im ersten Bohrloch wurde etwas gefunden - und zwar in dem Maße, dass eine dritte Bohrung nicht notwendig wird.
Würde auch erklären, warum es beim ersten Bohrloch Verzögerungen gab, bzw. alles abgedichtet wurde.
Ist aber nur meine Vermutung, vielleicht auch Wunschdenken...
Es gibt ja Anzeichen, dass bei der ersten Bohrung was getroffen worden ist.
Also folgt eine 2. Bestätigungsbohrung (eventuell deswegen Verlegung des Bohrplatzes) und man spart sich zunächst eine 3. Bohrung und die Kosten der 2D Seismic
Ist aber nur ein Gedankenspiel meinerseits
Also folgt eine 2. Bestätigungsbohrung (eventuell deswegen Verlegung des Bohrplatzes) und man spart sich zunächst eine 3. Bohrung und die Kosten der 2D Seismic
Ist aber nur ein Gedankenspiel meinerseits
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.367.780 von Univego am 08.03.21 21:10:19Über den Kommentar mit den 2 Bohrungen wird im Discord Forum auch gemutmaßt.... hier kann man wohl erstmal nur abwarten, ob das korrekt verfasst wurde oder tatsächlich so ist und welche Gründe /Strategie dahinter steckt
update Bohrplatz. offensicht etwas verlegt worden. Hatte auch schon gesucht, da Feld-Kontur unter alten Koordinaten nicht mit Foto aus den Tweets von der Reporterin zusammen passten. Im Discord hat es jemand offensichtlich gefunden - zumindest stimmt Aussehen überein. Hier Link zur Satellitenposi:
https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2…
https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2…
Er fügte hinzu, dass das Unternehmen seinem Ministerium mitgeteilt habe, dass im Rahmen dieser Explorationsphase nur zwei der drei genehmigten stratigraphischen Bohrlöcher gebohrt werden.
Auszug aus dem Text!
Das ist mir neu.... 2 Bohrungen oder interpretiere ich das falsch?
Auszug aus dem Text!
Das ist mir neu.... 2 Bohrungen oder interpretiere ich das falsch?
öffentlicher Brief vom namibischen Minen und Energie Ministerium
Von heute 8.3.2021 (aus dem discord Forum):
Durchsuchen
öl und gas
