öl und gas (Seite 388)

[glorianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.130.697 von winni2 am 24.08.21 08:09:54

Brent Crude Oil Preis
ISIN: XC0009677409 WKN: 967740

Forex Capital Markets
69,10100 $/bbl.
4,06900 (6,26 %)
08:03:50 (bi

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.130.304 von Fixe am 24.08.21 06:54:24

danke @Fixe !

... noch Fragen Kienzle ? DER Mann weiss schon, warum er GRAD JETZT GEKAUFT HAT !

[Fixe]

SEDI Filings

Anbei ein Screenshot von CEO.ca über weitere SEDI Filings. Herr Steinsberger war wohl auf Shoppingtour.

[DerStatistiker]

Hi Winni,

die Bohrtiefen kann man recht gut in der Recon-Präsentation, Seiten 11&12, sehen.
Bohrung (6.1) ging bis 9.121 feet.
Rein optisch sieht die 'Basin Map' zwar höchstens nach doppelter Tiefe aus, aber in einer Info-Box dazu steht 'Up to 30.000 Sedimentary Rock Basin Fill'.

[vdgruck]

lohnt sich nicht. wuerde mich nichtmal wundern, wenn maigret und orion dieselbe IP addresse haben.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.129.707 von Asemi am 23.08.21 22:44:15

Hi Asemi ,

find ich klasse , hatte mit am Wochenennde das auch angeschaut ...da auch ich nicht Geologe und mit der Spezifik des Ölsektors auch nur laienhaft vertraut bin , gings mir in vielen Dinge wie Dir ...mein Kollege hat heute 2 Spezis aus der Afrika-Öl-Sparte gebeten, das mal fer ns bisserl zu "uebersetzen" .
Was ich glaub (!) verstade zu haben und mein Kollege auch in einem der Fachforen bestätigt fand : das Vorkommen des "Nachbarbeckens" liegt nur in 6000 Fuss Tiefe und ist "too shallow" , wodurch das Speichergestein der Falle nicht heiss genug und der Druck nicht ausreichend war , die Hydrocarbons in föderbares Öl umzuwandeln ( the rocks did not cook the hydrocarbons enough) ... die Zieltiefe bei Recons Bohrplanung liegt mit um 12.500 feet doppelt
so tief , wobei sie bisher ja nur bis glaub 9000 feet gebohrt haben ... in dem Form war dann vo bis z 30.000 feet die rede , die "unser" becken tief sein soll ...
daras ergäben sich ja paar neue Fragen , u.a . die Bohrtiefe betreffend , bi aber nnicht sicher, ob wir das richtig interpretiert haben (Kollege ist auch "nur"
mit Minerallagerstätten vertrat , Spezifik hydrocabons ist ne völlig andere) ....interessant ists allemal, da sieht man als Investor mal die Komplexität und Kompliziertheit der Sache und bekommt mehr respect vor den Herausforderungenn , die da zu meister sind .... von wegen ungeduldig erwarte, dass die "endlich" so ne Falle anbohren und öl kommt raus ...nicht "ausgereift" kann da alles mögliche an stinkendem , wässrigem Substrat samt Gas aus H2S und Co2 statt Methan und Butylene rauskommen ...und in Tausenden Meter Tiefe zeigt auch die Seismik nur "Strukturen" , die hochspezialisierte Experten deuten können , um die "höffigsten" Segmente zu finden und die Targets fuer weitere Bohrungen zu bestimmen.
Also ...dämpfen wir unsere Ungeduld ...und lassen die dort versammelten top Profis ihre Arbeit machen .
UND : das Statement des Managements wiird kommen , den nicht nur wir Kleinaktionäre haben Fragen , grad bei Recon sinnd mehr als gennug Profis as dem Sektor investiert !

Guts Nächtle fuer heut ,

Winni

[Asemi]

Noch mal zu Monitor Exploration.

Monitor ist nicht an einer Börse gelistet. Monitor hält die Lizenz 93, die aus den Blöcken 1717 und 1817 besteht, wobei der Block 1717 der nördliche und 1817 folglich der südliche ist.
Die Lizenz liegt 150 Kilometer westlich von unserer Lizenz 73 im Owambo-Becken.

Ich habe mir die beiden webinare aus dem Juli angeschaut.
Viel technisches Geologie-Zeug, da war ich leider raus.

Monitor hat geologische Daten, aber noch keine vollständige 2D-Seismik. Aus den Daten leitet Monitor dennoch drei Fallen im Block 1817 ab. Wie genau die Jungs auf ihre Ressourcenschätzung ableiten, konnte ich nicht ermitteln.

Monitor hat die Idee des Gas to Power ebenfalls im Blick und offensichtlich gibt es eine substation to the Namibian grid in einer Entfernung von 200 Kilometern. Ich nehme an, dass damit das Stromnetz gemeint ist.

Monitor hofft, dass sie bald eine 2D Seismik durchführen können, sie hoffen das, weil Polaris ja quasi eh vor Ort ist. Diese Möglichkeit wollen sie nutzen. Ebenso schwebt ihnen vor, in einer Recon-Drillpause Recons Bohrgerät für eine Bohrung im Block 1817 zu mieten.

Die Geologie scheint wohl so zu sein, wie vermutet. Die Etosha ST-1 1964 ist auf Öl gestoßen, das aber nicht fertig gekocht war. Das wissen wir ja schon. Es wird vermutet, dass das Quellgestein sich in einer langezogenen Welle in Richtung Osten vertieft, und zwar in eine Tiefe, die das "Kochen" von Öl/Gas begünstigt. Monitor (PEL 93), Recon (PEL 73), Frontier (Blöcke 1723, 1724) könnten also in der Tat gute Aussichten auf Öl/Gas-Fallen aufweisen. Und die PEL 001/2020 in Botswana ist ja auch noch da, die liegt südlich der Frontier-Blöcke.


Gruß Asemi

[Rhoenradfahrer]

Das Gute daran ist

A) ich bin mit meiner Einschätzung nicht alleine und
B) (viel wichtiger):
Diese selbsternannten Experten hörst Du dann erstmal nicht mehr, das inszeniert wirkende Frage-Antwort-Spiel zwischen 2 Beteiligten ist ja, Gott sei Dank, nun auch beendet. Möge sich hoffentlich jeder seinen Teil dazu denken und die richtigen Rückschlüsse ziehen.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.118.913 von winni2 am 22.08.21 15:26:07

@Maigret : jeder hier kann lesen und das tatsächlich geschriebene mit Ihrer "Interpretation" in Beziehun setze

Zitat von winni2: Dividende ? jaha , naiv-lustig die Anfrage , mal sehn ob sie humor haben , wär ein gutes zeichen

Ansonsten : gehts nach den profi-chats , könnte morgen ein erster rebound kommen ... sie rechnen aufgrund der Verunsicherung nächste Woche mit einem Statement des Managemets zu den brennendsten Fragen , und da will keiner den Anschluss verpassen (wie ich bei Helium one , wo ich mit meiner Restposi jetzt natuerlich mit meiner Skepsis blöd dasitze) .
Trotzdem hab ich mit paar Kollege am Freitag um 6 CaD vorläufig nur wieder ne erste Schippe aufgelegt und halt Pulver trocken ... die Insiderkäufe am 13.8. waren ein vertrauensbildendes Sigal , dass "alles on track" ist ( beitr. 11.048 ) ...trotzdem gings danach ugebremst weiter ruter bis 5,5 , bevor sich der kurs vorige woche zwischen 6,5 ...,6,1 CaD stabilisierte ...die shorties wolltens halt auskosten , und interessierte us-can investoren die situation ausnnutze, um sich den kurs "zurechtzulegen" .
Aber VORSICHT ! ein Pokerspiel bleibts auch jetzt noch um die kurzfristige Richtung , solange das erwartete Statement nicht raus ist , das (hoffentlich) eie satten Kurssprung auslösenn sollte ( bei Helium one fuer mich leider sogar vorher schon ).
Ich mach halt mein bewährtes opportunistisches Rezept , hab zu 6,12 cad fuers erste nur die Hälfte der geplaten Summe investiert ...da grämts mich nicht, wenn sie morgen losrennt oder doch noch nen schnaps tiefer gehen sollte ...das klärende Statement wird und muss jedenfalls zeitnah kommen , denn lt. den Profi-chats wurde die mit Fragen bombardiert (und der Montag ist statistisch angeblich der bevorzugte Wochentag fuer positive Announcemets , fuer negative fieserweise eher der Freitag , warum auch immer , nachpruefen kann ichs nicht ).

Da gemeinsam auf ne hoffetlich wiedermal EXPLOSIVE Woche

Winni

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.129.425 von Maigret am 23.08.21 22:02:20

Das ganze Szenario gab es vor nicht allzu langer Zeit auch schon einmal genau andersherum, als jemand den größten Teil seiner Aktien verkaufte, dann über angebliche Großverkäufe seiner so bestens informieren norwegischen Buddies aus der Ölindustrie philosophierte, was dann am Morgen danach meiner Meinung nach den deutschen Recon Ausverkauf neben andere Gründe sicher beschleunigte...aber irgendwelche Käufer gab es ja per Definition dennoch, und wenig später hat jemand seine Position plötzlich anscheinend wieder verdreifacht gehabt und die norwegischen Spezies haben wieder komplett Entwarnung gegeben und alles war und ist angeblich wieder im Butter. Zufälle über Zufälle.