Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 1085)

[dThing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.111.989 von ScienceBased am 17.09.20 15:54:53

Long story "short"

"Bedeutet das, dass ein Kurs, der – nur theoretisch, ich gehe nicht davon aus – ausschließlich wegen Leerverkäufen gefallen ist, automatisch wieder steigt, wenn die vereinbarte Frist vorbei ist?"

Ja, und das nicht nur theoretisch. Die Aktien müssen ja irgendwie wieder beigebracht werden. Der Shorter kauft sie eben nur günstiger wieder ein was zu einem Kursanstieg führt. Wenn viele shorten und ihre Positionen schließen müssen -z.B. während der Kurs z.B. durch PR, "Hype" oder dem dann günstigen Preis einen run auf das Wertpapier auslöst und der Kurs dadurch eh schon steigt- kommt es zu einem sogenannten "short squeeze" weil jeder Shorter günstig und schnell aussteigen will und muss und dadurch das "Kursfeuerwerk" zusätzlich befeuern. Das "Best Case Szenario" für shareHOLDER und ggf. der gefürchtete "margin call" für die Shorter.

"Welche Ziele verfolgen Shorter?"

Verschiedene, aber meistens dahingehend, dass sie Unternehmen und damit deren Kurse als überbewertet betrachten. Besonders wenn die Firma kein oder nur ein Produkt auf Papier hat auf das sich der Kurs (hier: Hype) bezieht. Es gibt aber auch Auftrags-Shorter die, für die im selben Segment aoperierende Firma die "Drecksarbeit" machen, um den Wettbewerber zu schädigen oder ganz auszuschalten. Manche Shorter wollen aber auch einfach nur shorten des shortens wegen weil sie einfach nur negative Menschen sind. Dies u.U. via "Pump & Dump" d.h. erst im 0,00X Bereich einkaufen, Hypen, beim selbstgewählten Peak aussteigen -samt neg. News die sie verbreiten- dann ihre Short-Pos. eröffen und damit dann doppelt abkassieren.

Neg.-News wird aber generell von Shortsellern verwenden -mitunter auch erfundene- um die Emotionen (Psyche) weichzukochen und Investoren so zum Verkauf zu bewegen um z.B. auch günstiger "Long" zu gehen. Klappt aber auch nicht immer. So mal wieder diese Woche geschehen bei NIKOLA:

Nikola & GM haben eine Partnerschaft angekündigt, der Preis ging von 28 USD auf 40+ USD. Durch Gewinnmitnahme und einige Shorts am Abend auf 35 USD zurück. Die Shorts waren natürlich angefixt und haben den Preis am nächsten Tag auf unter 28 USD bringen wollen. Shortseller 'Hindenburg Research' hat zeitnah einen Artikel gegen die Partnerschaft NIKOLA & GM veröffentlicht (Nikola sei ein Scam etc.) auf das sich die Shorter auch berufen haben und damit im AH-Geschäft die Boards gespammt haben um die Shareholder für den nächsten Tag zu "eichen". Ende vom Lied: Anstelle das der Preis weiter fiel, habn die Shorter den "Boden" geshortet 😂 während der Kurs ab da einfach nur gestiegen ist. Das war ein Ru(i)n. Fun to watch. Der Kurs ist trotzdem ein Tag danach und wie zu erwarten wieder in sich zusammengefallen - hauptsächlich aus angstbedinger Gewinnmitnahme.

Sad "Fun Fact": Hatte mir nachmittags -noch vor US-Börsenstart und der folgenden überaschenden GM & NIKOLA PR- überlegt Nikola zukaufen (weil "sooo günstig und irgendwann spiked es durch irgendeinen Hype ja wieder"). Habe es nicht getan weil.. Ja.. weil ich kein Hellseher bin und es risky ist das Wertpapier zu halten. Sonst hätte ich mal eben in weniger als 4h und bis Abends einen Taschengeld-Gewinnzuwachs von 12+ pro Aktie einfahren können.


Man muss auch verstehen das in diesem Short-Buis. sich zwischenrein noch Day-Trader und "Scalper" mischen die natürlich von einer Votalität profitieren. Günstig einkaufen und für ein "paar" Cent oder Dollar Gewinn am selben Tag wieder verkaufen - manchmal sogar mehrmals am Tag. Dies führt zusätzlich zu Schwankungen des Kurses. Und was ich mit "ein paar" meine kann mitunter schon eine gute Summe sein, da hier zumeist keine Aktien sondern bevorzugt Anteile/Optionen im Bereich von drei- bis fünfstelligen Beträgen gekauft werden ggf. sogar Hebelprodukte (wie beim Shorten auch).

Auch Interessant: Manche MMs / Shorter treiben den Kurs gezielt nach unten, wenn z.B. "Calls" kurz vor dem auslaufen sind, damit diese nicht ausbezahlt werden müssen. Wenn also 1 "Call" mit dem Wert von 5 USD am 20 Sep. ausläuft und der Preis der Aktie sich bereits den 5 USD nähert oder überschritten hat, wird per Shorts dafür gesorgt das die Calls wertlos werden - es sei denn der Halter verkauft sie vorher für ein Minus. Da laufen Teils fiese Geschichten!

"Naked Short" ist nochmal eine andere Sache, da hier nicht einmal Aktien geborgt werden die für den Kursverfall sorgen sondern einfach nur Luft. Es gab/gibt auch Situationen in denen künstlich (illegal) mehr Aktien zum (Naked)Shorten aus dem nichts generiert wurden, um mit dem "mehr" das es bis dato nicht gab- den Preis noch stärker und schneller nach unten zu manipulieren.


"Passiert das mit jeder Aktie oder eher mit Pennystocks?"

Nicht nur in Pennyland aber hier vermehrt - da die Preise sich im Cent - Bereich bewegen und damit günstiger in der Masse gekauft werden kann. Das gleiche gilt aber auch und vermehrt bei Aktien im unteren einstelligen Bereich die an den großen Börsen gehandelt werden. Die, die es sich leisten können wie z.B. Institutionelle Anleger, finanziell ausgestattete Day-Trader, shorten aber auch schon mal gerne die Blue-Chips (z.B. FAANG) etc.


So mal die grobe Übersicht.

[Chriz09]

Vielleicht eine Umschichtung von CYDY nach RLFTF?
So wie ich das gesehen habe, ist die Schweiz den Amerikanern gefolgt. Falls ich geschielt habe, bitte berichtigen. Gegen Ende wurde alles aufgekaut. Da war ein Block mit ca. 1.3 Mio. Aktien (Kurs 0.43) drin. Der war sehr schnell weg.

Das Volumen ist in den USA ziemlich hoch. Mittlerweile wurden nach etwas mehr als 2 Stunden schon fast 90% des 10-Day average gehandelt.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.113.177 von ScienceBased am 17.09.20 17:33:44

swoosh-time ist normalerweise erst nach 17:30😉

[ScienceBased]

Orderbuch

[ScienceBased]

Aufwärts-Swoosh

Haben Shorter auch Stop-Losses? Nur halt in die andere Richtung?

[CptPiccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.112.970 von Goldbarren999 am 17.09.20 17:18:43

Richtig, geht so einer Stunde, habe ich was verpasst?

[Goldbarren999]

"Tot"gesagte leben länger 👍


Da scheint sich was zu tun...

[ScienceBased]

Ich habe Fragen zu Leerverkäufen und zum Shorten und hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen.

Irgendwann müssen neue Shorties Aktien die sie leer verkauft haben, zurückgeben.
Bedeutet das, dass ein Kurs, der – nur theoretisch, ich gehe nicht davon aus – ausschließlich wegen Leerverkäufen gefallen ist, automatisch wieder steigt, wenn die vereinbarte Frist vorbei ist?

Welche Ziele verfolgen Shorter? Erst ne Weile shorten, um dann viele Aktien zu einem geringeren Preis kaufen zu können?
Passiert das mit jeder Aktie oder eher mit Pennystocks?

Danke, wenn ihr mit helft!

[dThing]

Wenn ich überrascht wäre, wär ich von mir selbst ziemlich überrascht. Ist einfach nur unschön das mit anzusehen. Besonders weil es nichts, nicht ein mal etwas negatives zu berichten gibt. Nur sinnloses "draufhämmern". Frag mich schon seit Jahren warum keiner von denen auf die Idee kommt LINDT&SPRUENGLI zu shorten - besonders bei NEWS wie diesen: https://www.srf.ch/news/wirtschaft/angeblich-minderwertige-w… Aber nein, der Kurs stieg sogar noch an.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.109.148 von dThing am 17.09.20 11:59:20

überraschung?

wie mehrfach schon erwähnt, da müssen wegen anlagerichtlinien viele an der seitenlinie warten. da lassen sich auch ein paar privat einspannen um kurse tief zu halten.

wieso hätten da so einige gern den reverse-split und notierungen im schönen franken- bzw. dollarbereich und lieber heute als morgen die einberufung einer ao.gv? 😉